เวลาผ่านไปเกือบสองเดือนนับตั้งแต่รัฐบาลมอสโกระงับงานก่อสร้างเวทีใหม่สำหรับโรงละคร Helikon-Opera ในอาณาเขตของที่ดิน Shakhovsky-Glebov-Streshnev ซึ่งตั้งอยู่ที่ถนน Bolshaya Nikitskaya 19/16 ขอเตือนว่าการเคลื่อนไหวของประชาชน "Arhnadzor" ได้ต่อต้านการก่อสร้างนี้เป็นเวลาสองปีแล้ว ตลอดเวลานี้งานยังคงดำเนินต่อไปตามปกติจนกว่าจะมีการแต่งตั้งนายกเทศมนตรีคนใหม่ของมอสโก - การเข้ารับตำแหน่งของเขามาพร้อมกับการยกเลิกและระงับโครงการอื้อฉาวหลายโครงการพร้อมกัน โครงการสร้าง "Helikon-Opera" ขึ้นใหม่ก็ถูกระงับเช่นกัน
การก่อสร้างถูกแช่แข็งและผู้พิทักษ์มรดกเริ่มแสวงหาการเปลี่ยนแปลงในโครงการ ในเวลาเดียวกันแน่นอนว่าผู้รับเหมาต้องสูญเสียจำนวนมหาศาลและพนักงานของโรงละครก็อยู่ในสภาพที่ไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่งเพราะตอนนี้พวกเขาไม่แน่ใจว่า "ปัญหาที่อยู่อาศัย" ที่เจ็บปวดจะได้รับการแก้ไขในอนาคตอันใกล้นี้ ทั้งหมดนี้ไม่สามารถกระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้าได้ (สื่อมวลชนเขียนไว้แล้วว่า:“นักแสดงละครกับนักวิชาการมอสโก” ในแง่หนึ่งโรงละครดนตรีที่มีชื่อเสียงระดับโลก (ทันทีที่การก่อสร้างหยุดลงผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ“Helikon” Dmitry Bertman ได้รับการเสนอให้เป็นผู้นำของโรงละครในสวีเดน) และสถาปนิกของ Mosproekt-4 ภายใต้การนำของประธานสหภาพสถาปนิก Andrei Bokov ในทางกลับกัน Arkhnadzor ซึ่งต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่มีประสิทธิภาพครั้งแรกในการ ปกป้องอนุสรณ์สถานในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา: ผู้พิทักษ์มรดกพิจารณาว่าจำเป็นต้องฟื้นฟูสิ่งที่เพิ่งพังยับเยินในระหว่างการสร้างใหม่การเผชิญหน้านั้นตึงเครียดสื่อมวลชนเต็มไปด้วยบทความการแถลงข่าวเมื่อวานนี้จัดโดยสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียเพื่อแสดงจุดยืนของ ด้าน "เฮลิคอน" และด้วยเหตุนี้คนส่วนใหญ่ในห้องโถงจึงเป็นนักดนตรี
Andrey Bokov เป็นคนแรกที่พูด ก่อนอื่นเขานึกถึงข้อดีของ Mosproekt-4 ที่นำโดยเขาจากนั้นนำเสนอต่อผู้ชมในรายละเอียดโครงการต่างประเทศที่มีชื่อเสียงที่สุดในการฟื้นฟูสถาบันทางวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปิรามิดลูฟวร์และอาคารใหม่ของ Tate Gallery ฉายอยู่บนหน้าจออย่างต่อเนื่อง Covent Garden และ La Scala ก็ถูกกล่าวถึงเช่นกัน “เรามีความเห็นว่าสถาบันทางวัฒนธรรมสามารถตั้งอยู่ที่ใดก็ได้และหากไม่มีโอกาสขยายอาคารเก่าแก่ก็ควรย้ายไปที่ห้องนอน” Andrey Vladimirovich บ่น - อย่างไรก็ตามประสบการณ์ทั้งในโลกและในประเทศชี้ให้เห็นว่าการปฏิบัตินี้เลวร้าย! โปรดจำไว้ว่าอาคารใหม่ของ Moscow Art Theatre หรือ House of Music ซึ่งสร้างขึ้นเป็นสาขาของ Moscow Conservatory - บนพื้นฐานของกลุ่มใหม่ ๆ ได้เติบโตขึ้น แต่ปัญหาของกลุ่มเก่ายังไม่ได้รับการแก้ไข สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจำเป็นต้องปกป้องไม่เพียง แต่อาคารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่แห่งความคิดสร้างสรรค์พิเศษที่ผู้คนเฉพาะเจาะจงสร้างขึ้นด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งสถาปนิกมีไว้สำหรับอนุสาวรีย์เพื่อรับใช้สังคมไม่ใช่ในทางกลับกัน นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Bokov ได้เปล่งวิทยานิพนธ์นี้ แต่ในงานแถลงข่าวนี้เขาได้รับการยอมรับอย่างอบอุ่นจากผู้ชม
น่าเสียดายที่แม้ว่าผู้เขียนหลักของโครงการสถาปัตยกรรมจะเป็นเจ้าภาพในการแถลงข่าว แต่ลำดับวิดีโอที่แสดงต่อนักข่าวด้วยเหตุผลบางประการกลับมีขนาดเล็ก นอกเหนือจากโรงละครระดับโลกและพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ที่กล่าวถึงไปแล้วมีเพียงแผนการแยกต่างหากของอสังหาริมทรัพย์ที่สร้างขึ้นใหม่เท่านั้นที่ปรากฏบนหน้าจอในขณะที่ไม่มีการแสดงภาพของเวทีใหม่หรือภาพถ่ายของสถานการณ์ปัจจุบันสำหรับคำถามของนักข่าวเกี่ยวกับอาคารที่พังยับเยินและการก่อสร้างใหม่ในลานของที่ดิน Andrei Bokov ตอบอย่างสม่ำเสมอว่าเขาปฏิบัติตามกรอบของกฎหมาย: "เป็นเรื่องน่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ปรากฏในแผน แต่เชื่อฉันเถอะ ทุกอย่างเป็นไปตามนั้น"
จากนั้นงานแถลงข่าวก็เปลี่ยนจากการพูดคนเดียวเป็นการอภิปรายที่ดุเดือด เมื่อผู้ประสานงานของ Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin ยืนขึ้นเพื่อถาม Andrey Bokov และ Dmitry Bertman นักข่าวที่ได้รับเชิญส่วนใหญ่เริ่มวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของขบวนการ Arkhnadzor และตัวแทนเป็นการส่วนตัว ไม่มีเวลาเริ่มต้นการสนทนาก็สูญเสียความสามัคคีทั้งหมด ในเวลาเดียวกันปรากฎว่าในห้องโถงมีนักวิจารณ์ดนตรีและนักดนตรีเป็นหลัก - ทุกคนที่มีบรรดาศักดิ์สนใจมากที่สุดมีคำถามสองข้อ: "ทำไม Arkhnadzor ถึงทำลายโรงละคร?" และ "สัตว์ประหลาดหินชนิดใดที่เราปกป้องที่นี่"
เพื่อชี้แจงเรื่องการป้องกันนักวิจารณ์ศิลปะ Natalya Datieva ซึ่งกำลังศึกษาประวัติศาสตร์ของที่ดิน Shakhovsky-Glebov-Streshnev ได้รับเชิญให้เข้าร่วมไมโครโฟน ผลการวิจัยของเธอแตกต่างจากเวอร์ชันของ Arkhnadzor ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเส้นรอบวงที่ถูกทำลายซึ่งผู้พิทักษ์เมืองมีอายุย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 18 ตามข้อมูลของ Natalia Datneva ถูกสร้างขึ้นในตอนต้นของวันที่ 19 และ 80 ปีต่อมาได้มีการสร้างขึ้นใหม่อย่างมีนัยสำคัญ แม้แต่ระเบิดของเยอรมันซึ่งถล่มที่ดินในช่วงสงครามความรักชาติครั้งใหญ่และสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงให้กับสถาปัตยกรรมก็ยังไม่ลืม "แต่ทั้งหมดนี้ทำให้คุณค่าของอนุสาวรีย์เป็นโมฆะหรือไม่!" - Rustam Rakhmatullin กระโดดขึ้นตะโกนด้วยเสียงบีบแตรของนักดนตรีที่เคารพนับถือ “มีอนุสาวรีย์หรือเปล่า? - ในทางกลับกันถามรองประธานของ SAR Maxim Perov และเขาอธิบายจุดยืนของเขา: - สิ่งที่เหลืออยู่ของอนุสาวรีย์ได้รับการอนุรักษ์โดยโครงการด้วยวิธีที่ระมัดระวังที่สุดและปรับให้เข้ากับกิจกรรมของสถาบันทางวัฒนธรรมอย่างประณีต มอสโคว์ไม่ใช่เอเธนส์และจะไม่มีวันเป็น "เมืองโบราณคดี"
แน่นอนในความขัดแย้งเช่นนี้แต่ละฝ่ายมีความถูกต้องในบางแง่ ตำแหน่งของโรงละครซึ่งเบื่อหน่ายกับความรัดกุมยี่สิบปีนั้นชัดเจนใคร ๆ ก็สามารถเข้าใจสถาปนิกซึ่งโครงการได้ผ่านการตรวจสอบที่จำเป็นทั้งหมดแล้วและตอนนี้ก็ถูกแช่แข็งอยู่ตรงกลางของคำ แต่ข้อโต้แย้งของ Arkhnadzor ดูเหมือนจะมีเหตุผลไม่น้อย แน่นอนข้อพิพาทดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขในศาลไม่ใช่ในงานแถลงข่าวซึ่งอารมณ์จะเริ่มมีชัยเหนือข้อเท็จจริงอย่างรวดเร็ว รัฐบาลมอสโกจะยุติประวัติศาสตร์ของการสร้างที่ดินของ Shakhovskys ขึ้นใหม่ แต่สำหรับตอนนี้ความสนใจยังคงร้อนแรงขึ้น