นิตยสาร Tatlin ฉบับเดียวรวมถึงผลงานทั้งหมดของ Studio 44 ตั้งแต่โครงการแนวความคิดและกราฟิกสถาปัตยกรรมไปจนถึงอาคารจำนวนมาก "สถาปนิกหลายคนรู้สึกละอายใจกับสิ่งที่พวกเขาทำในปี 1990 ฉันไม่ได้เป็น" นิกิตายาเวนกล่าวพร้อมกับแสดงอาคารหลังแรกของเขา - สาขากลางของ Sberbank ของรัสเซียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งมีปริมาณใหม่ซ่อนอยู่หลังอาคารประวัติศาสตร์ ในรูปแบบของระบบลานเหมือนวิลล่าโรมัน Yavein เป็นหนึ่งในผู้ที่อดทนต่อความผันผวนของอาชีพอย่างแน่วแน่และไม่อ้างว่าชีวประวัติของเขาประกอบด้วยอะไรนอกจากความโชคดี แม้แต่โครงการที่ประสบความสำเร็จเช่นการสร้างอาคารเสนาธิการทหารขึ้นมาใหม่ก็มีข้อบกพร่องตัวอย่างเช่นการทับซ้อนของลานที่วางแผนไว้ก็ไม่ได้ผล - จากนั้นยาเวนยอมรับว่าพวกเขาช่วยประหยัดเงินได้เช่นเคย และโครงการของโรงแรม New Peterhof ทำให้สถาปนิกตกเป็นตัวประกันของนักลงทุน (บริษัท Inteko) จริงๆ “มันเป็นเรื่องที่แย่มาก” Yavein เล่า“จากโรงแรมเรียบง่ายที่มี 50 เตียงโครงการเติบโตไปจนเต็มเมือง 1 เฮกตาร์ และน่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถปฏิเสธที่จะเข้าร่วมได้อีกต่อไป!"
ด้วยความประทับใจในโครงการนี้ผู้ชมเริ่มสนใจวิธีการจัดกระบวนการออกแบบในเวิร์กช็อปของ Yavein และสถานที่ที่สถาปนิกได้รับแนวคิดดั้งเดิมของเขา ตามที่สถาปนิกกล่าวว่า“ยิ่งมีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับวรรณกรรมประวัติศาสตร์ตำนานของสถานที่ด้านเทคนิคของปัญหา - คนหนึ่งจัดการโหลดก่อนออกแบบยิ่งโครงการมีรายละเอียดและถูกต้องมากขึ้นเท่านั้น สิ่งสำคัญคือการค้นหาหัวข้อ " ตัวอย่างเช่นในการสร้างอาคารเสนาธิการขึ้นใหม่ธีมนี้คือสวนฤดูหนาวที่มีอยู่ในอาศรมของแคทเธอรีนแห่งแรกรวมถึง "พื้นที่ล้อมรอบที่เปรียบได้กับการกวาดล้างใหญ่ของพระราชวังฤดูหนาว" นี่คือจุดเริ่มต้นของแนวคิดเกี่ยวกับมุมมองที่“ไม่มีที่สิ้นสุด” ของสนามหญ้าที่มีหลังคาคลุมเกิดขึ้น รูปแบบของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ในอัสตานาคือรูปแบบดั้งเดิมของคาซัคคุรุกัน - ซิกกูรัตซึ่งวงแหวนแต่ละวงจะอุทิศให้กับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แยกจากกันและในแต่ละรอบของเกลียวจะมีเจ็ดส่วนที่เป็นหัวข้อ: "ชาติพันธุ์วรรณนา", "วัฒนธรรม", "วิทยาศาสตร์" "ศาสนา" "ศิลปะ" "ความมั่งคั่งตามธรรมชาติ" "เศรษฐกิจการเมืองสังคม". ดังนั้นคุณสามารถศึกษาการแสดงออกทั้งตามลำดับและภายในภาคที่เลือกโดยใช้บันไดที่เชื่อมต่อกับระดับต่างๆ และโครงการของ Palace of Oil Workers ใน Surgut นั้นมีพื้นฐานมาจากรูปแบบของ Roman Forum ซึ่งเป็นศูนย์กลางของชีวิตสาธารณะโดยรวมเป็นหนึ่งเดียวเพื่อกระตุ้นชาวเมืองทั้งหมด จริงอยู่ตั้งแต่ฤดูหนาวครองราชย์ในเมือง Surgut เกือบทั้งปีพื้นที่ฟอรัมในกรณีนี้ได้ถูกย้ายเข้าไปในอาคาร
การใช้ตัวอย่างของสถานีสามแห่งที่ออกแบบโดย Studio 44 - Ladozhsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโอลิมปิกในโซซีและโครงการแข่งขันในอัสตานา Nikita Yavein แสดงให้เห็นว่าวิธีการสร้างสรรค์ของเขาขึ้นอยู่กับบริบทภูมิทัศน์และประวัติศาสตร์ของสถานที่นั้นอย่างไร ดังนั้นภาพลักษณ์ของสถานีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจึงขึ้นอยู่กับประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษในการออกแบบสถานียุโรปและรูปแบบของห้องอาบน้ำโรมันซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของพวกเขา สถานีในโซซีมีลักษณะคล้ายกับนกที่มีปีกกางออกตามแผน - รูปแบบที่แสดงออกนี้เป็นการฉายภาพวิถีการเคลื่อนไหวของกระแสมนุษย์ซึ่งกำหนดไว้แล้วโดยแผนทั่วไปของโอลิมปิกพาร์ค โครงการแข่งขันของสถานีในอัสตานาดึงดูดอุปมาอุปมัยโดยตรงอันเป็นที่รักของคาซัคส์ - ในกรณีนี้คือ "สายรุ้งเหนือทุ่งหญ้าสเตปป์"
จริงอยู่ที่การทำงานในโครงการเริ่มต้นจากข้อ จำกัด ที่มีอยู่ “เราสร้างตามความเป็นไปได้อย่างแท้จริงโดยสรุปพื้นที่ตามแนวโครงร่างและจึงได้แผนสำเร็จรูปของคอมเพล็กซ์” สถาปนิกกล่าว ตัวอย่างเช่นศูนย์สำนักงานบนถนน Borovaya Street ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกิดขึ้นได้อย่างไร แนวคิดของการสร้าง Apraksin Dvor ขึ้นใหม่จากข้อ จำกัดในถนนแคบ ๆ ระหว่างโกดังเก่าและร้านค้าจำเป็นต้องจารึกกลุ่มเมืองที่ทันสมัยซึ่งเป็นสองเท่าของพื้นที่อาคารที่มีอยู่ “ฉันเสนอให้สร้างเมืองในสามระดับ - อธิบาย Yavein - วางห้างสรรพสินค้าและที่จอดรถที่ชั้น -1 ให้ระดับกลางแก่คนเดินเท้าชั้นบน - ไปยังสำนักงานโรงแรม ฯลฯ”
อีกตัวอย่างหนึ่งของการออกแบบในระบบที่มีข้อ จำกัด อย่างหนักคือการก่อสร้างอาคารสูงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Yavein ได้ออกแบบกลุ่มตึกระฟ้าทดลองในบริเวณสถานีรถไฟ Ladozhsky เขาระบุพื้นที่ว่างหลายแห่งตามรูปร่างและงอกออกมาจาก "ผลึก" ที่ผิดปกติ โดยทั่วไปแล้วสถาปนิกไม่ชอบตึกระฟ้าสมัยใหม่และเรียกพวกเขาว่าที่เขี่ยบุหรี่ แต่ถ้าจะสร้างในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Yavein เชื่อว่าไม่เช่นนั้นตึกระฟ้าแต่ละแห่งจะท้าทายความศักดิ์สิทธิ์ของไอแซกและผู้มีอิทธิพลทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ " นั่นคือเหตุผลที่ Nikita Yavein ตามเขาไม่เชื่อในการใช้งานหอคอย Gazprom ตั้งแต่เริ่มต้น จริงอยู่ในความคิดของเขาแบบอย่างที่สร้างความเสียหายทางประวัติศาสตร์แก่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่น้อย:“ศูนย์ Okhta ได้ละเมิดอุดมการณ์การก่อสร้างในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแสดงให้เห็นว่าหากเป็นไปไม่ได้ แต่ต้องการจริงๆ ทุกอย่างเป็นไปได้: ตอนนี้มีตึกระฟ้าขนาดเล็กแบบนี้อยู่แล้วครึ่งหนึ่งของเมือง"
เมื่อสรุปสุนทรพจน์ของเขา Nikita Yavein ยอมรับว่าในโครงการและอาคารของ Studio 44 เขากรอกเอกสารภาคเรียนเกือบทั้งหมด "มีแนวคิดดั้งเดิมเหลืออยู่สองหรือสามรายการแล้วก็ขึ้นอยู่กับคุณ!" - สถาปนิกลงโทษนักเรียนจำนวนมากที่อยู่ต่อหน้าผู้ชมและพวกเขาตอบเขาด้วยเสียงปรบมือดัง ๆ
