จนถึงต้นสัปดาห์นี้เมื่อทราบว่าการแก้ไขที่อื้อฉาวต่อกฎหมายมรดกจะยังไม่ถูกนำมาใช้ชุมชนบล็อกก็รู้สึกขุ่นเคืองและเรียกร้องให้ยกเลิกการตัดสินใจที่ยั่วยุ ในบรรดานักเคลื่อนไหวการโพสต์คำแถลงของผู้ประสานงานของ "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin และ Natalia Samover เกี่ยวกับภัยคุกคามของคำว่า "การสร้างใหม่" ที่ถูกนำไปใช้ในกฎหมายแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว: "พยายามแก้ปัญหาการขึ้นทะเบียนวัตถุมรดกให้เป็นจริง วัตถุอสังหาริมทรัพย์โดยการสร้างใหม่ให้ถูกต้องตามกฎหมายก็เหมือนกับการดับไฟด้วยน้ำมันก๊าด "Rakhmatullin กล่าวต่อเจ้าหน้าที่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้ริเริ่มการแก้ไข สองสามวันต่อมาทุกคนลงนามในจดหมายถึงประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อประท้วงการบิดเบือนกฎหมาย:
บล็อกเดียวกันของ "Arkhnadzor" ได้ติดตามความขัดแย้งกับผู้บริหารของโรงละครและองค์กรออกแบบ (GUP "Mosproekt-4") เป็นเวลาหนึ่งเดือนนับตั้งแต่การระงับการก่อสร้างเวทีใหม่ของ "Helikon-Opera". เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการอุทธรณ์ที่สำคัญสองประการในการป้องกันที่ดินปรากฏในนั้น: ศาสตราจารย์ Arkady Nebolsin ประธานสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการช่วยเหลืออนุสาวรีย์และภูมิทัศน์ของรัสเซียได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียโดยเสียใจกับอนุสาวรีย์ สนามหน้าบ้านที่มีเอกลักษณ์ "สร้างภาพลักษณ์ของศาลโบยาร์เก่าของมอสโกในยุคกลางขึ้นใหม่" และรองผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์มอสโกเครมลินอังเดรบาตาลอฟชี้ให้ผู้เขียนสร้างขึ้นใหม่ว่า“ผู้ใช้ต้องปรับตัวให้เข้ากับอนุสาวรีย์ไม่ใช่อนุสาวรีย์ให้เข้ากับตัวเอง”
ความสำเร็จของ Arkhnadzor ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาได้กลายเป็นสัญญาณในการสร้างองค์กรที่คล้ายคลึงกันในภูมิภาคต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้พิทักษ์เมือง Samara ได้รวมตัวกันเป็นขบวนการสาธารณะ ในบล็อก samara_arch พวกเขาประกาศการสร้างขบวนการ SamArch โดยมีจุดประสงค์เพื่อรักษา "อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ภูมิทัศน์และทิวทัศน์ของเมือง Samara และจังหวัด Samara" "SamArkh" โคลนโครงสร้างและวิธีการของ "Arkhnadzor" จริง ๆ: การระบุถ่ายภาพและศึกษาอนุสาวรีย์ช่วยเหลือในการปกป้องรัฐการตรวจสอบสาธารณะและการเผยแพร่ข้อเท็จจริงของการละเมิดกฎหมายและอื่น ๆ
การนัดหมายใหม่ในรัฐบาลมอสโกเป็นอีกหนึ่งหัวข้อที่มีการพูดถึงอย่างมากในบล็อก โดยเฉพาะอย่างยิ่งพันธมิตรล่าสุดหากไม่พูดว่าผู้พิทักษ์แห่ง Arkhnadzorovites คือ Vladimir Resin ดูเหมือนจะใช้ชีวิตในแวดวงการเมืองสูง การแต่งตั้งรองนายกเทศมนตรี Marat Khusnullin ในฐานะหัวหน้าแผนกก่อสร้างมอสโกทำให้หัวหน้าถาวรของการก่อสร้างที่ซับซ้อนของกระแสการเงินทั้งหมดถูกตัดขาดโดยเหลือเพียงการควบคุมด้านการบริหารเท่านั้น ในชุมชน ru_archiblog มีการพูดคุยกันระหว่าง Alexander Lozhkin (alexander_loz) และบล็อกเกอร์ padunskiy เกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากผู้นำคนใหม่ Padunskiy เล่าว่าเมื่อ Khusnullin เป็นรัฐมนตรีกระทรวงการก่อสร้างและที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนของตาตาร์สถานพระราชวังแห่งเกษตรกรที่น่ากลัวถูกสร้างขึ้นในคาซานและ Eric Van Egeraat ผู้เขียนโครงการห้องสมุดแห่งชาติถูกไล่ออกด้วยเรื่องอื้อฉาว Lozhkin ตอบโต้ว่าภายใต้ Khusnullin MSHK แห่งตาตาร์สถานเป็นผู้ร่วมก่อตั้งการสัมมนาโครงการ C: CA เกี่ยวกับการวางผังเมืองโดยการมีส่วนร่วมของหัวหน้าสถาปนิกของ Barcelona Jose Asebillo และสิ่งนี้ตาม Lozhkin เป็นสัญญาณว่า“อย่างน้อยที่สุด การมีอยู่ของปัญหาได้รับการยอมรับและมีความเข้าใจว่าไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยเครื่องมือมาตรฐาน . ยิ่งไปกว่านั้นผู้เชี่ยวชาญในประเทศที่เข้าใจแนวโน้มการวางผังเมืองในปัจจุบันมากที่สุดร้อยละ 5 ส่วนที่เหลือตามที่ Lozhkin กล่าวว่า“ทำงานในรูปแบบ“คุณต้องการอะไร” และยังคงดำรงอยู่ในกระบวนทัศน์ของเศรษฐกิจสังคมนิยมแบบวางแผนไม่สามารถแม้แต่จะระบุและกำหนดปัญหาของเมืองได้ …”
ข่าวการวางผังเมืองอีกฉบับมาจาก Perm สำนักงานนายกเทศมนตรีของเมืองนี้ตัดสินใจย้ายไปอยู่ในอาคารที่กว้างขวางกว่าและย้ายคฤหาสน์เก่าไปที่ Perm Art Gallery (ซึ่งแนะนำให้มีส่วนร่วมในการร่วมทุนในแวดวงที่มีการเคลื่อนไหวมากที่สุดของ Perm arttusovka) ที่สภาเมืองเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมเจ้าหน้าที่ยังประกาศสถานที่ย้าย - สวนธุรกิจที่มุมถนน Petropavlovskaya และ Popova บนที่ตั้งของโรงงานขนม Alexander Rogozhnikov (ar_chitect) สถาปนิกบล็อกเกอร์ของ Perm กล่าวปฏิเสธความคิดที่จะสร้างอาคารใหม่ด้วยตัวเองโดยปฏิเสธความคิดที่จะสร้างอาคารใหม่ให้กับตัวเอง. ที่นี่เราไปตามทางของเราเองแตกต่างจากโลก มีการสร้างอาคารสมัยใหม่ใหม่ที่นั่น แต่แน่นอนว่าเป็นเพราะเจ้าหน้าที่ของพวกเขาไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญมากเกินไป ฉันยังคงเห็นสำนักงานของนายกเทศมนตรีในร้านบูติกมากมายระหว่างกางเกงชั้นในสตรีกับห้องออกกำลังกาย - "คุณต้องการอะไร"
อย่างไรก็ตามการต่อสู้เพื่ออนุสาวรีย์ทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เลวร้ายนักเมื่อเทียบกับจินตนาการที่รุนแรงของนักเขียนโซเวียตซึ่งในช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติทางเทคโนโลยีได้กวาดล้างย่านประวัติศาสตร์ทั้งหมดและเปลี่ยนเมืองต่างๆให้กลายเป็นสวรรค์แห่งยานยนต์ เกี่ยวกับเรื่องนี้ - โพสต์ที่น่าสนใจในบล็อก "ล่าม" พร้อมคำพูดจากผลงานในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ตลอดจนโครงการของ Ginzburg, Melnikov, Fridman และ Ladovsky เกี่ยวกับมอสโกแห่งอนาคต กลางศตวรรษที่ 20“คาดว่าจะมีการรื้อถอนศูนย์กลางประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมด; ลู่ทางกว้าง 120 เมตร คนงานที่อาศัยอยู่ในร้านค้าโดยตรง เมืองทอดยาวไปทางเลนินกราด 120 กม. มหาวิทยาลัยในเมืองใน Khamovniki; รถไฟ Aeroexpress มอสโกว - ลอนดอน - นิวยอร์กและมอสโกว - ซานฟรานซิสโก”
ในบทสรุปของการทบทวนขอให้เราสังเกตนิทรรศการพิเศษชิ้นหนึ่งซึ่งมีความล้ำยุคในแบบของตัวเองเช่นกัน: จนถึงสิ้นเดือนมกราคมในพิพิธภัณฑ์ Lyon Arshipel ภายใต้กรอบของเทศกาล Unknown Siberia นักทฤษฎีสถาปัตยกรรม Sergey Sitar แสดงให้เห็นว่า“อนุสาวรีย์ที่มีวิสัยทัศน์” ของ Nikolai Lyovochkin ตั้งแต่ปี 2008 วัตถุทางสถาปัตยกรรมแปลก ๆ เหล่านี้ซึ่งเป็นอาคารที่ทำจากวิธีชั่วคราวได้ถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมมอสโก Sitar เริ่มสนใจปรากฏการณ์ Lyovochkin และมองว่าผลงานของศิลปินที่เรียนรู้ด้วยตนเองซึ่งทำงานเป็นคนขับรถไฟใต้ดินมาตลอดชีวิตเป็นอะไรที่มากกว่าศิลปที่ไร้ค่า:“เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ผู้เขียนมองว่าพวกเขาไม่ได้เป็นแบบจำลอง แต่เป็น เป็นโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมสำเร็จรูปและจดบันทึกเวลาไว้ในสมุดบันทึกของเขา "นำไปใช้งาน" ด้วยความแม่นยำของวันชั่วโมงและนาที "- Sitar เขียนเกี่ยวกับการค้นพบของเขา คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลงานของ Nikolai Lyovochkin ในบล็อก "Marginal architecture"