ให้เราเตือนคุณว่าทีมสถาปัตยกรรมรัสเซีย - ยุโรปที่เป็นหนึ่งเดียวกันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการแข่งขันครั้งนี้ Eric van Egeraat สถาปนิกที่มีชื่อเสียงมากและทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันความไม่สำคัญและความสว่างของโครงการสุดท้ายได้รับเชิญจากผู้จัดงานการแข่งขัน VTB Bank ซึ่งเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกที่ร่วมกับสถาบันมอสโก Mosproekt-2. Mikhail Posokhin หัวหน้าของมันได้ดึงดูดการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Alexander Asadov หมายเลข 19 ให้ทำงานในโครงการนี้
“ประการแรกภารกิจในการอนุรักษ์สนามกีฬาเก่าได้รับการแก้ไขแล้ว เราพบโอกาสที่จะรักษาขอบเขตไว้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะมีเพียงส่วนหน้าหลักเท่านั้นที่ไม่ได้สร้างขึ้นใหม่ที่นี่ แต่เราคิดว่าสำหรับประวัติศาสตร์ของเมืองสำหรับพงศาวดารแล้วการรักษาทุกอย่างไว้อย่างครบถ้วนน่าสนใจกว่า” มิคาอิลโพโซคินกล่าว ผู้อำนวยการทั่วไปของ Mosproekt-2 “ผมขอเตือนคุณว่าในเวลานั้นมีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องว่าชิ้นส่วนใดของไดนาโมอาจเสียหรือแยกชิ้นส่วนได้และเราก็แก้ไขปัญหานี้ได้อย่างเต็มที่และไม่อย่างน้อยก็ต้องขอบคุณสิ่งนี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียนาย Avdeev สนับสนุนโครงการของเรา”
Andrei Asadov จำได้ว่าสองสามสัปดาห์แรกของสองเดือนที่จัดสรรไว้สำหรับการสร้างโครงการการแข่งขันแต่ละสำนักทำงานของตัวเอง สถาปนิกชาวรัสเซียนำโดย Mikhail Posokhin และ Alexander Asadov ได้สร้างภาพร่างครั้งแรกซึ่งพวกเขาได้สรุปแนวคิดการจัดองค์ประกอบหลักในทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งสนามกีฬาแห่งใหม่ควรจะตั้งอยู่ในเขตประวัติศาสตร์ของไดนาโมและปกคลุมด้วยหลังคาไฮเทค ในเวลาเดียวกันจากด้านข้างของ Leningradskoye Shosse สถาปนิกได้ตัดส่วนหนึ่งของหลังคาออกเพื่อให้สนามกีฬาแห่งใหม่มองไปที่ทางหลวงด้วย "ตา" ขนาดยักษ์ของซุ้มสื่อ และโซนสวนสาธารณะ (อย่าลืมว่าการออกแบบไม่เพียง แต่เป็นสถานที่เล่นกีฬาที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนเล็ก ๆ ของ Petrovsky Park ซึ่งเป็นพื้นที่ยาวและแคบตามตรอก Petrovsko-Razumovskaya) Posokhin และ Asadov กลายเป็นหลายระดับและ โครงสร้างสีเขียวมัลติฟังก์ชั่น โดยทั่วไปโครงการสร้างสนามใหม่ขึ้นอยู่กับแนวคิดของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของประวัติศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีชั้นสูงและด้วยข้อเสนอนี้ที่พ่อและลูกของ Asadov ไปประชุมกับ Eric van Egeraat ใน รอตเตอร์ดัมเมื่อปลายเดือนมีนาคมปีที่แล้ว.
“ในการประชุมครั้งแรกความแตกต่างพื้นฐานระหว่างแนวทางของรัสเซียและดัตช์ในการพัฒนาโครงการประเภทนี้เห็นได้ชัด” Andrei Asadov กล่าว “ในขณะที่เรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับแบบฟอร์มและความสัมพันธ์กับบริบทที่มีอยู่เพื่อนร่วมงานชาวดัตช์ของเรากำลังจัดการกับปัญหาด้านการตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Erik van Egeraat รู้ว่าหนึ่งในลำดับความสำคัญของการแข่งขัน TK คือการดูแลรักษาสวนสาธารณะที่มีอยู่ก่อนเพื่อนร่วมงานของเขาเพื่อค้นหาว่ามีความเป็นไปได้ที่จะไม่สร้างอาณาเขตที่อยู่ติดกันหรือไม่ " กล่าวอีกนัยหนึ่งชาวดัตช์พยายามแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ยากที่สุดที่เรียกว่า "วิธียัดเยียดสิ่งที่ไม่ยัดเยียด" นั่นคือเพื่อให้พอดีกับขอบเขตประวัติศาสตร์ของสนามทั้งสนามกีฬาใหม่ที่ลูกค้าต้องการและ พื้นที่ค้าปลีกและเชิงพาณิชย์ 20,000 ตารางเมตร และประเด็นก็ไม่มากนักที่ Erik van Egeraat พยายามอย่างหนักเพื่อรักษาพื้นที่สีเขียวเพิ่มเติมอีกหลายเฮกตาร์ชาวยุโรปหลักในทางปฏิบัติพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าสนามฟุตบอลตามคำจำกัดความไม่สามารถทำงานในเมืองได้ตลอดทั้งปีและมีเพียงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม ได้แก่ การค้าสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนและสนามกีฬาแห่งที่สองเท่านั้นที่สามารถทำให้เป็นที่ต้องการอย่างต่อเนื่องและในฐานะ ผลลัพธ์ที่ยั่งยืนด้วยตนเอง ในตอนแรกสถาปนิกชาวรัสเซียรู้สึกอับอายมากกับแนวทางที่รุนแรงเช่นนี้ แต่แล้วพวกเขาก็ตระหนักว่ามันเป็นความเสี่ยงที่อาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับความสำเร็จของโครงการ “เราเข้าใจแล้วว่า: แพนหรือหายไป” Andrei Asadov ยอมรับ “คณะลูกขุนจะลบโครงการดังกล่าวออกจากการพิจารณาทันทีเนื่องจากไม่ตรงกับโปรแกรมการแข่งขันหรือจะเสนอชื่อให้เป็นผู้นำในทันทีที่มีความกล้าหาญและคาดการณ์ความต้องการของเมืองได้มากที่สุด”
สำหรับรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของคอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นนั้นนักออกแบบชาวดัตช์เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียอย่างเต็มที่: ต้องรักษาขอบเขตทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดไว้และหลังคาจะต้องมีรูปทรงที่สดใสและน่าจดจำ ข้อเสนอของ Posokhin-Asadov ในการสร้างซุ้มสื่อในรูปแบบของ "ดวงตาที่มองเห็นทั้งหมด" ก็ได้รับการยอมรับเช่นกัน และสถาปนิกก็พร้อมใจกันตั้งใจที่จะเปลี่ยนแกนของสนามฟุตบอลหลัก ความจริงก็คือสนามกีฬาสมัยใหม่จำเป็นต้องวางแนวตามแกนเหนือ - ใต้ (ดวงอาทิตย์ตกไม่ควรรบกวนทีมใด ๆ) แต่ Dynamo ซึ่งสร้างขึ้นเมื่อ 80 กว่าปีที่แล้วมีการวางแนวตะวันออก - ตะวันตก โดยหลักการแล้วสำหรับสนามกีฬา - อนุสาวรีย์ยูฟ่าอนุญาตให้มีข้อยกเว้น แต่สถาปนิกตัดสินอย่างถูกต้องว่าความสะดวกสบายของผู้เล่นมีความสำคัญมากกว่าในกรณีนี้ เพื่อค้นหาการประนีประนอมระหว่างผลประโยชน์ของแหล่งมรดกและนักฟุตบอลสนามจะต้องถูกยกขึ้นเหนือขอบเขตทางประวัติศาสตร์และนี่คือสิ่งที่ผู้เขียนโครงการทำในตอนท้าย
ในโครงสร้างที่มีอยู่ของ Dynamo พวกเขากำลังวางคอมเพล็กซ์ช้อปปิ้งและความบันเทิงที่มีหลายระดับและหลังคาของมันจะถูกเปลี่ยนเป็นห้องโถงกลางของทั้งสองเวที ตามธรรมชาติแล้วผนังคอนสตรัคติวิสต์ไม่สามารถทนต่อน้ำหนักของชามสองใบในคราวเดียวได้ดังนั้นในพื้นที่ช็อปปิ้งสถาปนิก (Bollinger + Grohmann บริษัท เยอรมันที่มีอำนาจมีส่วนร่วมในโครงการนี้ในฐานะที่ปรึกษา) เสนอให้สร้างกำแพงรับน้ำหนักใหม่และ ติดตั้งผนังรับน้ำหนักที่มีประสิทธิภาพตามขอบของสนามเดิมโครงถักที่รองรับในรูปแบบของบันไดเลื่อน โครงถักและผนังเชื่อมต่อกันด้วยคานและผนังขวางรองรับขาตั้งและหลังคาของสนามทั้งสองที่อยู่แล้ว โครงสร้างที่ซับซ้อนสวมมงกุฎด้วยเปลือกตาข่ายหกเหลี่ยมพร้อมหลังคาพับเก็บได้เหนือสนามฟุตบอลหลัก เซลล์โลหะของหลังคาเต็มไปด้วยเทฟลอนซึ่งเป็นที่นิยมในปัจจุบันในรูปแบบกีฬาและภายนอกทั้งในรูปทรงและโครงสร้างที่เป็นผลลัพธ์มันคล้ายกับหัวของงู อย่างไรก็ตามสถาปนิกเองบอกว่ารูปทรงหกเหลี่ยมของเซลล์เป็นคำใบ้ของลูกฟุตบอล
แน่นอนว่าการจัดวางสนามกีฬาเหนือศูนย์การค้าและแหล่งบันเทิงนั้นทำให้เกิดการปรับโครงสร้างทางเดินเท้าและรถยนต์ของสนามกีฬาใหม่อย่างสิ้นเชิง ระบบทางลาดทั้งหมดเติบโตขึ้นตามอาคารเก่าแก่ทางทิศตะวันตกและทิศตะวันออก: ลาดเอียงเบา ๆ สำหรับคนเดินเท้า, วนสำหรับรถยนต์, หนึ่งสำหรับวีไอพีและอีกอันสำหรับอุปกรณ์ดับเพลิง ภายใต้สนามกีฬาและทางออกของรถไฟใต้ดินซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับเลนินกราดกามีลานจอดรถกว้างขวาง - ศูนย์กลางการขนส่งแห่งใหม่นี้ได้รับการตั้งชื่อโดยสถาปนิกว่า Transferum
พื้นที่ใต้ดินเหนือสถานีลึกพูดอย่างเคร่งครัดไม่ใช่เรื่องของการออกแบบเพื่อการแข่งขัน - เช่นเดียวกับในกรณีของพื้นที่สวนสาธารณะผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงเสรีภาพอย่างมากที่นี่ อย่างไรก็ตามการตัดสินใจดังกล่าวทำให้ VTB Arena Park ในอนาคตได้รับพื้นที่เพิ่มเติมจำนวนมากและสิ่งนี้ทำให้โครงการ Egeraat-Posokhin มี“ความโปรดปราน” ที่มั่นคงในส่วนของนักลงทุน
