ในปลายเดือนพฤษภาคมปีนี้เขื่อนของทะเลสาบนอยชาเทลในเมืองชื่อเดียวกันของสวิสมีลักษณะคล้ายกับการระบาดของโรคบาบิโลน ผู้ชนะและผู้เข้ารอบชิงชนะเลิศในยุโรปมากกว่า 100 ทีมรวมถึงตัวแทนจากโครงการ 62 แห่งจาก 19 ประเทศได้มารวมตัวกันที่นี่เพื่อรวมฟองดูการรับประทานอาหารเข้ากับการสรุปผลการแข่งขันครั้งที่ 10 ของการแข่งขันสถาปัตยกรรมนี้
คำไม่กี่คำเกี่ยวกับสิ่งที่ Europan คือ เป็นสหพันธ์ขององค์กรระดับชาติในยุโรปที่จัดการแข่งขันมาเป็นเวลา 20 ปีเพื่อให้แนวคิดของสถาปนิกรุ่นใหม่และนักวางผังเมืองกลายเป็นสมบัติของคนทั่วไปและเมืองต่างๆเพื่อค้นหาโซลูชันทางสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ในแต่ละเซสชั่นจะมีการแข่งขันออกแบบไซต์ขึ้นเป็นครั้งแรกโดยมีการเลือก "บันเดิล" ซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานของเมืองและผู้พัฒนาและจากนั้นการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมซึ่งสถาปนิกหรือนักผังเมืองที่มีอายุต่ำกว่าสี่สิบปี ผู้ที่ได้รับการศึกษาระดับสูงในดินแดนของทวีปยุโรปสามารถเข้าร่วม … ทีมที่ชนะมักจะได้รับโอกาสในการดำเนินโครงการของตนหรืออย่างน้อยก็ทำการวิจัยสถาปัตยกรรมสำหรับไซต์ของตน
Europan Forum ในนอยชาเทลเปิดโอกาสให้ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในใจของสถาปนิกรุ่นใหม่“ตัด” แนวคิดหลักของพวกเขาและค้นหาว่าพวกเขามองเห็นอนาคตของเมืองในยุโรปอย่างไร
ธีม Europan 10“การประดิษฐ์ความเป็นเมือง: การฟื้นฟูการฟื้นฟูการล่าอาณานิคม” กำหนดทิศทางหลักสามประการที่กำหนดกลยุทธ์ของโครงการประการแรกการมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ในเมืองที่มีอยู่แล้วการปรับตัวให้เข้ากับความต้องการของชีวิตใหม่และประการที่สองมุ่งเน้น การฟื้นฟูชีวิตในเมืองการสร้างพื้นที่สาธารณะและประการที่สามหลักสูตรสู่การพัฒนาพื้นที่ใหม่ที่ยังไม่กลายเป็นเมืองให้สอดคล้องกับภูมิทัศน์ธรรมชาติที่มีอยู่
ภายในกรอบของทั้งสามทิศทางนี้ผู้เข้าร่วมการแข่งขันได้พัฒนาวิธีต่างๆในการแก้ปัญหาที่มีอยู่โดยจัดระบบซึ่งผู้จัดงานของ Europan ได้สร้างคณะทำงานขึ้น 3 กลุ่ม ได้แก่ "ภูมิทัศน์เมืองใหม่" "กลยุทธ์ในเมือง" และ "เปลี่ยนเก่าให้เป็นใหม่" - ภายในการนำเสนอและการอภิปรายเกิดขึ้นโครงการต่างๆ
เริ่มกันที่ Urban Landscapes หัวข้อของเมือง "คนเดินเท้า" กลายเป็นประเด็นสำคัญประเด็นหนึ่งที่มีการพูดคุยกันในกลุ่มนี้ โครงการที่นำเสนอ ได้แก่
ริบบิ้นสีแดงโดย Martin Sobota และ Thomas Stelmach หรือ 2100 เมตรโดย Alexander Raab และ Philip Heckhausen นำเสนอแนวทางใหม่สำหรับความท้าทายอันเป็นที่รักสำหรับสถาปนิกชาวยุโรป ด้วยการ "ร้อย" องค์ประกอบต่างๆทั้งสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์บนเส้นทางเดินพวกเขาพยายามเชื่อมโยงเมืองและธรรมชาติเข้าด้วยกันจึงสร้างพื้นที่เฉพาะกาล
การพัฒนาพื้นที่อย่างกว้างขวางเป็นอีกหัวข้อหนึ่งที่เกิดขึ้นในกลุ่มนี้ ในโครงการ
“สถานะเดิม” โดย Carolina Ruiz-Valdepenas และ Daren Gavira Persard และ“The Modern Castle” โดย Morten Wedelsball ที่ดินไม่ได้เป็นพื้นหลังที่เป็นกลาง แต่กลายเป็นทรัพยากรที่ใช้งานได้โดยสร้างความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างชั้นธรรมชาติและวัฒนธรรมของเมือง
นอกจากนี้ยังมีการพูดถึงหัวข้อที่เป็นที่นิยม แต่ค่อนข้างขัดแย้งในการผสมผสานภูมิทัศน์ทางการเกษตรและ "การผลิต" อื่น ๆ เข้ากับสภาพแวดล้อมของเมืองในฟอรัม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหานี้เกิดขึ้นในโครงการ "องค์ประกอบของเมือง" โดย Yves Bachmann และ Kubota Toshihiro ซึ่งมีภูมิทัศน์ที่ผิดปกติสำหรับเมืองที่เสริมสร้างสภาพแวดล้อมทำให้ขอบเขตของเมืองเบลอ
คณะทำงาน "ยุทธศาสตร์เมือง" กล่าวถึงปัญหาการมีส่วนร่วมของส่วนรวมในการสร้างเมือง โครงการที่นำเสนอในหัวข้อนี้เช่น“Reactivate La Ribera” โดย Javier และ Alia Garcia-Herman ไม่พบโซลูชันสถาปัตยกรรมที่สมบูรณ์ แต่นำเสนอกลยุทธ์การพัฒนาที่มี“ปลายเปิด” ที่สามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในข้อกำหนด สำหรับการใช้งานเว็บไซต์
ข้อเสนอโครงการที่เจรจาต่อรองจำนวนหนึ่งเช่น Urban Grafting ของ Daniel Cappelletti หรือ Lapo Ruffi และ Synapsis Colony ของ Antonio Monachi ทำให้เกิดปัญหาเรื่องความหนาแน่นของเมือง ในเวลาเดียวกันความหนาแน่นถูกตีความว่าเป็นคำถามไม่เพียง แต่ความเข้มข้นของมวลที่สร้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหลากหลายทางด้านการพิมพ์และการทำงานด้วยซึ่งความหนาแน่นสูงจะกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมในเมืองที่กระตือรือร้น
หัวข้อสนทนาอื่นคือการกระจายตัวและวงล้อมในเมือง ได้รับการพิจารณาในโครงการที่ "แยก" อาคารออกเป็นชิ้น ๆ และมุ่งเน้นไปที่ช่องว่างระหว่างชิ้นส่วนเหล่านี้เป็นพื้นที่สาธารณะที่มีศักยภาพ ตัวอย่างของการแก้ปัญหาดังกล่าวคือผลงาน "Dense / Lite" ของ Martin Jankok
สุดท้ายเกี่ยวกับกลุ่ม“เปลี่ยนของเก่าให้เป็นใหม่” ในนั้นการอภิปรายยังดำเนินการในสามหัวข้อซึ่งสองหัวข้อนี้แสดงถึงกลยุทธ์ที่แตกต่างกันสำหรับ "การเปลี่ยนแปลง" ครั้งแรกคือ "โครงสร้างส่วนบน" ของเมืองซึ่งองค์ประกอบของเมืองใหม่จะช่วยเสริมสิ่งที่มีอยู่การปรับปรุงคุณภาพและการเติมเต็ม ช่องว่างและประการที่สองคือการต่ออายุช่องว่างภายในของส่วนประกอบที่มีอยู่แล้วและการเขียนโปรแกรมใหม่ที่ใช้งานได้สร้างการเชื่อมต่อใหม่ระหว่างกัน ดังนั้นโครงการ Suture ของ Timur Shabaev และ Marco Galasso จึงเป็นตัวอย่างของการสร้างผ้าในเมืองอย่างต่อเนื่องโดยการติดกาวเข้ากับเม็ดมีดใหม่ในขณะที่ผลงานของ Macro-Micro โดย Bruno Wanheisebruck และ Ameka Fontaine การปรับปรุงมรดกทางอุตสาหกรรมกำลังกลายเป็นเรื่องสำคัญ องค์ประกอบของโครงการ โครงการในหัวข้อที่สาม -“ชีวิต - งาน” - ทบทวนแนวคิดเกี่ยวกับการใช้ที่ดินโดยขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและประชากรในสังคมและความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างงานและชีวิตภายนอก ตามกลยุทธ์นี้ในโครงการ Proscenium โดย Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis และ Beth Hughes พื้นที่ภายในของอาคารที่อยู่อาศัยจะกลายเป็นห้องสี่เหลี่ยมจัตุรัสซึ่งรวมฟังก์ชันต่างๆไว้ด้วยกัน
การอภิปรายกลบผู้เข้าร่วมกลับบ้านเพื่อทำโครงงาน รอบยุโรปอีกรอบได้เริ่มขึ้นแล้ว รายชื่อไซต์การแข่งขันใหม่จะประกาศในเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้า น่าเสียดายที่เราจะไม่พบเมืองรัสเซียเพียงแห่งเดียวที่นั่นอีกแล้ว - จะพลาดโอกาสอื่นสำหรับการรวมเข้ากับตระกูลสถาปัตยกรรมยุโรปเพื่อเปิดเผยปัญหาของเมืองของเราสู่การอภิปรายระหว่างประเทศในวงกว้างเพื่อการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่มีประสิทธิผล ยังคงมีความหวังว่าสถาปนิกชาวรัสเซียจะมีส่วนร่วมในเซสชั่นที่ 11 ของ Europan ในเว็บไซต์ต่างประเทศและบางทีชื่อของเมืองในประเทศแห่งหนึ่งจะปรากฏใน Europan 12 พร้อมที่จะรวบรวมแนวคิดของสถาปนิกรุ่นใหม่