ความยับยั้งชั่งใจของญี่ปุ่นได้รับรางวัล

ความยับยั้งชั่งใจของญี่ปุ่นได้รับรางวัล
ความยับยั้งชั่งใจของญี่ปุ่นได้รับรางวัล

วีดีโอ: ความยับยั้งชั่งใจของญี่ปุ่นได้รับรางวัล

วีดีโอ: ความยับยั้งชั่งใจของญี่ปุ่นได้รับรางวัล
วีดีโอ: ‘เบลล่า ราณี’ สุดภูมิใจละคร 'บุพเพสันนิวาส' ได้รางวัลที่ 93 เตรียมบินไปรับรางวัลที่ญี่ปุ่น 2024, อาจ
Anonim

ตั้งแต่ช่วงเวลาที่สื่อ RBK ซื้อผู้ก่อตั้งสำนักพิมพ์ "Arkhip" "Salon-press" รางวัลจากรางวัลการออกแบบอย่างหมดจดก็เริ่มพัฒนาไปสู่เทศกาลสถาปัตยกรรมเต็มรูปแบบ ดังนั้นในปีที่แล้วรางวัลจึงถูกกำหนดให้ตรงกับ "วันสถาปัตยกรรมรัสเซีย" และมีการประชุมและบรรยายโดยวิทยากรชาวต่างชาติร่วมด้วยและรางวัลนี้ได้รับการเสนอชื่อใหม่ในสาขาสถาปัตยกรรม อย่างไรก็ตาม Arkhip ไม่ประสบความสำเร็จใน“เทศกาล” เช่นเดียวกับในปีนี้ - แม้ว่างานนี้จะยังคงจัดตำแหน่งตัวเองเป็นงานสถาปัตยกรรมหลักของปี แต่ก็กลับไปสู่สิ่งที่เคยเริ่มต้นขึ้นแล้ว

ประการแรกวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้ Arkhip ขาดโปรแกรมที่กว้างขวาง - อีกครั้งนี่เป็นเพียงรางวัลที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสี่ครั้งและการแข่งขัน "Home for a Star" ของนักเรียน ประการที่สอง "ดวงดาว" หายไปจากจำนวนผู้ได้รับการเสนอชื่อทำให้มีลักษณะที่มั่นคงไม่มากก็น้อยในบริบทของเหตุการณ์สถาปัตยกรรมโลก ตัวอย่างเช่นในงานนิทรรศการของผู้ได้รับการเสนอชื่อเมื่อปีที่แล้วอาจมีโครงการของ Claudio Silvestrin และ Stephen Hall แต่ในปี 2552 ไม่ใช่ชื่อใหญ่เพียงชื่อเดียว พิธีการเองก็ดูเรียบง่ายขึ้นอย่างเห็นได้ชัด พยายามที่จะไม่สังเกตเห็นวิกฤตและรักษาแบรนด์ผู้จัดงานดูเหมือนจะดำเนินการทุกอย่างตามโครงการปกติ: นิทรรศการของผู้ได้รับการเสนอชื่อ - พิธีในรูปแบบของ "การแสดง" - งานเลี้ยง อย่างไรก็ตามโปรแกรมการแสดงที่น่าสนใจอย่างแท้จริงไม่ได้ผลและงานเลี้ยงที่จัดขึ้นในลานที่มีหลังคาของพิพิธภัณฑ์แห่งรัฐ AS Pushkin บน Prechistenka ซึ่งสาธารณชนรู้จักกันดีในชื่อสตูดิโอของรายการทีวี "การปฏิวัติทางวัฒนธรรม" ดูไม่ค่อยดีนัก เหมาะสมที่นั่น

มีความรู้สึกว่าอารมณ์วิกฤตที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทางเลือกหลักของคณะลูกขุนนั่นคือศูนย์กีฬาที่มีความรอบคอบ แต่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่สร้างขึ้นในเมืองมิกิของญี่ปุ่นโดยโครงการของสถาปนิก Shuhei Endo ได้รับการขนานนามว่าเป็นอาคารที่ดีที่สุดแห่งปี. แน่นอนว่าเอนโดไม่มีความสำคัญเท่ากับสำนัก Snohett ของนอร์เวย์ซึ่งได้รับ "Arkhip" หลักเมื่อปีที่แล้ว แต่โครงการวิจัยแปลก ๆ ของเขาที่มีชื่อแปลก ๆ เช่น "rooftecture" หรือ "slowtecture" เป็นที่รู้จักกันดีในรัสเซีย อย่างไรก็ตามคู่แข่งของสถาปนิกชาวญี่ปุ่นคือโครงการที่แข็งแกร่งมากเช่น "Fusion_park" ของ Vladimir Plotkin หรือ Poetry Center ของ University of Arizona Les Wallach ผู้ได้รับการเสนอชื่อได้รับการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติจาก 26 ประเทศและเห็นได้ชัดว่าเป็นอาคารสีเขียวของ Shuhei Endo ที่กลายเป็นศูนย์รวมของค่าเฉลี่ยสีทองที่ทุกคนพึงพอใจ

ศูนย์กีฬาในมิกะเป็นตัวอย่างของสิ่งที่เรียกว่า "Bubbletecture" อีกหนึ่งความรู้ของเอนโด อาคารรูปวงรีส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายกับฟองสบู่ขนาดยักษ์ที่ขุดลงไปในพื้นดินและจากการตรวจสอบอย่างละเอียดปรากฎว่าประกอบด้วยฟองอากาศขนาดเล็กและจุดประสงค์การใช้งานที่หลากหลาย ดังนั้นฟองสีเหลืองที่ติดอยู่บนเนินเขาที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างเรียบร้อยคือกลุ่มทางเข้าของอาคารและเลนส์ฟองตาข่ายบนหลังคาเป็นโคมไฟ

ในแง่ของเทคนิคสถาปัตยกรรมและการวางแผนหนึ่งในคู่แข่งหลักของ Shukhei Endo ในการแข่งขันคือโครงการของ Andris Kronbergs สถาปนิกชาวลัตเวียซึ่งขุดโรงพิมพ์ "Britannia" ของเขาลงไปในพื้นดินและทำให้เป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ จริงอยู่ถ้าสำหรับชาวญี่ปุ่นเนินเขาสีเขียวสร้างสภาพแวดล้อมทางสายตาที่มีมนุษยธรรมและแม้กระทั่งบางประเภทของภาพที่ดูขี้เล่นอักษรลัตเวียจะกดทับด้วยความรุนแรงทางเหนือและความคล้ายคลึงกับวัตถุในระบอบการปกครองที่อยู่เบื้องหลังลวดหนามโดยทั่วไปเราทราบว่าในปีนี้ภูมิศาสตร์ของรางวัลในแง่ของโครงการต่างประเทศได้เปลี่ยนไปสู่ประเทศบอลติกอย่างชัดเจนในขณะที่สำนักงานจากยุโรปกลางไม่มีผลงานใด ๆ และในกรณีนี้หากต้องการคุณก็สามารถเห็นผลเสียของวิกฤตได้เช่นกัน Salon-press ได้สร้างการติดต่อเชิงสร้างสรรค์ที่ยาวนานกับสำนักบอลติกในขณะที่เงินจำนวนมากจะต้องลงทุนในการค้นหาผู้ได้รับการเสนอชื่อจากโลกเก่า.

โดยสถาปนิกจากประเทศบอลติก ได้แก่ Zane Tetere จากลัตเวียซึ่งได้รับรางวัลในประเภท "อาคาร / นวัตกรรมที่อยู่อาศัย" สำหรับวัตถุจิตวิญญาณของชาวดัตช์ที่ประกอบขึ้นจากภาชนะไม้สองใบที่มีปลายเคลือบและ พาร์ติชันกลาง เป็นที่น่าแปลกใจที่บ้านสมัยใหม่ไม่น้อยของสถาปนิก Pyotr Kostelov ซึ่งสร้างขึ้นในภูมิภาคตเวียร์ได้รับการยอมรับว่าสอดคล้องกับประเพณีในการเสนอชื่อครั้งนี้ วัสดุเดียวที่สามารถจำได้ว่าเป็นแบบดั้งเดิมในกระท่อมนี้คือไม้ซึ่งมีการสร้างแผงระแนงที่ผิดปกติเพื่อใช้กับบ้านและบานประตูหน้าต่างมู่ลี่และผนัง

โดยทั่วไปโดยไม่ได้รับรางวัลหลักสถาปนิกชาวรัสเซียกลายเป็นผู้ชนะในการเสนอชื่อเข้าชิงภายในหลายครั้ง ดังนั้น Sergei Tchoban จึงได้รับรางวัลสำหรับการตกแต่งภายในสาธารณะที่ดีที่สุดจากโครงการของเขาที่ศูนย์วัฒนธรรมชาวยิวในเบอร์ลินซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการสร้างภาพที่เข้มงวดและเกือบศักดิ์สิทธิ์ด้วยวิธีการที่น้อยที่สุดตัวอย่างเช่นแผ่นผนังไม้สโคนแคบยาวที่มีลักษณะคล้าย ช่องหน้าต่างคล้ายโบสถ์และโคมไฟทรงกลมตรงกลางซึ่งเป็น "oculus" ชนิดหนึ่ง สำหรับนวัตกรรมในการเสนอชื่อครั้งนี้ Oleg Popov ได้รับรางวัลสำหรับการตกแต่งภายในของ Znamenka Business House ในมอสโกซึ่งชวนให้นึกถึงแกลเลอรีศิลปะร่วมสมัยที่มีแผงกราฟิกนามธรรมขนาดใหญ่ในห้องโถง รางวัลสำหรับการตกแต่งภายในอพาร์ทเมนต์แบบอนุรักษนิยมที่ดีที่สุดมอบให้กับวัตถุในเบอร์ลินของ Nina Prudnikova และ Pavel Burmakin และสำหรับนวัตกรรมใหม่ - สำหรับอพาร์ทเมนต์ Deconstructivist ในลอสแองเจลิสโดย Peter Zellner ชาวอเมริกัน

สิ่งที่เรียกว่า "Public Council Prize" คือ คณะลูกขุนที่ไม่ใช่มืออาชีพได้รับรางวัลการตกแต่งภายในที่กล้าหาญของร้านอาหาร "Gusar" ทางเข้าซึ่งตกแต่งด้วยประตูชัยและห้องโถงใหญ่ - ชิ้นส่วนของหอกและแผงดาบที่น่าประทับใจของกองทัพรัสเซีย ในโครงการนี้รูปแบบที่ดึงดูดประชาชนไม่น่าแปลกใจเท่าทีมนักเขียนที่ทำงานในโครงการนี้ ในบรรดาผู้สร้าง "Gusar" ได้แก่ Sergei Barkhin และ Dmitry Pshenichnikov ที่มีชื่อเสียงเช่นเดียวกับ Alexander Kuzmin หัวหน้าสถาปนิกของมอสโก ฉันจะไม่เห็นด้วยกับ Sergei Skuratov ผู้ซึ่งนำเสนอ "Arkhip" ต่อ Shukhei Endo ได้อย่างไรกล่าวว่างานของสถาปนิกทุกคนเริ่มต้นด้วยการตกแต่งภายในและการตกแต่งภายในจะสิ้นสุดลง

ในการแข่งขันนักเรียน "Home for a Star" ผลงานมากที่สุดคือเรื่องของการอยู่อาศัยของ Michael Schumacher นักแข่งรถที่มีชื่อเสียงเป็นแรงบันดาลใจให้สองทีมชนะในคราวเดียว - ผู้ชนะอันดับหนึ่ง Pavel Prishin และ Shamsudin Kerimov และอันดับที่สอง - Albert Baghdasaryan ในทั้งสองกรณีบ้านของนักกีฬาถูกตีความว่าเป็นโครงสร้างเคลื่อนที่เพื่อให้ชูมัคเกอร์สามารถทำการแข่งขันได้อย่างน้อย 24 ชั่วโมงต่อวันหากต้องการ รางวัลที่สามในการแข่งขันครั้งนี้ชนะโดย Natalya Gubina สำหรับบ้านสำหรับนักฟุตบอล Andrei Arshavin และคณะลูกขุนได้มอบรางวัลพิเศษให้กับผู้เขียนโครงการเชิงเปรียบเทียบเชิงลึกของบ้านสำหรับ Barack Obama, Valeria Pestereva และ Roman Kovensky