การไต่สวนสาธารณะเกี่ยวกับแผนทั่วไปซึ่งสั่นสะเทือนมอสโกในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงนี้กำลังจะสิ้นสุดลง - คณะกรรมาธิการพิเศษของเมืองได้รวบรวมและประมวลผลความคิดเห็นจากชาวเมืองแล้วมากกว่า 25,000 ความคิดเห็น ตอนนี้เอกสารที่มีการแก้ไขทั้งหมดควรนำไปหารือกับ Moscow City Duma ซึ่งคาดว่าจะนำมาใช้ในช่วงเดือนธันวาคม อย่างไรก็ตามชุมชนผู้เชี่ยวชาญถูกขับออกจากกระบวนการพูดคุยและสรุปแผนทั่วไปในแง่หนึ่งหัวหน้าสถาปนิกของเมืองได้รับคำสั่งให้เข้าร่วมงานนี้ในฤดูใบไม้ผลิในทางกลับกันเป็นโอกาสที่แท้จริงในการแสดงออก ความคิดเห็นของพวกเขาปรากฏเฉพาะตอนนี้ที่เส้นชัย จริงอยู่แม้กระทั่งการประชุมที่ชนะยากครั้งนี้ก็ถือได้ว่าเป็นชัยชนะในช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่เท่านั้นเนื่องจาก Gradcodex ใหม่ไม่ได้คำนึงถึงความคิดเห็นของข้อความระดับมืออาชีพเลย - ไม่มีสถานการณ์เช่นนี้อยู่ในนั้น
ผู้เชี่ยวชาญจัดการประชุมเกี่ยวกับแผนทั่วไปฉบับปรับปรุงร่วมกับผู้พัฒนาเอกสารการวางผังเมืองหลักของมอสโก - พนักงานชั้นนำของสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปและหัวหน้า Sergei Tkachenko จริงอยู่สุนทรพจน์ของผู้เขียนไม่ได้เพิ่มความจริงให้กับข้อเท็จจริงที่ว่า Alexander Kuzmin หัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโกได้พูดถึงแผนแม่บทใหม่หลายครั้งแล้ว อาจมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือโครงการใหม่สำหรับการพัฒนาเขตการปกครองกลางที่พัฒนาโดยทีมงานของ "Mosproekt-2" ซึ่งเรียกว่า "เขตการจัดโครงสร้างใหม่" ในความหมายของ "เขตรักษาเสถียรภาพ" ผู้เชี่ยวชาญยังไม่ได้เห็นเธอในเวอร์ชันนี้
ที่สำคัญที่สุด ECOS สนใจในส่วนของแผนทั่วไปที่อุทิศให้กับเขตคุ้มครองของแหล่งมรดก ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้สรุปได้ในคำพูดของเขาโดยผู้อำนวยการศูนย์วิจัยประวัติศาสตร์และการวางผังเมือง Viktor Sheredega: "ส่วนนี้ไม่มีนัยสำคัญ" Elena Solovyova หัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการของ NPO หมายเลข 38 ของสถาบันการวางแผนทั่วไปพยายามคัดค้านเรื่องนี้ว่าส่วนนี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของนักพัฒนา "ที่จะร่างมาตรการเพื่อปรับปรุงระบบการคุ้มครองมรดก" ตัวอย่างเช่นมีการวิเคราะห์ดินแดนของเขตคุ้มครองและคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกได้เตรียมการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง“ในการอนุมัติขอบเขตของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม” นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะกำหนดมูลค่าของอาคารในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 อย่างไรก็ตามการดำเนินการอันสูงส่งหลายอย่างในขณะที่นักพัฒนาเองยอมรับว่าถูกขัดขวางโดย Gradcodex ใหม่เดียวกันซึ่งรวมถึงเฉพาะสิ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับอาณาเขตของอนุสรณ์สถานในเขตภูมิทัศน์ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองและไม่ได้กำหนด แนวคิดเรื่อง "จุดสนใจ" เลย ผลที่ตามมาจากรายงานของ Viktor Sheredega แผนทั่วไปไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับเมืองหลวงในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมาในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าเป็นภัยพิบัติ - เขตคุ้มครองกำลังหดตัวลงเช่นหนังสีเขียวจากปีพ. ถึงปี การขยายรายการภาพพาโนรามาที่มีค่าของศูนย์ประวัติศาสตร์ตามสัญญานั้นไม่รวมอยู่ในแผนแม่บทใหม่ - ผู้เชี่ยวชาญที่พูดประชดอย่างขมขื่นแนะนำว่าการขาดงานของพวกเขาได้รับการชดเชยโดยการจัดเตรียมแพลตฟอร์มการรับชมหลายแห่ง (เช่นบนหลังคาของรัฐบาล บ้าน).
ตามที่ Aleksey Klimenko กล่าวว่าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงอุดมการณ์ของแผนทั่วไปนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าลูกค้าของการพัฒนาในปัจจุบันไม่ใช่รัฐ แต่เป็นเมืองที่เป็นตัวแทนของรัฐบาลมอสโก"ด้วยเหตุนี้เอกสารจึงไม่สามารถวิเคราะห์ได้ แต่เป็นเพียงการแก้ไขชุดการตัดสินใจที่มีอยู่แล้วของผู้นำของเมืองหลวง" Klimenko กล่าว แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยประธานสถาบันสถาปัตยกรรมและวิทยาศาสตร์การก่อสร้างแห่งรัสเซีย Alexander Kudryavtsev: "เอกสารฉบับใหม่นี้ทำหน้าที่ส่วนใหญ่เพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินกิจกรรมการลงทุน" ในตัวมันเองก็ไม่เลวร้ายนักหากความกดดันด้านการลงทุนถูกเบี่ยงเบนไปจากศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับที่พูดในปารีส
ปัญหาร้ายแรงอีกประการหนึ่งที่ผู้เขียนแผนทั่วไปต้องเผชิญคือสถานะของมอสโกในฐานะหนึ่งในเรื่องของสหพันธ์ - ในทางตรงกันข้ามกับสถานะพิเศษของเมืองหลวงไม่อนุญาตให้พิจารณาเมืองและภูมิภาคเป็นการรวมตัวกันเพียงครั้งเดียว ถูกบังคับให้ต้องพัฒนาเมืองหลวงภายในขอบเขตที่วาดขึ้นเทียมซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญจะต้องถูกทำลายหรือเปลี่ยนแปลงอย่างมากในปีต่อ ๆ ไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นักออกแบบในตอนแรกไม่มีโอกาสที่จะแก้ปัญหาการขนส่งได้อย่างเพียงพอโดยรักษาเข็มขัดไว้ ของโซนสีเขียวและการพัฒนาในอนาคตของมหานคร
ในความเป็นจริงการประชุม ECOS นี้มีลักษณะที่ถกเถียงกันได้อย่างหมดจดเนื่องจากการอนุมัติหรือไม่อนุมัติร่างแผนทั่วไปที่อัปเดตในขณะนี้เมื่อมีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกิดขึ้นแล้วและไม่มีใครต้องการการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญด้วยตัวเองอย่างน้อยก็ทำให้ไม่มี ความรู้สึก. แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ แต่ส่งผลต่ออารมณ์ของผู้ฟังและลักษณะของการสนทนา การประชุมใช้เวลาเกือบ 4 ชั่วโมง แต่ไม่มีการเปล่งเสียงข้อเสนอใด ๆ วิทยากรหลายคนบ่นเกี่ยวกับความแตกแยกของมอสโกวและภูมิภาคในการวางแผนและในขณะเดียวกันก็สังเกตเห็นความไร้ประโยชน์ของความพยายามของนายกเทศมนตรีในเมืองหลวงที่จะสร้าง "อาณาจักรมอสโก" ขึ้นมา ผู้เชี่ยวชาญบางคนเสนอให้เลื่อนการนำแผนทั่วไปไปใช้และสรุปผลเช่นหลังจากได้รับผลการตรวจสอบในระดับรัฐบาลกลาง
สิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดคือการรับรู้ข้อเสนอของ ECOS ในส่วนของพื้นที่คุ้มครอง: ประการแรกให้ร่างขอบเขตของแกนกลางทางประวัติศาสตร์ของมอสโก (“การตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์”) ในแผนภาพแผนทั่วไปและประการที่สองเพื่อพิจารณาเฉพาะทั้งหมด ดินแดนพิพาทที่ตกอยู่ในเขตการปรับโครงสร้างองค์กรโดยไม่ได้ตั้งใจ” ตัวอย่างเช่นเกิดขึ้นกับจัตุรัสพุชกินและให้สถานะการป้องกันแก่พวกเขา การตัดสินใจเหล่านี้มีการวางแผนที่จะส่งโดยตรงไปยัง Moscow City Duma ซึ่งชะตากรรมของแผนทั่วไปที่อัปเดตจะขึ้นอยู่กับตอนนี้ อย่างไรก็ตามคำถามที่ว่าเจ้าหน้าที่จะรับฟังความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหรือไม่อนิจจายังคงเปิดกว้าง