แม้จะมีการกักกัน แต่ในลอสแองเจลิส แต่อาคารของพิพิธภัณฑ์ศิลปะลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ (LACMA) ก็ถูกรื้อถอน: ปีเตอร์ Zumthor เป็นอาคารใหม่แทน อาคารสี่หลังกำลังถูกรื้อถอน: อาคารสมัยใหม่ของสถาปนิกคนสำคัญของเมือง William Pereira (1965) รวมถึง Bing Theatre และหอศิลป์ของอเมริกาโดย Hardy Holzman Pfeiffer Associates (1986) แม้แต่คนที่ไม่ได้สังเกตเห็นความรักในโครงสร้างเหล่านี้ก็รู้สึกขุ่นเคืองกับการตัดสินใจของผู้บริหารของพิพิธภัณฑ์ - เริ่มงานเมื่อชาวเมืองส่วนใหญ่ถูกขังอยู่ที่บ้านและไม่สามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ได้หรือเพียงเพื่อเป็นพยานถึง“การตาย” ของสิ่งสำคัญ ทั้งมวล และในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในบรรยากาศทางเศรษฐกิจ เป็นไปได้ว่าผู้อุปถัมภ์ศิลปะจะเปลี่ยนใจมาช่วยพิพิธภัณฑ์การก่อสร้างใหม่จะล่าช้าหรือถูกยกเลิกทั้งหมดและมหานครจะยังคงปราศจากสถาบันทางวัฒนธรรมที่สำคัญที่สุดเป็นเวลาหลายปี
แผนของ Zumthor ทำให้เกิดคำถามมากมาย ผลจากการใช้งานพื้นที่ของพิพิธภัณฑ์จะลดลงดังนั้นการจัดแสดงนิทรรศการจำนวนมากที่มีให้ชมในขณะนี้จะถูกส่งไปที่คลังและโดยทั่วไปแล้วสำนักงานห้องสมุดและเจ้าหน้าที่จะย้ายไปที่อื่น ในวิธีที่อธิบายไม่ได้การสร้างใหม่จะสร้างปัญหาที่แผนประเภทนี้มักจะแก้ไขได้ - การขาดพื้นที่ความแตกแยกในดินแดนของสถาบัน โครงการของ Zumthor ไม่ได้ดูน่าทึ่ง แต่อย่างใดในขณะที่อาคารถูกโยนข้าม Wilshire Boulevard โดยไม่มีความหมายและการทำงานโดยยึดพื้นที่อีกด้านหนึ่งของมัน
เราได้เขียนรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อปีที่แล้ว ลอสแองเจลิสเคาน์ตี้จัดสรรเงิน 125 ล้านดอลลาร์ให้กับพิพิธภัณฑ์สำหรับโครงการนี้ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากในวงสังคมที่กำลังระบาด โดยรวมแล้วตามข้อมูลล่าสุดงบประมาณโครงการจะอยู่ที่ 750 ล้าน
ในสถานการณ์เช่นนี้การเคลื่อนไหวต่อต้านอย่างรุนแรงเกิดขึ้นกับโครงการใหม่ของ Zumthor และลูกค้า - Michael Govan ผู้อำนวยการ LACMA หนึ่งในนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือโจเซฟจิโอวานโนนีสถาปนิกและนักประชาสัมพันธ์ (อ่านบทความของปีที่แล้วในหัวข้อนี้) ก่อตั้งกองพลพลเมืองเพื่อบันทึกการเคลื่อนไหวของ LACMA การเคลื่อนไหวหลักของกลุ่มนี้คือองค์กรของการแข่งขันระดับนานาชาติสำหรับโครงการทางเลือกในการสร้างพิพิธภัณฑ์ขึ้นใหม่ งานมีเหตุผล: โครงการควรใช้พื้นที่ขนาดเล็กกว่าของ Zumthor แต่มีพื้นที่มากกว่าเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่า (นั่นคือทำโดยไม่ต้องใช้คอนกรีตเชิงสถาปัตยกรรมจำนวนมาก) จัดลำดับความสำคัญของการทำงานของพิพิธภัณฑ์ไม่ใช่ "ท่าทางสถาปัตยกรรมเผด็จการ" ใช้ คำนึงถึงสภาพแวดล้อมรวมถึงอาคาร LACMA ของ Bruce Goff และ Renzo Piano ตลอดจนอนุสรณ์สถานทางธรรมชาติ
-
ซูม 1/4 Project Coop Himmelb (l) au. อาคารใหม่จากหมวด Scratch ได้รับความอนุเคราะห์จาก The Citizens 'Brigade เพื่อบันทึก LACMA
-
ซูม 2/4 Project Coop Himmelb (l) au. อาคารใหม่จากหมวด Scratch ได้รับความอนุเคราะห์จาก The Citizens 'Brigade เพื่อบันทึก LACMA
-
ซูม 3/4 Project Coop Himmelb (l) au. อาคารใหม่จากหมวด Scratch ได้รับความอนุเคราะห์จาก The Citizens 'Brigade เพื่อบันทึก LACMA
-
ซูม 4/4 Project Coop Himmelb (l) au. อาคารใหม่จากหมวด Scratch ได้รับความอนุเคราะห์จาก The Citizens 'Brigade เพื่อบันทึก LACMA
คณะลูกขุนที่มีอำนาจนำโดย Aaron Betsky และแม้จะใกล้ถึงกำหนดส่งแล้ว แต่สำนักใหญ่ ๆ เช่น Coop Himmelb (l) au, Barkow Leibinger, Reiser + Umemoto และคนอื่น ๆ ก็ตอบรับการโทร คุณสามารถโหวตโครงการที่คุณชื่นชอบได้จนถึงวันที่ 15 พฤษภาคม แนวคิดที่ดีที่สุดถูกแบ่งออกเป็นแผนการรักษาอาคารทั้งหมดและการรื้อถอนอาคารสี่หลังตามแผน สามารถดูผลงานรางวัลชมเชยได้ที่นี่
ไม่สามารถบันทึกอาคาร LACMA เก่าได้อีกต่อไปซึ่งในตอนแรกนักเคลื่อนไหวไม่สามารถทราบได้ แต่โครงการนี้ยังสามารถทดแทนได้โดยคำนึงถึงสถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงเนื่องจาก Covid-19
ประวัติศาสตร์ของลอสแองเจลิสพร้อมด้วยคุณสมบัติที่โดดเด่นทั้งหมดทำให้นึกถึงความยากลำบากในโครงการ Zumthor อื่น ๆ ตัวอย่างเช่นอนุสรณ์สถานภูมิประเทศแห่งความหวาดกลัวในเบอร์ลินซึ่งแผนของสถาปนิกชาวสวิสได้รับการประกาศว่าไม่สามารถบรรลุได้ในระดับความสูงของการก่อสร้างและบันไดคอนกรีตที่สร้างขึ้นและ โหนดลิฟต์ไม่ได้ถูกทำลายโดยไม่มีแรงงาน (อย่างที่คุณทราบโครงการที่ใช้งานได้และราคาไม่แพงถูกนำไปใช้ในไซต์นั้นในภายหลัง)
