- หากเรากล่าวถึงโครงการ Zaryadye park โดยรวมจากมุมมองของ“การวิจัย” คุณคิดว่าอะไรเป็นคุณสมบัติหลักของโครงการนี้
ชาร์ลส์เรนโฟร ดิลเลอร์ Scofidio + Renfro:
“สวนสาธารณะแห่งนี้ไม่ใช่สถานที่เฉพาะแห่งเดียว แต่เป็นสถานที่แห่งประสบการณ์ที่เมื่อนำมารวมกันจะก่อให้เกิดประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร เป็นสิ่งสำคัญมากในการเริ่มต้นของสวนสาธารณะนั่นคือ "ประตูหน้า" แน่นอนว่า Zaryadye ค่อนข้างมีรูพรุนคุณสามารถไปที่นั่นได้จากจุดต่างๆ แต่เราคิดว่าผู้เข้าชมส่วนใหญ่จะเข้าจากมุมตะวันตกเฉียงเหนือของจัตุรัสแดงใกล้กับมหาวิหารเซนต์บาซิล ที่นั่นเราสร้างการเปลี่ยนแปลงของอารมณ์และบรรยากาศด้วยความช่วยเหลือของสิ่งที่เราเรียกว่า 'wild urbanism' (“wild”, natural urbanism - ed.): สถานการณ์ในเมืองของจัตุรัสแดงและบริเวณโดยรอบผสานเข้ากับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ชวนให้นึกถึงธรรมชาติของภูมิภาคมอสโกและรัสเซียทั้งหมดซ้อนทับอยู่ ผลที่ได้คือสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า: หนึ่งในนั้นเป็นไปตามธรรมชาติอีกชนิดหนึ่งเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น นอกจากบริเวณทางเข้าแล้วยังมีสถานที่อื่น ๆ อีกมากมายในสวนสาธารณะที่เราพยายามพัฒนาแนวคิดเรื่อง "สภาพแวดล้อมที่เพิ่มขึ้น": คุณอยู่ในอากาศบริสุทธิ์ แต่ประสบการณ์ของคุณแตกต่างจากการอยู่ในธรรมชาติปกติ สิ่งแวดล้อม. ไม่รู้สึกเหมือนป่า แต่เป็นภูมิทัศน์รูปแบบใหม่ที่สร้างขึ้นสำหรับอุทยานแห่งนี้โดยเฉพาะ แม้ว่าสวนสาธารณะจะดูเหมือนอยู่ไกลจากมอสโกว แต่ก็แตกต่างจากที่นี่ แต่ก็เป็นธรรมชาติและคุณสามารถหลงทางได้ที่นั่นคุณยังสามารถค้นพบเมืองอีกครั้งด้วยความช่วยเหลือของมุมมองและการเชื่อมต่อภาพซึ่งผิดปกติซึ่งคุณไม่เคยเห็น มีทางเข้าก่อนด้วยยอดเขาหรือจากกลางแม่น้ำหรือจากขอบเขตของสวนสาธารณะไปยังถนนที่อยู่ติดกัน นั่นคือสถานที่แห่งนี้มีทั้งแยกจากมอสโกวและมอสโกว ในแง่นี้ Zaryadye มีความเกี่ยวข้องกับสวนสะพานลอย High Line ในนิวยอร์กซึ่งสูงกว่าถนนเก้าเมตร แต่เชื่อมต่อกับทุกส่วนของเมืองด้วยสายตาและยังทำหน้าที่ทำความรู้จักอีกครั้ง
เคนเฮย์เนส Hargreaves Associates:
- ขอย้ำว่าเราถือว่าการผสมผสานระหว่างสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์การทำให้ขอบเขตและรูปทรงเบลอเป็นคุณสมบัติพิเศษที่แตกต่างและเป็นเอกลักษณ์ของสวนสาธารณะ นอกจากนี้ยังใช้กับขนาดใหญ่ซึ่งอาคารถูกจารึกไว้ในความโล่งใจและระดับของรายละเอียด - เมื่อการปูไม่มีขอบที่ชัดเจนตามรูปแบบ - หินด้านข้างแล้วพืช: แทนการหลอมรวมของ ทางเท้าและต้นไม้เขียวขจี การผสานนี้มีหลายระดับซึ่งน่าสนใจมาก
ในระหว่างการแข่งขันโครงการของคุณดูเหมือนจะเป็นผลงานของผู้เข้ารอบสุดท้ายที่น่าประทับใจที่สุด เป็นความกล้าหาญที่จะเสนอสวนสาธารณะดังกล่าวสำหรับใจกลางมอสโกในบริบททางประวัติศาสตร์กับมรดกโลกขององค์การยูเนสโก - เครมลินและจัตุรัสแดง - อยู่ใกล้มาก คุณตั้งเป้าหมายอะไรไว้ให้ตัวเอง? คุณคิดว่ามอสโคว์ต้องการอะไรที่น่าตื่นเต้นเช่นสวนสนุกหรือไม่?
Charles Renfro:
- มีคำตอบสามข้อสำหรับคำถามนี้ ในแง่หนึ่งโครงการแข่งขันต้องใช้พื้นที่ครอบคลุมจำนวนมากซึ่งภายใต้สถานการณ์ปกติจะก่อตัวเป็นอาคาร ใต้พื้นผิวของสวนสาธารณะมีพื้นที่ปกคลุมมากมาย ดังนั้นปฏิกิริยาแรกของเราจึงไม่ใช่การวางอาคารบนพื้นผิวของสวนสาธารณะ แต่เป็นการสร้างระบบที่ภูมิทัศน์และสถาปัตยกรรมรวมเป็นหนึ่งเดียวในลักษณะที่โครงสร้างส่วนใหญ่ถูกซ่อนไว้ จากมุมมองบางส่วนสถาปัตยกรรมจะไม่สามารถมองเห็นได้เลยจากที่อื่น - มันแสดงตัวเป็นส่วนหน้าของอาคาร นั่นคือการตัดสินใจทางยุทธวิธีของเราคือการทำให้โครงสร้างที่ปกคลุมมองเห็นได้น้อยลงในขณะเดียวกันเราได้นำเสนอโซลูชันที่ไม่เหมือนใครสำหรับไซต์นี้เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นที่ภายในอาคาร: ภูมิทัศน์และสถาปัตยกรรมผสานกันเพื่อสร้างภาษาที่เป็นทางการใหม่ ภาษานี้ทำงานได้สองวิธี นำความทันสมัยที่ไม่ชัดเจนมาสู่ใจกลางมอสโก - กระจกโครงสร้างขนาดใหญ่คอนโซลจำนวนมาก ในเวลาเดียวกันมันถูกปิดเสียงเนื่องจากไม่ได้ละเมิดเส้นขอบฟ้าจึงไม่แข่งขันกับอนุสาวรีย์ที่มีอยู่ของสถาปัตยกรรมมอสโก ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่ฟังดูขี้อายเขาไม่ได้พูดว่า: "คุณรู้ไหมฉันไม่ใช่สิ่งใหม่" แต่ประกาศว่า: "ฉันเป็นวิธีใหม่ในการแก้ปัญหา" เขาจดจำลักษณะทางประวัติศาสตร์ของใจกลางกรุงมอสโกได้โดยไม่ต้องแสดงสัญลักษณ์ใด ๆ ที่เป็น "สัญลักษณ์" หากคุณจำโครงการแข่งขันอื่น ๆ ที่มีอาคารบนพื้นผิวของไซต์และท่าทางที่เป็นทางการค่อนข้างฟุ่มเฟือยเราเป็นนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยม แต่ในขณะเดียวกันก็มีการแข่งขันน้อยกว่ามากกับเครมลินและมหาวิหารเซนต์บาซิล แน่นอนว่าเป้าหมายของเราไม่ใช่การแข่งขัน แต่เป็นการสร้างภาพที่จะเติมเต็มความประทับใจทางสถาปัตยกรรมของมอสโกวที่เหลือ
แต่สะพานนี้เป็น "สัญลักษณ์" มากมันประกาศตัวเอง
Charles Renfro:
- นี่ไม่ใช่สะพานในความหมายดั้งเดิมมันไม่ได้นำจากจุด A ไปยังจุด B มันทำให้ผู้คนรู้สึกแปลกตาของแม่น้ำซึ่งอยู่เหนือผิวน้ำ 10 เมตร หน้าที่ของมันคือเป็นสถานที่สำหรับชื่นชมเมืองไม่ใช่สิ่งของที่ต้องมองไม่ใช่สถานที่สำคัญ "สัญลักษณ์" ของสวนสาธารณะ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมากทุกคนจะถ่ายรูปเขาเขาเป็นอนุสรณ์ ฉันต้องบอกว่าในระหว่างการทำงานในโครงการกับผู้รับเหมาในพื้นที่โครงการเปลี่ยนไปสะพานกลายเป็นคอนกรีตเสริมเหล็กขยายใหญ่ขึ้นและมองเห็นได้ชัดเจนกว่าที่ตั้งใจไว้ในรุ่นแข่งขัน เราไม่คิดว่านี่จะเป็นเรื่องเลวร้าย แต่เป็นเพียงการที่เขากลายเป็นคนที่แตกต่าง - รวมถึงสัญลักษณ์มากขึ้นด้วย
มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เมื่อเทียบกับโครงการแข่งขันหรือไม่?
Charles Renfro:
- หากคุณดูไอเดียในเวอร์ชันแข่งขันและสิ่งที่กำลังสร้างขึ้นในตอนนี้ชิ้นส่วนและส่วนประกอบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในตอนนั้นภูมิประเทศที่แตกต่างกันและความสัมพันธ์พิเศษของพวกเขาก็เข้าที่แล้วและเรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ทุกอย่างกลายเป็นแบบนี้ ในทางกลับกันซึ่งเป็นเรื่องปกติโครงการในเมืองที่ซับซ้อนแต่ละโครงการมีหลายชั้น - ตามตัวอักษรและเป็นรูปเป็นร่างและได้รับอิทธิพลจากกองกำลังมากมายที่ปรากฏในระหว่างการดำเนินโครงการเท่านั้น ตัวอย่างเช่นสวนสาธารณะทั้งหมดมีความสูงขึ้นไม่กี่เมตรและด้วยเหตุนี้บางส่วนของสถาปัตยกรรมจึงมองเห็นได้ชัดเจนกว่าที่โครงการแข่งขันกำหนดไว้ แต่ต้องขอบคุณความสูงในสวนสาธารณะทำให้มีสถานที่มากมายที่คุณรู้สึกเชื่อมต่อกับเมือง นั่นคือการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีด้านบวกและด้านลบเสมอ โดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบกับโครงการแข่งขันอยู่ที่ขนาด แต่ไม่ได้อยู่ในแนวคิด
นอกจากนี้เรายังต้องการทำงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับองค์ประกอบ "คงที่" แบบพาสซีฟที่ถูกสร้างขึ้นในตอนแรก เราจัดการเพื่อนำไปใช้หลายอย่าง: เนื่องจากสถาปัตยกรรมถูกสร้างขึ้นในแนวนอนมันยังคงรักษาความร้อนและยังให้แสงแดดช่วยปกป้องคุณจากฝนและหิมะ อย่างไรก็ตามระบบทำความร้อนใต้พิภพโครงการหมุนเวียนน้ำ ฯลฯ รวมอยู่ในโครงการ ในที่สุดก็ถูกลบออกเพื่อประโยชน์ของการประหยัดเงินซึ่งเป็นเรื่องราวทั่วไป แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะมองไม่เห็นโดยสิ้นเชิง และพื้นที่สวนสาธารณะจะรู้สึกและทำงานโดยรวมตามที่เราคาดหวังและวางแผนไว้ในขั้นตอนของการแข่งขัน
อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอุทยานจะไม่ได้รับรางวัลด้านสิ่งแวดล้อมหรือใบรับรองประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร? หรือว่ายังทำได้อยู่?
Charles Renfro:
- คุณรู้ไหมว่าสวนแห่งนี้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าโรงแรม Rossiya (หัวเราะ) ซึ่งจะได้รับใบรับรองสูงสุดจากมุมมองนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าเรามีคุณสมบัติได้รับการรับรอง LEED หรือ BREEAM หรือไม่ เป้าหมายของเราไม่ได้ทำให้สวนเป็นโครงการสาธิตเทคโนโลยีสีเขียว เราต้องการแสดงให้เห็นว่าผู้คนสามารถรู้สึกว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่ที่ระบบแฝงทำงานได้อย่างไร - ความร้อนจากแสงอาทิตย์ถูกจับเป็นต้น
Brian Tabolt, Diller Scofidio + Renfro:
- เราสนใจที่จะเปลี่ยนเส้นทางการไหลของพลังงานบนไซต์โดยใช้พลังงานเป็นวัสดุก่อสร้างหรือเพื่อสร้างความประทับใจให้กับผู้เยี่ยมชม ดังนั้นเราจึงสร้างระบบที่ใช้งานมากขึ้นเหล่านี้ซึ่งจะใช้พลังงานแสงอาทิตย์และสร้างพลังงานสำหรับการทำความร้อนและการทำความเย็นนอกฤดู Baterias จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเปลือกตาข่ายพลังงานของพวกเขาจะถูกใช้ไปกับโคมไฟแต่ละดวงและองค์ประกอบอื่น ๆ ของสวนสาธารณะ โดยทั่วไปแล้วสวนสาธารณะนั้น "มั่นคง" เป็นสถานที่ที่ผู้คนจะมาหลาย ๆ ครั้งมันจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเมือง ในขณะเดียวกันเราไม่ค่อยสนใจรายการองค์ประกอบเชิงนิเวศที่ "บังคับ" มากกว่าความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนเส้นทางพลังงานตลอดทั้งปีเขตภูมิอากาศที่รูปแบบ "แฝง" ของอุทยานสร้างพื้นที่ที่อบอุ่นและเย็นสบาย
เดวิดชาคอนดิลเลอร์สโคฟิดิโอ + เรนโฟร:
“สิ่งที่ดึงดูดให้เราเข้าร่วมการแข่งขันคือต้องสร้างสวนสาธารณะที่จะใช้งานได้ตลอดทั้งปี สรุปได้ว่าสวนสาธารณะในฐานะแหล่งท่องเที่ยวระดับนานาชาติที่งดงามจะใช้งานไม่ได้ตลอดทั้งปี ในฤดูหนาวอาจจะไม่มีนักท่องเที่ยวมาที่นั่น แต่ Muscovites - ลูก ๆ ข้าราชการบำนาญ ดังนั้นสวนสาธารณะจึงไม่ได้เป็นเพียงแค่การแสดงเท่านั้นไม่เพียง แต่สำหรับนักท่องเที่ยวเท่านั้นที่สนใจเรา
นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจมาก - ใช้ได้ทุกฤดูเพราะนี่เป็นปัญหาสำหรับสวนสาธารณะในมอสโกว์ทั้งหมด Zaryadye ได้ทำอะไรเพื่อดึงดูดผู้คนที่นั่นในช่วงฤดูหนาว?
ชาร์ลส์เรนโฟร:
- โครงการนี้รวมถึงสภาพอากาศแบบ "เสริม" ซึ่งเป็นความพยายามที่จะขยายพื้นที่ที่สามารถอยู่ได้อย่างสะดวกสบายในฤดูหนาวนอกสถานที่ เราทำสิ่งนี้โดยใช้มาตรการแฝงเป็นส่วนใหญ่เช่นการแผ่รังสีแสงอาทิตย์การดักจับความร้อนการป้องกันลมซึ่งทั้งหมดนี้ส่วนใหญ่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในการออกแบบขั้นสุดท้าย นอกจากนี้สวนแห่งนี้จะมีจุดท่องเที่ยวที่น่าสนใจตลอดฤดูกาล 2 แห่งทั้งที่เกี่ยวกับอาหาร - ร้านอาหารและตลาดเช่นตลาดนิวยอร์กในเชลซีซึ่งหวังว่าจะมีตลอดทั้งปี ร้านอาหารมีกระจกมากมาย แต่ก็มีบรรยากาศที่อบอุ่น มีทิวทัศน์ของแม่น้ำจากที่นั่น สนามเด็กเล่นอีกแห่งที่เปิดตลอดทั้งปีจะเป็นศูนย์การศึกษาของเด็ก ๆ มันค่อนข้างใหญ่โตกว่าที่คิดไว้ แต่แรก และองค์ประกอบสุดท้ายคือศูนย์สื่อที่มุ่งเน้นการท่องเที่ยวมากขึ้นซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับจัตุรัสแดงโดยมีนิทรรศการเกี่ยวกับธรรมชาติและเมืองของรัสเซีย และแน่นอนว่าฟิลฮาร์โมนิกฮอลล์จะเปิดในสวนสาธารณะซึ่งมีการวางแผนคอนเสิร์ตเป็นเวลา 250 วันต่อปี แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งอยู่ใจกลางสวนสาธารณะ แต่ก็ยังคงดึงดูดผู้คนที่นั่นก่อนอื่นพวกเขาจะไปฟังซิมโฟนีจากนั้นไปที่ร้านอาหารและในเวลาเดียวกันพวกเขาก็จะย้ายไปรอบ ๆ สวน
Brian Tabolt:
- เหตุผลประการหนึ่งของการผสมผสานสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ที่ Zaryadye คือความปรารถนาของเราที่จะสร้างมันขึ้นมาเพื่อให้คุณได้เคลื่อนไหวในที่ที่มีอากาศบริสุทธิ์ แต่อย่าเคลื่อนไปไกลจากที่กำบังใด ๆ มากเกินไป - ต้นไม้ที่ขวางทางลม ที่แขวนหลังคาซึ่งเกือบทุกศาลามี - จะป้องกันหิมะลมฝนสร้างพื้นที่ทั้งปิดและเปิด ในขณะเดียวกันศาลาก็มีลักษณะคล้ายกระท่อมในป่าหรือถ้ำคุณสามารถเข้าใกล้พวกเขาอุ่นเครื่องและกลับไปที่สวนสาธารณะได้อีก ทั้งหมดนี้ทำเพื่อให้คุณอยู่ในสวนสาธารณะได้นานกว่าปกติและไม่ค้าง และมักจะมีจุดดึงดูดที่ครอบคลุมอยู่แล้ว
เปลือกตาข่ายขนาดใหญ่เหนือฟิลฮาร์โมนิกได้รับการออกแบบโดยเราร่วมกับวิศวกร Buro Happold และ Transsolar แม้ว่าจะเปิดได้อย่างสมบูรณ์จากทุกด้าน แต่รูปทรงเรขาคณิตของช่องว่างระหว่างเนินเขาและหลังคาช่วยให้คุณเก็บความร้อนของ ดวงอาทิตย์ในระหว่างวันทำให้เกิดฟองอากาศอบอุ่นขึ้นจุดสูงสุด มันทำงานเหมือนเรือนกระจกที่ไม่มีประตูและคุณสามารถอุ่นเครื่องได้โดยไม่ต้องเข้าไปในห้อง ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะอาบแดดที่นั่น แต่สามารถถอดแจ็คเก็ตออกได้หรือเพียงแค่พักผ่อนและชื่นชมสวนสาธารณะเครมลินมหาวิหารเซนต์บาซิลผ่านเปลือกตาข่าย - มันค่อนข้างสบายแม้ในวันที่อากาศหนาวเย็น
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับโครงการฟีลฮาร์โมนิก
ชาร์ลส์เรนโฟร:
- เราไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำงานในอาคาร Philharmonic มากนักเพียง แต่เราเลือกสถานที่และตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับสวนสาธารณะในขั้นตอนของการแข่งขัน ทั้งหมดนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในร่างสุดท้ายและเราขอขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง ยิ่งไปกว่านั้นเรายังประหลาดใจกับข้อเท็จจริงนี้เพราะความคิดของเราค่อนข้างรุนแรง: อาคารควรถูกมองว่าเป็นวัตถุทางสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่จากถนนและเป็นส่วนใหญ่ของสวนสาธารณะจากอีกด้านหนึ่ง เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการนี้ TPO "Reserve" มีส่วนร่วมในโครงการนี้ แต่เราร่วมมือกับพวกเขาได้สำเร็จเมื่อเรามีส่วนร่วมในทางแยกของสวนสาธารณะและอาคารฟิลฮาร์โมนิก
ในสภาพอากาศของเราต้นไม้จะยืนต้นโดยไม่มีใบในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาวต้นฤดูใบไม้ผลิ: สวนนี้ดูแตกต่างไปจากเดิมมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นอย่างไรในโครงการนี้?
เคนเฮย์เนส:
- จานสีที่เราใช้นั้นน่าสนใจมากและในทั้งสี่ฤดูกาล ตัวอย่างเช่นต้นเบิร์ช - เปลือกสีขาวของพวกมันดูน่าทึ่งในฤดูหนาวและในฤดูใบไม้ร่วงสีเหลืองของใบไม้ก็สวยงามมากเช่นกัน ในสวนจะมีไม้ยืนต้นและสมุนไพรมากมาย แม้ในฤดูหนาวหญ้าจะไม่สูญเสียสีและโครงสร้างของมันและเมื่อพวกมันไม่ถูกปกคลุมด้วยหิมะพวกมันก็พลิ้วไหวไปตามสายลม ในฤดูใบไม้ผลิจะมีดอกไม้ในฤดูร้อนจะมีการเคลื่อนไหวจานสีที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจะอยู่ในฤดูใบไม้ร่วงและโครงสร้างในฤดูหนาว เราคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลเสมอ
ชาร์ลส์เรนโฟร:
- นอกจากนี้ยังมีพื้นที่เขียวชอุ่มขนาดใหญ่ซึ่งให้ความหลากหลาย
คุณคำนึงถึงด้านปฏิบัติของสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาและสภาพอากาศที่ยากลำบากในมอสโกอย่างไรเมื่อคุณออกแบบสวนสาธารณะ?
เคนเฮย์เนส:
- คุณหมายถึงคุณภาพอากาศหรือเปล่า?
ใช่คุณภาพอากาศ แต่สิ่งสำคัญคือปัญหาเกี่ยวกับสารกำจัดเชื้อโรคซึ่งมักเป็นอันตรายต่อพืช
เคนเฮย์เนส:
- เราได้หารือเกี่ยวกับปัญหาของการบำรุงรักษาและการดำเนินงานของสวนสาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำจัดหิมะเพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อพืช เราต่อต้านการใช้เกลือซึ่งเป็นอันตรายต่อพวกเขาดังนั้นเราจึงแนะนำวิธีการอื่น ๆ ตั้งแต่เริ่มต้นโดยเฉพาะไกลโคลิกและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่เกลือ หากเราใช้วิธีเชิงกลเราขอแนะนำให้ใช้เครื่องจักรที่มีแปรงแทนการไถเพราะเครื่องเป่าหิมะไถนาสร้างความเสียหายได้มากรวมถึงการปูด้วย
ในตอนต้นของการสนทนาคุณพูดถึง High Line: ประสบการณ์ของคุณในการออกแบบสวนสาธารณะแห่งนี้มีอิทธิพลต่องานของ Zaryadye หรือไม่?
ชาร์ลส์เรนโฟร:
- แน่นอน! High Line กลายเป็นจุดเริ่มต้นในการคิดถึงคำถาม: จะสร้างสวนสาธารณะรูปแบบใหม่ในสภาพแวดล้อมในเมืองที่หนาแน่นมากได้อย่างไร? สำหรับ High Line เราได้คิดค้นทางเท้าที่หญ้าสามารถเติบโตได้มันทำให้นึกถึงความพินาศที่สะพานลอยนี้เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการสร้างสวนสาธารณะ ทางเท้าทำงานในลักษณะเดียวกันกับที่ Zaryadye แต่เนื่องจากในมอสโกนี่ไม่ใช่สวนสาธารณะเชิงเส้น แต่เป็นทุ่งนาเราจึงตัดสินใจว่าทางเท้าจะล้อมรอบต้นไม้จากนั้นแยกส่วนจากนั้นเปลี่ยนเป็นเส้นทางที่นุ่มนวลมากเคลื่อนจากที่แข็งไปอ่อนหรือเป็นสีเขียวตลอดเวลาและในทางกลับกัน.
นอกจากนี้เรายังชอบความจริงที่ว่าจาก High Line คุณสามารถมองเห็นนิวยอร์กในรูปแบบที่แตกต่างออกไป ฉันไม่คิดว่า High Line จะเป็นสวนสาธารณะที่แท้จริง แต่อย่างแรกคืออุปกรณ์ชมวิวที่มีเพียงแค่การจัดสวน: ผู้คนมาที่ High Line ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของต้นไม้และดอกไม้ แต่เพื่อ เห็นแก่การอยู่ในเมือง และในมอสโกเราต้องการสร้างสวนสาธารณะที่คุณทั้งคู่สามารถดูเหมือนอยู่ในธรรมชาติและค้นพบเมืองด้วยตัวคุณเองอีกครั้ง
Zaryadye เป็นโปรเจ็กต์ใหญ่และการสร้างเสร็จต้องใช้เวลานานมาก …
ชาร์ลส์เรนโฟร:
- ที่จริงไม่ใช่เลย! (หัวเราะ) มันไม่ได้ใหญ่ขนาดนี้และมันเกิดขึ้นเร็วมาก!
อย่างไรก็ตามในช่วงเวลานี้ฉันเชื่อว่าคุณได้รับประสบการณ์ในการทำงานเป็นสถาปนิกในรัสเซียมาบ้างแล้ว อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญจากการปฏิบัติในสหรัฐอเมริกา?
ชาร์ลส์เรนโฟร:
- ขอแค่จุดตัวฉัน: เราชนะการแข่งขันจัดทำแผนแม่บทและแนวคิดของโครงการสวนสาธารณะ แต่นับจากนั้นเป็นต้นมาเราเป็นที่ปรึกษาโครงการและสถาปนิกเป็นเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียของเรา ดังนั้นประสบการณ์ของเราจึงแตกต่างอย่างมากจากทุกสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอเมริกาซึ่งเราจะมีส่วนร่วมในความซับซ้อนทั้งหมดของการพัฒนาและรายละเอียดของโครงการการควบคุมดูแลสถาปัตยกรรม และที่นี่เราเป็นที่ปรึกษาที่ช่วยทีมแก้ปัญหาเพื่อให้สวนสนุกใกล้เคียงกับแนวคิดของเราและเราได้รับมือกับงานนี้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากอาชีพและภาคการก่อสร้างไม่ได้รับการพัฒนาในรัสเซียเช่นเดียวกับในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกา และมันเป็นกระบวนการศึกษาในหลาย ๆ วิธี: เราช่วยให้ผู้รับเหมานักออกแบบสถาปนิกชาวรัสเซียเข้าใจวิธีรวบรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน ฉันเชื่อว่าสวนสาธารณะสำหรับมืออาชีพชาวรัสเซียแห่งนี้กำลังก้าวเข้าสู่สิ่งที่ไม่เป็นที่รู้จักซึ่งทำให้พวกเขาได้ทำความคุ้นเคยกับระบบล่าสุดและความรู้ทางเทคนิคที่เรารวมไว้ในโครงการ
Brian Tabolt:
- แม้ว่าจะมีการดำเนินโครงการภูมิทัศน์ขนาดเล็กในมอสโก แต่ Zaryadye เป็นสวนสาธารณะขนาดใหญ่แห่งแรกในระยะเวลาอันยาวนานดังนั้นจึงไม่มีใครมีประสบการณ์ในการสร้างสวนสาธารณะมากนัก สำหรับขั้นตอนการทำงานของคนอเมริกันทุกอย่างมักจะทำอย่างรอบคอบมีระเบียบและถูกต้องซึ่งทำให้เราควบคุมสถานการณ์ได้หลายวิธี แต่ในขณะเดียวกันสิ่งต่าง ๆ ก็ดำเนินไปอย่างช้าๆและยากลำบากบางครั้งก็ไม่เต็มใจที่จะเสี่ยง แต่มันเป็นไปได้ที่จะทำงานในรูปแบบอื่นดังนั้นเราจึงพอใจกับความปรารถนาของเพื่อนร่วมงานในมอสโกของเราที่จะพยายามดำเนินโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนดังกล่าวในเวลาอันสั้น มีบรรยากาศที่มองโลกในแง่ดีที่สถานที่ก่อสร้าง มันดูน่าสนใจและแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับที่บ้าน ฉันคิดว่ามันจะยากกว่าในอเมริกาที่จะดำเนินโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ในระยะเวลาอันสั้น
