ชุดเขื่อน
ในรูปแบบสถาปัตยกรรมการก่อตัวของอาคารทั้งมวลตามแนวเขื่อนเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยากและน่าสนใจที่สุด การแสดงออกของเส้นขอบระหว่างสภาพแวดล้อมในเมืองและพื้นที่น้ำความจำเพาะของการรับรู้จากจุดที่ไกลและใกล้สิทธิพิเศษหรือคำสาปในการทำหน้าที่เป็นส่วนหน้าและปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้งานยุ่งยาก ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อพูดถึงเขื่อนริม Golden Mile ของมอสโกซึ่งบ้านแต่ละหลังในระดับหนึ่งหรืออีกมุมหนึ่งเป็นศูนย์รวมของแฟชั่นสถาปัตยกรรมในช่วงกลางทศวรรษ 2000 โดยมีลักษณะการต่อสู้ระหว่างลัทธิสมัยใหม่ที่รุนแรงและประวัติศาสตร์ที่อวดรู้ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะค้นหาธีมที่เป็นเอกลักษณ์ของคุณเองในสภาพแวดล้อมของอาคารโดยรอบซึ่งมีความหลากหลายในพารามิเตอร์โวหารและรูปทรงเรขาคณิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องแข่งขันไม่เพียง แต่กับเพื่อนร่วมงานที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวคุณเองด้วยด้วยความสำเร็จของคุณเองด้วย - อาคารของธนาคารที่สร้างขึ้นในปี 1995 ซึ่งได้รับรางวัลซ้ำแล้วซ้ำเล่าและอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นจุดเริ่มต้นของสถาปัตยกรรมมอสโกในยุคปัจจุบัน.
Alexander Skokan แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ดังต่อไปนี้:“ประมาณสิบห้าปีหลังจากการก่อสร้างของธนาคารเสร็จสิ้นเราได้รับการเสนอให้สร้างบ้านในที่ดินใกล้เคียง มันเป็นความท้าทายสำหรับเรา - น่าสนใจและน่าสนใจ โดยปกติตำแหน่งมืออาชีพของเราเป็นแนวทางตามบริบทในการออกแบบ และที่นี่เราเองก็กลายเป็นบริบท และคำถาม: วิธีหลีกเลี่ยงการอ้างตัวเองในสถานการณ์เมื่อพื้นที่ใกล้เคียงผลักดันให้เกิดการเรียกแบบม้วนเชิงพื้นที่และเชิงอุปมาอุปไมยไม่ใช่สิ่งเดียว สำหรับสถาปนิกของ Ostozhenka ประวัติความเป็นมาของโครงการคอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นบนเขื่อน Prechistenskaya ซึ่งกินเวลาเกือบยี่สิบปีกลายเป็นการทดสอบที่แท้จริงสำหรับการต้านทานความเครียดและการเอาชนะงานมืออาชีพที่เป็นไปได้ทั้งหมด: การวางผังเมืองการวางแผนศิลปะการก่อสร้างและการทูต.
***
พื้นหลัง
เมื่อมองไปที่เขื่อนพรีชิสเตนสกายาอันทันสมัยก็ยากที่จะจินตนาการได้ว่าเมื่อร้อยหรือหนึ่งร้อยห้าสิบปีที่แล้วมีสวนสาธารณะที่งดงามแห่งหนึ่งตั้งอยู่ที่นี่โดยลงไปที่แม่น้ำจากโรงพยาบาลของดร. โลเดอร์ซึ่งตั้งอยู่สูงขึ้นไปตามริมฝั่ง ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 19 บนคลื่นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมโรงงานแห่งนี้ตั้งอยู่ที่นี่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนซึ่งมีอายุอยู่ในช่วงทศวรรษที่สามสิบของศตวรรษที่แล้วซึ่งมอบให้กับโรงงานคอนกรีตที่ให้บริการก่อสร้างพระราชวังแห่งโซเวียต. เทคโนโลยีการผลิตกำหนดรูปแบบของอาคารและพื้นที่โดยยืดออกเป็นแถบแคบ ๆ ที่มีความยาวมากกว่า 170 ม. ส่วนหนึ่งของ Khilkov Lane ถูกสังเวยให้กับสายพานลำเลียงซึ่งกลายเป็นทางตันที่นำไปสู่โรงงาน
ในช่วงทศวรรษที่ 1960 หลังจากล้มเลิกแผนการสร้างวังขนาดใหญ่และเปลี่ยนลำดับความสำคัญทางอุดมการณ์อาคารของโรงงานถูกรื้อถอนและสนามเทนนิสในร่มถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1980 บทกีฬาในประวัติศาสตร์ของเว็บไซต์สิ้นสุดลงในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อสถานะและมูลค่าของพื้นที่ตารางเมตรบน Ostozhenka เริ่มพุ่งสูงขึ้น เช่นเดียวกับอาคารอื่น ๆ ในละแวกใกล้เคียงโรงงานเดิมต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งและกลายเป็นสิ่งใหม่อย่างสมบูรณ์สิ่งที่นักพัฒนาตัดสินใจในปี 2547 คือธนาคารแห่งมอสโกผู้สั่งโครงการคอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นของสำนัก Ostozhenka
***
องค์ประกอบ
ความพยายามของสถาปนิกของสำนัก "Ostozhenka" เพื่อสร้างความประทับใจให้กับนักพัฒนาด้วยแนวคิดในการสร้างอุตสาหกรรมใหม่ในสไตล์ลอฟท์ที่ยังไม่ได้รับการส่งเสริมนั้นไม่ประสบความสำเร็จ อาคารทั้งหมดของโรงงานเดิมถูกรื้อถอน พื้นที่ว่างส่วนใหญ่ถูกกำหนดให้เป็นอาคารพักอาศัยซึ่งโครงการนี้กำลังพัฒนาที่ Mosproekt -2Ostozhenka มีแนวหน้า - ส่วนแคบ ๆ ตามแนวเขื่อนมีน้ำหนักลดลงโดยข้อ จำกัด ที่เข้มงวดเกี่ยวกับเครื่องหมายระดับความสูงและทางออกของพื้นที่ส่วนกลาง
ในช่วงเริ่มต้นของการทำงานสถาปนิกได้ตัดสินใจที่จะฟื้นฟูโครงสร้างทางประวัติศาสตร์ของไตรมาสนี้และทำลายส่วนของทางเดินเพื่อเรียกคืนการจราจรตาม Khilkov Lane ตัวอาคารที่ซับซ้อนบนเขื่อนถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: ปริมาตรยาวสี่ชั้นที่มีความสูง 17 เมตรทอดยาวจาก Turchaninov ไปยัง Khilkov Lane - อาคาร 1 และมีขนาดกะทัดรัดกว่า แต่ยังสูงกว่าตึกห้าชั้นด้วย ระหว่าง Khilkov และ Korobeinikov lane - อาคาร 3 เพื่อความสมบูรณ์ของบัญชีพวกเขาได้เพิ่มส่วนที่สาม - อาคารขนาดกะทัดรัด 2 พร้อมทางเข้าแยกต่างหากด้านข้างลานของคอมเพล็กซ์จากด้านข้างของ Turchaninov Lane; ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ซื้อในอนาคตอาจกลายเป็นบ้านพักตากอากาศในเมืองหรือคฤหาสน์สำนักงานได้
การตัดสินใจพื้นฐานอีกประการหนึ่งที่ช่วยให้อาคารแห่งใหม่รวมตัวกันในเชิงอุดมคติกับ "พี่ชาย" ซึ่งเป็นอาคารธนาคารที่อยู่ติดกันคือแกลเลอรีทางเดินเท้าตลอดทั้งอาคารซึ่งหันหน้าไปทางทางเข้าและทางเข้าสู่สถานที่สาธารณะของชั้น 1 Kirill Gladky หัวหน้าสถาปนิกของโครงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งนี้ในลักษณะต่อไปนี้:“มันเป็นเรื่องของหลักการสำหรับเรา เรามีสภาพอากาศในมอสโกวที่การดูแลคนเดินถนนเป็นรูปแบบที่ดีสำหรับสถาปนิก เราสร้างแกลเลอรีที่คล้ายกันในธนาคารและดำเนินการต่อที่นี่โดยเน้นถึงความเชื่อมโยงระหว่างโครงการของเรา " ***
ค้นหารูปภาพ
การศึกษาแนวความคิดครั้งแรกของบ้านในรูปแบบของหลายช่วงตึกบนสไตโลเบทเดียวทำให้สามารถรักษาการเชื่อมต่อกับแม่น้ำสำหรับอาคารที่ตั้งอยู่ในส่วนลึกของบล็อกไม่ได้รับการสนับสนุนจากลูกค้าหรือหน่วยงานของเมือง จำเป็นต้องหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับการขยายเสียงที่มีลักษณะคล้ายรั้วอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จะทำอย่างไรกับรูปร่างที่น่าเบื่อหน่ายเช่นนี้? วิธีใช้หรือเปลี่ยนแนวนอนเนื่องจากคอมเพล็กซ์จะรับรู้ได้ทั้งด้านหน้า - จากฝั่งตรงข้ามของแม่น้ำและในมุมมองเมื่อคนเดินเท้าและรถยนต์เคลื่อนไปตามเขื่อน Prechistenskaya
ความคิดแรกเล่นในเรื่องของน้ำซึ่งเป็นบทบาททางสถาปัตยกรรมที่ต้องเล่นด้วยแก้ว ขอบที่หักด้วยจังหวะที่ชัดเจนของสิ่งกีดขวางแนวตั้งบนหน้าต่างกระจกสีที่คล้ายกับคลื่นที่กระเพื่อมจากลม
ตัวเลือกที่ 1:
การตัดสินใจดังกล่าวดูรุนแรงเกินไปและถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนายกเทศมนตรี Yuri Luzhkov การเปลี่ยนแปลงในภายหลังของผู้พัฒนา - Donstroy ได้เข้ามาแทนที่ Bank Moscow ซึ่งไม่เพียง แต่นำไปสู่ความล่าช้าในการใช้งานเป็นเวลาสี่ปี แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในรูปลักษณ์ของอาคารด้วย
ตัวเลือกที่ 2:
ในปี 2552 อาคารอุตสาหกรรมที่สร้างขึ้นใหม่ได้รับความนิยมและเป็นที่ต้องการของตลาดอสังหาริมทรัพย์และสถาปนิกได้พัฒนาตัวเลือกต่างๆที่ยังคงใช้รูปแบบอิฐที่โหดร้ายต่อไป ในหมู่พวกเขายังมีตัวเลือกที่คำนึงถึงความสนใจของลูกค้าในการจัดรูปแบบในอดีต อาคารหลังยาวได้รับการสวมมงกุฎด้วยชุดประติมากรรม "พระราชวังฤดูหนาว" หรือรั้วของ "สวนฤดูร้อน" มีตัวเลือกที่เลียนแบบอาคารธรรมดาที่เป็นบล็อกประเภทเดียวกันที่ยื่นออกมาจากระนาบแก้วเช่นเดียวกับตัวเลือกที่จังหวะด้านหน้าถูกกำหนดโดยหน้าต่างกระจกรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าในกรอบโลหะฉลุ
ตัวเลือกที่ 3:
ตัวเลือกที่ 5:
ตัวเลือกที่ 6:
***
แต่สิ่งที่ประสบความสำเร็จและมีแนวโน้มมากที่สุดคือตัวเลือกที่มีโครงสร้างพับของซุ้มซึ่งประกอบด้วยหน้าต่างโค้งมนพร้อมหน้าต่างบานใหญ่ “สถาปัตยกรรมไม่มีอะไรมากไปกว่าการแบ่งส่วนที่กลมกลืนกันของผนัง ในกรณีของเราเมื่อบ้านในตอนแรกมีสัดส่วนที่โชคร้ายมากเราพบวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด สัมปทานลักษณะคดเคี้ยวไปมาของอาคารปกปิดความยาวมาก เมื่อคุณเคลื่อนตัวไปตามแนวเขื่อนคุณจะเห็นว่าการรับรู้ของบ้านเปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อคุณเปลี่ยนมุมมองและมุมมอง มันกลายเป็นองค์ประกอบที่มีชีวิตชีวามาก” - Alexander Skokan แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเวอร์ชันสุดท้าย
ชุดรูปแบบเดียวรวมอาคารทั้งสองไว้บนเขื่อน แต่ในแต่ละอาคารได้รับการตีความส่วนบุคคลที่ตรงตามพารามิเตอร์ของอาคารและสภาพแวดล้อม ในคลังข้อมูล 1 จะเน้นธีมแนวนอนริบบิ้นพับของซุ้มสูงสามชั้นดูเหมือนจะลอยอยู่เหนือทางเท้าฉีกขาดด้วยสไตโลเบทแก้ว การเคลื่อนไหวซิกแซกที่วัดได้จะหยุดลงโดยมวล 5 ชั้นของอาคาร 3 ซึ่งมีลักษณะคล้ายหนามซึ่งมีช่องหน้าต่างเชิงมุม หน้าต่างกระจกสีเชิงลึกของเอเทรียมหลากสีตัดส่วนหน้าของอาคารทำให้มองเห็นสูงขึ้นและแสดงถึงแกนแนวตั้งขององค์ประกอบเมื่อเทียบกับแนวนอนของอาคารที่อยู่ติดกัน ในแง่ของน้ำหนักวัสดุและสัดส่วนของส่วนแบ่งปริมาตรห้าชั้นนั้นผสมผสานอย่างกลมกลืนกับอาคารใกล้เคียงและประการแรกคือกับธนาคาร ***
ความทรงจำของสวนสาธารณะ
นอกเหนือจากโครงสร้างพับของซุ้มแล้วอาคารยังโดดเด่นจากแถวของอาคารทั่วไปบนเขื่อนที่มีหน้าต่างบานใหญ่ ขนาดที่ผิดปกติของหน้าต่างกระจกสีทำให้ยากที่จะตรวจสอบความเกี่ยวข้องทางวิชาการของบ้านตามแบบแผนที่กระจกมีอยู่เหนือมวลของผนังในอาคารสาธารณะและในทางกลับกันในที่อยู่อาศัย เมื่อมองคร่าวๆก็ยากที่จะเข้าใจสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเรา: ศูนย์สำนักงานโรงแรมหรืออาคารที่อยู่อาศัย แต่ขนาดของหน้าต่างกระจกสีไม่เพียง แต่เป็นเครื่องบรรณาการให้กับมุมมองที่เปิดออกจากบ้านเท่านั้น แต่ยังเป็น "ผืนผ้าใบ" ขนาดใหญ่ที่แผงกราฟิกขนาดใหญ่แผ่ออกมาซึ่งทำให้ทั้งบทกวีมีชื่อว่า "Maple House" แนวคิดนี้เกิดจากการสื่อสารกับลูกค้าซึ่งรู้สึกอับอายกับความทันสมัยที่รุนแรงและการขาดตำนานทางวรรณกรรมที่เหมาะกับอาคารที่อยู่อาศัยของชนชั้นสูงในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของเมือง
สถาปนิกเสนอรูปแบบของตัวเอง:“กาลครั้งหนึ่งมีคฤหาสน์ในสถานที่แห่งนี้จากนั้นก็เป็นสวนสาธารณะและผู้คนกำลังเดินเล่น สวนสาธารณะไม่ได้ไปมานานแล้ว แต่ความทรงจำของมันยังคงอยู่ ยังไงก็ไม่รอด มันสามารถปรากฏตัวในสถาปัตยกรรมในรูปแบบใดได้บ้าง? คุณจะสร้างความทรงจำของยุคที่หายไปได้อย่างไร? นี่คือหน้าต่างกระจกและต้นไม้มีตราตรึงอยู่บนพวกเขาเงาของสิ่งที่ไม่เป็นความทรงจำที่วาดบนกระจก” Alexander Skokan เล่าถึงช่วงเวลานี้ ลูกค้าชอบไอเดียนี้และ Vladimir Chaika ศิลปินชื่อดังได้รับเชิญให้พัฒนา
ผู้เขียนเลือกต้นเมเปิ้ลจากการถ่ายภาพกิ่งก้านเปล่าของต้นไม้ในสายพันธุ์ต่าง ๆ ภาพพาโนรามาของตรอกต้นเมเปิ้ลถูกทำให้เป็นดิจิทัลและขยายใหญ่ขึ้นซึ่งชิ้นส่วนเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้พิมพ์กับหน้าต่างแต่ละบานโดยใช้สีเงินพิเศษ เมื่อมองจากภายในบ้านภาพวาดจะมองไม่เห็นในทางปฏิบัติและภายนอกสีจะแสดงออกอย่างแข็งขันโดยทำปฏิกิริยากับแสงภายนอก ด้วยกระจกและภาพพิมพ์จำนวนมากการปรากฏตัวของบ้านจึงมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศทำให้ส่วนหนึ่งของลักษณะสถาปัตยกรรมสะท้อนจากน้ำในแม่น้ำภาพสะท้อนของสื่อจากอาคารของ Central House of Artists และแสงสุดท้าย ของดวงอาทิตย์ ***
เซรามิกและแก้ว
อิฐมีอิทธิพลเหนืออาคารบนเขื่อนพรีชิสเตนสกายาซึ่งสร้างความแตกต่างให้กับอาคารที่ใช้งานได้จริงในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 และเป็นที่ต้องการของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ไม่น้อย อาคารสีอ่อนและองค์ประกอบตกแต่งด้วยหินสีขาวเพียงไม่กี่แห่งทำให้พลังอันทรงพลังของอิฐมืด ในแถวนี้อาคารธนาคารที่มีส่วนหน้าของเครื่องเคลือบดินเผาสีชมพูถูกมองว่าเป็นการประนีประนอมระหว่างอิฐหินสีขาวและปูนปลาสเตอร์สีเทา เฉดสีที่เบากว่าของผนังและการใช้กระจกทำให้สามารถสัมผัสความใหญ่โตของอาคารธนาคารได้อย่างราบรื่นโดยไม่สูญเสียความสมบูรณ์ของแบบฟอร์ม
มีการใช้เทคนิคที่คล้ายกันสำหรับคอมเพล็กซ์ใหม่ “เนื่องจากอาคารมีขนาดใหญ่จึงต้องสร้างให้ใหญ่ หากเราเริ่มแบ่งแยกรูปแบบมันจะสลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรับรู้จากฝั่งตรงข้ามของแม่น้ำ” Kirill Gladky อธิบาย สิ่งที่ต้องการคือธีมที่สงบผสมผสานกับสภาพแวดล้อมอย่างกลมกลืนปกปิดความยาวที่มากของอาคารและในขณะเดียวกันก็เน้นความเป็นพลาสติกด้านหน้าของหน้าต่างที่ยื่นจากผนัง เราต้องการวัสดุตกแต่งที่มีลักษณะเฉพาะตัวและพลังงาน อิฐเป็นวัสดุตกแต่งถูกปฏิเสธเนื่องจากไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรม มีการตัดสินใจใช้แผ่นเซรามิกสำหรับตกแต่งผนังม่าน จากผู้ผลิตและเฉดสีที่หลากหลายในที่สุดเราก็ตัดสินใจเลือกเครื่องเคลือบดินเผาสีเข้มของเยอรมันจาก NBK
กระจกประหยัดพลังงานสีฟ้าของหน้าต่างบานใหญ่ที่มีกราฟิกที่ยื่นออกมาของกิ่งไม้และโลหะบาง ๆ ทำให้คลื่นเซรามิกเป็นกลาง เมื่อมองแวบแรกมันเป็นเรื่องยากที่จะระบุสิ่งที่มีชัยในด้านหน้า: แก้วหรือเซรามิก
อาคาร 2 ได้รับการแก้ไขอย่างรุนแรงยิ่งขึ้นซึ่งขนาบข้างลานของอาคารพักอาศัยในรูปแบบของปริมาตรแยกต่างหากจากด้านข้างของ Turchaninov Lane ยังไม่ได้กำหนดฟังก์ชันและรูปแบบการตกแต่งภายในขั้นสุดท้ายของ "วิลล่า" และกำลังรอผู้ซื้อดังนั้นสถาปนิกจึงใช้โอกาสนี้ในการจัดองค์ประกอบสามส่วนให้สมบูรณ์ด้วยองค์ประกอบที่ตัดกัน ตรงกันข้ามกับแผ่นเซรามิกและบล็อกกึ่งแก้วกึ่งเซรามิกเคสนี้ทำจากแก้วเกือบทั้งหมด มีเพียงชั้นแรกในสี่ชั้นเท่านั้นที่ต้องเผชิญกับเครื่องเคลือบดินเผาสีขาวโดยเน้นการแยกตัวของ "วิลล่า" ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับอาคารหลักซึ่งประกาศในรูปทรงโค้งมนที่พูดน้อยชวนให้นึกถึงดาดฟ้าเรือเดินสมุทรตัดผ่านเกลียวคลื่น แม้แต่ดินเผา
สำหรับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่แบบพูดน้อยการใช้องค์ประกอบโครงสร้างและรายละเอียดการตกแต่งอย่างสมบูรณ์แบบเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง และสถาปนิกของสำนัก Ostozhenka ซึ่งมีส่วนร่วมในโครงการคอมเพล็กซ์บนเขื่อน Prechistenskaya ได้นำคุณภาพระดับมืออาชีพมาสู่ระดับสูงสุดเป็นเวลาสิบปี น่าเสียดายที่มักเกิดขึ้นในสถานที่ก่อสร้างของรัสเซียลูกค้าไม่ต้องการระดับนี้และยังป้องกันไม่ให้เขาดำเนินการก่อสร้างให้เสร็จโดยเร็วที่สุด ข้อตกลงการควบคุมดูแลของนักออกแบบสิ้นสุดลง ขั้นตอนสุดท้ายของการก่อสร้างเกิดขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของสถาปนิกซึ่งทำให้เกิดความเบี่ยงเบนมากมายจากการตัดสินใจของผู้เขียนเกี่ยวกับหน่วยและการเลือกวัสดุ และความรับผิดชอบในการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของบ้านขึ้นอยู่กับผู้พัฒนาทั้งหมด
***
ชีวิตที่บ้าน
สำหรับสถาปนิกที่ทำงานในบริบททางประวัติศาสตร์การวัดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของงานของเขาคือการรวมอาคารใหม่เข้ากับสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ มันจะเข้าสู่ชีวิตในละแวกใกล้เคียงหรือถนนอย่างเป็นธรรมชาติเพียงใดไม่ว่าจะสามารถเพิ่มโน้ตใหม่ ๆ ให้กับทำนองเพลงโดยรวมได้ไม่ว่าจะเป็นการมอบโอกาสใหม่ให้กับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นหรือชาวเมืองหรือในทางกลับกันก็ตาม. และประเด็นไม่ได้อยู่ที่รูปแบบที่เลือกหรือความอิ่มตัวของฟังก์ชั่น แต่อยู่ในเสียงสะท้อนที่เข้าถึงยากความบังเอิญของจังหวะใหม่กับจังหวะชีวิตในท้องถิ่นที่กำหนดไว้แล้ว ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตรวจสอบสิ่งนี้ แต่ในกรณีนี้มันเป็นไปได้ สำนัก Ostozhenka เตรียมเข้าร่วมนิทรรศการ Arch Moscow 2016 ไม่ได้เชิญช่างภาพสถาปัตยกรรม แต่เป็นช่างภาพรายงานเพื่อถ่ายภาพบ้านและชีวิตรอบ ๆ
นี่คือความคิดเห็นของ Kirill Gladky เกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ได้:“ช่างภาพถ่ายภาพสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิม สถาปัตยกรรมได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตหลังเวทีสำหรับมัน ปรากฎว่าบ้านของเรามีสภาพแวดล้อมที่ยอดเยี่ยมมีภูมิหลังสำหรับสถานการณ์ในชีวิตที่เรียบง่าย: ผู้คนไปเดทที่นั่นยืนคุยขี่จักรยานสเก็ตบอร์ดและอย่างอื่นเกิดขึ้นตลอดเวลา และมันเจ๋งมาก เกี่ยวกับ โรโว.
ด้านล่างนี้เป็นโครงการของพื้นที่สาธารณะของคอมเพล็กซ์