สถาบัน Strelka มีอายุห้าปี แต่ดูเหมือนว่าจะมีอยู่นานกว่านั้นมากมันรวมอยู่ในชีวิตของมอสโกอย่างใกล้ชิด ในเดือนพฤษภาคม 2010 ฉันเขียนเกี่ยวกับการค้นพบด้วยการมองโลกในแง่ดีอย่าง จำกัด ความคิดของผู้ก่อตั้งสถาบันนั้นสมเหตุสมผลและสูงส่งอย่างไม่คาดคิดอาคารใหม่ไม่สามารถ แต่ชื่นชมยินดีได้ แต่ก็ยากที่จะเชื่อว่าเช่นนี้ตั้งแต่เริ่มต้นเราจะสร้างสถาบันการศึกษาในด้านการออกแบบและ สถาปัตยกรรมระดับสากล (ซึ่งรับประกันการมีส่วนร่วมของ OMA / AMO) - เปิดบนพื้นฐานการแข่งขันสำหรับทุกคนพร้อมการฝึกอบรมฟรี ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าการมองโลกในแง่ดีไม่สามารถระงับได้: สถาบันสมควรได้รับความขอบคุณสำหรับโปรแกรมภาคฤดูร้อนเพียงอย่างเดียวโดยเกี่ยวข้องกับประชาชนทั่วไปในด้านสถาปัตยกรรมการออกแบบวิถีชีวิตและปัญหาของเมืองโดยรวม ในการเปิดนิทรรศการ Great Future ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันและประธานคณะกรรมการผู้ดูแลผลประโยชน์อเล็กซานเดอร์มามุทกล่าวว่ามีผู้คนหนึ่งล้านคนเดินผ่านลานบ้านของ Strelka ในระยะเวลา 5 ปีซึ่งเป็นการเข้าถึงที่มั่นคงสำหรับความคิดริเริ่มส่วนตัวที่ไม่ ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดทั้งทางกายภาพและ "เสมือน" (เดิมทีสถาบันได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก Mamut และ Sergey Adonyev)
เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจแล้วตำแหน่งของ Strelka ตลอดจนสถาบันที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยทั่วไปเป็นเรื่องที่น่ากังวลในวันนี้ แต่ Alexander Mamut ให้ความมั่นใจกับผู้ชมที่มารวมตัวกันในวันเปิดทำการว่าการสนับสนุนทางการเงินสำหรับสถาบันจะเพิ่มขึ้นในวิกฤตปัจจุบัน. นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่า Sergei Gordeev ผู้ก่อตั้งกองทุน Russian Avant-garde ประธานและประธานคณะกรรมการของ PIK Group of Companies รวมอยู่ในคณะกรรมการของเขา
PIK Group ยังสนับสนุนนิทรรศการ Big Future ซึ่งทำหน้าที่เป็นงานอนุปริญญาร่วมสำหรับนักเรียน Strelka อย่างไร
เขียนถึง Archi.ru เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วหัวข้อของหลักสูตรสถาบันปี 2014/15 คือ“เมืองแห่งอนาคต” และภัณฑารักษ์คือ Winy Maas จาก MVRDV อย่างไรก็ตามในขณะที่ผู้อำนวยการโครงการของสถาบัน Anastasia Smirnova กล่าวในวันเปิดทำการความคิดของเขาเกี่ยวกับอนาคตของเขาไม่ได้ตรงกับความคิดของครู Strelka มากนักดังนั้นตอนนี้เขาจึงถูกระบุว่าเป็น "ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญ" เท่านั้น.
อาจเป็นไปได้ว่าหัวข้อแห่งอนาคตยังคงอยู่ในโครงการซึ่งรวมอยู่ในรูปแบบของการศึกษาแนวโน้มการพัฒนาที่สำคัญของโลก 11 ประการที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียโดยสามารถรับรู้ได้ในระดับมนุษย์และส่งผลกระทบต่อคุณภาพของพื้นที่ แนวโน้มเหล่านี้แต่ละอย่างซึ่งอาจเปลี่ยนชีวิตบนโลกในศตวรรษหน้ามีทีมนักเรียนเล็ก ๆ ของตัวเอง ผลงานชิ้นนี้ถูกรวมอยู่ในรูปแบบของแผงขนาดใหญ่ในลานภายในของสถาบัน: "แผนที่แห่งมาตุภูมิ" ชนิดหนึ่งแบ่งออกเป็น 11 หน้าซึ่งความคิดของนักเรียนได้รับการถ่ายทอดทางสายตาโดยได้รับความช่วยเหลือจากนักวาดภาพประกอบจาก BANGBANG สตูดิโอ เอกสารการจัดนิทรรศการทั้งหมดถูกโพสต์บนเว็บไซต์
bigfuture.ru.
การนำเสนอนิทรรศการอนาสตาเซียสเมียร์โนวายอมรับว่าแทนที่จะเป็นภาพพาโนรามาของอนาคตนักเรียนกลับถ่ายทอดจิตวิญญาณแห่งกาลเวลาความกลัวและความหวังของพวกเขา เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับสิ่งนี้: มวลของรายละเอียดเฉพาะที่ดูเหมือนจะถูกคาดการณ์ไว้ในอีกไม่กี่ทศวรรษ ดังนั้นรูปแบบของเศรษฐกิจแห่งความเกียจคร้านที่เกิดจาก "เวลาว่างที่มากเกินไปของคนส่วนใหญ่" จึงถูกเปิดเผยในตัวอย่างของไครเมียที่อุตสาหกรรมบันเทิงและการศึกษาตลอดชีวิตกำลังต่อสู้เพื่อการพักผ่อนของชาวรัสเซียในราวปี 2060 (ในรายละเอียดที่ได้รับแรงบันดาลใจอย่างชัดเจน ตามสมัยของเรามีดังต่อไปนี้: ในคริสตจักร Foros สำหรับผู้ที่ออกจากรีสอร์ทจะมีการเสนอ "นมัสการด่วน" และแม้กระทั่งการปล่อยตัว)
รูปแบบทางเลือกของรัฐบาลที่เกิดจากการพัฒนาเครือข่ายทางสังคมและเทคโนโลยีสารสนเทศจำนวนมากอื่น ๆ ตามความคิดของผู้สำเร็จการศึกษาจาก Strelka จะไม่ทำให้ชาวรัสเซียธรรมดา "มีอิทธิพล" มากขึ้นจะไม่ช่วยให้พวกเขารวมตัวกันและเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่เข้ามา คำนึงถึงผลประโยชน์ของพวกเขาในระดับต่างๆในทางตรงกันข้ามไอทีจะกลายเป็น "รูปทรง" อีกรูปแบบหนึ่งของรัฐโดยให้ "เผด็จการสื่อ" ที่มีอคติ "ผู้รักชาติ" ที่รุนแรงชวนให้นึกถึงสภาพของสื่อของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน
ในบทนำผู้เขียนของนิทรรศการดูเหมือนจะบอกว่าพวกเขาปฏิเสธภาพศิลปะในอนาคตทั้งหมดตั้งแต่ "เมืองบิน" ของ Georgy Krutikov ไปจนถึง "Star Wars" แต่รสชาติของ Telluria นั้นค่อนข้างชัดเจนในส่วนใหญ่ วิชา. บางทีนี่อาจเป็นข้อเสียเปรียบหลักของโครงการ: แม้จะมีการประกาศ "ความเข้าใจในสถานการณ์ปัจจุบัน" และการปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญ แต่แฟนตาซีก็ยังคงครอบงำอยู่ใน "อนาคตอันยิ่งใหญ่" และในสาขานี้นักเรียนจะแพ้นักเขียนศิลปินนักถ่ายภาพยนตร์อย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นส่วนที่น่าเชื่อที่สุดน่าจะเป็น "เมืองเทคโนโลยีชีวภาพ" - เนื่องจากนักวิจัยกำลังทำงานอย่างหนักกับนวัตกรรมหลายอย่างที่อธิบายไว้ที่นั่นและแง่มุมของอนาคตนี้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด (ตัวอย่างเช่น
รางวัล Design of the Year ในครั้งนี้มอบให้กับ Organs on Chips ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ของฮาร์วาร์ดที่อนุญาตให้ทดสอบยากับเซลล์ของมนุษย์ที่เพาะเลี้ยงได้) แม้ในบริบทของรัสเซียพวกเขาก็ดำเนินการอย่างมีเหตุผล: จากสถานการณ์ภัยพิบัติด้วยการดูแลสุขภาพมีการเสนอทางออกสู่ "ภาคเอกชน": ไม่ใช่วิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นทางออกที่แท้จริงเพียงวิธีเดียว
ข้อมูลพื้นฐานสำหรับส่วนการขยายตัวของจีนและการขาดแคลนน้ำยังค่อนข้างเป็นจริง อย่างไรก็ตามมีการขาดความเข้มงวดซึ่งตัวอย่างเช่นคุณพบในส่วนที่เกี่ยวกับ "เผด็จการของสื่อ" (ที่นั่นรัสเซียถูกปฏิเสธแม้ด้วยความหวังที่จะทำลาย "พีระมิดอสังหาริมทรัพย์" แบบอนุรักษ์นิยมซึ่งคาดว่าจะมีอยู่เสมอ ยกเว้น "ในความสับสนของทศวรรษที่ 1920 และ 1990"): ผู้เขียน "ลืม" เกี่ยวกับความขัดแย้งของโซเวียต - จีนในศตวรรษที่ 20 และเกี่ยวกับสงครามแย่งชิงน้ำจืดที่เกิดขึ้นในปัจจุบันและวาดภาพความสงบสุขอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพที่น่าดึงดูดเกินไปในอีก 50 ปีข้างหน้า
ในขณะเดียวกัน "อนาคตที่ยิ่งใหญ่" ก็สร้างความประทับใจให้กับการขาดการวางแนวทางไปสู่ตอนจบที่มีความสุขซึ่งมักจะน่ารำคาญมากแม้จะอยู่ในโครงการที่ค่อนข้างจริงจังและไม่เกี่ยวกับการศึกษาที่มีแนวโน้มที่ดี แม้จะมีการประกาศปฏิเสธ dystopias (เห็นได้ชัดว่านี่คือสาเหตุที่ไม่มีส่วนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและมลพิษทางสิ่งแวดล้อมที่เป็นภัยพิบัติ: มันมีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยสำหรับรัสเซียหรือไม่) นักเรียนของ Strelka ไม่ได้บังคับตัวเองให้มองหา "เชิงบวก" ในแนวโน้มของพวกเขา. ดังนั้นแม้ว่าพวกเขาจะอธิบายถึงชะตากรรมของหญิงวัย 85 ปีซึ่งเป็นมะเร็งในเลือดและการไม่มีเท้าข้างเดียวไม่ได้ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานและไม่รบกวนการใช้ชีวิตอย่างแข็งขัน แต่ก็ไม่ได้เป็นการยืดออก ใช่เทคโนโลยีชีวภาพจะช่วยให้เธอเอาชนะโรคได้ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเธอจะมีความสุขมากกว่าคนร่วมสมัยทั่วไปไม่ว่าจะเป็นของเราหรือเธอ บนแผงควบคุมคุณจะพบคนที่ไม่พอใจกับความเป็นอมตะและเบื่อหน่ายกับการกินเพื่อสุขภาพอาชญากรและผู้ลี้ภัยและคนชราที่ยากไร้ในเมืองที่เสื่อมโทรมทุกอย่างเหมือนในชีวิตจริง