Fabien Bellat Amériques-URSS: สถาปัตยกรรม du défi [Paris]: Éditions Nicolas Chaudun, 2014. หน้า 304
/ ฟาเบียนเบลล่า. อเมริกา - สหภาพโซเวียต: สถาปัตยกรรมแห่งความท้าทาย [ปารีส], 2557. ส. 304 /
หัวข้อที่เลือกดูเหมือนจะวางอยู่บนพื้นผิวตัวอย่างเช่นการอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างตึกระฟ้าอเมริกันกับตึกระฟ้าของสตาลินกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปนานแล้วอย่างไรก็ตามความสนใจในประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างสองมหาอำนาจโลกที่ใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 20 ยังคงอยู่ สูง. อย่างไรก็ตามหนังสือเล่มนี้เขียนโดยนักวิจัยชาวฝรั่งเศสซึ่งเกือบจะเป็นการวิเคราะห์พื้นฐานเล่มแรกของพล็อตเรื่องนี้
สิ่งพิมพ์ขนาด 300 หน้าจำนวนมากนี้เป็นผลมาจากการวิจัยเป็นเวลาสามปีในระหว่างที่ Fabien Bella ทำงานในรัสเซียสหรัฐอเมริกาแคนาดาและคิวบา หนังสือเล่มนี้ประกอบไปด้วยรูปถ่ายที่ถ่ายโดยผู้เขียนเองตลอดจนเอกสารจดหมายเหตุจำนวนมากซึ่งบางส่วนได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรก วัสดุทางประวัติศาสตร์เหล่านี้จัดทำโดยพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรม A. V. Shchusev หอจดหมายเหตุของสหประชาชาติหอสมุดแห่งชาติและสถาบันอื่น ๆ อีกมากมาย นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Bella กล่าวถึงหัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างสถาปนิกโซเวียต: วิทยานิพนธ์ของเขาอุทิศให้กับความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศสในปีพ. ศ. 2473-2501
หัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและอเมริกาดูเหมือนจะชัดเจน แต่การวิเคราะห์มักจะนำไปสู่การเปรียบเทียบภายนอกของตึกระฟ้าของสตาลินและตึกระฟ้าในอเมริกาหลายแห่ง ในการศึกษาของเธอ Fabien Bella เข้าใกล้ประเด็นนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้นโดยไม่ จำกัด ตัวเองอยู่กับสถาปัตยกรรมของ Seven Sisters แต่วางไว้ในบริบททางภูมิศาสตร์และตามลำดับเวลาที่กว้างขึ้นโดยติดตามประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ทางสถาปัตยกรรมระหว่างประเทศตั้งแต่การติดต่อในช่วงต้นของทศวรรษที่ 1920 จนถึงช่วง การสิ้นสุดของสงครามเย็น (อย่างไรก็ตามศูนย์กลางการวิจัยยังคงถูกครอบครองโดยตึกระฟ้าของสตาลิน) และโดย "อเมริกา" ฟาเบียนเบลลาไม่เพียงเข้าใจในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่น ๆ ในส่วนนี้ของโลกด้วย - ใน โดยเฉพาะแคนาดาบราซิลและคิวบา เขาตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและอเมริกาโดยละเอียด: ดูเหมือนว่าเขาพยายามที่จะไม่ละสายตาจากการติดต่อระหว่างสถาปนิกโซเวียตและอเมริกัน
บทแรกที่อุทิศให้กับทศวรรษที่ 1920 และ 1930 แสดงให้เห็นว่าความสนใจในสถาปัตยกรรมอเมริกันอย่างจริงจังในทศวรรษแรกของอำนาจของสหภาพโซเวียตในกลุ่มสถาปัตยกรรมที่หลากหลายที่สุดของสหภาพโซเวียต จากนั้นในขณะที่รัฐบาลในประเทศยังไม่ได้ควบคุมการติดต่อระหว่างประเทศทั้งหมด แต่ก็มีการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมระหว่างสหภาพโซเวียตและต่างประเทศอย่างแข็งขัน เบลล่าเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับการเดินทางของสถาปนิกโซเวียตไปยังโลกใหม่ (Iofan, Alabyan ฯลฯ) การมีส่วนร่วมในการแข่งขันระดับนานาชาติ (สำหรับการออกแบบอนุสาวรีย์โคลัมบัสในปี 2472) การมาถึงของแฟรงก์ลอยด์ไรท์ในมอสโก พ.ศ. 2480 และเหตุการณ์อื่น ๆ อีกมากมาย ส่วนแยกนั้นอุทิศให้กับ Vyacheslav Oltarzhevsky ซึ่งอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 10 ปีแล้วทำงานในสหภาพโซเวียตรวมถึงโครงการสำหรับตึกระฟ้าในมอสโก นอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญในการสร้างศาลาโซเวียตในงานนิทรรศการโลกในนิวยอร์กในปีพ. ศ. 2482 เมื่อสถาปนิกชาวรัสเซียหลายคนสามารถทำความคุ้นเคยกับสถาปัตยกรรมอเมริกันสมัยใหม่ได้ ผู้เขียนหนังสือคิดว่าช่วงเวลาแห่งความสัมพันธ์โซเวียต - อเมริกานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการสร้างโครงการของพระราชวังแห่งโซเวียตโรงแรม Moskva และสถานีรถไฟใต้ดินในเมืองหลวงซึ่งในหลาย ๆ ด้านคาดว่าจะมีความสวยงาม และรูปแบบของตึกระฟ้าที่มีชื่อเสียง
ในบทแรกเรื่องราวเกี่ยวกับการทำงานของวิศวกรชาวอเมริกันในสถานที่ก่อสร้างอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตนั้นน่าสนใจเป็นพิเศษ Fabien Bella ติดตามชะตากรรมของผู้เชี่ยวชาญชาวสหรัฐฯที่ได้รับเชิญให้ทำงานในช่วงทศวรรษที่ 1930 เกี่ยวกับการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียต โอกาสนี้มีค่ามากสำหรับนักออกแบบชาวต่างชาติ (รวมถึงสถาปนิก) ซึ่งเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่จึงถูกทิ้งไว้โดยไม่มีงานทำในบ้านเกิดของตนดังนั้นพวกเขาหลายคนจึงเดินทางมายังดินแดนแห่งโซเวียตไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดแรงผลักดันในการพัฒนาวิศวกรรมและสถาปัตยกรรมภายในประเทศ อย่างไรก็ตาม“การประชุม” ครั้งนี้ก็มีผลที่ไม่คาดคิดเช่นกันตัวอย่างเช่น Fabien Bella แสดงให้เห็นว่าโครงการศาลาสหภาพโซเวียตในงาน World Exhibition ในนิวยอร์กซึ่งพัฒนาโดย Karo Alabyan เกือบจะลอกเลียนผลงานของ Albert Kahn ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงที่สุด สถาปนิกที่ทำงานที่นี่และวิศวกร
ในบทที่สอง“กลาง” เบลล์แสดงให้เห็นว่าทัศนคติต่อประสบการณ์ของชาวอเมริกันในช่วงหลังสงครามเริ่มเปลี่ยนไปอย่างไรและสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นอย่างไรในโครงการสร้างมอสโกวและอาคารสูง หากย้อนกลับไปในปี 1943 Alabyan ได้จัดการอภิปรายเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมอเมริกันใน Moscow House of Architects และในปี 1945 American Harvey Ville Corbett อดีตที่ปรึกษาของ Oltarzhevsky ในระหว่างที่เขาทำงานในสหรัฐอเมริกาได้จัดนิทรรศการการก่อสร้างแบบแยกส่วนในมอสโกว ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 กับภูมิหลังของการต่อสู้กับความเป็นสากลสถาปนิกโซเวียตถูกวางไว้ในกรอบอุดมการณ์ที่เข้มงวดเรียกร้องให้สร้างโครงการตามมรดกทางวัฒนธรรมของชาติโดยไม่คำนึงถึงประสบการณ์ระหว่างประเทศ
การวิเคราะห์ตึกระฟ้าของสตาลินนิสต์ด้วยตัวเองและเปรียบเทียบกับคู่หูชาวอเมริกันของพวกเขาเบลล่าทำการจองในขั้นต้น: แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพบความคล้ายคลึงกันโดยตรงระหว่างพวกเขาเนื่องจากสถาปนิกโซเวียตต้องเผชิญกับงานที่ยากลำบากที่มีพรมแดนติดกันในแง่หนึ่ง สร้างตึกสูงระฟ้าเหมือนที่อเมริกาและที่อื่น ๆ - โดยทั้งหมดสร้างอาคารดั้งเดิมที่อาศัยประเพณีสถาปัตยกรรมของชาวสหภาพโซเวียต การใช้ตัวอย่างของโครงการที่ดำเนินการผู้เขียนติดตามการเปลี่ยนแปลงรูปแบบดั้งเดิมของตึกระฟ้าอเมริกันโดยสถาปนิกโซเวียต: ว่าด้วยความช่วยเหลือขององค์ประกอบใดที่พวกเขาหยั่งรากในประเพณีของโซเวียต (ในความหมายกว้าง ๆ ของคำว่า รวมถึงตามที่ผู้วิจัยกล่าวถึงสถาปัตยกรรมกลุ่มตะวันออกทั้งหมด) เบลล่าเชื่อว่าโกธิคโดยรวมกำลังกลายเป็นหัวข้อ "ต้องห้าม" - เนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับสถาปัตยกรรมลัทธิ แต่ในขณะเดียวกันการใช้ฟันแหลมซึ่งมักพบในโปแลนด์กลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจาก เราเห็นในตัวอย่างอาคารกระทรวงต่างประเทศ ผู้เขียนสรุปว่า: "ตำแหน่งที่ไม่น่าเชื่อนี้ซึ่งสถาปนิกโซเวียตพบว่าตัวเองสามารถแก้ไขได้ด้วยการประดิษฐ์ที่ชาญฉลาดเท่านั้น … จากความเป็นคู่นี้เองที่ทำให้เกิดปรากฏการณ์ตึกระฟ้าของสตาลิน"
ส่วนสุดท้ายของหนังสือเล่มนี้อุทิศให้กับช่วงสงครามเย็นและความหลงใหลใหม่กับลัทธิสมัยใหม่ในสหภาพโซเวียตและการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรูปแบบที่โดดเด่นภายนอก บทนี้อาจเป็นส่วนที่เป็นอิสระที่สุดของการศึกษา: หากมีผลงานมากมายเกี่ยวกับเปรี้ยวจี๊ดของรัสเซียและยุคของสตาลินซึ่งใคร ๆ ก็สามารถพึ่งพาได้แล้วก็หลังสงครามสมัยใหม่ของโซเวียตแม้ในรัสเซียในหลาย ๆ ความเคารพยังคงอยู่ในสภาพไม่ระบุตัวตนแม้ว่ากิจกรรมของนักวิจัยชาวรัสเซียจะช่วยให้เราหวังว่าสถานการณ์จะดีขึ้น
ในช่วงเวลานี้สถาปนิกไม่จำเป็นต้องปลอมแปลงแรงจูงใจจากต่างประเทศอย่างชำนาญ - ในทางกลับกันความสามารถในการพูด "ภาษาเดียวกัน" กับตะวันตกได้รับการต้อนรับ หนึ่งในสถาปนิกคนแรกที่เรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์นี้คือ Mikhail Posukhin เบลล่าเชื่อว่าในการออกแบบอาคาร CMEA เขาอาศัยศาลากลางในโตรอนโตซึ่งสร้างขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อนโดย Finn Villo Revell ในขณะที่แผนการสร้างใหม่ที่มีชื่อเสียงของ Tashkent Rozanov (1962-1967) สืบทอดโครงการของ Costa และ Niemeira สำหรับบราซิเลีย สำหรับการเข้ามาของสถาปนิกโซเวียตในเวทีระหว่างประเทศสิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นหลักในรูปแบบของพาวิลเลี่ยนในงานนิทรรศการโลกและอาคารของสถานทูตสหภาพโซเวียตซึ่งมีความสำคัญและมีท่าทางทางการเมืองเป็นส่วนใหญ่ในบริบทของสงครามเย็น อาคารใหม่แต่ละหลังในช่วงเวลานี้พยายามที่จะ "ตามทันและแซงหน้าอเมริกา" ตามที่ผู้เขียนในตอนแรกมันประสบความสำเร็จเช่นในการสร้างศาลาแห่งชาติในมอนทรีออลโพโซคิน (2510) แต่ประเด็นสุดท้ายของเรื่องนี้คือสถานทูตในฮาวานาซึ่งมีลักษณะเฉพาะในสาระสำคัญอย่างสมบูรณ์ (สถาปนิกก. Rochegov) สร้างเสร็จในปี 2530 (เบลล่าเรียกมันว่า "สัตว์ประหลาดผู้โดดเดี่ยว")
Fabien Bella บนพื้นฐานของการวิจัยของเขาระบุว่าความเป็นจริงของชีวิตสถาปัตยกรรมโซเวียตไม่สอดคล้องกับภาพปกติของสภาพแวดล้อมที่ปิดผนึกอย่างแน่นหนาเผยให้เห็นกลไกของการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมแม้ในสภาวะที่มีการแยกทางวัฒนธรรมอย่างรุนแรง จำนวนวัสดุที่รวบรวมและวิเคราะห์โดยผู้เขียน (มักเผยแพร่เป็นครั้งแรก!) ทำให้เกิดความเคารพ; ข้อมูลเหล่านี้เป็นที่สนใจของผู้ชมมืออาชีพเป็นหลัก ผู้อ่านจำนวนมากจะสนใจประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ทางสถาปัตยกรรมและการแข่งขันระหว่างอำนาจหลักของค่ายสังคมนิยมและตะวันตกตามลำดับโดยวางไว้ในบริบทของประวัติศาสตร์อันน่าทึ่งของศตวรรษที่ 20
น่าเสียดายที่ตอนนี้ผลงานของ Fabien Bell มีให้บริการเฉพาะในภาษาฝรั่งเศสซึ่งทำให้ผู้คนจำนวนมากเข้าใจได้ยากขึ้น แต่หนังสือเล่มนี้ก็มีค่าอย่างน้อยก็ควรอ่านเพื่อเป็นตัวอย่างของซีรี่ส์ภาพประกอบที่รวบรวมไว้ซึ่งไม่เพียง แต่น่าสนใจใน ตัวเอง แต่ส่วนใหญ่ยังให้คำตอบสำหรับคำถามที่ผู้เขียนโพสต์ คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับสิ่งพิมพ์ "สด" ได้ในการนำเสนอที่วางแผนไว้ในมอสโก (เวลาและสถานที่จะประกาศในภายหลัง) เช่นเดียวกับ - เราหวังว่า - ในเมืองอื่น ๆ ของรัสเซีย