Archi.ru
Sergei Alexandrovich บอกเราเกี่ยวกับความประทับใจที่คุณมีส่วนร่วมในการแข่งขัน Tsarev's Garden คุณประเมินผลลัพธ์อย่างไร?
Sergey Skuratov
- ฉันเชื่อว่าการแข่งขันมีผลลัพธ์ไม่เพียงแค่ผู้จัดงานหรือสมาชิกของคณะลูกขุนและลูกค้าไม่สามารถหรือไม่ต้องการเห็นผลลัพธ์เหล่านี้และตัดสินใจได้ เมื่อก่อนเริ่มการออกแบบหัวหน้าสถาปนิกของเมืองได้พบกับผู้เข้าร่วมการแข่งขันเขากล่าวว่าสถานการณ์ถูกละเลยอย่างมากและต้องการโซลูชันใหม่ที่สดใหม่ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเขาในเรื่องนี้ อันที่จริงนี่คือทางออกที่ฉันเสนอ แต่เราเป็นทีมเดียวที่พัฒนาอาคารใหม่ด้วยรูปแบบใหม่โดยไม่ผูกติดกับโครงการที่มีอยู่ แน่นอนว่าเงื่อนไขของการแข่งขันไม่ได้เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้เราละเมิดเงื่อนไขเหล่านี้และทำให้แพ้ แต่ฉันสามารถเข้าร่วมการแข่งขันนี้ได้ในเงื่อนไขดังกล่าวเท่านั้น สำหรับฉันการวาดอาคารอื่น ๆ ให้เป็นบ้านของคนอื่นเป็นไปไม่ได้ - ไม่ใช่จากมุมมองทางจริยธรรมหรือจากมืออาชีพ ฉันประกาศจุดยืนที่ชัดเจนทันทีโดยประกาศว่าฉันจะออกแบบอาคารใหม่ ในเวลาเดียวกันเราปฏิบัติตามความต้องการทางเทคนิคของผู้เชี่ยวชาญของ Kalinka อย่างเต็มที่โดยออกแบบสถานที่ที่จำเป็นทั้งหมดที่ระบุไว้ในงานที่ได้รับมอบหมาย ยิ่งไปกว่านั้นโครงการของเราประหยัดกว่าโครงการก่อนหน้านี้มากเรายังคงรักษาอาคารเก่าของลาน Kokorevsky ไว้เพื่อเป็นทางเข้าที่จอดรถที่ใช้งานได้และสะอาด หากลูกค้ามีความมุ่งมั่นที่จะเริ่มต้นทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้นเขาก็สามารถทำได้อย่างไม่ลำบากเนื่องจากจะมีราคาถูกกว่ามากและง่ายต่อการดำเนินโครงการของเรา อย่างไรก็ตามลูกค้าไม่ต้องการจัดการแข่งขันนี้เลย นี่เป็นความคิดริเริ่มของ Sergei Kuznetsov
ฉันเสียใจที่ไม่ได้จัดตั้งคณะลูกขุนซึ่งสามารถเจาะลึกถึงสาระสำคัญของปัญหาได้อย่างมืออาชีพและเปรียบเทียบตัวเลือกที่เป็นไปได้ในการแก้ไขสถานการณ์การวางผังเมืองที่ซับซ้อน
อย่างไรก็ตามฉันไม่เสียใจเลยที่ได้เข้าร่วมการแข่งขัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับการออกแบบอาคารที่อยู่อาศัยเป็นหลัก และแน่นอนฉันต้องการสร้างอาคารสาธารณะขนาดใหญ่ในมอสโกว สำหรับฉันการแข่งขันครั้งนี้กลายเป็นโอกาสที่จะแสดงแนวทางการวางผังเมืองและมุมมองของพื้นที่นี้หรือแม้แต่เพียงแค่ – วาดสิ่งที่สวยงาม
บอกข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการของคุณ
- สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ฉันต้องการบรรลุและด้วยเหตุนี้จึงทำให้เอฟเฟกต์เข้มข้นขึ้นโดยเจตนาคือการสร้างภาพลักษณ์ของบ้าน ในความคิดของฉันควรสร้างอาคารสาธารณะขนาดใหญ่ที่ทันสมัยและเป็นนวัตกรรมใหม่บนไซต์นี้ซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้เช่นกับ Georges Pompidou Center ในปารีส
อะไรเป็นตัวกำหนดเงาของคอมเพล็กซ์?
- อันดับแรกเราคำนึงถึงการเปลี่ยนมาตราส่วนจากเขื่อน Bolotnaya ไปเป็นเขื่อน Sofiyskaya ประการที่สองจำเป็นต้องรักษามุมมองจากทิศทางของ Ordynka และ Pyatnitskaya Street ไปยังคอมเพล็กซ์ของเรา ฉันต้องการเส้นเงาที่เรียบเพื่อให้นึกถึงสะพาน Moskvoretsky ที่อยู่ใกล้ ๆ นอกจากนี้ความเรียบเนียนและความยืดหยุ่นของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ยังตรงกันข้ามกับความเป็นมุมฉากและความตรงไปตรงมาของสถาปัตยกรรมทางประวัติศาสตร์ ปริมาณที่นุ่มนวลของคอมเพล็กซ์ยังเป็นสัญญาณของเวลา การแตกหักของซุ้มเป็นความต่อเนื่องของธีมเดียวกัน ตอนแรกส่วนหน้าจะขนานไปกับสะพานจากนั้นเมื่อถึงจุดพักมันจะหมุนอย่างราบรื่นและขนานไปกับแนวกำแพงเครมลิน ความจริงที่ว่าซุ้มลาดไปทางซ้ายการเปิดมุมมองจาก Ordynka ไปยังมหาวิหารเซนต์บาซิลถือเป็นของขวัญให้กับเมืองและอวกาศ
ไม่มีหินในโครงการของเราอาคารนี้ทำจากวัสดุไฮเทคสีขาวโปร่งใสและโปร่งแสงเช่นกระจกที่มีการไล่ระดับสีด้วยซิลค์สกรีนสีขาวกระจกขัดเงาและแก้วหินโปร่งแสงที่เริ่มเรืองแสงในตอนเย็น ซุ้มที่ทำจากวัสดุดังกล่าวดูเป็นสีขาวจากด้านนอก แต่จากด้านในกระจกโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ นี่คือ Flying Dutchman ซึ่งเป็นเรือที่แล่นเข้าไปในสภาพแวดล้อมของเมืองและเข้ามาแทนที่
ฉันพยายามทำให้สถาปัตยกรรมเป็นฝ่ายซ้ายเปิดกว้างและทันสมัย แต่นี่ไม่ใช่ความทันสมัยในช่วงทศวรรษที่ 1960 สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่หอพักโซซี อาคารดูเหมือนจะถูกรื้อถอน ดูเหมือนว่าจะเป็นสีขาวสนิทจากด้านข้างของเขื่อน Bolotnaya และเกือบจะโปร่งใสจากด้านข้างของเขื่อน Sofiyskaya ในการแสดงผลเอฟเฟกต์การสลายตัวนี้ค่อนข้างยากที่จะแสดงความเป็นไปได้ทางเทคนิคยังคง จำกัด อยู่มาก แต่ความซับซ้อนหายไปเหมือนผี เป็นสิ่งสำคัญมากที่สถาปัตยกรรมไม่ได้กำหนดตัวเอง
ทำไมคุณถึงตัดสินใจทำทั้งเล่มและไม่ได้แบ่งออกเป็นหลายส่วนเหมือนที่ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ทำ
- ฉันมีสิ่งล่อใจมากมายที่จะแบ่งอาคารออกเป็นสามหรือสี่ส่วนเพื่อให้มีบริบทมากขึ้นฉันทำได้ดีมาก แต่ในกรณีนี้ฉันจงใจละทิ้งความคิดนี้ ภาพร่างถูกแนบมากับโครงการการแข่งขันของฉันโดยนำเสนอสถานการณ์ต่างๆสำหรับการเปลี่ยนแปลงของคอมเพล็กซ์ทำให้สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ได้มากขึ้นเล็กน้อยรวมถึงการแยกย่อยออกเป็นหลายเล่ม - ในกรณีที่ลูกค้าไม่มีความกล้าที่จะดำเนินโครงการใน รูปแบบดั้งเดิม แต่โดยทั่วไปแล้วฉันต่อต้านการดัดแปลงทุกประเภท เมื่อสร้างพระราชวังเครมลินหรือมหาวิหารเซนต์บาซิลไม่มีใครดัดแปลงสิ่งเหล่านี้ให้เข้ากับสิ่งใดเลย ในทางตรงกันข้ามสภาพแวดล้อมในเมืองทั้งหมดมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่พวกเขายังคงเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่โดดเด่น
แน่นอนว่าโครงการคำนึงถึงข้อ จำกัด และข้อบังคับทั้งหมด แต่ฉันคิดว่าในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องปรับให้เข้ากับสถานการณ์โดยรอบไม่จำเป็นต้องคัดลอก สิ่งเดียวที่บ่งบอกถึงอาคารประวัติศาสตร์นอกเหนือจากแกนผังเมืองคือสีขาวของอาคาร นี่คือสะพานเชื่อมระหว่างอดีตและอนาคตโดยอ้างอิงถึงกำแพงหินสีขาวของเครมลินวิหารสีขาวและหอระฆังอีวานมหาราช นอกจากนี้สีสันในช่องว่างนี้ก็มีมากมายอยู่แล้ว อาคารสีขาวราวกับหิมะของเราสร้างขึ้นในทางตรงกันข้ามกับสีหลากสีของมหาวิหารเซนต์บาซิลและดินเผาสีสดใสของกำแพงเครมลิน
ฉันจะพูดซ้ำอีกครั้ง - ไม่ควรมีการเลียนแบบใด ๆ ในสถานที่นี้โดยเด็ดขาดไม่มีสถาปัตยกรรมคลาสสิกและคลาสสิกหลอก มันควรจะเป็นอนุสรณ์สถานแห่งยุคและเวลา หากเวลาของวันนี้ตรงกับโครงการที่ชนะในการแข่งขันครั้งนี้ฉันเสียใจมากที่ฉันอยู่ในช่วงเวลาดังกล่าว ฉันไม่นับถือศาสนานี้ฉันไม่ได้อยู่ในความเชื่อนี้และของอาคารที่เลียนแบบลัทธิประวัติศาสตร์นิยม ในการสร้างสถาปัตยกรรมคลาสสิกคุณต้องอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 19 และในศตวรรษที่ 21 จำเป็นต้องสร้างสถาปัตยกรรมสมัยใหม่และพูดภาษาสมัยใหม่
คุณแนะนำอะไรในฐานะโซลูชันการวางผังเมืองเนื่องจากสถานการณ์ที่ค่อนข้างยากลำบากในไซต์นี้
- บ้านของเราถูกจัดวางอย่างปราณีตบนเว็บไซต์ มีแกนการวางผังเมืองหลักสองแกนที่กำหนดทิศทางของส่วนหน้าหลักของคอมเพล็กซ์: แกนของสะพาน Bolshoi Moskvoretsky และแกนของกำแพงเครมลินตามแนว Vasilyevsky Spusk จาก Spasskaya ไปยังหอคอย Beklemishevskaya
เราจัดทางเดินและทางเดินระหว่างลานภายในและอาคารของคอมเพล็กซ์ขอบคุณที่มีซุ้มอื่นปรากฏขึ้น
Yaroslav Kovalchuk ในคำอธิบายของเขาเขียนไว้อย่างถูกต้องมากว่าสถานที่แห่งนี้ไม่มีทางขับตามขวาง เราจัดระเบียบการจราจรความเป็นไปได้ในการเข้าสู่ดินแดนจากสองด้านไม่ใช่จากที่หนึ่งจัดลานกว้างพอสมควร ซับซ้อนและพื้นที่รอบ ๆ จะต้องเปิดอย่างแน่นอน เราสร้าง "เอสพลานาด" สีเขียวจัดพื้นที่สาธารณะแบบเปิด มีร้านอาหารบนดาดฟ้าของบ้านพร้อมทิวทัศน์อันงดงาม - นี่เป็นส่วนสาธารณะด้วยเช่นกัน เป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างคอมเพล็กซ์แบบปิดในสถานที่ดังกล่าวถือเป็นเรื่องผิดศีลธรรม
โครงการนี้ยังมองเห็นการบูรณะลาน Kokorevsky การบูรณะอาคารและความสมบูรณ์ของวงดนตรีทางประวัติศาสตร์ สิ่งที่ผู้เข้าร่วมคนอื่นเสนอคือเชื้อราปรสิตที่ตัวอาคาร ฉันไม่ใช่ผู้พิพากษาของพวกเขา แต่ทำไมพวกเขาไม่เข้าใจเรื่องนี้ฉันไม่รู้
คุณคิดว่าโครงการจะพัฒนาอย่างไรกับผลการแข่งขันในปัจจุบัน?
- ในสถานการณ์ปัจจุบันไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับฉันเมื่อพบกับฉันลูกค้าถามทันทีว่าฉันจะทำอะไรถ้าฉันชนะการแข่งขัน ฉันบอกว่าสิ่งแรกแน่นอนคือการเปลี่ยนทีมที่ฉันจะไม่ทำงานกับผู้เขียนคนก่อนเพราะเป็นเรื่องแปลกที่จะทำงานเป็นนักออกแบบย่อยสำหรับนักออกแบบทั่วไปที่ยอมรับระบบคุณค่าที่แตกต่างไปจากเดิม อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้ทำให้ลูกค้ากลัวตั้งแต่แรกและเขาก็หันหลังให้โครงการของฉัน
ฉันเชื่อว่าจะมีผู้เขียนเพียงคนเดียวที่บ้าน สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนี้กับทั้ง Tsarev Garden และ Tretyakov Gallery เมื่อสถาปนิกคนหนึ่งวาดแผนและอีกคนทำอาคารเป็นสิ่งที่ฉันยอมรับไม่ได้
และที่สำคัญที่สุดฉันรู้สึกเสียใจที่มีแนวโน้มที่จะกลับไปใช้ลัทธิประวัติศาสตร์แบบหลอก สิ่งนี้เกิดขึ้นทั่วทุกแห่ง งานแกะสลักหินป้อมปืนเสาและสิงโตที่มีผมสีทองเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่ดีมีแนวโน้มที่จะทำให้เป็นประชาธิปไตย แต่ตอนนี้เรากำลังถอยกลับไปสู่ลัทธิเผด็จการ