ØysteinRø - ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการหอศิลป์ 0047 (ออสโล) หัวหน้า Transborder Studio ภัณฑารักษ์นักวิจัย เขามาที่มอสโคว์เพื่อเข้าร่วมการสนทนาแบบเปิด "Pezaniki: Russian-Norwegian Neighborhood" ซึ่งจัดโดย Strelka Institute for Media, Architecture and Design เกี่ยวกับการรวมกลุ่มข้ามพรมแดนที่เกิดขึ้นใหม่บริเวณชายแดนรัสเซียและนอร์เวย์
Archi.ru: แกลเลอรีของคุณ 0047 จัดทำปีแห่งสถาปัตยกรรม 2011 ในนอร์เวย์ซึ่งเป็นวันครบรอบ 100 ปีของสมาคมสถาปนิกแห่งชาติ จากนั้นก็มีการประชุมวันเปิดทำการในอาคารประวัติศาสตร์และสมัยใหม่กิจกรรม "โต้ตอบ" อื่น ๆ แต่ไม่มีนิทรรศการอย่างเป็นทางการ [Archi.ru พูดถึงงาน Architectural Festival 2011 ที่ออสโล] คุณคิดกลยุทธ์นี้ได้อย่างไร?
Oystein Ryo: เราได้รับการแต่งตั้งภัณฑารักษ์จากผลการแข่งขัน เราเห็นปีแห่งสถาปัตยกรรมเป็นการเฉลิมฉลองเพื่อเป็นเกียรติแก่ National Association of Norwegian Architects (NAL) และสมาชิกดังนั้นเราจึงต้องการ "ระดม" สมาชิกที่มีอันดับและไฟล์เพื่อสร้างวันหยุดนี้ด้วยตัวเองแทนที่จะแสดงนิทรรศการ "100 ปี NAL" จัดโดย "At the top". เราได้คิดค้นวิธีการใหม่ ๆ สำหรับ NAL และสถาปนิกในการทำงานในการสนทนากับสังคม เป็นผลให้ในปี 2554 มีเหตุการณ์มากกว่าร้อยเหตุการณ์เกิดขึ้นทั่วนอร์เวย์และฉันเชื่อว่าในช่วงปีแห่งสถาปัตยกรรมสถาปนิกได้ต่ออายุการรวมตัวกันและตัดสินใจด้วยตัวเองอีกครั้งว่าเหตุใดจึงสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะรวมตัวกันนอกสำนักงาน - บนแพลตฟอร์มทั่วไปสำหรับการสนทนาและการอภิปรายซึ่งเป็น NAL
ในปีแห่งสถาปัตยกรรมเราได้ตั้งคำถามถึงวิถีการศึกษาทางสถาปัตยกรรมของสังคมตามปกตินั่นคือสถาปัตยกรรมที่มีศูนย์กลางมาก - นิทรรศการแบบดั้งเดิมทั้งหมดนี้มีโมเดล … บ่อยเกินไปสถาปนิกมักชอบพูดคุยเฉพาะกับสถาปนิกคนอื่น ๆ เราทำให้ผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมแห่งปีมองหาวิธีอื่น ๆ ในการทำให้สถาปัตยกรรมเป็นที่นิยม ฉันคิดว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าประทับใจ: มีการออกอากาศทางโทรทัศน์และวิทยุการอภิปรายแบบเปิดโครงการที่ดำเนินการโปรแกรมในด้านการเคลื่อนไหว - การสนทนาประเภทต่างๆเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม
โดยทั่วไปมีศักยภาพอย่างมากในการค้นคว้าวิธีใหม่ ๆ ในการตรัสรู้ทางสถาปัตยกรรมและหนึ่งในตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จคือ Strelka Institute ของมอสโกซึ่งรวมเข้ากับชีวิตในเมืองอย่างสวยงามผ่านโปรแกรมการบรรยายสาธารณะในช่วงฤดูร้อน
งานหลักของปี 2554 คือเทศกาลสถาปัตยกรรมออสโลเป็นการรวมกิจกรรมทั้งหมดนี้ไว้ในที่เดียวเป็นเวลา 10 วัน ในเวลาเดียวกันมีการจัดประชุมนานาชาติ: เราได้เชิญวิทยากร - สถาปนิกชาวต่างชาติมาพูดคุยกันว่าสถาปนิกสามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาสังคมได้อย่างไร
Archi.ru: และตอนนี้คุณกำลังจัดการประชุมอีกครั้งสำหรับงาน Oslo Architecture Triennial ซึ่งจะจัดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2013 จะเป็นอย่างไร?
หรือ.: มันจะเป็นส่วนหนึ่งของโปรเจ็กต์โดยสตูดิโอของเบลเยี่ยม Rotor ซึ่งกำลังจัดนิทรรศการหลักและได้พัฒนาแพลตฟอร์มภัณฑารักษ์สำหรับทั้งสามปีและเรากำลังตอบสนองต่องานที่กำหนดไว้ ธีมของงานไตรภาคีคือ“Behind the Green Door” โดยอุทิศให้กับแนวคิดเรื่อง“ความยั่งยืน” คุณค่าทางประวัติศาสตร์และร่วมสมัยและสถานที่ในการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรม
เรากำลังจัดการประชุมชื่อ The Future of Comfort ซึ่งเรามองว่าความสะดวกสบายเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังความคิดสร้างสรรค์ทางสถาปัตยกรรมตลอดจนผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการแสวงหาความสะดวกสบายและความหรูหราที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา เราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่สถาปัตยกรรมสามารถสร้างวิถีชีวิตที่“ยั่งยืน” มากขึ้นได้อย่างไรสถาปนิกสามารถช่วยให้ผู้คนเริ่มใช้ชีวิตในแบบที่ไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมได้มากเท่าที่พวกเขาทำอยู่ตอนนี้เราจะมองสถาปัตยกรรมในฐานะ "คนกลาง" ที่มีอิทธิพลต่อเงื่อนไขของการดำรงอยู่ของมนุษย์และกำหนดกรอบสำหรับวิถีชีวิตใหม่
Archi.ru: ในปี 2009 คุณได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับ Barents Region "Northern Experiments" โดยอ้างอิงจาก Barents Urban Survey 2009 [ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ใน PROJECT International # 30] มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้างในดินแดนเหล่านี้ตั้งแต่นั้นมา?
หรือ.: สามสิ่งที่สำคัญเกิดขึ้น เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดคือการยุติข้อพิพาทดินแดนระหว่างรัสเซียและนอร์เวย์และการสร้างพรมแดนระหว่างรัฐระหว่างพวกเขาในปี 2010 ขณะนี้แผนที่ทางการเมืองได้รับการแก้ไขและเกมสามารถเริ่มได้ดังนั้นที่จะพูด ความสำเร็จอีกประการหนึ่งคือการเปิดตัวบัตรผ่านแดนสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นของทั้งสองประเทศซึ่งพวกเขาสามารถข้ามพรมแดนได้บ่อยเท่าที่ต้องการ สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนการใช้พื้นที่ชายแดนได้จริงๆ
อีกหัวข้อหนึ่งคือการพัฒนาแหล่งก๊าซ Shtokman ซึ่งเป็นโครงการขนาดใหญ่ของนอร์เวย์ - รัสเซีย - ฝรั่งเศสที่ควรจะกลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับอนาคตของทะเลแบเร็นต์ ตอนนี้ได้ถูกยกเลิกไปแล้วและนี่คือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ - อาจจะดีขึ้น สิ่งนี้เตือนเราว่าโลกกำลังเปลี่ยนไปและบทบาทของภูมิภาคนี้ก็อาจเปลี่ยนไปเช่นกัน
Archi.ru: ในวันที่ 7 มิถุนายนคุณมีส่วนร่วมในการอภิปราย "Pezaniki: Russian-Norwegian Neighborhood" ที่ Strelka Institute อะไรที่น่าสนใจที่สุดสำหรับคุณที่นั่น?
หรือ.: สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือข้อความของอดีตกงสุลรัสเซียใน Kirkenes Anatoly Smirnov เกี่ยวกับแผนการสร้างท่าเรือแห่งใหม่ในอ่าว Pechenga (ฟยอร์ด) ซึ่งหมายความว่ากิจกรรมประเภทใหม่จะเข้ามาในพื้นที่ชายแดนความสามารถของพวกเขาสามารถตีความได้ในรูปแบบใหม่ นี่จะเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาศักยภาพของภูมิภาค นอกจากนี้ยังหมายถึงการปลอดทหารของอ่าวเพราะตอนนี้ถูกควบคุมโดยทหาร
หัวข้อที่สองที่น่าสนใจคือการสนทนาที่นายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev จะนำเสนอแผนการทำความสะอาดโซนของโรงงานเคมี Pechenganikel (บริษัท Norilsk Nickel แห่งนี้ตั้งอยู่ในหมู่บ้าน Nikel และเมือง Zapolyarny) จะเป็นการดีมากหากสิ่งนี้กลายเป็นจริงเพราะพื้นที่แห่งภัยพิบัติทางระบบนิเวศนี้กำลังต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก
Archi.ru: แต่ถ้าเราละทิ้งความหายนะทางระบบนิเวศและสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารที่ขัดขวางการพัฒนาของภูมิภาคนี้ปัญหาทั่วไปของชีวิตใน Far North ยังคงมีอยู่ ตัวอย่างเช่นในบริเวณขั้วโลกของแคนาดาในกรีนแลนด์มีการว่างงานอยู่ในระดับสูงการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นต้นและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบันทางตอนเหนือของนอร์เวย์เป็นอย่างไร?
หรือ.: เป็นเวลานานที่มีปัญหาเช่นกันผู้คนออกเดินทางอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะคนหนุ่มสาว แต่ตอนนี้สถานการณ์กำลังเปลี่ยนไป ในเขต Finnmark ประชากรกำลังเพิ่มขึ้นในขณะนี้และในชุมชนชายแดนของSør-Varanger (ซึ่งรวมถึงเมือง Kirkenes) โพสต์ในเขตเทศบาลหลายแห่งว่างเปล่าจำเป็นต้องมีคนใหม่เพื่อเติมเต็มและพวกเขากำลังจะมา แต่ยิ่งต้องการมากขึ้น.
ฟินน์มาร์กยังคงเป็นภูมิภาคที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจำนวนมาก: เงินอุดหนุนระบบภาษีพิเศษ ผู้อยู่อาศัยจะได้รับเงินคืนสำหรับเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาบางส่วนและยังมีสิ่งจูงใจทางการเงินอื่น ๆ เพื่อส่งเสริมให้ผู้คนอาศัยและทำธุรกิจที่นั่น แต่ช่วงเวลาที่มาตรการเหล่านี้ไม่จำเป็นอีกต่อไปจะมาเร็วกว่าในภายหลังอย่างที่ฉันเชื่อ
Archi.ru: มีเหมืองแร่และวิสาหกิจอื่น ๆ ที่ "ไม่เกี่ยวกับระบบนิเวศ" อยู่ที่นั่น รัฐนอร์เวย์กำลังทำอะไรเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อม
หรือ.: ในความคิดของฉันรัฐทำน้อยเกินไปอาจสนใจปัญหานี้มากกว่า ท้ายที่สุดมีการเพิ่มประเด็นใหม่ในวาระการประชุมนั่นคือการก่อตัวของอุตสาหกรรมเหมืองแร่ใหม่ในนอร์เวย์โดยเฉพาะทางตอนเหนือของประเทศ คำว่า "แบบจำลองอาณานิคม" ซึ่ง Tatyana Bazanova [หัวหน้าแผนกความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเขต Pechenga ของภูมิภาค Murmansk] ใช้เพื่ออธิบายรูปแบบทางการเงินของการดำเนินงานของ Norilsk Nickel ในเขต Pechenga ระหว่างการสนทนาของเราที่ Strelka หมายถึงรายการโปรด วิธีการทำสิ่งต่าง ๆ สำหรับอุตสาหกรรมเหมืองแร่โดยทั่วไป
ฉันคิดว่านี่จะเป็นหัวข้อสำคัญในการสนทนาในอนาคตเกี่ยวกับการพัฒนาของอาร์กติกซึ่งมีความเกี่ยวข้องมากสำหรับนอร์เวย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมเหมืองแร่เนื่องจาก บริษัท ดังกล่าวกำลังทำเช่นเดียวกันที่นั่น พวกเขาไม่จ่ายภาษีท้องถิ่นให้กับเทศบาล - เฉพาะคนที่ทำงานในเหมืองเท่านั้นที่จ่ายแต่ใน Kirkines คนงานเหมืองส่วนใหญ่ไม่ได้อาศัยอยู่ที่นั่น แต่ทำงานเพียงสัปดาห์เดียวจากนั้นก็บินกลับบ้านและจ่ายภาษีที่นั่น ดังนั้น Kirkenes จึงไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากทำลายธรรมชาติ นี่คือลัทธิล่าอาณานิคมสมัยใหม่ชนิดหนึ่ง มัน“ไม่ยั่งยืน” ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นแนวทางในการขุดได้ในอนาคตอย่างน้อยก็ในนอร์เวย์ - หรือรัสเซียสำหรับเรื่องนั้น
ในนอร์เวย์ บริษัท เหล่านี้ลงทุนในระบบเศรษฐกิจท้องถิ่นให้น้อยที่สุด นี่เป็นความแตกต่างที่โดดเด่นจากสิ่งต่างๆเมื่อประมาณหนึ่งศตวรรษที่แล้วเมื่อ Kirkenes ก่อตั้งขึ้น จากนั้นองค์กรเหมืองแร่ต้องรับผิดชอบทุกอย่างไม่ว่าจะเป็นที่อยู่อาศัยโครงสร้างพื้นฐานการสนับสนุนทางสังคมของประชากร ก่อตั้งเมืองนี้ขึ้นเพราะต้องการให้ผู้คนอาศัยอยู่ที่นั่นและอยู่ดีกินดี และตอนนี้ บริษัท ต่างๆกำลังลดความรับผิดชอบให้เหลือน้อยที่สุด
เรามีการฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการที่ Oslo School of Architecture and Design โดยมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมการขุดใหม่ซึ่งไม่เพียง แต่ในนอร์เวย์ แต่ทั่วโลก บริษัท เหมืองแร่กำลังยึดครองพื้นที่ใหม่และยังไม่ได้รับการพัฒนาทั้งบนบกและแม้กระทั่งใต้น้ำ: เราได้เห็นการล่าหาแร่ธาตุที่น่าทึ่งและไม่เคยมีมาก่อนของพวกเขาซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงภูมิประเทศของโลก
Archi.ru: ถ้าเราใช้อาร์กติกเป็นภูมิภาคที่กำลังพัฒนาทั่วโลกสถาปนิกจะได้รับประโยชน์อย่างไร?
หรือ.: สถาปนิกสามารถพัฒนารูปแบบการพัฒนาเมืองสำหรับภาคเหนือวิธีการออกแบบเมืองและเมือง เมืองเหล่านี้ควรเป็นเมืองรูปแบบใหม่โดยผสมผสานสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นและธรรมชาติเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน สิ่งนี้จำเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของผู้คนในอาร์กติกและความเปราะบางของธรรมชาติในท้องถิ่น ฉันคิดว่าสถาปนิกสามารถและควรเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาที่ "ยั่งยืน" ของอาร์กติก
