ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้สร้างและผู้อุปถัมภ์นิกายออร์โธดอกซ์ได้ริเริ่มสร้างหอระฆังสูง 168 เมตรสำหรับวิหารสโมลนี Karpovka รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทั้งมวลของอาราม Smolny ได้รับการออกแบบโดย Francesco Bartolomeo Rastrelli ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 18 แต่ไม่เคยมีการก่อสร้างหอระฆังมาก่อน ผู้เชี่ยวชาญประเมินความคิดนี้อย่างคลุมเครือ ในการให้สัมภาษณ์กับ IA "Dialogue" ผู้เชี่ยวชาญของ VOOPIIK Elena Minchenok สาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเรียกความคิดริเริ่มนี้ว่า "การปลอมแปลงประวัติศาสตร์" และ "St. Petersburg Vedomosti" เตือนว่าการก่อสร้างดังกล่าวเป็นไปไม่ได้หากไม่ละเมิดกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองมรดก: "ห้ามสร้างในอาณาเขตของวิหาร Smolny และอยู่ใกล้โดยเด็ดขาด นอกจากนี้หอระฆังแห่งใหม่นี้จะบุกเข้าไปในภาพพาโนรามาของ Neva ทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการคุ้มครองโดย UNESCO"
ในหัวข้อต่อไป "มอสโกนิวส์" ได้พูดคุยกับมิคาอิลเคสเลอร์ประธานคณะกรรมาธิการสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียเกี่ยวกับอาคารทางศาสนาเกี่ยวกับสถานะของสถาปัตยกรรมของโบสถ์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าสถาปนิกสมัยใหม่พยายามที่จะนำสิ่งใหม่และดั้งเดิมมาสู่สถาปัตยกรรมของวัด แต่จนถึงขณะนี้ผลการวิจัยยังสรุปไม่ได้:“เนื่องจากการขาดความรู้ที่เพียงพอในหมู่สถาปนิกจากการขาดระบบการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติ การสร้างพระวิหารผู้เขียนโครงการค่อนข้างใช้ตัวอย่างในอดีตโดยไม่คิดพวกเขาพยายามรวมเข้าด้วยกันคัดลอก " สิ่งพิมพ์ดังกล่าวยังได้พูดคุยกับหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร "Temple Maker" Sergei Chapnin ซึ่งแสดงความเห็นว่าภาพของโบสถ์ออร์โธดอกซ์ในศตวรรษที่ 21 ยังไม่เกิดขึ้นและการค้นหาเชิงสร้างสรรค์นี้จะใช้เวลาอย่างน้อยที่สุด 10 ปี.
ในขณะเดียวกัน Moskovsky Komsomolets ได้พูดคุยกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของภูมิภาคมอสโกเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ยากลำบากกับการบูรณะโบสถ์ที่เป็นแหล่งมรดก เจ้าหน้าที่ระบุว่าปัญหาคือตำบลกำลังพยายามบูรณะโบสถ์ด้วยตนเองในขณะที่ละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองมรดกเนื่องจากขาดเงินทุนและส่งผลให้ได้รับค่าปรับที่ร้ายแรง
ในระหว่างนี้เจ้าหน้าที่กำลังพยายามแก้ไขการปะทะกันที่เกิดขึ้น Fontanka กำลังพยายามคิดว่ากฎหมายว่าด้วยการเพิ่มค่าปรับที่ผ่านโดย State Duma จะช่วยรักษาศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้อย่างไร ทั้งนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิของเมืองและนักพัฒนาต่างเห็นพ้องกันว่ามาตรการดังกล่าวไม่เพียงพอสาเหตุประการหนึ่งคือกฎหมายไม่ได้กำหนดให้มีการห้ามรื้อถอนอาคารธรรมดาในเขตมรดกทางประวัติศาสตร์
มีข่าวดีบางอย่างในสัปดาห์นี้ ช่อง Kultura TV ประกาศเริ่มการรณรงค์เพื่อการสำรวจสำมะโนประชากรของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม ต่อจากนั้นข้อมูลที่รวบรวมจะถูกใช้เพื่อรวบรวม All-Russian Register of Architectural Monuments ซึ่งเป็นรายการวัตถุทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง งานมีกำหนดแล้วเสร็จภายในปี 2561
ในขณะเดียวกันนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิของเมืองและเจ้าหน้าที่กำลังจัดการกับปัญหาอันเจ็บปวดของการอนุรักษ์มรดกชาวปีเตอร์สเบิร์กที่กระตือรือร้นยังคงมีส่วนร่วมในการสร้างเมืองที่สะดวกสบาย เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมหาวิทยาลัย ITMO เป็นเจ้าภาพการนำเสนอโครงการปริญญาโทใหม่“Design of Urban Ecosystems” ผู้อำนวยการโครงการสถาปนิก Mikhail Klimovsky ถูกสัมภาษณ์โดยหนังสือพิมพ์ออนไลน์ Bumaga ตามที่เขากล่าวเป้าหมายหลักของโครงการนี้คือการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในด้านการวางผังเมืองและการจัดการ มิคาอิลยังอธิบายโครงสร้างของกระบวนการสอนและอธิบายว่าเหตุใดผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศจึงเข้ามามีส่วนร่วมในการสอนอย่างจริงจัง
และ The Village ได้เผยแพร่บทสัมภาษณ์ของ Daniyar Yusupov ผู้ร่วมดูแลโครงการวิจัยเมืองที่เพิ่งเปิดตัว SAGAผู้เชี่ยวชาญบอกว่าวิธีการของ Jan Gale จะปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้อย่างไรและเหตุใดพื้นที่สาธารณะที่ประสบความสำเร็จจึงควรพัฒนาตนเอง
ในขณะเดียวกัน Petersburg 3.0 ได้ถาม Winy Maas สถาปนิกชาวดัตช์ซึ่งเคยเข้าร่วมการแข่งขันแนวคิดการพัฒนา New Holland และ Apraksin Dvor เกี่ยวกับสาเหตุที่สถาปนิกต่างชาติมุ่งมั่นที่รัสเซียสถาปัตยกรรมแบบไหนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กต้องการหรือไม่และ เป็นไปได้ที่จะสร้างพื้นที่ในเมืองที่กลมกลืนกันโดยรวมศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์และพื้นที่ใหม่ ๆ
ไม่เพียง แต่สื่อมวลชนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเท่านั้นที่ให้ความสนใจกับประเด็นการวางผังเมืองเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว RIA Novosti เผยแพร่รายงานจากการไต่สวนสาธารณะ: Muscovites ได้หารือกับเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับชะตากรรมของศูนย์กีฬา Luzhniki ซึ่งจะมีการบูรณะครั้งใหญ่ในไม่ช้า เพื่อดำเนินการตามหัวข้อนี้มอสโก 24 เล่าถึงประวัติศาสตร์ของการก่อสร้างศูนย์กีฬาและการสร้างใหม่ขนาดใหญ่สองครั้งของสนามกีฬาแกรนด์สปอร์ตในอดีต
และพอร์ทัลชั้นธุรกิจได้ถามผู้เชี่ยวชาญ Perm เกี่ยวกับทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อแนวคิดเรื่อง“เมืองขนาดกะทัดรัด” และความคิดนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในระดับใดในระดับ Perm
