มาเริ่มการตรวจสอบของเราด้วยข่าวที่สร้างความประหลาดใจให้กับชุมชนอินเทอร์เน็ตในสัปดาห์นี้ Afisha รายงานว่า Shchusev Museum of Architecture ได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาที่มีประสิทธิภาพเพื่อดึงดูดผู้ชมมากขึ้นรวมถึงคนที่ไม่ใช่มืออาชีพ ตามที่ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ Irina Korobyina กล่าวว่า“พิพิธภัณฑ์ไม่ได้ทำแคมเปญโฆษณาเช่นนี้ แต่ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนสำหรับเราว่าเราจำเป็นต้องประกาศและส่งเสริมแบรนด์ของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมด้วยตัวเอง”
ในขณะเดียวกันบนหน้าของ Ogonyok Grigory Revzin ได้สะท้อนให้เห็นถึงความคลุมเครือของผลการแข่งขันสำหรับโครงการพิพิธภัณฑ์และศูนย์การศึกษาของสถาบันโพลีเทคนิค ตามที่นักวิจารณ์กล่าวว่าการแข่งขันดำเนินไปด้วยดีและสงบในคำพูดในแบบยุโรปและด้วยเหตุนี้เมืองจึงได้รับโครงการที่ "มีเหตุผลและเป็นจริง" และดูเหมือนจะมีเหตุผลสำหรับความยินดี แต่อนิจจาเรื่องอื้อฉาวได้ปะทุขึ้นในสภาพแวดล้อมทางสถาปัตยกรรมอันเป็นผลมาจากการแข่งขัน ทีมที่ชนะของ Massimiliano Fuksas มาพร้อมกับสำนัก Speech ซึ่งก่อนหน้านี้หุ้นส่วนคือหัวหน้าสถาปนิกของเมืองหลวง Sergei Kuznetsov ซึ่งเป็นประธานคณะลูกขุนของการแข่งขัน ด้วยเหตุนี้สถาปนิกบางคนจึงกล่าวต่อต้าน "การทุจริตทางสถาปัตยกรรมและการดูหมิ่น" “เราไม่ได้ไปแข่งขันกับสถาปัตยกรรม เราเกี่ยวข้องกับพวกเขาอย่างโรแมนติกอย่างไรก็ตามเราได้รับมันมาพร้อมกับแท่นบูชาแห่งความยุติธรรมซึ่งทุกอย่างควรเป็นไปตามความจริงของหัวใจ และตามความชอบของฉันปรากฎว่าสิ่งสำคัญคือการลดการแข่งขัน” Revzin ให้ข้อสรุปที่น่าผิดหวัง อย่างไรก็ตามบทสรุปของบทความฟังดูในแง่ดีกว่า:“…ทุกอย่างกลายเป็นเรื่องปกติ - มีการทุจริตอยู่รอบตัว แต่ไม่มีความสุข ฉันกำลังคิดว่ามันอาจจะดีที่ความรู้สึกเป็นปกติ? บางทีมันอาจจะลื่นใต้ซอสนี้? และภายใต้สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเราได้พยายามสร้างสิ่งที่น่าสนใจแล้ว มอสโกวทั้งหมดถูกสร้างขึ้นด้วยความยุติธรรมทั้งหมด"
และ Sergei Kuznetsov ให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta อีกครั้งโดยมุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของแนวทางปฏิบัติในการแข่งขันที่ได้รับการฟื้นฟูซึ่งในความคิดของเขาจะช่วยฟื้นฟูคำสั่งซื้อในตลาดที่ผูกขาดโดยสถาปนิกในประเทศ“กลุ่มแคบ” ด้วย. ด้วยเหตุนี้ไม่เพียง แต่คุณภาพของสถาปัตยกรรมเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ: สถาปนิกหนุ่มสาวชาวรัสเซียไม่มีโอกาสที่จะพัฒนาและแข่งขันได้ '' Kuznetsov เชื่อมั่น
ในบริบทของการแข่งขันทางสถาปัตยกรรม Big City ได้โพสต์บทความที่น่าสนใจโดยได้พูดคุยกับหัวหน้าสำนัก Wowhaus Oleg Shapiro และ Dmitry Likin (จำได้ว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุง Gorky Park และเพิ่งเสนอแนวคิดสำหรับ การพัฒนาเขื่อนไครเมียและถนนวงแหวน) เคล็ดลับของความสำเร็จอยู่ที่การคิดทบทวนอาชีพสถาปนิก“อาชีพสถาปนิกไม่ได้เกี่ยวกับการสร้างบ้านอีกต่อไป 85% ของสถาปัตยกรรมตอนนี้ไม่ใช่การสร้างไดรฟ์ข้อมูลใหม่ แต่เป็นการบูรณะสร้างโปรแกรมสภาพแวดล้อมภูมิทัศน์ใหม่ ราวกับว่าการสนทนาเพิ่มเติมคือการสนทนาระหว่างชาปิโรและลิคินกับอาฟีชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับกฎหลักในการทำงานโดยได้รับคำสั่งจากหน่วยงานของเมือง
ในสัปดาห์นี้สิ่งพิมพ์ยังตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ของนักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม Vladimir Paperny ซึ่งเป็นนักวิชาการด้านวัฒนธรรมซึ่งแบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ“สถาปัตยกรรมดวงดาว” สมัยใหม่ว่า“…สถาปัตยกรรมดวงดาวในปัจจุบันยังคงเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดที่เกิดขึ้น เป็นการขาดความสนใจในบริบทโดยสิ้นเชิง ขณะนี้มีการต่อสู้กันระหว่างดาราและสถาปนิกที่มีมโนธรรมซึ่งรู้และสามารถใช้ภาษาเดียวกับที่ดวงดาวใช้ แต่พยายามตรวจสอบและแก้ไขปัญหาเท่านั้นและไม่แสดงออก พวกเขาคนไหนจะชนะผมไม่รู้”
แต่ให้เราหันไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นสถานที่ทางสถาปัตยกรรมเปิดให้บริการในสัปดาห์นี้ ตามที่ผู้จัดงานนำเสนอโครงการและอาคารที่ดีที่สุดของสถาปนิกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงสองปีที่ผ่านมา รายงานจากนิทรรศการเผยแพร่โดย "Fontanka" ซึ่งเรียกการจัดนิทรรศการว่า "around two Yavays"
ตามรูปแบบของสถาปัตยกรรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเราสังเกตเห็นความคิดเดิมสำหรับขั้นตอนที่สองที่เพิ่งเปิดใหม่ของโรงละคร Mariinsky ซึ่งรูปลักษณ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากสาธารณชน Art1 ได้เผยแพร่โครงการโดยทีมสร้างสรรค์ของ Clever's ซึ่งเสนอให้ "ปิดม่าน" อาคาร
ในขณะเดียวกันความคิดริเริ่มที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งในครั้งนี้ก็คือความคิดริเริ่มในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก The Village and Art1 ได้พูดคุยกับ Oleg Pachenkov ผู้ดูแลโครงการวิจัย SAGA ที่มุ่งปรับปรุงพื้นที่สาธารณะของเมือง ผู้เชี่ยวชาญระบุหนึ่งในภารกิจหลักของโครงการดังต่อไปนี้:“เราคาดว่าจะพบจุดตัดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก 4 กลุ่ม ได้แก่ ประชาชนธุรกิจผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ เพราะเราเชื่อว่ามีเพียงพวกเขาร่วมกันเท่านั้นที่จะสามารถสร้างพื้นที่สาธารณะที่ใช้งานได้จริง”
และในเมืองเล็ก ๆ ของ Zarechny ภูมิภาค Penza ชาวเมืองที่กระตือรือร้นไม่เพียง แต่ริเริ่ม แต่ 70% ได้ดำเนินโครงการจัดพื้นที่สาธารณะ - UrbanUrban เล่าให้ฟังว่ามันเป็นอย่างไร
และโดยสรุปคำสองสามคำเกี่ยวกับหัวข้อการอนุรักษ์มรดก พิพิธภัณฑ์ Arkhangelskoye Estate ซึ่งได้รับการพิชิตเขตรักษาความปลอดภัยจากกระทรวงกลาโหมและโครงสร้างการพัฒนามาหลายปีแล้วได้รับความหวังว่าจะได้รับความรอด สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากประธาน VOOPIiK Yevgeny Sosedov สาขามอสโกดึงความสนใจของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินถึงปัญหานี้ รายละเอียดอยู่ในเนื้อหาของ Gazeta.ru และในการให้สัมภาษณ์กับ Moskovsky Komsomolets ผู้ซึ่งพูดคุยกับ Sosedov
