แนวคิดในการจัดรางวัลต่อต้านสถาปัตยกรรมซึ่งเสนอโดยนักวิจารณ์สถาปัตยกรรม Elena Gonzalez ทันทีหลังจากปิดเทศกาล Zodchestvo-2011 พบว่ามีการสนับสนุนอย่างแข็งขันในบล็อกโอสเฟียร์ หน้าสำหรับรางวัลในอนาคตที่มีชื่อฝีปาก "Big Bummer" ปรากฏบนเฟซบุ๊กแล้วและขณะนี้มีการอภิปรายเกี่ยวกับผู้ได้รับการเสนอชื่อที่เป็นไปได้ ผู้เขียนอาคารที่โชคร้ายที่สุดแห่งทศวรรษ (และอาคารที่สร้างในปี 2543-2554 อาจได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลต่อต้าน) จะได้รับรางวัลพิเศษในงานสถาปัตยกรรมมอสโกครั้งที่สามซึ่งจะเริ่มในวันที่ 23 พฤษภาคม 2555 “สิบปีที่ผ่านมาถูกพิจารณาว่ามีการก่อสร้างจำนวนมากในช่วงที่การก่อสร้างเฟื่องฟู เราถือว่าจำเป็นที่จะต้องสะท้อนถึง "ความสำเร็จ" ที่พิเศษ ในอนาคตจะมีการมอบรางวัลทุกๆสองปี "ผู้จัดงานอธิบาย
การคัดเลือกผู้สมัครและการลงคะแนนจะดำเนินการโดยผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกคน ที่น่าสนใจในเวลาเพียงห้าวันนับตั้งแต่มีการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการต่อต้านการให้รางวัลผู้ริเริ่มสามารถรวบรวมความคิดเห็นมากกว่าร้อยความคิดเห็นและรับรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเบื้องต้น "Regent Hall คอมเพล็กซ์ค้าปลีกและสำนักงานตั้งอยู่ในใจกลางส่วนประวัติศาสตร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ 23 Vladimirsky โอกาส" - นี่เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อคนแรกที่ได้รับการเสนอชื่อโดย Andrey Lyublinsky “ฉันนึกถึงศูนย์การค้า Evropeisky ที่จัตุรัสของสถานีรถไฟ Kievsky ทันที” Yulia Ionova เข้าร่วมการสนทนาทันที ในบรรดาผู้แข่งขันหลักของ "Big Bummer" ยังมีห้องสมุดพื้นฐานของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, "Paveletskaya Plaza", "Chaika Plaza 7" บน Novoslobodskaya และผลไม้ที่น่ากลัวอื่น ๆ อีกมากมายจากการก่อสร้าง
อย่างไรก็ตามผู้ใช้บางคนไม่ได้ตอบสนองด้วยการอนุมัติการดำเนินการดังกล่าว “โดยรวมแล้วไอเดียนี้ดีมาก ในขณะเดียวกันฉันไม่รู้ว่าควรใช้เกณฑ์ใดในการประเมินวัตถุ ในระดับอารมณ์? คุณสามารถพิจารณาการแตกตัวทางสถาปัตยกรรมของอาคารแต่ละหลังหรือคุณสามารถฝึกเพื่อค้นหาความสัมพันธ์ คุณเองก็รู้ว่ามีเกณฑ์อีกกี่เกณฑ์ที่สามารถกำหนดลักษณะเป็นรูปเป็นร่างของอาคารได้ ฟอสเตอร์มีทั้งแตงกวาและมะเขือเทศสับ นอกจากนี้ยังสามารถทำให้เกิดเสียงหัวเราะและฮิสทีเรียหากคุณไม่ทราบว่าอาคารเหล่านี้ประหยัดทรัพยากรพลังงานได้ถึง 70% เมื่อเทียบกับอาคารที่คล้ายกันตาม TEP และรูปร่างของพวกเขาที่ขยับไปตามแกนสนับสนุนแนวการวางผังเมืองบางส่วน สิ่งใดสำคัญกว่าในภาพถ่ายของอาคารหลังเดียวที่ไม่มีพื้นหลังและบริบท โครงสร้างใด ๆ สามารถสืบเชื้อสายมาจากบันไดแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ที่ จำกัด ได้ ฉันได้ยินมาว่ามหาวิหารเซนต์เบซิลเป็นเพียงโรงจอดรถ ฉันคิดว่ามันจะเป็นการดีกว่าหากกำหนดชุดของพารามิเตอร์เช่นสเกลการแปรสัณฐานของรูปแบบการแสดงออกความสอดคล้องของภาพองค์ประกอบสี ฯลฯ ด้วยระดับคะแนนที่กำหนด หรือเลือกวัตถุจากบางช่วง: ตามเมืองโดยผู้เขียนโดยลูกค้า ฯลฯ ", - Alexey Ivanov แสดงจุดยืนของเขา “อย่างอื่นในเรื่องราวทั้งหมดนี้เป็นเรื่องน่าอาย … อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่เรื่องธรรมดาในหมู่สถาปนิกที่จะวิพากษ์วิจารณ์โครงการที่ดำเนินการ (อย่างน้อยเราก็ได้รับการสอนเช่นนั้น) เนื่องจากปัจจัยหลายประการที่มาพร้อมกับการก่อสร้างสมัยใหม่ (การบริการลูกค้าเครือข่ายวิศวกรรม ฯลฯ). จริงๆแล้วเพียงเล็กน้อยขึ้นอยู่กับผู้เขียนโครงการในช่วงเวลานี้ … ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้นว่าจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับผู้เขียนหรือไม่การให้รางวัลสำหรับวัตถุเพราะเราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับการตัดสินใจออกแบบที่ ขั้นตอนของการประสานงานกับบุคคลและกลุ่มเฉพาะ … คำถามของการเปลี่ยนแปลงสถาปนิกไปสู่นักออกแบบเป็นสิ่งที่ร้ายกาจที่สุดในอาชีพของเราซึ่งกลายเป็นบรรทัดฐานที่น่าอัปยศอดสูในยุคของเราโดยเฉพาะในรัสเซีย "บอริสครูติคเห็นด้วยIvan Marinin คาดการณ์อนาคต: "การแข่งขันขู่ว่าจะไม่รับมือกับงานในมือนั่นคือจะไม่เปิดเผยบ้านที่ไม่ดี แต่เพื่อเปิดส่วนของสังคมที่เรียกว่า" สถาปนิก "และแสดงสถานะที่แท้จริงของกิจการ.."
การสร้างโรงละครบอลชอยในขั้นสุดท้ายทำให้เกิดการถกเถียงกันไม่น้อย เกิดการต่อสู้ทางวาจาที่รุนแรงหลายครั้งในหมู่บล็อกเกอร์ บางคนอุทิศให้กับการเปิดเผยในหนังสือพิมพ์ของ Nikolai Tsiskaridze นักเต้นบัลเล่ต์ที่โดดเด่นเหตุผลของคนอื่นคือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยผู้บูรณะรูปลักษณ์ของรูปสี่เหลี่ยมที่มีชื่อเสียงซึ่งติดตั้งใหม่บนหลังคาของ Bolshoi การอภิปรายสองครั้งได้รับการกระตุ้นโดยการโพสต์ของบล็อกเกอร์ชื่อดัง Rustem Agdamov ซึ่งอุทิศให้กับถ้อยแถลงของ Tsiskaridze และการจัดงานกาล่าคอนเสิร์ต “เป็นที่น่าเสียดายที่มีภาพซ้อนทับบางส่วน เป็นที่น่าเสียดายที่ Tsiskaridze ไม่ได้เต้นรำ ชีวิตและเวลาจะแสดงให้เห็นว่า Nikolai เหมาะสมหรือไม่ ตัดสินจากวิดีโอเขาพูดด้วยความเจ็บปวดด้วยความจริงใจ ฉันไม่คิดว่าจะมีความคับแค้นใจใด ๆ มันจะตื้นเกินไปสำหรับ Narodny” alusy_2010 ยืนหยัดเพื่อศิลปิน “ในระยะสั้นตัวละครของ Tsiskaridze อาจไม่เรียบง่าย แต่คำวิจารณ์นั้นสร้างสรรค์” ผู้ใช้สรุป ผู้ใช้เครือข่าย Alexander Dolchev ซึ่งเผยแพร่เนื้อหาจากสื่อซึ่งผู้บูรณะปฏิเสธคำพูดของ Tsiskaridze แสดงมุมมองที่แตกต่างออกไป:“แต่ในความคิดของฉัน Bolshoi ได้เปลี่ยนไปแล้ว งานละครกลายเป็นเรื่องที่ดีมาก"
นอกจากนี้ผู้ใช้ยังให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับความจริงที่ว่ารูปลักษณ์ปัจจุบันของ Apollo quadriga สีบรอนซ์ที่มีชื่อเสียงโดย Peter Klodt ซึ่งติดตั้งอยู่เหนือประตูทางเข้าได้รับการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาด ภาพของอพอลโลมีรายละเอียดใหม่ - ใบมะเดื่อที่ทำจากทองสัมฤทธิ์ บล็อกเกอร์ Alexander Dyukov ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ให้เข้ามาสู่นวัตกรรมนี้ได้รวบรวมความคิดเห็นเกือบสองร้อยรายการในนิตยสารของเขาซึ่งเป็นบทกวีที่ไม่เหมาะสมอย่างกะทันหันภาพต่อกันภาพล้อเลียนและการอ้างอิงมากมายเกี่ยวกับเรื่องราวของ Mikhail Weller และภาพย่อของ Mikhail Zhvanetsky ที่มีอารมณ์ขัน ซึ่งรูปปั้นของ Laocoon และลูกชายของเขาถูกเซ็นเซอร์ทางศิลปะที่คล้ายคลึงกัน นวัตกรรมของผู้บูรณะนี้ได้รับการกล่าวถึงอย่างแข็งขันในบล็อกของ Yegor Kholmogorov นักรัฐศาสตร์ “เอาล่ะมาหล่อรูปปั้นในอาศรมกันเถอะ! ป่าเถื่อนอะไรกัน!” - tseliapin ไม่พอใจ “บางทีเรายังต้องต่อสู้กับสิ่งนี้? ในการเริ่มต้นด้วยแฟลชม็อบที่ Bolshoi: ตัวอย่างเช่นผู้คนจำนวนมากเดินไปรอบ ๆ โดยมีแผ่นสีเขียวติดอยู่คุณรู้ว่าส่วนบนของเสื้อผ้า (คุณสามารถทำกระดาษผ้า …) หรือที่บ็อกซ์ออฟฟิศแจกแผ่นพับให้กับทุกคนที่ซื้อตั๋ว … หรือตรงกันข้ามกับทุกคนที่มาร่วมสนุกส่งมอบที่ทางเข้า … มาเปิดโพลกันเถอะ - ใครอยู่ในความโปรดปราน ในการคืนความงามให้กับอพอลโล , - ผู้ใช้บริการจัดทำข้อเสนอการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง
ในขณะที่บล็อกเกอร์บางคนกำลังทำลายหอกของพวกเขาในการอภิปรายเกี่ยวกับรูปลักษณ์ที่ทันสมัยของอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งของเมืองหลวง แต่คนอื่น ๆ ก็ตัดสินใจที่จะพิจารณาด้วยตาของตัวเองในย่านที่น่าอับอายใกล้ Old Square กิจกรรม "Open Kitai-Gorod" จัดขึ้นโดย "Arkhnadzor" โดยเฉพาะเพื่อให้ทุกคนได้ทำความคุ้นเคยกับอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ในบริเวณถนน Nikitnikov และถนน Ipatievsky เป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้อาณาเขตนี้จะได้รับสถานะของเขตผ่านเนื่องจากนอกเหนือจากโบสถ์ทรินิตี้ในนิกิตนิกิและห้องของจิตรกรไอคอน Simeon Ushakov แล้วอาคารของฝ่ายบริหารประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็เช่นกัน ซึ่งพนักงานให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของตนเองเป็นอย่างมาก และในขณะที่ดินแดนที่มีชื่อเล่นว่า“เมืองปิด” ในหมู่บล็อกเกอร์ยังไม่ได้มีรั้วล้อม แต่ผู้ชื่นชอบความงามกว่า 200 คนก็สามารถชื่นชมความงามในท้องถิ่นได้ และสำหรับผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมกลุ่มนักทัศนศึกษาสมาชิกของ "Arhnadzor" ได้เผยแพร่รายงานที่มีสีสันบนบล็อกของพวกเขา
แต่ถ้าสถานการณ์รอบไตรมาสประวัติศาสตร์ใน Kitay-Gorod สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างน้อยในทางทฤษฎีเหตุการณ์อื่นที่เกิดขึ้นในเมืองหลวงในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาทำให้เกิดอารมณ์เล็กน้อยในหมู่ผู้ใช้เครือข่าย เรากำลังพูดถึงไฟไหม้ที่เกิดขึ้นเมื่อวันเสาร์ที่ 29 ตุลาคมที่ผ่านมา เวลาประมาณห้าโมงเช้าทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองหลวงหนึ่งในอนุสรณ์สถานไม้ไม่กี่แห่งของโซเวียตที่เปรี้ยวจี๊ด DK Oktyabr ซึ่งสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2479-37 ได้ปะทุขึ้น ในฤดูร้อนของปีนี้พระราชวังแห่งวัฒนธรรม "ตุลาคม" ได้รับการยอมรับว่าเป็น "วัตถุที่มีร่องรอยของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม" แต่ตอนนี้ซากบ้านเป็นภาพที่น่าเศร้าอย่างยิ่ง หนึ่งในคนแรก ๆ ที่ตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้คือ Denis Romodin นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นที่มีชื่อเสียงซึ่งโพสต์เนื้อหาในบล็อกของเขา ข่าวนี้ทำให้เกิดเสียงสะท้อนในเครือข่ายสาธารณะ “อีกข่าวที่น่าเศร้านอกเหนือจาก Bolshoi และรั้วใหม่ใน Kitay-Gorod” ผู้ใช้ Paulkuz สรุป เมื่ออธิบายถึงความเสียหายของอาคารนี้ Romodin ให้ลิงก์ไปยังบล็อกของผู้ใช้ sontucio ซึ่งมีรูปภาพที่ถ่ายเมื่อสองเดือนก่อนเกิดโศกนาฏกรรม "สถานที่ที่ยอดเยี่ยม. เราเคยเรียกมันว่ากลองยุ้ง …”, - ผู้ใช้ที่คิดถึง lyolik13 “ไม่มากก็น้อย - เป็นเพียงตัวอย่างเดียวของไม้เปรี้ยวจี๊ดที่รอดชีวิตในมอสโกซึ่งเป็นอาคารที่เก่าแก่ที่สุดใน Shchukino … ขี้เถ้าของ Palace of Culture “แม้จะมีเหตุการณ์เหล่านี้ทั้งหมด: ไฟที่รุนแรง, การทำลายบ้านโดยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงและการปล้นสะดม, ด้านหน้าและด้านหน้าของบ้านยังคงถูกเก็บรักษาไว้และมีเพียงหอประชุมและเวทีเท่านั้นที่ถูกไฟไหม้ ความเป็นผู้นำของ Palace of Culture ชาวท้องถิ่นและชาว Muscovites ธรรมดาพร้อมที่จะยืนหยัดเพื่อเขาจนถึงที่สุด” Sergeev เขียนแสดงภาพถ่ายของอาคารที่ถูกไฟไหม้ซึ่งประดับด้วยคำจารึก“คุณจะไม่ลืม” และภาพของ ดาวห้าแฉกเป็นสัญลักษณ์ของอดีตของ House of Culture ในช่วงสงครามที่ยากลำบาก
การคาดการณ์ที่น่าเศร้าเกี่ยวกับอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมโซเวียตในอนาคตที่ถูกไฟไหม้สะท้อนให้เห็นถึงเนื้อหาอื่นที่โพสต์บนหน้าของ livejournal.com เรากำลังพูดถึงโพสต์ของผู้มีถิ่นที่อยู่ใน Samara ซึ่งเขียนบนอินเทอร์เน็ตภายใต้ชื่อเล่น ondryushka เนื้อหาของเขาที่มีชื่อว่า "Samara ซึ่งจะหายไปในไม่ช้า" ทำให้เกิดการตอบสนองมากมายจากผู้ใช้ LiveJournal โพสต์ที่อุทิศให้กับบ้านไม้ที่อยู่อาศัยบน Samarskaya Street มีรูปถ่ายให้เลือกมากมาย อย่างไรก็ตามภาพเหล่านี้ไม่เพียงทำให้เกิดความชื่นชม แต่ยังสร้างความขุ่นเคืองในวงการบล็อก ความจริงก็คือด้านแปลก ๆ ของถนนสายนี้จะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงในอนาคตอันใกล้เนื่องจากการก่อสร้างสถานีรถไฟใต้ดิน Samarskaya นั่นหมายความว่าแผ่นไม้แกะสลักใบพัดที่สวยงามและคฤหาสน์สองชั้นขนาดเล็กที่สร้างในสไตล์อาร์ตนูโวจะสิ้นสุดลงในไม่ช้า รายงานที่จัดทำขึ้นเพื่อรักษาความทรงจำของส่วนที่ยังคงมีอยู่ของศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของ Samara นี้ได้กลายเป็นสถานที่สำหรับการโต้เถียงที่ดุเดือดซึ่งดึงดูดความคิดเห็นหนึ่งถึงครึ่งร้อย
ผู้อ่านบางคนสนับสนุนการรื้อถอนอาคารที่ทรุดโทรมบางคนพูดถึงการสนับสนุนการบูรณะด้วยความช่วยเหลือที่อาคารนี้จะได้รับการอนุรักษ์ไว้ในเมืองซามารา “ดูเหมือนเป็นเรื่องน่าอับอาย แต่ในทางกลับกันทุกอย่างอยู่ในสภาพที่น่าเศร้าจนทำให้พวกเขาพังพินาศ มีสถานที่บางแห่งที่น่าสมเพช” ผู้ใช้ sv-bob เขียน Blogger klaviaturov สนับสนุนตำแหน่งนี้:“ถ้าชาวเมืองไม่สามารถดูแลบางสิ่งได้ก็ต้องรื้อถอนออกไป และผมคิดว่ามันสมเหตุสมผล” “ท่อนไม้ที่เน่าเสียได้รับการฟื้นฟูอย่างดีเยี่ยม โดยเฉพาะอาคาร พิสูจน์ได้จากตัวอย่างมากมาย ผู้เขียนโพสต์คัดค้านเขา “โซลูชันการออกแบบที่ไม่ธรรมดา ถนนสายนี้ต้องได้รับการอนุรักษ์ - ผู้เช่าควรได้รับการตั้งถิ่นฐานใหม่และให้บ้านเพื่อจุดประสงค์ทางธุรกิจและพวกเขาจะมีชีวิตอยู่ตลอดไปและรักษาประวัติศาสตร์ไว้” มิทรีโคกันประท้วง “ใน Penza ที่อยู่ใกล้เคียงพวกเขาสามารถรักษาบ้านและย้ายผู้คนจากพวกเขาไปยังที่อยู่อาศัยที่ดีกว่า และบ้านเก่าถูกมอบให้กับทุก บริษัท ที่ครอบครองโดยมีเงื่อนไขว่าจะปรับปรุงด้านในตามที่ต้องการมีเพียงส่วนหน้าเท่านั้นที่ไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อรักษารูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของเมืองไว้” ผู้ใช้ simsimych ยกตัวอย่างการแก้ปัญหา กับปัญหาที่คล้ายกัน “อย่างไรก็ตามบ้านบางหลังในทะเบียนวัตถุที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมและการปกครองของพวกเขาไม่สามารถรื้อถอนได้” โกเลมากล่าว หากข้อมูลนี้ได้รับการยืนยันอย่างแท้จริงอาจเป็นไปได้ว่าปัญหาการรื้อถอนบ้านบนถนนซามาร์สกายาจะกลายเป็นทรัพย์สินของผู้ใช้งานบล็อกโอสเฟียร์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักข่าวของสื่อหลักด้วยซึ่งหมายความว่าเราจะกลับไปอ่านบทวิจารณ์ของเรามากกว่าหนึ่งครั้ง