ประการแรกเกี่ยวกับคำสัญญา นายกรัฐมนตรีวลาดิเมียร์ปูตินเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาได้เข้าร่วมการประชุมเกี่ยวกับการก่อสร้างแนวราบในย่าน Stupinsky ของภูมิภาคมอสโกและสัญญาว่า 60% ของที่อยู่อาศัยของรัสเซียภายในปี 2558 จะเป็นแนวราบ ในทางกลับกันประธานาธิบดีดมิทรีเมดเวเดฟได้เข้าร่วมการประชุมกับนักประวัติศาสตร์และกล่าวว่าเขาสนับสนุนแนวคิดในการสร้างทะเบียนอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่ใกล้สูญพันธุ์ … และเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Sergei Sobyanin นายกเทศมนตรีมอสโกได้ตรวจเยี่ยมสวนสาธารณะ Izmailovsky และสัญญาว่าจะทำให้สวนสาธารณะของเมืองหลวง "ดีที่สุด": ตอนนี้เมืองมีแผนที่จะสร้างสวนสาธารณะใหม่ให้ได้มากถึง 7 แห่งภายในฤดูใบไม้ร่วง และในที่สุดบนเว็บไซต์ของกรมนโยบายการวางผังเมืองของมอสโกมีสัญญาว่าจะสร้างสภาประสานงานสำหรับการดำเนินการตามแผนทั่วไปของเมือง หัวหน้าสภาจะเป็นรองนายกเทศมนตรีฝ่ายนโยบายการพัฒนาเมืองและการก่อสร้าง Marat Khusnullin และหน้าที่ของเขาคือดูแลการดำเนินการตามแผนทั่วไป
หากคุณสร้าง "บิ๊กมอสโก" (ราวกับว่าตอนนี้มีขนาดเล็กแล้ว!) จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลแผนทั่วไป การสนทนาที่เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้จางหายไปอย่างรวดเร็ว แต่มีความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ประการแรกเฟลิกซ์โนวิคอฟสถาปนิกและนักทฤษฎีที่มีชื่อเสียงได้ตีพิมพ์เมื่อวานนี้บน Archi.ru จดหมายเปิดผนึกถึงที่ส่งถึงประธานาธิบดี Medvedev นายกเทศมนตรี Sobyanin และผู้ว่าการ Gromov เรียกร้องให้พวกเขาอย่ารีบตัดสินใจในมหานครมอสโกวโดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนการเลือกตั้ง ตัวแทนของสหภาพสถาปนิกแสดงมุมมองที่ตรงกันข้ามในมอสโกนิวส์ Maxim Perov ประธานสมาคมนักวางผังเมืองแห่งชาติและรองประธาน SAR เรียกเค้าโครงวงกลมรัศมีของมอสโกว่า "การบาดเจ็บที่เกิดขึ้นมาหลายศตวรรษ" (ในทางตรงกันข้ามเฟลิกซ์โนวิคอฟกระตุ้นให้ระมัดระวังโครงสร้างทางประวัติศาสตร์ของ เมืองซึ่งมีอายุ 850 ปี) Andrei Bokov ประธาน SAR เชื่อว่าเป็นผลมาจากการสร้างเมืองบริวาร "โอกาสที่จะมีชีวิตและหายใจจะกลับไปมอสโคว์" แต่จะต้องสร้างอย่างเคร่งครัดตามระเบียบและคำแนะนำ: ผนังเป็นเช่นนั้นหน้าต่าง เป็นแบบนั้นสีก็แค่นั้น
ที่นี่คุณสามารถเห็นความขัดแย้งสองประการพร้อมกัน: สถาปนิกเฟลิกซ์โนวิคอฟซึ่งอาศัยอยู่ในอเมริกาต่อต้านการตัดสินใจอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับมหานครมอสโกวและประธานสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียก็เห็นชอบ ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีของสหภาพสถาปนิกจะเข้าใจได้: เขาต้องปกป้องตลาดสำหรับสถาปนิกชาวรัสเซียและในเมืองใหม่ตลาดสำหรับสถาปนิกอาจเปิดกว้างขึ้น อย่างไรก็ตามคำสั่งต่อไปของเขาเกี่ยวกับกฎระเบียบฟังดูขัดแย้ง ถ้าทุกอย่างถูกควบคุมสถาปนิกจะทำอย่างไร? งานของพวกเขาคืออะไร?
ความขัดแย้งในช่วงเดือนกรกฎาคมนี้ยังไม่จบลงเพียงแค่นั้นโดยราบรื่นไปในที่ที่ควรอยู่ - ในพื้นที่คุ้มครองอนุสรณ์สถาน Irina Zaika เลขาธิการทางวิทยาศาสตร์ของสภามรดกแห่งสหภาพสถาปนิกเดินทางกลับจากปารีสจากการประชุมยูเนสโกสมัยที่ 35 กล่าวใน Ogonyok ว่า "ศัตรูหลักของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและประวัติศาสตร์คือเมืองหลวงหรือเป็นนักลงทุนส่วนตัว" (แต่ประธานาธิบดี Medvedev ในวันเดียวกันนั้นเขาได้รับคำสั่งจากนั้นให้ออกใบเรียกเก็บเงินจากการแปรรูปอนุสาวรีย์กล่าวคือการโอนไปยังทุนส่วนตัว) “เราในรัสเซียมีปัญหาเฉพาะเรื่องเงินล้นตลาดที่นักลงทุนลงทุนในการพัฒนาศูนย์กลางเมืองประวัติศาสตร์” Irina Zaika กล่าวโดยอธิบายคำพูดของเธอพร้อมเรื่องราวเกี่ยวกับการก่อสร้างจุดในใจกลางเมือง Yaroslavl และเมืองใหม่ สะพานที่สร้างขึ้นในเมืองนี้ ตอนนี้ยูเนสโกออกคำเตือนอย่างเข้มงวดต่อยาโรสลาฟล์และขู่ว่าจะเพิ่มเมืองนี้ในรายชื่อมรดกที่ถูกคุกคาม - Irina Zaika กล่าวกับ Ogonyok
ความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงถูกเปล่งออกมาโดยประธานคณะกรรมการบริหารของยูเนสโก Eleonora Mitrofanova ซึ่งไปเยี่ยม Yaroslavl เป็นครั้งแรกในชีวิตของเธอเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เธอบอกอย่างมั่นใจว่าเธอชอบสิ่งก่อสร้างใหม่ในเมือง “ฉันไม่เห็นอะไรอย่างที่คิดเมื่ออ่านคำร้องเรียนขององค์กรพัฒนาเอกชนและกลุ่มคนบางกลุ่มว่าทุกสิ่งกำลังถูกละเมิดทุกอย่างกำลังถูกละเมิด” ตัวแทนของ UNESCO กล่าวกับสถานีโทรทัศน์ Yaroslavl “การที่คณะกรรมการมรดกโลกให้ความเห็นนั้นเป็นไปตามลำดับของสิ่งต่างๆ ไม่อย่างนั้นแล้วจะมีอยู่ทำไมถ้าพวกเขาบอกว่าทุกอย่างวิเศษ” - ยังคงคิดต่อไปว่า Eleanor Mitrofanova เมื่อพูดถึงการเยี่ยมชมครั้งนี้ Regnum กล่าวถึงมติของคณะกรรมการมรดกโลกเกี่ยวกับการก่อสร้างใหม่ใน Yaroslavl อย่างละเอียด
ชะตากรรมของอาคารประวัติศาสตร์ของมอสโกกลายเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาการเคลื่อนไหวสาธารณะ Arkhnadzor ได้ออกแถลงการณ์ซึ่ง "การพูดคุยของเจ้าหน้าที่มอสโกเกี่ยวกับ" นโยบายการวางผังเมืองใหม่ " ถูกเรียกว่า "operetta อย่างเปิดเผย" และมีรายชื่อบ้าน 21 หลังที่ตกอยู่ในอันตรายจากการรื้อถอนทันที สองวันต่อมาในวันพุธที่ 27 กรกฎาคม Nikolai Pereslegin ที่ปรึกษาหัวหน้าแผนกมรดกทางวัฒนธรรมของมอสโกกล่าวกับ RIAN Real Estate ว่าคำสั่งของ Arhnadzor เกี่ยวกับภัยคุกคามต่ออาคารประวัติศาสตร์ 21 แห่งในใจกลางกรุงมอสโก เป็นไปตาม "การคาดเดาบางอย่าง" ใครจะเชื่อก็ไม่ทราบ
อย่างไรก็ตามราวกับว่าจะยืนยันคำพูดของ "Arkhnadzor" ในวันพุธเดียวกันบ้านหลังหนึ่งใน Bolshoy Kozikhinsky Pereulok อายุ 25 ปีถูกทำลาย ด้วยความพยายามของผู้อยู่อาศัยแนวร่วมในการปกป้องป่า Khimki และแนวร่วมในการปกป้องมอสโกและแม้แต่นักแสดงหญิง Tatyana Dogileva การรื้อถอนก็หยุดลง อาจคาดเดาถึงความรุนแรงในปัจจุบัน Sergei Moskalev ใน Chaskor ได้อุทิศตนเมื่อสัปดาห์ก่อนที่บ้านของเขาใน Kozikhinskoye เกี่ยวกับว่าผู้อยู่อาศัยนักพัฒนาผู้พิทักษ์มรดกสามารถตกลงกันเองได้หรือไม่และอย่างไร
มีการกล่าวกันมานานแล้วเกี่ยวกับการตัดอาณาเขตของเขตกันชนรอบที่ดิน Arkhangelskoye ตอนนี้ "Vesti" ได้รายงานว่ามีการขายพื้นที่เหล่านี้อย่างต่อเนื่องในการประมูลและในบางพื้นที่การก่อสร้างได้เริ่มขึ้นแล้วแม้ว่าจะยังไม่มากนัก การลดลงของโซนความปลอดภัยในขณะนี้เป็นแนวโน้ม เมื่อเร็ว ๆ นี้พื้นที่คุ้มครองของที่ดิน Troyekurovo ก็ลดลง (ตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของมอสโกใกล้ถนนวงแหวนมอสโกมูลค่าหลักของอสังหาริมทรัพย์คือโบสถ์ในสมัยของปีเตอร์มหาราช) Leonid Kondrashev หัวหน้านักโบราณคดีคนใหม่ของมอสโกพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องโดยสัญญาว่าจะชี้แจงขอบเขตทั้งหมดของแหล่งโบราณคดีของมอสโกภายในปี 2014 จากนั้นจะเริ่มการขุดค้นขนาดใหญ่
ปัญหาของเขตแดนของเขตคุ้มครองยังส่งผลกระทบต่อ Pskov สัปดาห์ที่ผ่านมาประธานสาขา Pskov ของ VOOPiK Irina Golubeva และหัวหน้าแผนกศิลปะของ Pskov museum-reserve บอกใน "จังหวัด Pskov" ว่าในฤดูใบไม้ผลิปี 2011 คณะกรรมการระดับภูมิภาคด้านวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวได้นำโครงการมาใช้ ของเขตคุ้มครองที่ลดลงเหลือเพียง 11 (จากทั้งหมด 350 แห่ง) อนุสรณ์สถานของเมือง Pskov ผู้เชี่ยวชาญบอกรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการก่อตัวอันเป็นผลมาจากงานวิจัยที่รอบคอบของระบบพื้นที่คุ้มครองของเมือง (ต้นกำเนิดของงานนี้คือนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของ Pskov Yu P. Spegalsky) - และมีเหตุผล ยืนยันที่จะไม่ทำลายระบบที่สร้างขึ้นกว่าครึ่งศตวรรษโดยกองกำลังมืออาชีพเพื่อเมืองที่มีเอกลักษณ์ พวกเขามีคุณสมบัติในการลดเขตความปลอดภัยอันเป็นผลมาจากคำสั่งโดยเจตนาที่มุ่งเป้าไปที่การทำกำไรจากการพัฒนาใจกลางเมือง
ในเวลาเดียวกันในหน้าของหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกัน Galina Hoffman ผู้บูรณะได้พูดในรายละเอียดและมีแรงจูงใจในการต่อต้านโครงการสร้างหอสวดมนต์ของ Pskov Kremlin (นี่คือหอคอย "หนา" กว้างที่มุมที่ไกลที่สุดใกล้ ซึ่ง Stephen Batory พ่ายแพ้ในปี 1581)โครงการนี้ได้รับการพัฒนาโดย บริษัท ก่อสร้าง "PGS II" โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ และ (อาจ) ได้รับการยอมรับอย่างมีความสุขในวันที่ 16 มิถุนายนโดย Pskov Public Council มันเกี่ยวข้องกับการสร้างโครงสร้างโลหะแก้วหลายชั้นภายในหอคอย โครงสร้างจะไม่สัมผัสกับกำแพง แต่ตามที่ Tatiana Golubeva กล่าวว่ามันจะทำลายการรับรู้ของขนาดใหญ่ (กว้างล้อมรอบด้วยห้องลึกของนักธนู) ภายในหอคอย ผู้บูรณะยังนำเสนอโครงการอีกสองโครงการสำหรับพิพิธภัณฑ์ของหอคอย - ของเขาเองและของสถาปนิก L. I. Savelyeva ทั้งสองโครงการจัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญ แต่สภาสาธารณะ Pskov ไม่มีเวลาพิจารณา ให้เราจำได้ว่าในปี 1995 เต็นท์ไม้ของหอคอย Pokrovskaya ถูกไฟไหม้และได้รับการบูรณะเมื่อปีครึ่งที่แล้วโดยใช้เทคโนโลยีของแท้นั่นคือ สับจากไม้ "in dir" (คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในบทความโดยละเอียดของปีที่แล้วโดย Irina Golubeva)
ในด้านบวก: เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วนักข่าวได้แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการสร้างโรงละคร Bolshoi ที่ยาวนานและเจ็บปวด - Maya Krylova พูดถึงพวกเขาในรายละเอียดใน NG ห้องโถงโรงละครลดลงสองร้อยที่นั่ง แต่ในอีกด้านหนึ่งได้รับการบูรณะอย่างระมัดระวังปูนซีเมนต์ของยุคโซเวียตถูกลบออกเบาะโก้เก๋การปั้นปูนปั้นกระดาษอัดและม่านที่มี Minin และ Pozharsky ถูกส่งคืน - และในทางกลับกันโรงละครเต็มไปด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และระบบอัตโนมัติจะมีเส้นเล็ดลอดที่ด้านหลังของเก้าอี้พร้อมตัวเลือกภาษาเป้าหมายเวทีมีสองปกหนึ่งสำหรับโอเปร่าอีกอันสำหรับบัลเล่ต์ และรากฐานของโรงละครได้รับการเสริมสร้างอย่างทั่วถึง นักข่าวยังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในสถานที่ใต้ดินแห่งใหม่ของ Bolshoi (เกี่ยวกับโครงการที่คุณสามารถอ่านได้ใน Archi.ru)
อีกข่าวในเชิงบวกซึ่งแม้ว่าจะเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน แต่ได้รั่วไหลไปสู่สื่อมวลชนในขณะนี้คือการสร้างพันธมิตรที่ไม่แสวงหาผลกำไรใหม่ของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรอง (ICES) เราได้เขียนเกี่ยวกับการสร้างองค์กรนี้แล้ว ขณะนี้มีการสัมภาษณ์อย่างละเอียดถี่ถ้วนหลายครั้งในสื่อทำให้เราเข้าใจข้อมูลเฉพาะและเป้าหมายของ IKES และฉันต้องบอกว่าเมื่อเทียบกับพื้นหลังของความวุ่นวายและเรื่องอื้อฉาวทั่วไปความเฉพาะเจาะจงนี้ดูเป็นบวกอย่างไม่คาดคิดโดยมุ่งเน้นไปที่ความเป็นมืออาชีพและวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า: ความจำเป็นในการวิจัยอย่างจริงจังจดหมายเหตุและภาคสนาม เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการอภิปรายร่วมกันของปัญหาที่ซับซ้อน และคำถามยั่วยุที่ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดจะรับคำสั่งได้ยากขึ้นเป็นเอกฉันท์เราเป็นนักวิทยาศาสตร์เรามีงานมากมายอยู่แล้ว และลูกค้าไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะเข้าใจว่าความเชี่ยวชาญที่มีคุณภาพสูงนั้นทำกำไรได้มากกว่า อย่างไรก็ตามทันทีที่พูดถึงตัวอย่างในชีวิตจริงพวกเขากลับพูดในทางตรงกันข้ามจนถึงตอนนี้ลูกค้าสามารถค้นหาผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อฟังและพร้อมที่จะแก้ไขปัญหาทางการเงินได้อย่างง่ายดาย บางทีการทำงานของ IKES จะช่วยเปลี่ยนสถานการณ์ไปในทิศทางที่เป็นอารยะมากขึ้น บางครั้งสิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้น