ทุกคนคุ้นเคยมานานแล้วว่าการบริหาร Central House of Artists ในหนึ่งวันนั้นไม่ใช่เรื่องยาก แต่การทำความเข้าใจหรือเรียนรู้ว่าอะไรอยู่ที่ไหนและคำถามใดที่ได้รับคำตอบนั้นไม่เหมาะสำหรับคนขี้เกียจ คนรู้จักหลายคนยอมรับกับฉันที่ Arch Moscow ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจมันในวันเดียวและแม้ในไม่กี่วันมันก็น่าเบื่อ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนิทรรศการที่มีขนาดนี้ปรากฎว่าแนวคิดและแผนการของมันที่ประกาศในงานแถลงข่าวและความจริงที่ผู้ชมเผชิญนั้นแตกต่างกันมาก สิ่งสำคัญบางอย่างซ่อนอยู่ที่มุมบางอย่างการเปิดรับแสงที่รุนแรงกลายเป็นแท็บเล็ตขนาดเล็กบนผนัง แน่นอนว่าทุกคนต่างแยกแยะสิ่งสำคัญออกจากสิ่งที่ไม่จำเป็น แต่รายงานของเราได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในงานนี้สำหรับผู้สังเกตการณ์
ดังนั้นสะพานหลักของ Moscow Biennale of Architecture แห่งที่สองคือ Central House of Artists การจัดนิทรรศการไม่ใช่ว่าจะเล็กลง แต่อย่างใดก็กะทัดรัดกว่า ในส่วนที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ภายใต้การจ้องมองของชาวดัตช์ของบาร์ตโกลด์ฮอร์นประตูชัยแห่งมอสโกเบียนนาเล่กำลังพัฒนาอย่างดื้อรั้นไปสู่เนื้อหาที่ชาญฉลาดมีจริยธรรมในอุดมคติและแม้แต่หลอกทางวิทยาศาสตร์ เมื่อเริ่มต้นเมื่อสองปีที่แล้วด้วยหัวข้อการปรับปรุงพื้นที่ในเมืองภัณฑารักษ์ของ Biennale ในครั้งนี้ได้อุทิศนิทรรศการเพื่อการเปลี่ยนแปลงของเมืองนั่นคือโดยพื้นฐานแล้วความเป็นเมืองที่เหมือนกันซึ่งยังไม่เพียงพอในการปฏิบัติของรัสเซียสมัยใหม่ (ไม่ใช่เพื่อ สับสนกับทฤษฎี) แต่ถ้าสองปีที่แล้ววีรบุรุษของนิทรรศการเป็นโครงการและการนำไปใช้จริงและคำขวัญในการจัดแสดงของพวกเขาคือแม้จะสร้างบ้านและห้องแยกจากกันเราก็เปลี่ยนสภาพแวดล้อมของเมืองรอบ ๆ ตัวพวกเขาในตอนนี้หลังจากเกิดวิกฤตแล้วก็มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย. โครงการใหญ่ ๆ อย่างน้อยในมอสโกได้สงบลงในสถานที่ที่เสื่อมทรามไปสู่เรื่องอื้อฉาว ดังนั้นในงานนิทรรศการ - ในหมู่ชาวรัสเซีย - การออกแบบยูโทเปียและด้วยเหตุนี้เยาวชนจึงเป็นผู้นำ (ธีมถัดไปเป็นที่ชื่นชอบของพวกเขาและหยั่งรากลึก) โครงการที่เหมือนจริงที่สุดดูเหมือน Perm ซึ่งได้รับประโยชน์สูงสุดด้วยเหตุผล แต่มาเริ่มจากจุดเริ่มต้นตั้งแต่ทางเข้า