เนื่องจากสุขภาพไม่ดี Richard Sennett นักสังคมวิทยาชื่อดังจึงไม่สามารถไปร่วมงาน Mosurbanforum ได้และแทนที่จะให้สัมภาษณ์กับนักรัฐศาสตร์ Yekaterina Shulman การแสดงเดี่ยวของพวกเขาในธีมของเมืองจึงเกิดขึ้นที่ Zaryadye Concert Hall Sennett บรรยายใน Skype และ Ekaterina Shulman เป็นการส่วนตัว นี่คือข้อมูลสรุปของทั้งสองอย่าง
Richard Sennett
Richard Sennett เป็นนักสังคมวิทยาและนักผังเมืองที่มีชื่อเสียง เขาเป็นที่รู้จักของผู้อ่านชาวรัสเซียจากหนังสือที่แปลเป็นภาษารัสเซียเกี่ยวกับสังคมวิทยาของเมือง "The Fall of a Public Man", "Corrosion of Character", "Flesh and Stone: Body and City in Western Civilization" ในงาน FUF-2019 เขาได้นำเสนอหนังสือเล่มใหม่ของเขา“การสร้างและที่อยู่อาศัย จริยธรรมเพื่อเมือง”.
Richard Sennett เริ่มสุนทรพจน์ของเขาด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมืองโดยรวมประกอบด้วยสองแนวคิด: วิลล์เป็นเมืองที่เป็นกลุ่มอาคารโดยอ้างว่าผู้คนใช้พื้นที่รอบอาคารอย่างไร มีช่องว่างระหว่างอาคารและที่พักอาศัย การสร้างชุมชนหลังรั้วมีจริยธรรมหรือไม่? “ฉันคิดว่าไม่” นักสังคมวิทยากล่าว - คุณไม่ควรหลีกเลี่ยงคนที่ไม่เหมือนคุณ การกระทำทางจริยธรรม - การทำลายชุมชน "(ชุมชนในหนังสือ" Flesh and Stone "- เขตเมืองในยุคกลางซึ่งมักเกี่ยวข้องกับ บริษัท หนึ่งหรืออีก บริษัท หนึ่งมักมีกำแพงล้อมรอบและไม่สามารถเข้าถึงชุมชนอื่น ๆ ได้ในกรณีนี้ Sennett หมายถึงการได้รับ เมืองสมัยใหม่ด้วยวิธีการทางเศรษฐกิจ - L. K.)
การบรรยายประกอบด้วยสามส่วน: "เมืองเปิดและเมืองปิด" "ความสัมพันธ์ของรูปแบบและหน้าที่" "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"
1. "ระบบปิดคือการคูณระบบเปิดคือการทำงานร่วมกัน"
ผู้คนต้องการอยู่ในสภาพและโครงสร้างที่สะดวกสบาย แต่บางครั้งสิ่งนี้ก็ไม่ยุติธรรมสำหรับผู้อื่น ลองตอบคำถามทางจริยธรรมนี้โดยใช้แนวคิดของเมืองเปิดและปิด - Richard Sennett แนะนำ - ฉันชอบเมืองเปิด เมืองเปิดคือเมืองที่มีมาในอดีตเมืองปิดคือเมืองที่เรามีอยู่ในขณะนี้ เมืองที่เปิดกว้างมีคุณภาพชีวิตสูง แต่ในขณะเดียวกันก็มีความเสี่ยงจากความไม่แน่นอน เป็นเวลาสิบปีที่ฉันสอนการศึกษาในเมืองที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ที่นั่นฉันสังเกตเห็นผู้เชี่ยวชาญจาก Microsoft โดยปกติแล้ว Mycrofosft จะทำงานในระบบปิด แต่คนเหล่านี้ที่ MIT ต้องการคิดนอกกรอบ พวกเขามีแนวคิดเกี่ยวกับการทดลองแบบเปิดเมื่อคุณไม่รู้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ดูเหมือนคนเหล่านี้ไม่เคยนอนหลับ เราต้องใช้วิธีการทดลองแบบเปิดนี้กับเมืองต่างๆ หนังสือของฉันมีประมาณนี้ มีการเพิ่มเมืองปิด คุณใช้อาคารคูณด้วยสิบและควรพัฒนาเมือง นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำในสหภาพโซเวียตนี่คือสิ่งที่ Le Corbusier ทำ คุณทำงานเหมือนเครื่องจักร ระบบปิดคือการคูณ ระบบเปิดคือการทำงานร่วมกันเมื่อทั้งหมดมีค่ามากกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ น่าเสียดายที่เราไม่ได้ใช้หลักการนี้ในเมือง เราต้องการการทำงานร่วมกันไม่ใช่การจำลองแบบ
2. เราต้องทำลายลิงค์ "form - function"
สิ่งที่สองที่ฉันต้องการพูดถึงคือความสัมพันธ์ของรูปแบบและฟังก์ชัน อาคารสำนักงานกันเถอะ ผู้คนซื้อพวกเขาสำหรับลักษณะบางอย่าง แต่รูปทรงของอาคารสำนักงานมักจะไม่ปรับตัว หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง: ในประเทศจีนในทศวรรษ 1990 มีนโยบาย "หนึ่งครอบครัว - ลูกคนเดียว" ขณะนี้ประชากรมีอายุมากขึ้นดังนั้นควรมีบุตรสองหรือสามคนในครอบครัว แต่บ้านที่สร้างขึ้นก่อนหน้านี้มีโครงสร้างที่แข็ง การรื้อถอนและสร้างใหม่มีราคาถูกกว่าการปรับปรุงใหม่ และหากไม่มีการเชื่อมต่อที่แน่นหนาระหว่างรูปแบบและฟังก์ชันชีวิตก็เปลี่ยนไปอย่างไม่ลำบาก ในทะเลทรายในเมือง Masdar มีการสร้างถนนสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าที่มีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ แต่เมื่อปีที่แล้วพวกเขาได้เรียนรู้วิธีการสร้างรถยนต์ขนาดเล็ก "รูปแบบ - ฟังก์ชัน" ของระบบปิดอาจล้าสมัยได้ต้องคำนึงถึงความล้าสมัยในการออกแบบ สภาพแวดล้อมที่ไม่ยืดหยุ่นที่กำหนดได้นำไปสู่คุณภาพชีวิตที่ไม่ดีและเพิ่มความวิตกกังวล สภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพสูงมีความยืดหยุ่น
เมืองที่มีสภาพแวดล้อมแบบเมืองเปิดจะมีรูพรุนมากกว่าในแง่ของการเชื่อมต่อโครงข่ายระหว่างส่วนต่างๆ ในเมืองปิดขอบเขตจะแน่นมากและหน้าที่ของเราคือการทำให้แน่ใจว่ามีรูพรุน ตัวอย่างเช่นในนิวยอร์กมีถนนสายหนึ่งในเวสต์ไซด์ซึ่งด้านหนึ่งของย่านลาตินอเมริกาและฮาร์เล็มเริ่มต้นในอีกด้านหนึ่งเป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างเจริญรุ่งเรืองและถัดจากนั้นคืออัปเปอร์อีสต์ไซด์ที่ร่ำรวยโดยทั่วไป ครั้งหนึ่งฉันทำโครงการสำหรับตลาดใจกลางย่านแห่งหนึ่ง แต่นั่นเป็นความผิดพลาด จำเป็นต้องวางไว้ที่ชายแดนของสองเขต นอกจากนี้เรายังต้องฉลาดในการวางแผนถนนเพื่อเพิ่มความพรุนของเมือง
3. "คุณจะไม่ฝังหัวของคุณในทรายเหมือนทรัมป์"
ตอนนี้ที่ UN ฉันกำลังดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมืองทั้งหมดมีความแตกต่างกันและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่นในนิวยอร์กจำเป็นต้องสร้างป้อมปราการเพื่อป้องกันสภาพอากาศเลวร้ายจากมหาสมุทร และในมอสโกชั้นหินอุ้มน้ำจะหมดลงและจำเป็นต้องขนส่งน้ำไปยังมอสโกเป็นระยะทาง 500 กม. มันใช้ไม่ได้กับประเทศอื่น แต่ในรัสเซียเป็นไปได้ ในประเทศจีนพวกเขาจะใช้รถยนต์น้อยลงและในมอสโกพวกเขาจะเริ่มทำความร้อนในบ้านด้วยปั๊มความร้อน (กล่าวถึงผู้ชม Mosurbanforum - L. K.) คุณเป็นผู้ชมที่อายุน้อยดังนั้นคุณจะเรียนรู้ที่จะได้รับน้อยลงคุณจะไม่ดูถูกการประหยัดพลังงานและซ่อนหัวของคุณไว้ในทรายเหมือนทรัมป์
โดยสรุป Richard Sennett กล่าวว่า:“ฉันพยายามอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างอาคารและสถานที่ ผู้คนใช้ชีวิตในแบบที่ไม่ควร ในเมืองปิดแบบฟอร์มจะเชื่อมโยงกับฟังก์ชัน ในเมืองที่เปิดกว้างลิงก์ "form - function" ไม่ได้เข้มงวดมากนัก ตัวอย่างของความยืดหยุ่นคืออาคารสามในสี่ที่เสนอโดยสถาปนิก Alejandro Aravena เราต้องเพิ่มความพรุนของเมืองเปิดพรมแดนภายในเมืองเมื่อเราเปิดพรมแดนของรัฐต่างๆในยุโรป เราต้องประหยัดพลังงานเช่นทำงานกลางคืนหลายคนถึงกับชอบ นี่คือวิธีที่เราจะรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีความรับผิดชอบ”
Ekaterina Shulman
“ระบบปิดเป็นสูตรสำหรับความชั่วร้าย เปิดกว้างหมายความว่าอย่างไร”
นักรัฐศาสตร์เริ่มสุนทรพจน์ของเธอโดยอ้างถึงผู้พูดคนก่อน ความคิดหลักของ Sennett ที่ Shulman สรุปคือวิลล์ / อ้างอิงฝ่ายค้านการเชื่อมต่อที่เข้มงวดน้อยกว่าระหว่างฟังก์ชันและรูปแบบและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
“Sennett สนับสนุนให้เราก้าวออกจากเขตสบายและเริ่มประหยัดพลังงาน คนรัสเซียแทบจะไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ เขาไม่อยากออกจาก comfort zone เพราะคิดว่ายังไม่ได้เข้าไป ไม่ว่าในกรณีใดระบบปิดเป็นสูตรสำหรับความชั่วร้าย นี่คือคุกกองทัพอารามบริการพิเศษโฮสเทลในโรงเรียนเอกชนสำหรับเด็กที่มีพรสวรรค์
“เปิดกว้างหมายความว่าอย่างไร? หมายถึงการเคลื่อนไหวอย่างอิสระมองเห็นผู้อื่นและมองเห็นได้ เวลาของเราช่างรวดเร็ว ลักษณะสำคัญของการไหลเวียนของทรัพยากรคือของเหลวและของเหลว ทรัพยากรมีสี่ประเภท: คนเงินสินค้าข้อมูล ผู้คนและสินค้าเคลื่อนตัวเร็ว เวลาของเราแตกต่างจากในอดีตในเรื่องความสะดวกในการเคลื่อนย้ายของผู้คนความสะดวกในการเคลื่อนย้ายวิธีการทางการเงินข้อมูลและวัฒนธรรมมวลชน ก่อนหน้านี้คนยากจนแทบไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เลยเนื่องจากมีราคาแพง (จำวรรณกรรม: การไม่มีรถม้าการจากไปของพวกเขาเอง - มันเป็นละคร) ระบบขนส่งสาธารณะปรากฏเฉพาะในช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 19 และทำให้เรื่องง่ายขึ้นมาก รถรางขนาดใหญ่ในปี 1920 มอสโกได้เปลี่ยนชีวิต นี่คือวิธีที่ Ekaterina Shulman ตอบคำถามเกี่ยวกับการเปิดกว้าง
“ผู้หญิงหลังสี่สิบห้าละลาย”
จากนั้นเธอก็วิเคราะห์การหลั่งไหลของผู้คนในมอสโกว “จากข้อมูลของผู้ให้บริการโทรศัพท์พบว่าผู้คน 25 ล้านคนย้ายไปอยู่ในมอสโกวต่อวัน หลายคนเคลื่อนไหวโดยไม่จำเป็นผ่านศูนย์กลาง แต่ในขณะเดียวกันก็มีแนวโน้มตรงกันข้ามคือผู้คนเริ่มเคลื่อนไหวน้อยลง ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: หลังจากที่ผู้หญิงสี่สิบห้าคนดูเหมือนจะสลายตัวเพื่อการค้าให้หยุดบริโภคสินค้าสองในสามของประชากรไม่ไปไหนหรือใช้อะไรเลย โดยหลักการแล้วเป็นสิ่งที่ดีเมื่อผู้คนไม่เดินทางซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถรับบริการทั้งหมดภายในพื้นที่ได้ อีกครั้งระบบการจัดส่งและการซื้อขายออนไลน์ทำงานเพื่อการไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้"
เราคิดว่ารถยนต์เป็นสิ่งชั่วร้ายพวกมันยังคงเป็นแหล่งมลพิษทางอากาศหลัก เราอาศัยอยู่ในประเทศที่มีการบริโภครถยนต์สูงและไม่มีของดีทั่วไป - อากาศบริสุทธิ์ สิ่งนี้เกิดขึ้นในทุกประเทศของโลกที่สองซึ่งไม่มีอากาศบริสุทธิ์และน้ำดีแม้ว่าคุณจะซื้อได้ทุกอย่าง อัตราการเดินเท้ายิ่งสูงจำนวนอุบัติเหตุก็จะยิ่งลดลง มีอุบัติเหตุบนท้องถนนในมอสโกวมากกว่าเมืองในยุโรป โรมเท่านั้นที่เป็นข้อยกเว้นสามารถเปรียบเทียบกับมอสโกในแง่ของจำนวนเหตุการณ์บนท้องถนน ดังนั้นทางการจึงพยายาม จำกัด ผู้ขับขี่รถยนต์เนื่องจากการครอบครองรถมีราคาแพงและไม่สะดวก ดังนั้นจึงควรให้ผู้นั่งนิ่ง ๆ
ระบบการจ้างงานมีการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่ทุกคนที่เดินทางจากชานเมืองไปยังศูนย์กลางเพื่อทำงานหลาย ๆ คนทำงานจากระยะไกล แต่ผู้ที่ไม่ได้ออกจากพื้นที่ไม่เพียง แต่ค้างคืนในนั้นพวกเขาต้องการสวนสาธารณะร้านกาแฟฟังการบรรยายดังนั้นจึงจำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อม หากเทรนด์นี้ถูกนำไปสู่ขอบฟ้าอย่างที่ผู้เขียนการ์ตูนไซไฟ "WALL-E" ทำภาพจะปรากฏขึ้น: ผู้คนบนรถเข็นพวกเขาไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระและเพียงแค่ดื่มเครื่องดื่มผ่านหลอดเท่านั้น
เทียนสูงในความว่างเปล่าเป็นสิ่งก่อสร้างที่แย่ที่สุดมันเป็นประตูสู่นรก
“อะไรคือผลที่ตามมาสำหรับเรา? ประการแรกคือการลดความเป็นเมือง เมื่อพิจารณาจากข้อมูลของผู้ให้บริการโทรศัพท์ผู้คนออกจากมอสโกไปยังภูมิภาคมอสโกว์และเมืองอื่น ๆ โดยส่วนใหญ่มักจะไปทางใต้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นคนสันโดษเสมอไป - ฮิคิโคโมริที่ไม่อยากเห็นใครยัดพิซซ่าไว้ใต้ประตู พวกเขาก็จากไป แต่นี่จะไม่ใช่การฝึกซ้อมจำนวนมาก ในศตวรรษที่ 21 มีเพียงความเร็วอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในขณะที่ความหนืดจะสังเกตได้ในกระบวนการอื่น ๆ ในศตวรรษที่ยี่สิบการเปลี่ยนแปลงรวดเร็วและน่ากลัวกว่ามาก ถ้าคุณไม่สามารถทำสงครามและตัดบางชั้นออกไปได้อย่างรวดเร็วบางทีนั่นอาจเป็นเรื่องดี” นักรัฐศาสตร์กล่าว
“ในขณะเดียวกันกับการออกจากมอสโกวก็มีแนวโน้มที่ตรงกันข้าม ผู้คนยังคงย้ายจากชนบทไปยังเมืองต่างๆ: ไปมอสโคว์ปีเตอร์สเบิร์กคราสโนดาร์ คำถามคือจำเป็นต้องเพิ่มความหนาแน่นของมอสโกวหรือไม่? เมื่อเทียบกับอินเดียแล้วทุกอย่างไม่น่ากลัวเท่าที่นี่ กระแสนี้ไม่สามารถหยุดยั้งได้ในสภาวะประชาธิปไตย สิ่งสำคัญในเมืองคือการหลีกเลี่ยงความแออัดของพื้นที่ยากจน เทียนทรงสูงในความว่างเปล่าเป็นสิ่งก่อสร้างที่เลวร้ายที่สุดมันเป็นประตูสู่นรก อาคารสูงหนาแน่นดีกว่าหอคอยที่โดดเดี่ยวด้วยซ้ำ ลานว่างเหล่านี้ทางเข้าแย่มากขาดโครงสร้างพื้นฐาน - นี่คือระบบปิด ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับอันตรายจากไฟไหม้ตึกระฟ้า พระเจ้าห้ามไม่ให้สร้างเขตใหม่ด้วยวิธีนี้” - Ekaterina Shulman เตือน