เรื่องราวของ "พิพิธภัณฑ์ที่หดตัวลงอย่างไม่น่าเชื่อ"

เรื่องราวของ "พิพิธภัณฑ์ที่หดตัวลงอย่างไม่น่าเชื่อ"
เรื่องราวของ "พิพิธภัณฑ์ที่หดตัวลงอย่างไม่น่าเชื่อ"

วีดีโอ: เรื่องราวของ "พิพิธภัณฑ์ที่หดตัวลงอย่างไม่น่าเชื่อ"

วีดีโอ: เรื่องราวของ
วีดีโอ: 4,000 ปี ของเปลวเพลิงแห่งปรัชญา ยังคงทำหน้าที่เผาผลาญกิเลสของมนุษย์ I ประวัติศาสตร์นอกตำรา EP.88 2024, อาจ
Anonim

ในปีนี้ลอสแอนเจลิสควรเริ่มสร้างพิพิธภัณฑ์ศิลปะลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ (LACMA) ขึ้นใหม่ซึ่งเป็นหนึ่งในพิพิธภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดบนชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา อาคารใหม่ได้รับการออกแบบโดย Peter Zumthor; คณะกรรมการกำกับดูแลท้องถิ่นได้ให้ความเห็นชอบแล้ว นี่อาจจะเป็นการสร้างพิพิธภัณฑ์ที่มีงบประมาณสูงขึ้นเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาหลังจากนั้นพื้นที่จัดแสดงจะไม่เพิ่มขึ้น แต่ในทางตรงกันข้ามจะลดลง ยิ่งไปกว่านั้นเพื่อประโยชน์ของคอมเพล็กซ์ใหม่อาคารสมัยใหม่สี่แห่งจะต้องถูกรื้อถอน

ซูม
ซูม

ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโครงการคือ 650 ล้านดอลลาร์ซึ่งจะจัดสรรจากงบประมาณท้องถิ่น 125 ล้านดอลลาร์ส่วนที่เหลือจะครอบคลุมโดยแหล่งข้อมูลส่วนตัว งานก่อสร้างมีกำหนดจะเริ่มในปลายปีนี้และแล้วเสร็จในปี 2566

Новое здание Музея искусства округа Лос-Анджелес LACMA (2019) Изображение с сайта buildinglacma.org
Новое здание Музея искусства округа Лос-Анджелес LACMA (2019) Изображение с сайта buildinglacma.org
ซูม
ซูม

Zumthor เริ่มทำงานในอาคารใหม่ของ LACMA เมื่อประมาณสิบปีที่แล้วเมื่อเขาได้รับเชิญให้เข้าร่วมจากผู้อำนวยการสถาบันคนปัจจุบัน

ไมเคิลโกแวน โครงการนี้ต้องทำใหม่หลายครั้งและในบางครั้งพื้นที่จัดแสดงก็เล็กลง เรื่องราวที่เกิดขึ้นรอบ ๆ LACMA ได้รับการขนานนามจากนักข่าวและนักวิจารณ์ว่าเป็น "พิพิธภัณฑ์ที่หดตัวลงอย่างไม่น่าเชื่อ" คล้ายกับภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ในปี 1950 และถ้าในตอนแรกคดีเริ่มขึ้นเพื่อเพิ่มอีก 4600 ม2ห้องโถงหลังจากการก่อสร้างอาคารใหม่พื้นที่จัดแสดงจะสูญเสียไปประมาณ 930 ม2.

ซูม
ซูม

โครงการที่ได้รับอนุมัติเป็นทางเลือกที่สามที่เสนอโดย Zumthor ครั้งแรกในปี 2013 มีการคิดขึ้น

อาคารที่ดูเหมือนหยดสีดำหนา เป็นโครงการแรกที่นักวิจารณ์สถาปัตยกรรมชื่นชอบมากที่สุดแม้ว่าพวกเขาจะขนานนามโครงการนี้ว่า "ink blot" ก็ตาม Zumthor ยืนยันว่ามันเป็นดอกลิลลี่ซึ่งเป็นรูปแบบอินทรีย์ แต่เนื่องจากความไม่สอดคล้องกันบางประการ (รูปแบบและสีถูกตั้งชื่อตาม minuses - ในสภาพอากาศร้อนพิพิธภัณฑ์จะกลายเป็น "เกาะความร้อน") สถาปนิกชาวสวิสจึงต้องปรับปรุงแนวคิด เขาเปลี่ยนสีซุ้มเป็นสีเบจ "น่าเบื่อ" และเปลี่ยนแผนการสร้าง อาคารซึ่งครอบครองพื้นที่ล้อมรอบทุกด้านข้างถนนมี "หาง" โยนข้ามวิลเชอร์บูเลอวาร์ด ในปี 2560-2562 โครงการนี้มีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง ในฉบับล่าสุดพื้นที่จัดแสดงประมาณ 10,200 ม2 - แทนสัญญา 15800 ม2.

  • ซูม
    ซูม

    1/3 พิพิธภัณฑ์ศิลปะ Los Angeles County อาคาร LACMA ใหม่ (2019) ภาพจาก buildinglacma.org

  • ซูม
    ซูม

    2/3 พิพิธภัณฑ์ศิลปะ LACMA แห่งใหม่ (2019) ภาพจาก buildinglacma.org

  • ซูม
    ซูม

    3/3 พิพิธภัณฑ์ศิลปะ Los Angeles County อาคารใหม่ LACMA (2019) ภาพจาก buildinglacma.org

ชาวบ้านและผู้เชี่ยวชาญต่างรู้สึกผิดหวังกับการปรากฏตัวของพิพิธภัณฑ์ในอนาคต ยกเว้นอย่างเดียวคือแบรดพิตต์ นักแสดงกล่าวในที่ประชุมสภาเทศบาลเพื่อขออนุมัติโครงการว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจสาระสำคัญของแนวคิดจากการแสดงผล - คุณต้องไปที่พิพิธภัณฑ์เพื่อ "ดูทักษะ [ของการสร้าง] การเล่นของ แสงและเงา” นักแสดงสาว Diane Keaton ยังพูดเพื่อสนับสนุน Zumthor อย่างไรก็ตามรูปลักษณ์ที่เข้มงวดของ LACMA นั้นสูญเสียไปมากเมื่อเทียบกับพื้นหลังของเพื่อนบ้านที่สว่างกว่านั่นคือพิพิธภัณฑ์รถยนต์โดย Kohn Pedersen Fox (2015) หรือ Film Academy Museum ซึ่งตอนนี้ถูกสร้างขึ้นตามโครงการของ Renzo Piano นักข่าวเปรียบเทียบโครงการของ Zumthor กับโต๊ะกาแฟหรือโลโก้ของร้านอาหารริมถนนอย่างดูถูกเหยียดหยาม

ซูม
ซูม

ควรจะกล่าวได้ว่า LACMA มีการจัดแสดง 125,000 ชิ้นส่วนใหญ่ได้มาในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา เพื่อแสดงถึงขอบเขตสารานุกรมของคอลเลกชัน: ภาพวาดของชาวดัตช์ในยุคทอง, ประติมากรรมของเอเชียใต้, เครื่องเคลือบยุคก่อนประวัติศาสตร์ของเม็กซิโกตะวันตก, ภาชนะของราชวงศ์โชซอนของเกาหลี, การแสดงออกของเยอรมัน, ศิลปะของราชวงศ์ซาฟาวิดและอื่น ๆ อีกมากมายรวบรวมไว้ที่นี่ (

รายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่) ในขณะเดียวกันคอลเลกชันยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งหมายความว่าจะต้องส่งสิ่งของจำนวนมากไปยังคลังนักวิจารณ์ศิลปะและคริสโตเฟอร์ไนท์เจ้าของรางวัลพูลิตเซอร์สามสมัยเรียกสถานการณ์ภัยพิบัติว่า "สำหรับนิทรรศการถาวร" ในเวลาเดียวกันไม่มีคำแนะนำของการขยายที่เป็นไปได้ในโครงการ Zumthor: เป็นโครงสร้างชั้นเดียวแบบพอเพียงและสมบูรณ์ซึ่งไม่ได้หมายความถึงการสร้างใหม่เพิ่มเติม

ซูม
ซูม

อาคารปัจจุบันประกอบด้วยอาคารสมัยใหม่ที่ "ล้าสมัย" สี่หลังซึ่งเชื่อกันว่าไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายได้อีกต่อไป สามแห่งสร้างขึ้นในปี 1960 โดยสถาปนิก William Pereira ในช่วงทศวรรษที่ 1980 กองกำลังที่ออกแบบโดย Hardy Holzman Pfeiffer Associates (HHPA) ได้ปรากฏตัวขึ้น ผู้ปกป้องมรดกทางสถาปัตยกรรมมั่นใจว่าแม้จะมีข้อบกพร่องทางเทคนิคทั้งหมดของคอมเพล็กซ์ที่มีอยู่ แต่ความสำคัญของประวัติศาสตร์ของ "City of Angels" ก็ไม่สามารถละเลยได้ “ที่แย่ที่สุดก็คือ” อันโตนิโอปาเชโกบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ของสถาปนิกเขียน“โซลูชัน [สถาปัตยกรรม] ที่มีราคาแพงจะทำลายทรัพยากรทางวัฒนธรรมที่สำคัญนั่นคือพิพิธภัณฑ์เองอย่างที่ชาวลอสแองเจลิสรู้จัก Pacheco เรียกการส่งเสริมแนวคิดนี้ว่า "ความพยายามที่จะนำความคิดของอาณานิคมมาใช้กับลอสแองเจลิส" โดย "ผู้มีอิทธิพลเช่น Zumthor และ Govan" นักข่าวกล่าวหาว่า“ผู้มาใหม่” (ไม่เพียง แต่ใช้กับตัวละครดังกล่าวข้างต้นเท่านั้น) ว่าพวกเขาไม่เห็นคุณค่าของเมืองในปัจจุบันและ“ตาบอดโดยอัจฉริยะของพวกเขาเอง” มองว่ามันเป็นเพียงข้อห้ามสำหรับการรวมตัวของพวกเขา ความคิด. จำได้ว่า Peter Zumthor อายุ 75 ปีเป็นผู้ได้รับรางวัล Pritzker Prize และ Govan ซึ่งเป็นหัวหน้าสถาบันวัฒนธรรมลอสแองเจลิสในปี 2549 เป็นผู้สนับสนุนโทมัสเครนส์และเคยทำงานในพิพิธภัณฑ์กุกเกนไฮม์ในนิวยอร์กและบิลเบา

  • ซูม
    ซูม

    1/3 พิพิธภัณฑ์ศิลปะ Los Angeles County อาคาร LACMA ใหม่ (2019) ภาพจาก buildinglacma.org

  • ซูม
    ซูม

    2/3 พิพิธภัณฑ์ศิลปะ LACMA แห่งใหม่ (2019) ภาพจาก buildinglacma.org

  • ซูม
    ซูม

    3/3 พิพิธภัณฑ์ศิลปะ Los Angeles County อาคารใหม่ LACMA (2019) ภาพจาก buildinglacma.org

สาเหตุที่อาคารหดตัวลงอย่างเลวร้ายยังไม่เป็นที่เข้าใจ หนึ่งในสมมติฐานคือเงินทุนไม่เพียงพอและความเป็นไปได้ในการลดระยะเวลาการก่อสร้างจาก 68 เดือนเหลือ 51 เดือน เรียกอีกอย่างว่า "เปลี่ยนปรัชญาพิพิธภัณฑ์" - เนื่องจากโดยเฉพาะอย่างยิ่งพิพิธภัณฑ์เป็นเรื่องเดียวอย่างเคร่งครัด เชื่อกันว่านี่เป็นหนึ่งในข้อกำหนดของ Govan “ฉันเป็นผู้สนับสนุนพิพิธภัณฑ์แนวนอนรายใหญ่” เขาเคยกล่าวในการแสดงร่วมกับ Zumthor "พิพิธภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดในความคิดของฉันอยู่ในแนวนอน" ประเด็นก็คือสถาบันชั้นเดียวนั้น“เข้าถึงได้” มากกว่าพวกเขากำจัดลำดับชั้น แต่นี่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับลอสแองเจลิสซึ่งมีความหนาแน่นเพิ่มขึ้นทุกปี

แนะนำ: