ด้านหน้าซุ้ม

สารบัญ:

ด้านหน้าซุ้ม
ด้านหน้าซุ้ม

วีดีโอ: ด้านหน้าซุ้ม

วีดีโอ: ด้านหน้าซุ้ม
วีดีโอ: ร้านกาแฟสวยๆ ซุ้มกาแฟ ร้านกาแฟเล็กๆหน้าบ้าน แบบร้านกาแฟสวยๆโมเดิร์น ไอเดียแบบร้าน ทำร้านกาแฟเล็กๆเอง 2024, เมษายน
Anonim

ระบอบชายแดน

ข้อกำหนดที่สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะกำหนดเกี่ยวกับคุณภาพของอาคารริมเขื่อนแม่น้ำหรือทะเล มีสาเหตุหลายประการสำหรับสิ่งนี้และไม่ใช่ทั้งหมดที่มีวัตถุประสงค์ สถาปัตยกรรมที่มีอยู่บนพรมแดนระหว่างผืนดินและผืนน้ำพร้อมกันนั้นเป็นของโลกแห่งวัตถุและ "กระจกมองข้าง" ด้วยการเพิ่มพูนของแก่นแท้ในการสะท้อน - ไหวพริบเชิงวรรณกรรม - โรแมนติกทั้งหมดนี้ส่งผลแฝงในจิตสำนึกของผู้ชมและ นักออกแบบ. แน่นอนว่ายังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการวางผังเมืองในทางปฏิบัติอย่างแท้จริงเนื่องจากความกว้างขวางบริเวณด้านหน้าของบ้านจึงส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ เกี่ยวกับ ส่วนใหญ่ของเมือง แต่คำพูดนี้ก็เป็นความจริงอย่างเท่าเทียมกันสำหรับลู่ทางสมัยใหม่ซึ่งไม่ได้หยุดให้สถาปนิกทดลองใช้ภาพเงาเมื่อออกแบบอาคารตามแนวเหล่านั้น อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าอาคารริมเขื่อนได้รับสถานะภาพพิเศษเนื่องจากมีตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมจำนวนมาก: จำเวนิสอัมสเตอร์ดัมนิวยอร์กและต่อไปในรายการ แม้แต่มอสโคว์ก็มีบางสิ่งบางอย่างที่น่าสนใจ เขื่อนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งมีการสร้าง "เส้นท้องฟ้า" ในตำนานซึ่งเป็นสมบัติของเมืองและไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทุกคนจะปฏิบัติต่อภาพพาโนรามาของตนด้วยความหวาดกลัวเป็นพิเศษและตอบสนองต่อความเจ็บปวดดังกล่าวต่อการบุกรุกทุกครั้งที่เข้ามาในเรียวของพวกเขา และแถวที่มีการปรับแต่งอย่างดี

โชคดีที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีตัวอย่างเชิงลบ และไม่น้อยเพราะมีพื้นที่ จำกัด ตามแม่น้ำลำคลองและตามอ่าวภายในเมือง ตอนนี้บนแผนที่การวางผังเมืองของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีไซต์ใหม่ที่ชายแดนทางน้ำและทางบก มันปรากฏตามตัวอักษรเพราะมันมีต้นกำเนิดเทียม เรากำลังพูดถึงดินแดน Alluvial ทางตะวันตกสุดของเกาะ Vasilievsky ซึ่งเป็นการตัดสินใจในการสร้างโดยรัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2549 จนถึงปัจจุบันประมาณ 170 เฮกตาร์ได้สูงขึ้นจากระดับน้ำทะเลจาก 476 ที่วางแผนไว้การก่อสร้างที่ใช้งานอยู่กำลังดำเนินการในพื้นที่ที่ได้รับการยึดคืนแล้วซึ่งไม่น่าแปลกใจ ย่านนี้ตั้งอยู่ใกล้กับใจกลางเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยการเปิดตัวของ Western High-Speed Diameter ทำให้การเข้าถึงการขนส่งเพิ่มขึ้นสถานีรถไฟใต้ดินแห่งใหม่กำลังสร้างขึ้นในบริเวณใกล้เคียง

ซูม
ซูม
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
ซูม
ซูม

นอกเหนือจากความซับซ้อนใหม่ของท่าเรือโดยสารแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย

ท่าเรือสำราญและท่าเรือเฟอร์รี่สร้างขึ้นตามโครงการของสำนักอ. เลนที่นี่มีแผนจะสร้างเกือบ 500,000 ม2 ที่อยู่อาศัยซึ่งส่วนใหญ่เป็นความสะดวกสบายและชั้นธุรกิจ นี่คือสิ่งที่จะสร้าง "ซุ้มทะเล" แห่งใหม่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นอกจากนี้การก่อสร้างในดินแดนที่อยู่อาศัยเกือบจะเป็นโอกาสพิเศษสำหรับเมืองในการสร้างมาตรฐานใหม่ของการพัฒนาที่อยู่อาศัยทันสมัยสะดวกสบายและอย่างน้อยก็เข้าใกล้มาตรฐานความงามระดับสูงของ "เมืองหลวงทางตอนเหนือ" นักพัฒนาและนักออกแบบบางคนให้ความสำคัญกับงานนี้อย่างจริงจังโดยมุ่งมั่นที่จะค้นหาโซลูชันที่คุ้มค่าและกลมกลืนสำหรับอาคารนำเสนอซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้เป็นผู้บุกเบิกเมืองที่น่าตื่นตาตื่นใจนั้นเพื่อประโยชน์ในการพบปะกับนักท่องเที่ยวที่มาที่ท่าเรือมาไกล.

ซูม
ซูม

เพิ่มผลประโยชน์เป็นสองเท่า

การแข่งขันระหว่างประเทศสำหรับแนวคิดเรื่องส่วนหนึ่งของดินแดนในเมืองใหม่ซึ่งจัดขึ้นโดย GLORAX Development ตามความคิดริเริ่มของรัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้กลายเป็นการยืนยันถึงการวางผังเมืองที่ยิ่งใหญ่และความสำคัญเชิงพิมพ์ของการพัฒนาในดินแดนทั้งหมด ผู้จัดงานคือ บริษัท TOPMARK และโรงเรียน MARSH และศูนย์วิจัย MARSH Lab ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษา

สำนักงานชั้นนำของรัสเซียและต่างประเทศหลายแห่งเข้าร่วมการแข่งขัน พอจะพูดได้ว่า Ostozhenka, Studio 44 และ A. Len รวมถึง Cino Zucchi Architetti Srl เข้าสู่รอบที่สอง (อิตาลี), KCAP Holding B. V. (เนเธอร์แลนด์) และSnøhetta AS (นอร์เวย์) ซึ่ง

นำเสนอแนวคิดที่หลากหลาย แต่สดใสและมีแนวโน้มที่เท่าเทียมกันหกประการ คณะลูกขุนมอบชัยชนะให้กับสองทีม - บริษัท รัสเซีย A. Len และ Dutch KCAP Holding B. V. ซึ่งดำเนินการร่วมกับพันธมิตร - สำนัก Orange ดูเหมือนว่าแทนที่จะแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดผลลัพธ์ของการแข่งขันกลับแย่ลงเท่านั้นโดยเปลี่ยนภาระความรับผิดชอบให้กับนักพัฒนาในการนำเสนอโครงการสองโครงการแม้ว่าจะสร้างขึ้นจากหลักการวางแผนที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็ยังแตกต่างกันไป ตัวส่วน

ซูม
ซูม

โครงการ KCAP + Orange สร้างความประทับใจให้กับความสดใหม่และความบริสุทธิ์ของแนวคิดนี้ด้วยองค์ประกอบของบล็อกสี่เหลี่ยมที่ทำจากท่อขนานที่มีความสูงต่างกันและบรรจุไว้ในโครงสร้างด้านหน้าที่มีมุมฉาก ฉากที่พูดน้อยมีชีวิตชีวาด้วยองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมและการวางแผนหลายอย่างที่ออกแบบมาเพื่อให้แนวคิดของชาวดัตช์มีความเป็นของแท้ คลองที่วางระหว่างไตรมาสควรจะดึงดูดภาพลักษณ์ของ "เวนิสแห่งทิศเหนือ" และปลายหอคอยที่ไม่สมมาตรซึ่งชวนให้นึกถึงกรอบของยอดแหลมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ปิดทองอ้างว่ามีบทบาทของสถานที่สำคัญแห่งใหม่ในเข้มงวด การคำนวณใหม่ของ "เส้นท้องฟ้า" สำหรับความโดดเด่นในแนวคิดนี้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับบรรทัดฐานของรัสเซียและความเป็นจริงของการออกแบบและการปฏิบัติในการก่อสร้างนั้นชัดเจน เฉพาะการมีส่วนร่วมในการทำงานต่อไปของทีมงานในประเทศที่มีความเป็นมืออาชีพสูงซึ่งมีประสบการณ์ในการดำเนินโครงการในระดับที่เทียบเคียงกันได้และการทำงานร่วมกับพันธมิตรจากต่างประเทศเท่านั้นที่สามารถรับประกันได้ว่าจะได้รับแนวคิดที่สดใสและมีคุณภาพสูงอย่างเท่าเทียมกัน ผู้สมัครที่ดีที่สุดคือสำนัก A. Len ซึ่งมีโครงการที่มีการพัฒนาบล็อกที่มีโครงสร้างชัดเจนและมีการวางแผนและการแก้ปัญหาส่วนหน้าจำนวนมากซึ่งคล้ายกับข้อเสนอของชาวดัตช์อ้างว่าได้รับชัยชนะในการแข่งขันอย่างมั่นใจ ด้วยเหตุนี้หัวหน้าของ "A. Len" Sergei Oreshkin "คณะลูกขุนได้ตัดสินใจอย่างชาญฉลาด พวกเขาเลือกแนวคิดที่คล้ายคลึงกันและเสนอให้นักพัฒนาและผู้เขียนชาวรัสเซียและตะวันตกใช้สิ่งที่ดีที่สุดจากแต่ละแนวคิดและจากแต่ละทีมและสร้างระบบผังเมืองและสถาปัตยกรรมที่กลมกลืนกัน"

ซูม
ซูม

ระบบที่ซับซ้อน

ส่วนของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัย "Golden City" อยู่ติดกับอ่าวรูปตัวยูของท่าเรือซึ่งขนาบมุมทางทิศใต้ ส่วนที่แคบซึ่งทอดยาวไปทางทิศตะวันตกแบ่งออกเป็นสามช่วงตึกสำหรับไตรมาสที่ 7, 8 และ 9 อีกสองไตรมาส (5 และ 6) ออกไปที่มุมฉากไปทางบล็อกสุดท้ายที่ 4 ซึ่งอยู่นอกขอบเขตทั่วไปและแยกออกจาก ส่วนที่เหลือของทางแยกและพื้นที่เล็ก ๆ จนถึงปัจจุบันมีการจัดเตรียมเอกสารการทำงานสำหรับบล็อกมุมหมายเลข 6 และกำลังดำเนินการก่อสร้างส่วนเหนือพื้นดิน

ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

อาคารรอบนอกในละแวกใกล้เคียงช่วยปกป้องสนามหญ้าจากลมที่พัดมาจากทะเลเริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคม ในขณะเดียวกันสถาปนิกก็ทิ้งช่องว่างไว้หลายช่องโดยตกแต่งเป็นซุ้มประตูเพื่อรักษาการเชื่อมต่อภาพของอาคารที่อยู่อาศัยกับโลกภายนอกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอ่าว เพื่อป้องกันคนเดินเท้าจากหยาดน้ำฟ้าและลมมีการวางแผนแกลเลอรีที่มีหลังคาซึ่งรองรับโดยเสารูปตัววีไว้ที่ชั้นแรก

เมื่อพิจารณาขนาดของไตรมาสผู้เขียนดำเนินการจากต้นแบบทางประวัติศาสตร์โดยใช้ขนาดมาตรฐานของตารางในเมืองในภาคกลางของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นพื้นฐานรวมถึงประสบการณ์ของการก่อสร้างสมัยใหม่ในเขตชานเมือง ความสูงของอาคารในรูปแบบไตรมาสนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่ 20 เมตร (บัวของพระราชวังฤดูหนาว) ของส่วนหลักของอาคารไปจนถึง 50 และ 100 เมตรในหอคอยหัวมุมซึ่งสร้างการเน้นองค์ประกอบและทำให้ภาพเงาของอาคารที่ซับซ้อนงดงาม. ด้านหน้าของอาคารถูกห่อหุ้มด้วยโครงตาข่ายที่สร้างขึ้นโดยซี่โครงแนวนอนและแนวตั้งซึ่งทำเครื่องหมายระดับของพื้นและระยะห่างของแกนปกติ 3.3 เมตร (โดยมีช่วงสร้างสรรค์ 6.6 ม.) ยอดแหลมและยอดไม่สมมาตรที่ทำจากโครงสร้างโครงโลหะสีทองกลายเป็นคุณลักษณะของแนวคิดทางสถาปัตยกรรมของการพัฒนา "มงกุฎ" หรือผ้าโพกศีรษะเหล่านี้เป็นการประนีประนอมที่น่าสนใจระหว่างรูปแบบที่แท้จริงและเรียบง่ายของทั้งซับซ้อนและความปรารถนาที่จะเน้นความเชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ในอดีตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

ลานกว้างปิดให้บริการสำหรับรถยนต์ส่วนตัว โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและทางเท้าภายนอกที่พัฒนาโดย Gensler ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การเคลื่อนย้ายไปรอบ ๆ คอมเพล็กซ์ปลอดภัยและสะดวกสบาย

รูปแบบอพาร์ตเมนต์ของอาคารที่อยู่อาศัย "Golden City" สอดคล้องกับแนวโน้มของตลาดในปัจจุบัน จาก 588 อพาร์ทเมนท์มีเพียง 20% เท่านั้นที่เป็นอพาร์ทเมนท์สามห้องที่มีพื้นที่ประมาณ 90 ม2… ส่วนที่เหลือเป็นสตูดิโอ (10%) พื้นที่ 25 ม2, odnushki (20%) และ kopeck piece (40%) “สถาปนิกชาวรัสเซียเข้าใจถึงความต้องการของตลาดได้ดีขึ้น” Sergey Oreshkin กล่าว“และสามารถนำเสนอโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในแง่ของการยศาสตร์ สภาวะในรัสเซียรุนแรงขึ้นและตลาดมีความผันผวนมากกว่ายุโรป น่าเสียดายที่โอกาสในการซื้อกำลังขยายตัวและแคบลง และตอนนี้เรากำลังอยู่ในขั้นตอนต่อไปของการลดขนาด - ทั้งในแง่ของพื้นที่อพาร์ทเมนต์และในด้านเทคโนโลยี เนื่องจากพื้นที่ของอพาร์ทเมนท์คอมเพล็กซ์ของเราจึงอยู่ในตำแหน่งที่สะดวกสบาย ในขณะเดียวกันระดับของโซลูชันสถาปัตยกรรมวิศวกรรมและการออกแบบการสร้างรายละเอียดทุกอย่างตั้งแต่ภูมิทัศน์ไปจนถึงอาคารรวมถึงการตกแต่งภายในของสถานที่สาธารณะทั้งหมด: ล็อบบี้โถงลิฟต์และอื่น ๆ สอดคล้องกับมาตรฐานสูงสุด"

ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

ตรวจสอบการปฏิบัติ

ในช่วงสองปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การประกาศผลการแข่งขันโครงการได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมาก กำลังดำเนินการก่อสร้างบล็อกที่หกส่วนอีกสี่บล็อกอยู่ในขั้นตอนการออกแบบโดยละเอียด ทีมรัสเซียและเนเธอร์แลนด์มีการติดต่อกันตลอดเวลาเพื่อหาคำตอบสำหรับคำถามที่เกิดขึ้นใหม่ นักออกแบบ KCAP และ Orange ให้ความสำคัญกับการออกแบบสถาปัตยกรรมโดยมุ่งมั่นที่จะรักษาความสะอาดและความชัดเจนของโซลูชันที่คณะลูกขุนชอบมาก ชาวดัตช์ทำงานอย่างเป็นระบบโดยแบ่งโครงการออกเป็นขั้นตอนก่อนหน้าแต่ละโครงการด้วยการวิจัยและโต้แย้งการตัดสินใจด้วยการคำนวณและวัสดุการวิเคราะห์

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

โซลูชันส่วนใหญ่จากแนวคิดการแข่งขันได้รับการยืนยันในระหว่างการวิเคราะห์โดยละเอียดและการทำอย่างละเอียด แต่บางส่วนไม่ผ่านการทดสอบว่าสอดคล้องกับความเป็นจริงของรัสเซีย สิ่งแรกที่ต้องละทิ้งในช่วงเริ่มต้นของการทำงานร่วมกันในโครงการคือการเปลี่ยนแปลงในการกำหนดค่าของไซต์และการเพิ่มพื้นที่ซึ่งชาวดัตช์ใช้ในแนวคิดการแข่งขันเพื่อให้การพัฒนาสอดคล้องกัน จากนั้นผู้พัฒนาด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจตัดสินใจที่จะละทิ้งช่อง ราคานี้แพงเกินไปสำหรับคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยที่ถูกจัดประเภทเป็น "ความสะดวกสบาย" อย่างเป็นทางการ ในการเชื่อมต่อกับการชี้แจงการตีความบทบัญญัติของประมวลกฎหมายเมืองความยากลำบากเกิดขึ้นกับการประสานกันของเครื่องหมายระดับความสูงสูงสุดรวมถึงยอดแหลมสีทอง

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

“ในระหว่างการพัฒนาโครงการและการทำคอนกรีตการแก้ปัญหาหลายอย่างจากแนวคิดของชาวดัตช์จะต้องเปลี่ยนไปตามแนวคิดที่เสนอโดยสำนัก A. Len ตั้งแต่แรกเริ่ม” Sergey Oreshkin กล่าว - และนี่เป็นเรื่องธรรมดาเนื่องจากเรารู้กรอบการกำกับดูแลของเราดีขึ้นและนำมาพิจารณาเมื่อทำงานในโครงการที่มีการแข่งขันสูง นอกจากนี้เรายังมีประสบการณ์ในการทำงานในพื้นที่เชิงรุกและเราทราบดีว่าต้องรวมโซลูชันเชิงสร้างสรรค์และวิศวกรรมใดไว้ในโครงการ โครงสร้างทั้งหมดที่นี่ตั้งอยู่บนเสาเข็มยาว 30 เมตรโดยวางอยู่บนพื้นทึบ ทุกสิ่งที่อยู่ข้างบนจะต้องทำโดยคำนึงถึงการหดตัวของแผ่นดินที่ยึดกลับคืนมา สำหรับผู้ที่รู้นี่ไม่ใช่ปัญหาและสำหรับผู้ที่ไม่รู้นี่เป็นความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่มาก"

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการตามองค์ประกอบหลักของโครงการมักจำเป็นต้องปรับแต่งและปรับแต่งโซลูชันการออกแบบและวิศวกรรม ตัวอย่างเช่นเมื่อพัฒนาโหนดของเสารูปตัววีที่รองรับแกลเลอรีที่มีหลังคาตามชั้นใต้ดินของอาคารทั้งหมดจำเป็นต้องแก้ไขข้อเสนอของนักออกแบบชาวรัสเซียเพื่อให้ได้โซลูชันที่หรูหราและสวยงามมากขึ้นซึ่งสถาปนิกยืนยันและ ในประเด็นนี้ความคิดเห็นของเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียและชาวดัตช์ตรงกันอย่างสมบูรณ์

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

นอกจากนี้เรายังต้องหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับโครงสร้างที่ปิดล้อมชั้นบนของอาคารซึ่ง "ยอดแหลม" ที่ไม่สมมาตร "สีทอง" และ "มงกุฎ" ที่มีโครงสร้างเติบโตขึ้นองค์ประกอบตะแกรงในแนวทแยงที่จำเป็นสำหรับทั้งความแข็งแกร่งและความสวยงามการเจียระไน และ ไม่ว่าจะเป็นช่องหน้าต่างและนักพัฒนาชาวรัสเซียต้องหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละโหนดและข้อต่อแปลภาพที่สวยงามให้เป็นภาพวาดทางเทคโนโลยี

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

ต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังในการวางแผนการแก้ปัญหาอาคารและอพาร์ทเมนท์ และในเรื่องนี้ทีมงานอ. เลนยังมีบทบาทนำ ซึ่งแตกต่างจากเพื่อนร่วมงานชาวยุโรปสถาปนิกชาวรัสเซียให้ความสำคัญกับการวางแนวของอพาร์ทเมนต์ระดับของไข้แดดมุมมองจากหน้าต่างพยายามสร้างความสมดุลระหว่างการกระจายคุณสมบัติเหล่านี้ระหว่างอพาร์ทเมนต์บนพื้น แนวทางนี้เป็นไปตามประเพณีของแนวทางปฏิบัติในการออกแบบของสหภาพโซเวียต แต่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในสภาวะสมัยใหม่ของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดโดยรับประกันว่าจะไม่มี

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

แต่ในแง่ของการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมความชัดเจนของการใช้เทคนิคการขาด "ความยุ่งยาก" ในการทำงานกับอาคารสถาปนิกชาวดัตช์ตามที่ Sergei Oreshkin กล่าวว่าเหนือกว่าเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียของพวกเขา: "ชาวดัตช์มีความรู้สึกที่ถูกต้องมาก ความบริสุทธิ์ของเส้นสถาปัตยกรรม เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าอะไรคือเหตุผล: การพัฒนาของตลาดหรือเฉพาะของการศึกษา แต่พวกเขาเข้าใจเป็นอย่างดีว่าเอะอะพิเศษรายละเอียดเพิ่มเติมหรือหน้าจั่วไม่ใช่สถาปัตยกรรม นอกจากนี้ยังใช้กับรหัสการออกแบบของส่วนหน้าและภาพเงาของอาคาร พวกเขาลบสิ่งที่ไม่จำเป็นทั้งหมดออกไป ในขณะที่อยู่ในประเทศของเราคุณมักจะเห็นว่าผู้เขียนพยายามซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังเทคนิคต่างๆมากมายและความซับซ้อนของรูปแบบที่เขาไม่สามารถบรรลุความกลมกลืนทางสถาปัตยกรรมได้อย่างไร

ทีมงานร่วมกันคัดเลือกวัสดุก่อสร้างและตกแต่งซัพพลายเออร์และผู้รับเหมา ข้อเสนอของนักออกแบบชาวดัตช์ไม่สามารถรับรู้ได้ในรัสเซียเสมอไป - ไม่ใช่วัสดุทั้งหมดที่มีอยู่ในตลาดและเป็นไปไม่ได้ที่จะมั่นใจในคุณภาพของสิ่งที่มีอยู่เสมอไปดังนั้นความรู้เชิงปฏิบัติของ A. Len จึงช่วยแทนที่ แนวคิดการแก้ปัญหากับคนใกล้ชิดที่น่าเชื่อถือ

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ซูม
ซูม

อันที่จริงนี่คือโครงการอื่นแน่นอน ความแตกต่างมีความสำคัญทั้งในระดับของการแก้ปัญหาการวางผังเมืองและในแง่ขององค์ประกอบเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในกระบวนการปรับโครงการแข่งขันให้เข้ากับความเป็นจริง เป็นที่น่าแปลกใจที่ทีมงานนานาชาติสามารถรักษารูปลักษณ์และลักษณะเฉพาะของแนวคิดได้เปลี่ยนเป็นสถาปัตยกรรมที่ใช้งานได้จริงโดยไม่สูญเสียคุณภาพและความปรารถนาที่จะสร้าง "ซุ้มทะเล" ใหม่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - เป้าหมายที่ทุกคน ผู้เข้าร่วมโครงการตั้งค่าตัวเองเป็นเวลาสองปี