บัตรประจำตัวของ Goldhoorn

บัตรประจำตัวของ Goldhoorn
บัตรประจำตัวของ Goldhoorn

วีดีโอ: บัตรประจำตัวของ Goldhoorn

วีดีโอ: บัตรประจำตัวของ Goldhoorn
วีดีโอ: ทำนายดวงประจำเลขท้ายบัตรประจำตัวประชาชน | อ.ริน บ้านสร้างสุข 2024, อาจ
Anonim

เว็บไซต์ของ Moscow Architecture Biennale ได้เผยแพร่แถลงการณ์ภัณฑารักษ์ก่อนนิทรรศการซึ่งจะจัดขึ้นที่ Central House of Artists ระหว่างวันที่ 23 พฤษภาคมถึง 7 มิถุนายน 2555 Bart Goldhoorn กำหนดธีมของ Biennale ในปีนี้เป็น "Identities" “เมื่อเทียบกับในอดีตความเป็นไปได้ในการเลือกอัตลักษณ์ของตนเองมีมากขึ้นโดยเฉพาะในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ ในผลงานของพวกเขาสถาปนิกและนักออกแบบได้สร้างเอกลักษณ์ให้กับตัวเอง และตอนนี้อาจถึงเวลาที่ต้องถอยหลังมองจากภายนอกและเปรียบเทียบผลงานเหล่านี้กับงานอื่น ๆ เปรียบเทียบกับผลงานของสถาปนิกจากประเทศอื่น ๆ และในช่วงเวลาอื่น ๆ และเป็นไปได้ที่จะได้บทเรียนจากสิ่งนี้” ภัณฑารักษ์อธิบาย ในห้องโถงของ Central House of Artists โกลด์ฮอร์นสัญญาว่าจะปรับใช้นิทรรศการโปรแกรมที่ตรงตามธีมในระดับความคิดสร้างสรรค์ทางสถาปัตยกรรมแต่ละรายการจะเรียกว่า "Identification" อย่างไรก็ตามรายชื่อบุคคล - ผู้เข้าร่วมยังอยู่ในขั้นตอนการอนุมัติเช่นเดียวกับโปรแกรมของ Biennale ซึ่งเป็นพอร์ทัล "Archplatform" รายงาน

ในขณะเดียวกัน Alexei Muratov หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Project Russia ได้ให้การคาดการณ์ของเขาในปี 2012 โดยรวบรวมรายการ 10 ปรากฏการณ์ในสาขาสถาปัตยกรรมและวิถีชีวิตสำหรับ Afisha ซึ่งควรติดตามในปีหน้า ในบรรดาโครงการที่มีชื่อว่า "Big Moscow", Skolkovo, สวนสาธารณะและพื้นที่สาธารณะของเมืองหลวง, โปรแกรมการศึกษาใหม่ในสาขาสถาปัตยกรรมและวิถีชีวิต, Biennale สถาปัตยกรรมเวนิสและมอสโก

สถานการณ์รอบ ๆ การฟื้นฟู "โลกของเด็ก" ของเมืองหลวงกำลังทวีความรุนแรงขึ้นทุกวัน เมื่อวันที่ 12 มกราคม Hals-Development OJSC ประกาศอย่างเป็นทางการว่าสถานะของโครงสร้างอาคารของอาคาร "ก่อให้เกิดอันตรายต่อการเข้าพักของผู้คน" เมื่อวันที่ 16 มกราคมชะตากรรมของ Detsky Mir ได้รับการหารือในการประชุมพิเศษของคณะกรรมาธิการเพื่อการอนุรักษ์และพัฒนาวัฒนธรรมแห่งชาติของห้องสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย มีตัวแทนของ Hals-Development ผู้เชี่ยวชาญผู้ประสานงานของ Arkhnadzor และนักเคลื่อนไหว VOOPIK เข้าร่วม หลังการประชุมผู้ประสานงาน Natalya Samover กล่าวกับสื่อมวลชนว่าวิศวกรผู้เชี่ยวชาญปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องอัตราการเกิดอุบัติเหตุของอาคาร ผลของการอภิปรายเมื่อวันที่ 16 มกราคมคือการอุทธรณ์ของคณะกรรมาธิการหอการค้าสาธารณะเพื่อวัฒนธรรมต่อนายกเทศมนตรี Sobyanin พร้อมกับเรียกร้องให้ระงับงานก่อสร้างและแก้ไขเรื่องของการปกป้อง "โลกของเด็ก" (ความคิดที่จะเปลี่ยนเรื่องของ การป้องกันอาคารได้รับการหยิบยกในเดือนธันวาคมโดยศาสตราจารย์ Andrei Batalov ตอนนี้เรื่องของการคุ้มครองที่นำโดยนายกเทศมนตรี Luzhkov มีผลบังคับใช้ตามที่องค์ประกอบที่แท้จริงของอาคาร Detsky Mir ไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย - เฉพาะการออกแบบสถาปัตยกรรมของ อาคารขนาดและอื่น ๆ อยู่ภายใต้การคุ้มครอง (ดูรายการทั้งหมดที่นี่) ในวันที่ 18 มกราคม Arhnadzor ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรีปูตินเรียกร้องให้เขาเข้าแทรกแซงสถานการณ์ดังกล่าวและ "ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการระงับการทำงานทันทีในการรื้อถอน ของอาคาร Detsky Mir และการสร้างคณะกรรมาธิการไกล่เกลี่ย"

ในทางกลับกันนักพัฒนาได้เพิ่มกิจกรรมของคณะกรรมการผู้ปกครองซึ่งเขาได้สร้างขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงซึ่งรวมถึงผู้กำกับกวีนักเขียนและ Mikhail Korobko นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเพียงคนเดียว วันรุ่งขึ้นหลังจากการประชุมในห้องสาธารณะนักพัฒนาได้จัดประชุมคณะกรรมการผู้ปกครองที่ศูนย์ข่าว RIA Novosti ซึ่งหัวหน้าผู้อำนวยการ Boris Grachevsky และนักแสดงหญิง Tatyana Vedeneeva เรียกร้องให้ยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับ Detsky เมียร์และทำให้มันกลายเป็น "อาคารล้ำสมัย"อย่างไรก็ตามสองวันหลังจากการประชุมครั้งนี้ Gleb Shulpyakov บรรณาธิการของนิตยสาร Novaya Yunost ได้ประกาศลาออกจากคณะกรรมการผู้ปกครองโดยเรียกมันใน LiveJournal ว่า "หน้าจอซ้ำซาก" สำหรับการกระทำของนักพัฒนาที่ทำลายอาคารเก่าแก่ใน ใจกลางมอสโก ต่อมา Gleb Shulpyakov ได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาให้ Moskovskiye Novosti เขาเสนอที่จะสร้างห้องโถงเก่าของห้างสรรพสินค้าด้วยม้าหมุนโดยมอบความไว้วางใจให้กับธุรกิจนี้ (รวมถึงทางเลือกระหว่างการสร้างใหม่และการบูรณะ) ให้กับผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญและสร้างห้างสรรพสินค้าซ้ำซากที่ชั้นบน ในวันเดียวกันและในการตีพิมพ์ฉบับเดียวกัน Tatyana Malkina นักข่าวที่มีชื่อเสียงได้เขียนคำอำลาจาก Children's World อย่างจริงใจแม้ว่าจะสิ้นหวังและเรียกมันว่าสูญเสียไปอย่างสิ้นหวัง สำหรับผู้พิทักษ์เมือง (ในแง่ที่จำเป็นต้องส่งเสียงก่อนหน้านี้ - แม้ว่าเพื่อความยุติธรรมเราจะสังเกตว่าพวกเขาส่งเสียงดังมาก่อนและเป็นเวลานานมากตั้งแต่เริ่มต้น) และนักพัฒนา

ชะตากรรมของที่ดินพิพิธภัณฑ์ชื่อดัง "Arkhangelskoye" ซึ่งสูญเสียพื้นที่ 21 เฮกตาร์จากการทำธุรกรรมที่น่าสงสัยจะได้รับการตัดสินในวันที่ 19 มกราคมในศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาคมอสโก อย่างไรก็ตามการพิจารณาคดีถูกเลื่อนออกไปหนึ่งสัปดาห์ ตามช่องทีวี Vesti-Moscow ผู้พิพากษาได้หยุดพักเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ตามคำร้องขอของ Gradostroy LLC ซึ่งเป็นเจ้าของไซต์คนใหม่ซึ่งพร้อมที่จะดำเนินการตรวจสอบเอกสารเพิ่มเติมด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเอง อีกหนึ่งวัตถุทางวัฒนธรรมที่ต้องทนทุกข์ทรมานมายาวนานคือ House of Stage Veterans ซึ่งตั้งชื่อตาม M. G. Savina - ในอนาคตอันใกล้ควรถูกโอนไปยังความสมดุลของเมืองรายงาน Fontanka. Ru

เหตุการณ์สำคัญสุดท้ายของสัปดาห์คือการแถลงข่าวที่นายกรัฐมนตรีปูตินเชิญนายกเทศมนตรี Sobyanin ให้พิจารณาสร้างสวนสาธารณะบนที่ตั้งของโรงแรม Rossiya ที่พังยับเยิน ในวันเดียวกันแนวคิดดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจาก Mikhail Posokhin และ Alexander Kuzmin หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกสัญญาว่าจะประกาศการแข่งขันแบบเปิดในสัปดาห์หน้าสำหรับการพัฒนาโครงการสำหรับที่ตั้งของโซนสวนสาธารณะใน Zaryadye แนวคิดของสวนนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Arkhnadzor และนิตยสาร Afisha ได้เรียนรู้ความคิดเห็นของสถาปนิกและอาจารย์ของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก Nikita Tokarev และสถาปนิกหนุ่ม Victoria Kudryavtseva นักศึกษาปีที่แล้วที่ Strelka Institute ซึ่งมีโครงการสำเร็จการศึกษา อุทิศให้กับทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนา Moscow Zaryadye และ Grigory Revzin แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวคิดในการสร้างสวนสาธารณะสำหรับนิตยสาร Forbes นักวิจารณ์สถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงสนับสนุนแนวคิดในการสร้างสวนสาธารณะ แต่ตั้งข้อสังเกตว่าสวนสาธารณะอาจเป็นทางออกชั่วคราวได้ คุณสามารถสร้างบางสิ่งบางอย่างแทนมันได้เสมอ

ในตอนท้ายของบทวิจารณ์ - เรื่องราวเกี่ยวกับบทความ "วัตถุแห่งการพักผ่อนและการพักผ่อนหย่อนใจในยุคแห่งความซบเซา" ซึ่งตีพิมพ์บนหน้าของนิตยสาร "Afisha" และอุทิศให้กับอาคารที่โดดเด่นที่สุดของลัทธิสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียต คอลเลกชันแรกของบทความเกี่ยวกับโรงละครศิลปะกอร์กีมอสโก, โรงละครเพลงนาตาเลียซัท, มุมของดูโรฟและบ้านวัฒนธรรม AZLK เดิม พนักงานของสถาบันและนักออกแบบในเมืองเหล่านี้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของอาคารเหล่านี้ความสะดวกสบายและการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรม "การสะสมของกล่องกลมที่ไม่มีการป้องกันอย่างวุ่นวาย" ตัวอย่างเช่นสถาปนิก Ilya Mukosey ได้อธิบายถึงการสร้าง "มุมของ Durov" ในส่วนที่สอง: พิพิธภัณฑ์เลนินใน Gorki, ZIL Palace of Culture, Glinka Museum และโรงภาพยนตร์ Baku