ข่าวหลักของมอสโกเมื่อต้นเดือนมิถุนายนคือการเปิดท้องฟ้าจำลองหลังจาก 17 ปีของการสร้างใหม่ที่อื้อฉาวอันเป็นผลมาจากการที่อาคารที่มีชื่อเสียงสูงขึ้น 6 เมตรและเปลี่ยนไส้ทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญถอนหายใจเกี่ยวกับโครงสร้างทางเทคโนโลยีที่หายไปของอาคารที่ไม่เหมือนใครซึ่งสร้างขึ้นในปีพ. ศ. 2471 และฝ่ายบริหารรายงานเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุดที่ใช้ในการเติมกำแพงคอนสตรัคติวิสต์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวของ Radio Liberty ตัวแทนของ Museum of Architecture ตั้งข้อสังเกตว่าตรรกะและความชัดเจนของต้นฉบับซึ่งถูกครอบงำด้วยโดมและทรงกระบอกที่มีส่วนขยายเพิ่มเติมขั้นต่ำหายไปจากอาคารที่ได้รับการปรับปรุงใหม่:“ความสัมพันธ์ตามสัดส่วน การคาดการณ์ล่วงหน้าที่สวยงามจะหายไป”
นอกเหนือจากห้องโถงหลักแล้วท้องฟ้าจำลองยังมีพิพิธภัณฑ์สองชั้น Small Star Hall โรงภาพยนตร์ 4 มิติและปัจจุบันมีผู้เข้าชมประมาณ 1.5 ล้านคนต่อปี - Moscow Perspective บอกรายละเอียดเกี่ยวกับคอมเพล็กซ์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ นักวิจารณ์โดยทั่วไปค่อนข้างผ่อนปรน: หลังจากการดำรงอยู่ของอนุสาวรีย์โดยทั่วไปถูกคุกคามอันเป็นผลมาจากการล้มละลายของนักลงทุนผลลัพธ์ในปัจจุบันไม่สามารถทำได้ แต่อย่างน้อยก็เป็นที่พอใจในความเป็นจริงในตอนท้ายของมหากาพย์ ดังที่ Sergei Konev ผู้บูรณะสถาปนิกกล่าวกับ Izvestia ว่า“เราได้สูญเสียท้องฟ้าจำลองในฐานะแหล่งข้อมูลหลักไปแล้ว แต่เราได้รับการเปลี่ยนโฉมใหม่ของอาคารทางประวัติศาสตร์และสาธารณะ”
การบูรณะวิหารแห่งการประกาศแห่งมอสโกเครมลินเมื่อไม่นานมานี้ได้จบลงด้วยความสำเร็จมากขึ้นดังที่ Kommersant เขียนไว้ในรายละเอียด อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเพียงการบูรณะอย่างเต็มรูปแบบ แต่ยังเป็นงานทางวิทยาศาสตร์ที่ต้องใช้ความพยายามซึ่งเป็นผลมาจากการค้นพบทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญหลายอย่าง พวกเขาส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของวัดในช่วงเวลาของ Ivan the Terrible: ผู้บูรณะค้นพบซากของห้องคลังที่อยู่ติดกับมหาวิหารในความหนาของผนังซึ่งมีการตัดอาภรณ์ที่มีอยู่ในปัจจุบันลงในเวลาต่อมา ในฐานะที่เป็น Andrei Batalov รองผู้อำนวยการทั่วไปของพิพิธภัณฑ์ Kremlin กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta นักวิทยาศาสตร์พบว่าจริงๆแล้วอาสนวิหารนี้“ปกปิดโบสถ์หลายแห่ง: แห่งหนึ่งมาจากยุคของ Dmitry Donskoy อีกแห่งมาจาก Vasily I ลูกชายคนโตของเขาคนที่สาม - วิหารของ Ivan III และสุดท้ายคือวิหารของ Ivan IV”
ในขณะเดียวกันหลังจากท้องฟ้าจำลองมีผู้สมัครใหม่ปรากฏตัวในคิวสำหรับการรีแบรนด์ - พิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิค เมื่อวันก่อนผู้อำนวยการ Boris Saltykov ได้ประกาศเริ่มการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมเพื่อสร้างอาคารเก่าแก่ขึ้นใหม่ Kommersant รายงาน โปรดจำไว้ว่าหนึ่งปีที่แล้ว บริษัท Event Communications ของอังกฤษที่มีชื่อเสียงชนะการแข่งขันสำหรับแนวคิดที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างพิพิธภัณฑ์ขึ้นใหม่ - การพัฒนาเหล่านี้จะกลายเป็นพื้นฐานของการออกแบบสถาปัตยกรรม การแข่งขันเปิดกว้าง แต่ผู้สมัครส่วนใหญ่ถูกตัดออกโดยวุฒิการศึกษาระดับสูง: ใบสมัครได้รับการยอมรับจากสถาปนิกที่มีประสบการณ์ในการออกแบบอาคารพิพิธภัณฑ์ที่มีพื้นที่อย่างน้อย 5,000 ตารางเมตร ม. (หรือสถาบันทางวัฒนธรรมที่มีพื้นที่อย่างน้อย 10,000 ตร.ม.) และมีผลบังคับใช้ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา จากชาวรัสเซียมีเพียง Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky และ Evgeny Ass เท่านั้นที่เหมาะสมกับข้อกำหนดเหล่านี้วิเคราะห์สิ่งพิมพ์แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าจะมีคนใดเข้าร่วมการแข่งขันหรือไม่
การแข่งขันกำลังจัดขึ้นโดยสถาบัน Strelka และผู้จัดงานมีความกังวลอย่างมากว่าผู้เข้าร่วมชาวต่างชาติอาจกลัวจากเงื่อนไขที่เข้มงวดของกฎหมายคุ้มครองเนื่องจากพิพิธภัณฑ์เป็นอนุสรณ์สถานของรัฐบาลกลางซึ่งหมายความว่าแม้ว่าพวกเขาจะ ชนะพวกเขาจะต้องทำงานร่วมกับผู้บูรณะชาวรัสเซีย ผู้ชนะสี่คนของสเตจแรกจะประกาศในวันที่ 6 กรกฎาคม จากนั้นพวกเขาจะได้รับมอบหมายให้ทำโครงการที่มีการแข่งขัน - เพื่อพัฒนาตามเงื่อนไขการอ้างอิงซึ่งเป็นแนวทางแก้ปัญหาสำหรับโซนพิพิธภัณฑ์หลายแห่ง ตัวพิพิธภัณฑ์ร่วมกับฝ่ายบริหารในระหว่างการสร้างใหม่มีแนวโน้มที่จะย้ายไปที่ศาลาของ All-Russian Exhibition Center ซึ่งยังไม่ทราบแน่ชัดนอกจากอาคารที่ทันสมัยบน Lubyanka แล้วพิพิธภัณฑ์ยังได้รับเพิ่มอีกหนึ่งแห่งซึ่งกำลังจะสร้างขึ้นถัดจากห้องสมุดพื้นฐานของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของอนาคต: ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสร้างใหม่จะสิ้นสุดไม่เร็วกว่าปี 2559 และจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยสองสามปีในการจัดนิทรรศการ RIA Novosti เขียน
ในขณะที่โครงการที่มีความทะเยอทะยานนี้กำลังแกว่งไปมา แต่ก็มีการตัดสินใจบังคับให้มีการเปลี่ยนโฉมอาคารสถานที่สำคัญอีกแห่งในมอสโกนั่นคือสนามกีฬาไดนาโม หลังจากการแบ่งเขตนักลงทุนเมื่อเดือนมีนาคม VTB ซึ่งละทิ้งแนวคิดของ Erik van Egeraat และ Mosproekt-2 ชะตากรรมของอาคารเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน และในช่วงต้นเดือนมิถุนายน Sergei Sobyanin นายกเทศมนตรีมอสโกประกาศว่างานก่อสร้างที่สนามกีฬาจะเริ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้ RIA Novosti รายงาน คำถามคือ - โครงการใด? ตามที่นายกเทศมนตรีระบุว่ามีการพัฒนาโครงการพิเศษที่จะช่วยอนุรักษ์สถาปัตยกรรมและปรับสนามกีฬาสำหรับการแข่งขันฟุตบอลโลก: ความจุจะเพิ่มขึ้นเป็น 45,000 ผู้ชมห้องโถงสากลแห่งใหม่สำหรับ 15,000 และศูนย์กีฬาและความบันเทิงจะปรากฏขึ้น ใกล้เคียง. แต่ทั้งหมดจะมีลักษณะอย่างไรนั้นเป็นเรื่องลึกลับเนื่องจากนอกเหนือจากการแสดงภาพของโครงการ Posokhin-Egeraat แล้วยังไม่มีการเผยแพร่ในสื่อ
อย่างไรก็ตามสนามกีฬาไม่ได้รับการประกันจากการเปลี่ยนแปลงแนวคิดมากกว่าหนึ่งครั้ง ในทางปฏิบัติของรัสเซียมันไม่เหมือนกัน: ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ปรากฎว่าโครงการขนาดใหญ่ของ Palace of Arts พร้อมศูนย์การประชุมซึ่งมีแผนจะสร้างขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในอาณาเขตของสวนรถราง บนเกาะ Vasilyevsky ไม่สามารถใช้งานได้ จากข้อมูลของ Kommersant กระทรวงวัฒนธรรมระบุว่าสวนสาธารณะแห่งนี้เป็นอนุสรณ์สถานของรัฐบาลกลางโดยไม่คาดคิดจากการตรวจสอบของรัฐที่ริเริ่มโดย VOOPIiK มันเกิดขึ้นได้อย่างไรที่นักลงทุนฮังการีในโครงการและผู้ว่าการล็อบบี้ไม่รู้เกี่ยวกับการมีอยู่ของสถานะนี้มีเพียงคนเดียวที่สามารถเดาได้ เช่นเดียวกับชะตากรรมที่รออยู่ในขณะนี้โครงการที่พัฒนาขึ้นในการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Mikhail Mamoshin มูลค่า 9.5 พันล้านรูเบิล แต่ผู้พิทักษ์เมืองกำลังเฉลิมฉลองชัยชนะ - เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วที่พวกเขาพยายามปกป้องสถานที่ทางวิศวกรรมที่ไม่เหมือนใครนี้จากการรื้อถอน
ในทางกลับกันอย่างที่คุณทราบไม่ใช่สำหรับนักลงทุนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทุกคนกฎหมายคุ้มครองกลายเป็นอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในการดำเนินโครงการที่ต้องการ Gazprom ตัวเอกของเรื่องดังกล่าวได้ย้ายหอคอยไปยังพื้นที่ Lakhta ได้บุกรุกเข้าไปในบันทึกอีกครั้งโดยมีค่าความสูงเกินกว่าที่อนุญาต: คราวนี้แทนที่จะเป็น 27 เมตรที่อนุญาต บริษัท ได้ยื่นขอมากถึง 500 เมตร รายงานพอร์ทัล RBK เหตุใดความสูงดังกล่าวจึงไม่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าพื้นที่ Okhta-2 จะมีเพียง 330,000 ตารางเมตร ม. (จำไว้ว่าบรรพบุรุษของมันคือพื้นที่ 1 ล้านตารางเมตร) แต่ บริษัท บอกว่าความสูงเป็นตัวบ่งชี้สถานะของโครงการและ "วางไว้สำหรับอนาคต" นั่นคือ โครงการอาจต่ำกว่า เห็นได้ชัดว่า Gazprom กำลังประกันตัวเองล่วงหน้า - ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้สรุปโครงการของสำนัก RMJM ของอังกฤษ อย่างไรก็ตาม VOOPiIK ได้ส่งเสียงเตือนแล้ว - อาคารสูง 500 เมตรจะเข้ามาในภาพพาโนรามาระหว่างมหาวิหารปีเตอร์และพอลและสุสานของแกรนด์ดยุคอย่างแน่นอน
เกี่ยวกับโครงการ Lakhta UNESCO ยังแสดงความไม่พอใจซึ่งเมื่อปลายเดือนพฤษภาคมได้มีการจัดเวทีระหว่างประเทศในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับปัญหาการกำหนดเขตแดนของเมืองในฐานะมรดกทางวัฒนธรรม Kommersant เขียน สำหรับฟอรัมนี้คณะทำงานพิเศษควรจะนำเสนอโครงการเต็มรูปแบบเพื่อชี้แจงขอบเขต แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเลยเป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไม: ผู้ว่าการวาเลนตินามัตเวียนโกเองสนับสนุนการลดพื้นที่เมืองลง 4 เท่าซึ่งได้รับการคุ้มครองโดย ยูเนสโก. อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศรู้สึกไม่พอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับระบอบการปกครองของเขตรักษาความปลอดภัยที่ดำเนินการในเมืองซึ่งเป็นอันตรายต่อศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงตัดสินใจที่จะเลื่อนปัญหาเรื่องพรมแดนออกไปจนถึงปีหน้าและมุ่งเน้นไปที่การปรับกฎหมายของรัสเซียที่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานสากล Fontanka.ru กล่าว
Perm เป็นอีกครั้งที่ร่ำรวยขึ้นจากภูมิภาคอื่น ๆ ในฟีดข่าว: Peter Zumthor สถาปนิกชาวสวิสที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับเชิญจากผู้ว่าการ Oleg Chirkunov เพื่อขอคำปรึกษาเกี่ยวกับโครงการ Perm Art Gallery (ร่วมกับสำนักของ Boris Bernasconi) เปิดเผยแผนการของเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้ Zumthor เสนอให้สร้างภูมิทัศน์และสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนโดยมีศาลาหลายหลัง "บินอยู่เหนือเขื่อน" บนเนินเขาใกล้ฝั่ง Kama หนังสือพิมพ์ระดับ Perm รายงาน Novy Kompanion พวกเขาจะจัดแสดงหลายส่วนของแกลเลอรี สถาปนิกแนะนำให้ซ่อนสถานที่จัดเก็บการบริหารและการประชุมเชิงปฏิบัติการการบูรณะไว้ในอาคารยาวโดยฝังทั้ง 3 ด้านเข้าไปในเนินเขาและที่สี่กระจกหันหน้าไปทางแม่น้ำ ตาม Zumthor พื้นที่ที่ค่อนข้างเรียบง่ายของพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการของศาลาสามารถขยายได้โดยการต่อเนื่องไปตามแนวเขื่อน หนังสือพิมพ์เขียนว่าผู้ว่าฯ ชอบโครงการ หากตอนนี้ได้รับคำสั่งจากสวิสแล้วภายในสองปีจะพร้อมใช้งานอีกปีจะต้องมีการอนุมัติและอีกสองปีสำหรับการก่อสร้าง
ในขณะเดียวกัน Kommersant ได้อธิบายเรื่องราวที่ค่อนข้างน่าสงสัยเกี่ยวกับการที่การรถไฟของรัสเซียและเจ้าหน้าที่ Perm ไม่ได้แบ่งปันอาคารประวัติศาสตร์ของสถานีรถไฟ Perm I ตั้งแต่ปี 2004 Russian Railways ไม่ประสบความสำเร็จในการมองหานักลงทุนเพื่อปรับปรุงสถานีที่เก่าแก่ที่สุดใน Perm ซึ่งสร้างขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อปีที่แล้วกระทรวงวัฒนธรรมในภูมิภาคเริ่มให้ความสนใจอนุสาวรีย์ของรัฐบาลกลางโดยไม่คาดคิดซึ่งดูแลให้เป็นที่ตั้งของพิพิธภัณฑ์โบราณวัตถุ Perm อย่างไรก็ตามไม่มีตัวเลือกในการสร้างใหม่ที่เหมาะสมกับคู่กรณีเนื่องจากแต่ละฝ่ายต้องการ "กัด" พื้นที่ขนาดใหญ่ในการใช้สถานีเก่าร่วมกัน ขณะนี้ทางการได้ถอนตัวออกไปแล้วการรถไฟรัสเซียได้ประกาศว่าอาจจัดให้มีพิพิธภัณฑ์การขนส่งทางรถไฟในอนุสรณ์สถาน ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าพิพิธภัณฑ์โบราณวัตถุ Perm จะย้ายไปที่ใด แต่ครั้งหนึ่งมีข่าวลือว่าพวกเขากำลังจะวางไว้ในอาคารใหม่ของแกลเลอรีซึ่ง Peter Zumthor จะสร้างขึ้น
ในตอนท้ายของการตรวจสอบเราสังเกตการปรากฏตัวของคอลัมน์ใหม่ที่น่าสนใจในนิตยสาร Big City ซึ่งนำโดยนักวิจารณ์สถาปัตยกรรม Grigory Revzin ธีมหลักถูกกำหนดไว้อย่างเรียบง่าย: "วิธีการปรับปรุงรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของมอสโกว" แขกรับเชิญอีกคนของนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงคือ Sergei Tchoban สถาปนิกที่มีชื่อเสียงไม่แพ้กันพวกเขาร่วมกันไตร่ตรองว่าจะเอาชนะความแปลกแยกของ Muscovites จากเมืองและสถาปัตยกรรมของเมืองได้อย่างไร Grigory Revzin เชื่อว่า:“ทางหลวงขนาดมหึมา, สี่เหลี่ยม, อาคารจำนวนมาก - เรามีโครงกระดูกของเมืองที่จัดแสดงสำหรับขบวนรถถัง เลเยอร์ที่ชีวิตของแต่ละคนหายไป” Sergei Tchoban เห็นด้วย:“ทุกคนไม่สบายใจที่นี่ทั้งคนและรถ แต่ฉันคิดว่ามันไม่ได้เริ่มขึ้นในวันนี้ แต่เมื่อกว่า 90 ปีที่แล้วเมื่อมีคนเริ่มทนไม่ได้ที่ทางเข้าของเขาเหม็นประตูสูงสองเมตรและไม่มีใครดูแลบันได …” ความแปลกแยกนำไปสู่ความจริงที่ว่าวันนี้ Muscovites มีมากกว่าบ้านเก่าแก่หลายศตวรรษไม่ว่าคุณภาพจะเป็นอย่างไรและจะเป็นการดีกว่าที่จะไม่สร้างบ้านที่ทันสมัยเลยสถาปนิกสรุป จากความรู้สึกดังกล่าวนายกเทศมนตรี Sobyanin จึงหยุดการก่อสร้างใหม่ Revzin สรุปแม้ว่านี่จะไม่เป็นความจริง ในความเห็นของ Tchoban ในทางตรงกันข้ามมาตรการนี้อาจเกิดขึ้นได้จนกว่าสถาปนิกจะเริ่มทำ "สิ่งที่คงทนเพื่อสร้างสถาปัตยกรรมไม่ใช่ชั่วคราวไม่ใช่ศาลา แต่เป็นสิ่งที่จะมีอายุที่ดีและกลายเป็นส่วนหนึ่งของชั้นวัฒนธรรมในที่สุด" สิ่งที่คล้ายกันตาม Tchoban ในไม่ช้าอาจปรากฏขึ้นในบริเวณใกล้เคียงกับสนามกีฬา Dynamo ซึ่งสำนัก SPEECH และ TPO Reserve กำลังร่วมกันพัฒนาโครงการพัฒนาที่ซับซ้อน