บางทีความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบล็อกโอสเฟียร์อาจเกิดจากโครงการสร้างอาคารใหม่สำหรับหอสมุดแห่งชาติรัสเซียบน Vozdvizhenka ไม่ต้องสงสัยเลยว่าห้องสมุดที่ใหญ่ที่สุดในประเทศต้องการที่ฝากหนังสือใหม่และไม่มีคำถามว่าควรสร้างในบริเวณใกล้เคียงกับอาคารทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนในเลนินกา แต่ประชาชนคิดว่าตัวเองมีสิทธิ์ได้รับความคาดหวังทางสถาปัตยกรรมบางประการ: เรื่องอื้อฉาวล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างที่เก็บของของพิพิธภัณฑ์มอสโกเครมลินบนเนินเขา Borovitsky Hill และดูเหมือนว่าในส่วนที่สำคัญที่สุดของศูนย์ประวัติศาสตร์นี้ ของเมืองหลวงสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงอย่างแท้จริงสามารถสร้างได้ … อนิจจาความหวังเหล่านี้ถูกทำลายโดยชีวิตประจำวัน หรือมากกว่านั้นเกี่ยวกับรูปแบบประวัติศาสตร์หลอกที่โอ้อวดซึ่งนำมาใช้โดย Mosproekt ซึ่งกำลังพัฒนาโครงการสำหรับการฝากหนังสือเล่มใหม่ ประการแรก Ilya Varlamov และหลังจากที่เขาบล็อกเกอร์ dedushkin1 วิเคราะห์ในรายละเอียดสถานที่ก่อสร้างโอกาสในการรื้อถอนอาคารที่อยู่อาศัยใกล้เคียง (ในเลน Krestovozdvizhensky) และแน่นอนโครงการของอาคารใหม่ ตามที่ผู้เขียนเครือข่ายไม่แตกต่างกันในรสชาติหรือความกลมกลืนของสัดส่วน และแม้ว่าอาคารใหม่จะมองข้าม Vozdvizhenka เองก็ตาม!
ในชุมชน ru_architect ในทางกลับกันมีการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการของผู้ชนะการแข่งขันการออกแบบร่างสำหรับการปรากฏตัวของ Novosibirsk Theatre of Musical Comedy บริษัท โครงการ AMT ได้รับการยอมรับว่าดีที่สุดในการแข่งขันครั้งนี้ อีกหัวข้อสำหรับการถกเถียงกันอย่างดุเดือดของบล็อกเกอร์ในชุมชนนี้คืออาคารที่สร้างขึ้นแล้วในโนโวซีบีสค์ เรากำลังพูดถึงส่วนขยายในรูปของดอกตูมซึ่งเป็นแหล่งช้อปปิ้งสามชั้นและศูนย์สาธารณะบน Krasny Prospekt ในฐานะผู้ก่อตั้ง บริษัท ผู้พัฒนากล่าวว่า“อาคารนี้เป็นแบบนูนสูงนั่นคือแบบเดียวกับรูปปั้นนูนมีเพียงส่วนนูนจากเครื่องบินเท่านั้นที่เกินครึ่งหนึ่งของปริมาตร”
Denis Galitsky ในบล็อกของเขาจะตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการหยุดระบบขนส่งสาธารณะแห่งใหม่ซึ่ง Perm Center for Design Development (PCRD) "ทำให้ Perm มีความสุข" น่าเสียดายที่ผู้เขียนกล่าวว่ารูปแบบสถาปัตยกรรมที่นำเสนอมีข้อดีเล็กน้อย แต่จะมีข้อบกพร่องประมาณหนึ่งโหล “ฉันไม่สงสัยเลยว่า PCRD จะพยายามตำหนิข้อเสียทั้งหมดของการหยุดที่มีต่อผู้ผลิตของตน อย่างไรก็ตามในกรณีนี้จะใช้ไม่ได้: ใช่มันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ความผิดพลาดประเภทนี้อาจเกิดขึ้นได้ในขั้นตอนการออกแบบ (การออกแบบ) เท่านั้น " โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อถึงจุดแวะพักใหม่ ๆ มันไม่สะดวกอย่างยิ่งที่จะนั่งและยิ่งยากที่จะเดินทางไปรอบ ๆ เนื่องจากความยาวที่ไม่ได้มาตรฐานรวมถึงการล้างหิมะจากฤดูหนาว ผู้ออกแบบอาคารไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Artemy Lebedev
รอบปฐมทัศน์ทางสถาปัตยกรรมที่เป็นไปได้อีกอย่างของ Perm ในอนาคตอันใกล้นี้มีการกล่าวถึงในบล็อกของเขาโดย Alexander Rogozhnikov นี่คือโครงการของ Perm Art Gallery จำได้ว่าผลการแข่งขันเพื่อหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับอาคารนี้สรุปได้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2008 และบอริสเบอร์นาสโคนีสถาปนิกชาวมอสโกชนะ แต่ต่อมาการดำเนินโครงการของเขาถูกเลื่อนออกไปและตอนนี้ทางการของเมืองกลับมาพิจารณา. ในเรื่องนี้ Alexander Rogozhnikov ได้รีเฟรชโครงการในความทรงจำของเขาและกำหนดคีย์หลาย ๆ อย่างในความคิดของเขาช่วงเวลาที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างแผนของงานของ Bernasconi กับสถานที่ที่เลือก “สถาปัตยกรรมไม่สามารถสวยงามหรือแย่ได้ด้วยตัวมันเอง มันสะท้อนให้เห็นถึงงานและเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้น เรากำหนดงานและเงื่อนไขที่ไร้สาระ - เรามีสถาปัตยกรรมที่ไร้สาระและคุณสมบัติ (ไม่ต้องสงสัย) ของเบอร์นาสโคนีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ เลย” บล็อกเกอร์กล่าวย้ำ
สิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ในบล็อกโอสเฟียร์มักอุทิศให้กับหน้าต่างๆในประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมรัสเซียและสถานะของอนุสรณ์สถานในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นบล็อกของ m "มีบางอย่างได้รับการบูรณะในช่วงทศวรรษ 1990 แต่คริสตจักรที่สวยงามหลายแห่งยังคงตั้งตระหง่านอยู่และบางครั้งก็ไม่ได้เป็นโบสถ์ด้วยซ้ำและสำหรับทางเดินเท้าธรรมดานั้นดูเหมือนอาคารบริหารธรรมดา ๆ " สิ่งพิมพ์ดังกล่าวมาพร้อมกับการแสดงภาพที่น่าสนใจซึ่งแสดงให้เห็นว่าถนนบางสายในมอสโกวอาจดูเหมือนถ้าส่วนที่สวยงามที่สุดของโบสถ์ไม่ได้ถูกทำลาย
สาขาภูมิภาคมอสโกของสมาคมทั้งหมดของรัสเซียเพื่อการปกป้องอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม VOOPIiK ในบล็อกทำให้เกิดเสียงเตือนเกี่ยวกับการรื้อถอนอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมในศตวรรษที่ 19 อย่างผิดกฎหมายใน Kolomna และโดยทั่วไปแล้วจะหายไปต่อหน้า สภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ของเมืองที่ยอดเยี่ยมใกล้มอสโกแห่งนี้ และบล็อกของ Arkhnadzor ได้ประกาศบทความของ Oleg Tulnov (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) "การสร้างป้อมปราการรัสเซียในยุคกลางขึ้นใหม่ตามตัวอย่างของ Izborsk" ซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสาร "Fortoved" ฉบับใหม่ ผู้เขียนบทความตั้งคำถามสำคัญ: ทุกอย่างทำถูกต้องในอิซบอร์สก์หรือไม่? ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นก่อนวันครบรอบของ Izboursk ในปี 2012 และการสร้างป้อมปราการขนาดใหญ่ที่วางแผนไว้
สิ่งพิมพ์อื่นโดย Arhnadzor อุทิศให้กับโบสถ์ทรงลูกบาศก์และฉัตรของสถาปัตยกรรมไม้รัสเซีย และบล็อก "มรดกทางสถาปัตยกรรม" พูดถึงการบูรณะ Gonzago Gallery ในพระราชวัง Pavlovsk และการบูรณะจิตรกรรมฝาผนังที่เป็นเอกลักษณ์ ในช่วงเวลาของการเริ่มต้นงานบูรณะความปลอดภัยของจิตรกรรมฝาผนังมีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น เมื่อทำการกู้คืนเหล่าปรมาจารย์ได้รับคำแนะนำจากมรดกทั้งหมดของ Gonzago ซึ่งตกทอดมาถึงยุคของเราตลอดจนภาพถ่ายและวัสดุที่เป็นสัญลักษณ์มากมาย และแม้ว่าจิตรกรรมฝาผนังจะไม่ได้รับการบูรณะทั้งหมด แต่ภาพลวงตาของภูมิทัศน์สถาปัตยกรรมที่สร้างโดย Pietro di Gottardo Gonzago ในปี 1807 กลับมามีชีวิตอีกครั้งและโดดเด่นด้วยความงดงาม