ดินแดนอันกว้างใหญ่ของโรงสีร้างหมายเลข 4 ซึ่งตั้งอยู่ไม่ไกลจาก MIBC ของกรุงมอสโกว - ซิตี้ถูกจัดประเภทตามแผนทั่วไปใหม่อย่างคาดเดาได้ว่าเป็นพื้นที่ที่ต้องการการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ ไซต์ที่ถูกครอบครองโดยโรงงานเป็นรูปสี่เหลี่ยมคางหมูในแผน: จากทางตะวันตกเฉียงเหนือของมันผ่าน Shmitovskiy proezd จากทิศตะวันตกด้านหลัง Mukomolny proezd มีอาคารที่อยู่อาศัยห้าชั้นในปี 1960 และอีกสองด้านที่นั่น เป็นทางรถไฟ นักลงทุนเสนอให้พิจารณาการสร้างดินแดนนี้ขึ้นใหม่ในอาคารที่มีพื้นที่อยู่อาศัยใกล้เคียง แต่สภาสาธารณะปฏิเสธแนวคิดนี้ในปี 2551 ในเวลาเดียวกันพื้นที่อีก 40 เปอร์เซ็นต์ของเขตอุตสาหกรรมได้รับการจัดสรรสำหรับการพัฒนาเครือข่ายถนนและถนนและส่วนที่เหลือแบ่งออกเป็นสามส่วนซึ่งมีพื้นที่ใต้ดินเดียวที่เชื่อมโยงกับศูนย์กลางการขนส่งในบริเวณใกล้เคียง: ล็อบบี้ของสถานีรถไฟใต้ดินแห่งใหม่ (บน Shmitovsky pr.) ออกแบบโดยสถานี Okrug ทางรถไฟและคอมเพล็กซ์ Eurovokzal ที่วางแผนไว้
ทีมนักเขียนที่นำโดยสถาปนิก Sergei Tkachenko นำเสนอต่อสภาสามรูปแบบขององค์ประกอบเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ อันแรกมีชื่อตามเงื่อนไขว่า "องค์ประกอบหลังลำแสง" และแสดงถึงปริซึมของตึกระฟ้าซึ่ง "คาน" แนวนอนวางอยู่ด้านบนในทางกลับกันตกแต่งด้วยประติมากรรม ภาพเงารูปทรงเรขาคณิตที่เรียบง่ายโดยเจตนามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แตกต่างกับภาพเงาที่ซับซ้อนของเมืองและจากด้านข้างของแม่น้ำ Moskva ปริมาณอันทรงพลังของมันจะรวมกันเป็น "ส่วนหน้าของแม่น้ำใหม่" ในส่วนบนของคอมเพล็กซ์มีการวางแผนที่จะสร้างโรงแรมที่แตกต่างกันในส่วนล่าง - สำนักงาน
ทางเลือกที่สองคือในทางตรงกันข้ามองค์ประกอบประติมากรรมที่ซับซ้อนของปริมาณสูงจำนวนมากซึ่งเป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะของเมือง เนื่องจากมีความสูงมากกว่าจึงมีพื้นที่อาคารที่กะทัดรัดกว่า: ถ้าในกรณีแรกเครื่องหมายสูงสุดคือ 155 เมตรจากนั้นอีกสองแห่งคือประมาณ 180 เมตร และในที่สุดตัวเลือกที่สามคือการตีความรูปแบบแรกโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่งรูปทรงเรขาคณิตถูกรวมเข้ากับรูปทรงไข่ตกแต่งซึ่งชวนให้นึกถึงสถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่ของ Sergei Tkachenko ในปี 1990 อย่างไม่น่าสงสัย ในตัวแปรนี้มีการจัดสรรสองเล่มสำหรับโรงแรมหนึ่งเล่มสำหรับสำนักงาน ในทั้งสามโซลูชันชั้นล่างเป็นพื้นที่สาธารณะที่เชื่อมต่อคอมเพล็กซ์กับศูนย์กลางการขนส่ง นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและทางลาดไปยังที่จอดรถใต้ดิน
สภายกย่องทีมผู้เขียนสำหรับการนำเสนอเนื้อหาทั้งหมดอย่างละเอียดและมีความสามารถ ความกังวลมากที่สุดของผู้เชี่ยวชาญไม่ได้เกิดจากสถาปัตยกรรม แต่เกิดจากองค์ประกอบทางสังคมของโครงการซึ่งส่งผลโดยตรงต่อไตรมาสใกล้เคียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาคารที่พักอาศัยที่นี่มีการวางแนวอพาร์ทเมนต์ด้านเดียวดังนั้นจึงต้องมีการตั้งถิ่นฐานใหม่ก่อนที่โรงงานจะถูกรื้อถอนและการก่อสร้างขนาดใหญ่จะเริ่มขึ้น
ส่วนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของโครงการเป็นอีกหัวข้อหนึ่งสำหรับความคิดของผู้เชี่ยวชาญ ปรากฎว่าไม่มีส่วนนี้เลยเนื่องจากนักลงทุนรื้อถอนอาคารที่มีอยู่ทั้งหมดของโรงงานทั้งหมด อย่างไรก็ตาม Alexander Tsivyan ผู้ช่วยโครงการกล่าวว่าปริมาณลิฟต์ที่โดดเด่นเป็นสถานที่สำคัญทางอุตสาหกรรมในภูมิภาคนี้สร้างขึ้นภายใต้การดูแลของสถาปนิก Nikolai Kolli โครงสร้างสูง 60 เมตรและเส้นผ่านศูนย์กลาง 12.5 เมตรยังคงมีพลังมหาศาลและปัจจัยด้านความปลอดภัยและสามารถสร้างขึ้นใหม่เพื่อฟังก์ชั่นที่ทันสมัย Tsivyan ตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีคำสั่งให้เก็บรักษาวัตถุนี้ไว้ในการศึกษาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเบื้องต้นการตัดสินใจที่จะรื้อถอนมันก็ผ่านคณะกรรมการและ ECOS ที่ยอมรับได้ ทีมผู้เขียนยังได้ทำเวอร์ชันต้นฉบับด้วยการเก็บรักษาลิฟต์ แต่นักลงทุนปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามเส้นทางนี้อย่างเด็ดขาดและยืนยันอีกครั้งในที่ประชุมของสภาสถาปัตยกรรม
ในที่สุดก็มีคำถามอีกหนึ่งวงที่เกิดขึ้นจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโรงแรมอื่นที่คาดการณ์ไว้ Alexander Tsivyan เรียกร้องให้เรียกจอบเสียม: โรงแรมที่แตกต่างในมอสโกหมายถึงไม่ใช่โรงแรม แต่เป็นที่อยู่อาศัยชั้นยอดเพียง แต่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสม สมาชิกสภาเห็นพ้องกันว่าที่อยู่อาศัยและสำนักงานหรูหรากว่าครึ่งล้านตารางฟุตใกล้กับศูนย์กลางเมืองที่แออัดอยู่แล้วนั้นมากเกินไป หลังจากนั้นผู้อ้างอิงได้กระตุ้นให้สถาปนิกคิดเกี่ยวกับทางเลือกในการเก็บรักษาลิฟต์และการสร้างใหม่สำหรับฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันเช่นวัฒนธรรมหรืออย่างน้อยก็เป็นที่อยู่อาศัยเดียวกัน แต่ในระดับที่ลดลง
สมาชิกสภาส่วนใหญ่สนับสนุน Alexander Tsivyan ว่าการกระจายความสามารถและหน้าที่ของคอมเพล็กซ์โดยการลดลงของภาระในเครือข่ายที่มีอยู่ในสถานที่แห่งนี้จะเกินความเหมาะสม ผู้เชี่ยวชาญกระตุ้นให้ผู้เขียนพยายามโน้มน้าวให้ลูกค้าใช้ศักยภาพทางประวัติศาสตร์ของสถานที่อีกครั้งและอธิบายให้เขาฟังว่าวันนี้ Alexander Kudryavtsev กล่าวว่า“ไม่ใช่เรื่องเพ้อฝันทางสถาปัตยกรรมอีกต่อไป แต่สถาปัตยกรรมตามประวัติศาสตร์เป็นขั้นสูง ทิศทางในการออกแบบ”.
สำหรับการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมที่แท้จริงของคอมเพล็กซ์สมาชิกสภาโดยคะแนนเสียงข้างมากเลือกตัวเลือกแรกเป็นทางเลือกที่จำเป็นสำหรับเมือง Yuri Platonov และ Alexander Kudryavtsev เรียกร้องไม่ให้เทียบเคียงสิ่งของใหม่กับตึกระฟ้าที่สร้างขึ้นแล้วและไม่อนุญาตให้ "แบบจำลองอเมริกัน" นี้เล็ดลอดออกจากกัน แต่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ถอดประติมากรรม: การวางไว้ที่ความสูง 155 เมตรคือการวางอย่างนุ่มนวลไร้จุดหมาย โดยรวมแล้วโครงการได้รับการอนุมัติ แต่สถาปนิกได้รับคำแนะนำให้เสริมด้วยส่วนประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและทางเลือกที่สี่ในขณะที่รักษาลิฟต์ที่มีอยู่
รายการที่สองในวาระการประชุมคือการสร้างศูนย์การค้าในภูมิภาค "Capitol" ใกล้กับสถานีรถไฟฟ้าใต้ดิน Belyaevo เรากำลังพูดถึงการเสร็จสิ้นของศูนย์การค้าและความบันเทิงที่มีอยู่บนถนนมิกลูโค - มัคลายาด้วยการเพิ่มปริมาตรเพิ่มขึ้น 4 ชั้นบนที่จอดรถปัจจุบันรวมถึงการเพิ่มชั้นหนึ่งของอาคารเก่าสำหรับการจัดวาง โรงภาพยนตร์. อันเป็นผลมาจากการสร้างใหม่พื้นที่เกือบสองเท่า แต่รูปลักษณ์จะยังคงเหมือนเดิม - ผู้เขียน (เวิร์กช็อปตั้งชื่อตาม Shekhoyan) ได้สร้างอาคารในรูปแบบของอาคารเก่า ในทางตรงกันข้ามกับโครงการแรกดูเหมือนว่าโครงการนี้สำหรับผู้เชี่ยวชาญจะไม่มีความสำคัญเลยและได้รับการยอมรับโดยไม่มีการอภิปราย