ร้านค้าที่แสร้งทำเป็นวัฒนธรรม

ร้านค้าที่แสร้งทำเป็นวัฒนธรรม
ร้านค้าที่แสร้งทำเป็นวัฒนธรรม

วีดีโอ: ร้านค้าที่แสร้งทำเป็นวัฒนธรรม

วีดีโอ: ร้านค้าที่แสร้งทำเป็นวัฒนธรรม
วีดีโอ: เป็นต่อ 2017 | EP.31 สวมรอย | 3 ส.ค. 60 | one 31 2024, เมษายน
Anonim

การประชุมของ ECOS Presidium ซึ่งอุทิศให้กับชะตากรรมของจัตุรัสพุชกินทำให้เกิดความปั่นป่วนอย่างแท้จริง มีเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมมอสโกเข้าร่วมและฝึกสถาปนิกและผู้พิทักษ์มรดกและแน่นอนว่ามีนักข่าวจำนวนมากรวมถึงตัวแทนของช่องทีวีหลายช่อง ต้องขอบคุณกล้องโทรทัศน์การศึกษาแท็บเล็ตที่แขวนอยู่บนผนังอย่างตั้งใจทำให้เหตุการณ์นี้เป็นไปอย่างใกล้ชิดและเป็นมืออาชีพอย่างแท้จริงดูเหมือนสภาสาธารณะภายใต้นายกเทศมนตรีของมอสโก อย่างไรก็ตามหัวข้อนี้มีความชัดเจนและมีความสำคัญในระดับสากล: จัตุรัสพุชกินสกายาอาจเป็นสถานที่ที่ "ได้รับความนิยม" มากที่สุดในเมือง

แนวคิดในการยึดคืนพื้นที่ใต้จัตุรัสได้รับการบันทึกเป็นครั้งแรกในแผนแม่บทสำหรับการพัฒนามอสโกปี 1971 ซึ่งควรจะเริ่ม "บ่อนทำลาย" ศูนย์กลางของเมืองหลวงจากสถานที่แห่งนี้ ในรูปแบบปัจจุบันโครงการนี้เกิดขึ้นในปี 2548 เมื่อรัฐบาลมอสโกลงนามในสัญญาการลงทุนกับ Tverskoy TDC OJSC ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับ บริษัท นี้: 30 เปอร์เซ็นต์ของหุ้นเป็นของเมืองส่วนที่เหลือ 70 - เป็นของ บริษัท MNG Holding ของตุรกีซึ่งมีส่วนร่วมในการออกแบบ ในปี 2549 ECOS ปฏิเสธโครงการในปี 2550 - โดยสภาสาธารณะ tk เขาไม่พอใจทั้งประเด็นการปรับตัวทางสังคมหรือกฎหมายเกี่ยวกับมรดก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้ลดฟังก์ชั่นการค้าลงอย่างมากและเพื่อลดแรงกดดันต่อภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ให้ลบส่วนพื้นดินทั้งหมดของโครงการออกคืออาคารสามชั้นที่มีทางเข้าจาก Sytinsky Lane หลังจากนั้นไม่นานในปี 2550 เดียวกันรัฐบาลมอสโกได้ออกพระราชกฤษฎีกาที่แทนที่ฟังก์ชันการค้าในโครงการด้วยนโยบายด้านวัฒนธรรมและการพักผ่อน แต่เมื่อปีที่แล้วพระราชกฤษฎีกาอีกฉบับหนึ่งได้เรียกคืนการค้าในสิทธิเดิม

ในขณะเดียวกันการขุดค้นทางโบราณคดีได้เริ่มขึ้นที่จัตุรัสและงานเหล่านี้ซึ่งไม่ได้ประกาศก่อนหน้านี้ทำให้ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและผู้พิทักษ์มรดกรู้สึกสับสนและหวาดกลัวอย่างมากทั้งสองคนกลัวอย่างจริงจังว่าภายใต้หน้ากากของการวิจัยทางโบราณคดีงานก่อสร้างเริ่มขึ้นใน พื้นที่ของสี่เหลี่ยมจัตุรัส ในเวลาเดียวกันโครงการนี้ถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับและเมื่อต้นปีนี้คำแถลงของหัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโกอเล็กซานเดอร์คุซมินปรากฏตัวต่อสื่อเกี่ยวกับโครงการเวอร์ชันใหม่และความพร้อมที่จะนำมา กลับไปที่ ECOS จากนั้นจึงเข้าสู่การพิจารณาของสาธารณะ

แล้วสมาชิก ECOS เห็นอะไร? ในรูปแบบปัจจุบันโครงการสร้างใหม่ของจัตุรัสพุชกินสกายายังคงเกี่ยวข้องกับการสร้างส่วนใต้ดินที่พัฒนาแล้วอยู่ข้างใต้ จะมีสามชั้นซึ่งจะเป็นที่จอดรถสำหรับ 800 คันร้านค้าทุกประเภทและอาหารจานด่วนตลอดจนส่วนทางวัฒนธรรมและความบันเทิงซึ่งรวมถึงพิพิธภัณฑ์สี่เหลี่ยมโรงภาพยนตร์สี่ห้องโถงโรลเลอร์โดรมและน้ำแข็ง ลานสเก็ต. ในโครงการปัจจุบันการค้าครอบครองเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดของการก่อสร้างใหม่ - พร้อมกับ "พักผ่อน" ศูนย์จะใช้พื้นที่ประมาณ 30,000 ตารางเมตร วัตถุพื้นทั้งหมดหายไปจากโครงการระดับของจัตุรัสพุชกินจะถูกปรับระดับเป็นเลนซิตินสกี้และเลนเองก็ขยายเป็นสองเท่า และในที่สุดทางเดินใต้ดินระหว่างสถานีรถไฟใต้ดินทั้งสาม (Pushkinskaya, Tverskaya และ Chekhovskaya) ที่ชั้นล่างจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและเป็นพื้นที่กว้างทั่วไป

อย่างไรก็ตามโครงการยังไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับรูปแบบภายในของคอมเพล็กซ์ใต้ดินความไม่แน่นอนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับภาระผูกพันที่เป็นไปได้ซึ่งจะถูกกำหนดโดยการค้นพบทางโบราณคดี - รากฐานของโครงสร้างโบราณ Alexander Veksler หัวหน้านักโบราณคดีแห่งมอสโกกล่าวในการประชุม ECOS ว่าชิ้นส่วนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นของอาราม Passion ในบริเวณที่มีวิหารสุสานและหอระฆังที่สร้างขึ้นโดย สถาปนิก Bykovsky เช่นเดียวกับโบสถ์ Dmitry Solunsky (กลางศตวรรษที่ 17 ศตวรรษที่ 1 ที่สามของศตวรรษที่สิบเก้า) หอคอย Tverskaya แห่ง White City และอาคารของ Bronnaya Sloboda คำถามเกี่ยวกับทัศนคติของผู้เขียนโครงการสำหรับการสร้างจัตุรัสพุชกินสกายาขึ้นใหม่สำหรับสิ่งที่เป็นไปได้เหล่านี้ทำให้สมาชิก ECOS สนใจเป็นพิเศษ Alexander Kudryavtsev ประธานสภาได้ขอคำชี้แจงโดยตรงจากหัวหน้าสถาปนิกของโครงการ Mr. H. Bozoglu ซึ่งการประชุมครั้งนี้ถือเป็นการปรากฏตัวต่อสาธารณะครั้งแรกในรัสเซีย เมื่อปรากฎว่าสถาปนิกชาวตุรกีพร้อมที่จะปรับโครงการให้สอดคล้องกับผลการวิจัยทางโบราณคดีแม้ว่านาย Bozoglu จะบ่นว่าเนื่องจากมีข้อ จำกัด มากมายโครงการได้สูญเสียผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ไปแล้ว

ควรสังเกตว่าตำแหน่งที่ซื่อสัตย์ของนักออกแบบชาวตุรกีเป็นที่ประทับใจของประธาน ECOS Presidium - อาจเป็นในประวัติศาสตร์ของการหารือเกี่ยวกับโครงการสำหรับการสร้างจัตุรัสพุชกินใหม่ผู้เชี่ยวชาญเป็นครั้งแรกที่ได้พบกับความเต็มใจของ ฝั่งตรงข้าม (ในกรณีนี้คือนักออกแบบ) เพื่อร่วมมือกัน คำกล่าวของสถาปนิกชาวตุรกีทำให้อารมณ์ในห้องโถงมีชีวิตชีวาขึ้นอย่างมากและทำให้การอภิปรายมีทิศทางที่สร้างสรรค์มากขึ้น ข้อเสนอเฉพาะจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงส่วนการขนส่งของโครงการเกิดขึ้นโดยฝ่ายตรงข้ามอย่างมิคาอิลบลินคินหัวหน้าสถาบันวิจัยการขนส่งและสิ่งอำนวยความสะดวกทางถนน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อรักษาการสัญจรของคนเดินเท้าและช่วยให้ผู้คนข้ามพื้นที่ไม่ได้อยู่ใต้ดิน แต่ระหว่างทาง (ระหว่างทางมีผู้โดยสารมากถึง 300,000 คนใช้ศูนย์กลางการแลกเปลี่ยนนี้ต่อวัน) Blinkin แนะนำให้ติดตั้งสัญญาณไฟจราจรเพิ่มเติม ในความคิดของเขาจำเป็นต้องมีสัญญาณไฟจราจรสำหรับรถยนต์ที่วิ่งผ่านอุโมงค์มิฉะนั้นจะทำให้รถติดที่สี่แยกถัดไปที่มีถนน Mokhovaya ในความคิดของเขาจำเป็นเช่นกันที่จะต้องขยายส่วนที่ซับซ้อนที่จุดบรรจบกันของกระแสรถยนต์สามสาย - ที่จุดตัดของ Sytinsky Lane และ Tverskoy Boulevard

ควรยอมรับว่าแม้ว่าโครงการปัจจุบันจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดูมีลำดับความสำคัญมากกว่าโครงการก่อนหน้านี้ ขั้นตอนของการประชุมกลายเป็นไปอย่างสร้างสรรค์ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างสาขาต่างๆของรัฐบาลภายในคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมแห่งมอสโก ความจริงที่ว่าการติดต่อดังกล่าวได้รับการยอมรับอย่างแท้จริงเป็นหลักฐานจากการปรากฏตัวในห้องโถงพร้อมด้วยสมาชิกของ ECOS ของหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกอเล็กซานเดอร์คุซมินหัวหน้า Mosproekt-2 Mikhail Posokhin และผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและพัฒนาของ แผนทั่วไป Sergei Tkachenko การประชุมยังได้รับผลกระทบในเชิงบวกอย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าโครงการปรับปรุงใหม่สำหรับการสร้างจัตุรัสถูกนำเสนอต่อ ECOS ในเดือนกุมภาพันธ์และผู้เชี่ยวชาญมีเวลาเพียงพอในการศึกษาและวิเคราะห์ Alexander Kudryavtsev ยังตั้งข้อสังเกตถึงการเตรียมการจัดนิทรรศการในระดับสูง

อย่างไรก็ตาม ECOS มีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับโครงการ พวกเขากำหนดไว้ในสุนทรพจน์ของเขาโดยรองประธานสภาบอริสพาสเตอร์นัค ตามที่เขากล่าวปัญหาหลักของโครงการคือ Pushkinskaya Square ไม่รวมอยู่ในการสัญจรทางเท้า ไม่เพียง แต่ตัวจัตุรัสจะกลายเป็นสถานที่ว่างเปล่าและกลายเป็นสถานที่ที่น่าดึงดูดทางสังคมน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน แต่เส้นทางภายใต้จัตุรัสของผู้คนทั้งหมดที่มาที่โรงภาพยนตร์โรงภาพยนตร์และห้องแสดงคอนเสิร์ตยังไม่ได้รับการพิจารณา ในการข้ามจัตุรัสพวกเขาทั้งหมดจะลงไปที่ศูนย์การค้าโดยเอาชนะบันไดหลายขั้นซึ่งไม่มีทางเลือกอื่น - ไม่มีทางลาดหรือผู้เดินทางประการที่สองแม้ว่าโครงการใหม่จะออกไปนอกจัตุรัส Novopushkinsky แต่ภูมิทัศน์ของอนุสาวรีย์ศิลปะการทำสวนแห่งนี้ก็ไม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในท้ายที่สุดเนื่องจากตรอกหลักบน Tverskoy Boulevard สิ้นสุดลงด้วยการขึ้นบันได และในที่สุดจากผลการขุดค้นทางโบราณคดีเบื้องต้นพบว่าฐานรากของโบสถ์สิ้นสุดลงในโซนโรงภาพยนตร์และกำแพงเมืองขาว - ในโซนคีออสก์ และแม้ว่า ECOS จะยืนยันอย่างชัดเจนที่จะรักษาชิ้นส่วนดั้งเดิมเหล่านี้ไว้ในสถานที่ของพวกเขา แต่จนถึงตอนนี้โครงการยังไม่มีตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการจัดทำเป็นพิพิธภัณฑ์ของการค้นพบทางโบราณคดี

อันเป็นผลมาจากการพูดคุยกันเป็นเวลาสามชั่วโมง ECOS ยอมรับว่าโครงการสร้างใหม่ของจัตุรัสพุชกินสกายาว่าดิบและไม่มีใครโต้แย้งได้ อย่างไรก็ตามมีทางเลือกในการเปลี่ยนอุโมงค์และทำให้ Tverskoy Boulevard เหมือนเดิม แต่ยังไม่ได้รับการพิจารณา ในคำกล่าวปิดท้ายของเขา Alexander Kuzmin เห็นด้วยกับสิทธิของผู้เชี่ยวชาญในการหารือเกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้เช่นกัน แต่เขาตั้งคำถามอย่างมากเกี่ยวกับความคิดที่จะลอดอุโมงค์ไปตามถนน Tverskaya - ในความคิดของเขาสิ่งนี้จะรบกวนการชุมนุมประท้วง และขบวนพาเหรด ตามที่หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกโครงการสร้างใหม่ของจัตุรัสพุชกินสกายาต้องมีการปรับเปลี่ยนเพิ่มเติมหลังจากนั้นจะส่งกลับไปยัง ECOS เพื่อพิจารณาอีกครั้ง แต่เกี่ยวกับการไต่สวนสาธารณะซึ่ง Alexander Kuzmin ประกาศในสื่อเมื่อไม่นานที่ผ่านมาคราวนี้ไม่มีการพูดคุย เป็นไปได้ว่าหัวข้อนี้ถูกหลีกเลี่ยงในที่ประชุมเนื่องจากชาวบ้านในพื้นที่ได้รวบรวมลายเซ็นต่อต้านโครงการไปแล้ว 50,000 ลายเซ็นและการอภิปรายเกี่ยวกับการสร้างปืนใหญ่ขึ้นใหม่สัญญาว่าจะยาวมาก

แน่นอนว่ามันจะง่ายกว่าที่จะปกป้องรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของจัตุรัสหากอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ แต่การยื่นขอรับรองว่าเป็นสถานที่สำคัญอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก ซึ่งต้องยอมรับว่ายังคงมีท่าทีรอดูไม่เห็นชอบทั้งโครงการฟื้นฟูหรือสถานะการคุ้มครองของตร. อย่างไรก็ตามไม่ต้องสงสัยเลยว่าท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะขุดใต้พื้นที่อย่างไม่ต้องสงสัย - โครงการนี้ได้รวมอยู่ในแผนทั่วไปและ PZZ มานานแล้วโดยมีเงื่อนไขว่าตัวบ่งชี้ความสูงและความหนาแน่นเป็นศูนย์: หลังหมายความว่าการก่อสร้างพื้นดิน บนพื้นที่ไม่ควรเกิดขึ้น …