Nizhny Novgorod เป็นเจ้าภาพจัดงานเทศกาล Eco-Shore ซึ่งคิดค้นโดยสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียในปี 2010 ทุกๆปีในฤดูกำมะหยี่ (หรือฤดูร้อนของอินเดีย) เพื่อน ๆ ของสหภาพจะมารวมตัวกันที่ริมน้ำหารือเกี่ยวกับชายฝั่งอ่านรายงานของแต่ละคน อื่น ๆ ทำความรู้จักกับพื้นที่สื่อสารให้มากและใกล้ชิด ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ได้ - และเพื่อให้ทุกคนเข้าใจ! - แต่การแข่งขันภายใต้ธงของเทศกาลมีความสำคัญ คราวนี้ - การแข่งขันสำหรับ Nizhny Novgorod Arrow ชะตากรรมของเมืองที่มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดที่สุด ท่าเรือถูกลบออกจาก Strelka ตอนนี้พวกเขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับฟุตบอลโลก 2018 สิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากที่ฟุตบอลไม่เป็นที่รู้จัก แต่จากข้อมูลของผู้จัดงานการแข่งขัน 56 โครงการจาก 6 ประเทศ (รัสเซียลิทัวเนียอิตาลีเยอรมนีเซอร์เบีย, จีน) สามารถชี้แจงสถานการณ์.
และนอกเหนือจากการแข่งขันนี้แล้วโครงการของ Strelka ยังได้รับการสะสมมาหลายทศวรรษ หลังจากการชำระบัญชีของงาน Nizhny Novgorod ในตอนท้ายของยุค 20 ของศตวรรษที่ผ่านมาท่าจอดเรือตามแนว Oka และ Volga ก็ว่างเปล่าและวิหาร Alexander Nevsky ที่สร้างขึ้นโดยพ่อค้าที่มาที่ Nizhny ในช่วงเทศกาลก็กลายเป็น ทรุดโทรม. ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 วัดได้รับการเสนอให้ใช้เป็นฐานสำหรับรูปปั้นขนาดยักษ์ของเลนิน พวกเขาสร้างท่าเรือ ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมาพื้นที่ขนาดเล็กแห่งใหม่มีความซับซ้อนในการสื่อสารของท่าเรือกับทางรถไฟจึงตัดสินใจย้ายไปที่อื่นศูนย์ธุรกิจและสวนสาธารณะถูกทาสีบน Strelka อีกครั้ง แต่ตอนนี้สนามกีฬากำลังสร้างเสร็จและบริเวณใกล้เคียงทั้งหมดจะเต็มไปด้วยถนนและรั้วและสถานที่ที่มีทิวทัศน์มุมกว้างที่ดีที่สุดของเมืองได้รับการจัดสรรสำหรับที่จอดรถ
อย่างไรก็ตามโครงการทั้งหมดนี้ใน Strelka ไม่ได้ทำให้สภาพอากาศแปรปรวน อาณาเขตถูกปิดเป็นเวลา 70 ปีชาวเมืองคุ้นเคยและไม่แปลกใจที่มีการออกแบบหลังประตูปิดด้วยและวันหนึ่งผลจะปรากฏในสื่อ อย่างไรก็ตามในปี 2558 ในระหว่างการเดินทางไปยังท่าเรือเดิมประชาชนที่อยากรู้อยากเห็นได้ค้นพบสิ่งสำคัญ (ต่อมาได้รับการยืนยันจากเอกสารจดหมายเหตุ) ซึ่งกระตุ้นให้เกิดความสนใจในพื้นที่นี้มากที่สุดและแสดงให้เห็นว่าโซลูชันมาตรฐานไม่เหมาะสมที่นี่ แล้วอะไรดีล่ะ? ไม่มีคำตอบที่รวดเร็ว และมันไม่สามารถ องค์กรมหาชน "Open Strelka" ร่วมกับ CPA จัดประชุมเชิงปฏิบัติการหลายครั้งจัดงานวิจัยเอกสารจดหมายเหตุบน Strelka ร่วมกับเพื่อนและพันธมิตรทุกระดับจัดประชุมทางวิทยาศาสตร์ "Strelka's Cultural Codes" นิทรรศการการกระทำกับนักสังคมวิทยา - โพลชาวเมือง. และเมื่อฉันพบเกี่ยวกับการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมภายใต้กรอบของ Eco-Shore ฉันก็ไปเคาะที่ Union of Architects (โชคดีที่ในบรรดา "แพะรับบาป" มีสมาชิกของ SA) พร้อมกับข้อเสนอสำหรับความร่วมมือ
แต่ดูเหมือนว่าปัญหาการปฏิสัมพันธ์กับสาธารณชนไม่ได้จัดทำโดย Eco-coast - เฉพาะกับผู้ให้การสนับสนุนและ CA ในพื้นที่โดยทั่วไปน่ากลัว - ดังนั้นความร่วมมือจึงไม่เกิดขึ้น เอกสารแนะนำสำหรับการแข่งขันทั้งหมดจัดทำโดยกรมพัฒนาเมืองซึ่งอาจดำเนินการต่อจากการพิจารณาว่าสถาปนิกซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ห่างไกลจาก Nizhny Novgorod บนพื้นฐานของบรรทัดฐานกฎเกณฑ์และข้อมูลทางประวัติศาสตร์สามารถสร้างสิ่งที่เราต้องการได้ Strelka จากแนวคิดของพวกเขาสถาปนิก Nizhny Novgorod ที่ฉลาดที่สุดคนหนึ่งจะรวบรวมโครงการที่เหมาะสำหรับการอภิปรายตามขั้นตอน หรือฉลาดที่สุดจะเลือกแต่งตั้งเห็นด้วยกับผู้ที่จะ“สรุป” ผลการแข่งขัน ไม่มีการประชดประชันเกี่ยวกับความชาญฉลาดที่ไม่ธรรมดาที่นี่: หากคนเมืองสมัยใหม่โต้แย้งว่าเมืองเป็นระบบที่ซับซ้อนและมีหลายชั้นซึ่งต้องใช้ความพยายามร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญจากสาขาต่างๆดังนั้นผู้ที่พร้อมจะรับผิดชอบในการตัดสินใจก็คือ ซูเปอร์แมน มีความเข้าใจอย่างถูกต้องเกี่ยวกับเนื้อหาระดับมืออาชีพของโครงการแปลงและพัฒนาดินแดน
หากผู้เข้าร่วม Eco-Bereg ไม่มาด้วยก็ไม่เป็นไร: ไม่มีใครสัญญาอะไรกับใครและในระหว่างการแข่งขันบน Strelka โกดังคอนกรีตเสริมเหล็กตามแนว Oka ถูกรื้อถอนอย่างเร่งด่วนแม้ว่าผู้เข้าแข่งขันสามารถตัดสินชะตากรรมของพวกเขาได้ ดุลยพินิจของตัวเองอย่างไรก็ตามคำว่า“โชคชะตา” นั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง Eco-Bereg: โครงการที่เก่ากว่าหนึ่งปีจะไม่ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์เลย
ไม่ใช่โชคชะตา - ดังนั้นผลรวม: วิสัยทัศน์ทางสถาปัตยกรรมจำนวนหนึ่งซึ่งมีระดับความละเอียดแตกต่างกันไปพร้อมขอบฟ้าการวางแผนที่แตกต่างกันออกมาจาก Eco-Bereg มีความหมายในทางปฏิบัติ: โดยผลรวมของวิสัยทัศน์เหล่านี้ (แม้ว่าจำนวนจะยังไม่เพียงพอสำหรับตัวบ่งชี้ตัวแทน) เราสามารถตัดสินสัดส่วนของการเติมช่องว่างสำเนียงโซนใหม่ได้ หรืออย่างที่พวกเขาพูดระหว่างงานเทศกาลว่า“ในที่สุดก็จะได้เห็นสิ่งที่เราไม่ต้องการอย่างแน่นอน”
อย่างไรก็ตามผลรวมนี้จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีสถานการณ์ของพื้นที่ใช้สอยการแสดงที่ถูกต้องว่าใครและทำไมการไปที่นั่นจึงสำคัญและต้องทำอะไรที่นั่นยกเว้นการทำงานตามปกติในฐานะสาธารณะที่ไม่ได้ใช้งาน เข้าหาหนึ่ง:
ใน Zaryadye ใน Strelka ในโครงการ - การออกแบบสถาปัตยกรรมบางประเภทของพื้นที่แบบจำลองพฤติกรรมที่เป็นไปได้และแนวคิดเกี่ยวกับความต้องการเร่งด่วนของชาวเมือง - ยังคงอยู่นอกขอบเขตของการแข่งขัน แน่นอนว่าพวกเขาคำนวณได้ยากซึ่งส่วนหนึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในหลาย ๆ เมืองที่นักลงทุนอ้วนกว่า Nizhny Novgorod พวกเขาผ่านดินแดนดังกล่าวผ่านการแบ่งพื้นที่ทำให้มูลค่าของดินแดนเพิ่มขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ บอกให้ชาวเมืองรู้ว่านี่คือที่ของพวกเขา
คณะลูกขุนของการแข่งขันคือ Sergey Skuratov (ประธาน บริษัท "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (หัวหน้า AM Lyzlova), Oleg Romanov (ประธานสหภาพเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ของสถาปนิก), Nikolos Abashidze (รองประธานคณะกรรมการสหภาพสถาปนิกแห่งจอร์เจีย), Alexander Korbut (ประธานสหภาพสถาปนิกแห่งสาธารณรัฐเบลารุส), Alexander Bodrievsky (ผู้อำนวยการ Department of Urban Development of the Territory of ภูมิภาค Nizhny Novgorod)
รางวัลที่สอง
Ass Architects
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
ในความเห็นขององค์กรสาธารณะ "Open Strelka" นี่เป็นโครงการที่ดีที่สุดของการแข่งขัน: ควรจะรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกของท่าเรือทั้งหมดไว้ดังนั้นการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของดินแดนโดยรวมน้อยที่สุด แต่ นวัตกรรมที่น่าสนใจที่มีประสิทธิภาพ
บอลลูนสีแดงที่เต็มไปด้วยฮีเลียมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 50 เมตรยกพื้นขึ้นพร้อมกับผู้ชมที่ความสูง 300 เมตรจากจุดที่ทัศนียภาพอันน่าอัศจรรย์ของระยะทางโวลก้าและโอกาเปิดขึ้น ดังนั้นลูกบอลจึงไม่เพียง แต่เป็นสัญลักษณ์ที่ยิ่งใหญ่ของสถานที่ แต่ยังเป็นเครื่องมือทางความคิดเช่นเดียวกับสถานที่ท่องเที่ยวหลักใน Nizhny Novgorod ซึ่งมองเห็นได้จากทุกที่ในเมือง
การลงสู่น้ำจะเสร็จสมบูรณ์ไปยังเขื่อนที่มีอยู่ซึ่งก่อตัวเป็นปลายลูกศร บันไดสามเหลี่ยมเรียวลงช่วยให้เข้าใกล้ขอบน้ำและยืนตรงจุดปิดของแม่น้ำสายใหญ่ไม่ว่าจะอยู่คนเดียวหรือร่วมกัน
การจัดเส้นทางรถรางเดินในสวนสาธารณะ มีรถรางวงกลมพาดผ่านพื้นที่ทั้งหมดของสวนสาธารณะซึ่งเชื่อมต่อกับเส้นทางการขนส่งสาธารณะ รถรางในสวนสาธารณะไม่เพียง แต่เป็นพาหนะในการเดินทางเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการศิลปะและเทคโนโลยีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการศึกษาทัศนศึกษาและในขณะเดียวกันก็เป็นแหล่งท่องเที่ยว
โครงการของ Sergey Tumanin ไม่ถูกทำเครื่องหมายในการแข่งขัน ปัญหาคือมันถือว่าที่อยู่อาศัยบน Strelka ตามเงื่อนไขของการแข่งขันพวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่! ถ้าอย่างนั้นเราจะพูดถึง“ศูนย์ย่อยในเมืองแห่งใหม่” ได้อย่างไร (ข้อความจากเว็บไซต์ Eco-Shore) หากไม่มีใครอยู่ที่นี่ในตอนเย็นและตอนกลางคืน รูปแบบของที่อยู่อาศัยเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดของการแข่งขัน Eco-Shore ไม่มีใครให้เหตุผลใด ๆ สำหรับการใช้ดินแดนอย่างมีประสิทธิภาพ
มีคำพูดมากมายเกี่ยวกับ 56 โครงการ จาก Zaha Hadid ไปยัง Chapel of Silence ในเฮลซิงกิ
รางวัลที่สาม
สำนักออกแบบ "BADR 5"
ผู้เขียน: Sergei Michurin, Petr Vasiliev ด้วยการมีส่วนร่วมของ
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
พิพิธภัณฑ์โวลก้า
ยังไงก็ตามทำไมพิพิธภัณฑ์โวลก้า ลูกศรเป็นจุดบรรจบของแม่น้ำใหญ่สองสาย: Oka และแม่น้ำโวลก้า
รางวัลชนะเลิศ
สำนักสถาปัตยกรรม "Archslon"
ผู้เขียน: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
ที่หนึ่งในการแข่งขัน ผู้เขียนตัดสินใจที่จะคืน Strelka ให้กลับสู่สภาพเดิมตามธรรมชาติ - ด้วยชายฝั่งที่มีทราย แต่จะทำได้อย่างไรถ้าท่าเรือเป็นโครงสร้างไฮดรอลิกที่ออกแบบมาเพื่อยกน้ำในอ่างเก็บน้ำโวลก้าและกำแพงกันดินเป็นส่วนหนึ่งของคอมเพล็กซ์นี้?
ประกาศนียบัตร
ทีมผู้แต่ง: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (อิตาลี - รัสเซีย - โรมาเนีย)