เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการนี้แล้วในกรอบของรายงานจากสภาจดหมายเหตุแห่งมอสโกเมื่อวันที่ 1 เมษายน บริษัท พัฒนา Sminex กำลังสร้างอาคารที่อยู่อาศัยบนพื้นที่สี่เหลี่ยม 0.366 เฮกตาร์ใน Zamoskorechye บน Malaya Ordynka จะครอบครองที่ตั้งของอาคารโซเวียตซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานเมื่อไม่นานมานี้และเปลี่ยนหน้าที่เป็นที่อยู่อาศัย อาคารก่อนหน้านี้เป็นอาคารสี่ชั้นที่ขยายออกไปซึ่งชวนให้นึกถึงโรงเรียนโซเวียตหรืออาคารอุตสาหกรรมนี่คือการสร้างวิศวกรรมและการก่อสร้างมากกว่าความคิดทางสถาปัตยกรรมและเกือบทุกอย่างมันขัดแย้งกับสิ่งที่เราคุ้นเคยกับ Zamoskvorechye สถาปนิกโดยการรับเข้าของพวกเขาเองต้องการที่จะเพิกเฉยต่อสิ่งแปลกปลอมของบรรพบุรุษของพวกเขาและสร้างภาพลักษณ์ใหม่สำหรับไซต์ที่เหมาะสมกับขนาดที่เพิ่มขึ้น: แทนที่จะเป็นอาคารสี่ชั้นอาคารหกชั้นจะปรากฏขึ้น ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นจะครอบครองหลาย ๆ เกี่ยวกับ พื้นที่ที่ใหญ่ที่สุด
อย่างไรก็ตามบ้านหลังใหม่ได้รับการจารึกไว้อย่างรอบคอบในระดับการพัฒนาถนน - แม้ว่าจะอยู่ตามแนวบน แต่ก็ "จับ" ระดับชายคาของอาคารใกล้เคียง
บ้านตอบสนองต่อขนาดของประวัติศาสตร์ Zamoskvorechye ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่สมบูรณ์แบบที่สุดในแง่ของการอนุรักษ์ผ้าของเมืองเก่าดินแดนของใจกลางมอสโก แน่นอนว่ามันไม่สามารถเปลี่ยนเป็นคฤหาสน์ของพ่อค้าไม้หรือหินที่มีสวนได้เช่นเดียวกับที่รอดข้ามถนน Malaya Ordynka แต่ด้วยเมืองที่มีตึกแถวในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 การแก้ปัญหาที่เสนอโดยสถาปนิกของ ADM สะท้อนทั้งในวงกว้างและเป็นจังหวะ
สถาปนิกเสนอให้แบ่งส่วนหน้าถนนยาวของบ้านออกเป็นสามส่วนโดยเลียนแบบบ้านสามหลังแทนที่จะเป็นหลังเดียวสำหรับผู้สัญจรไปมา ในขั้นต้นมีการวางแผนสองส่วน แต่จากนั้นพวกเขาก็ตัดสินสามส่วน - "เหมาะสมที่สุดจากมุมมองของจังหวะภาพ" อาคารทั้งสามตอบสนองแตกต่างกันไปตามสภาพแวดล้อม ด้านซ้ายเหนือ - แก้ว: ช่วยให้คุณสามารถสร้างการหยุดชั่วคราวเข้าสู่เสียงสะท้อนบางอย่างกับซีซูราสของสวน Zamoskvoretsky (ซึ่งหนึ่งในนั้นตั้งอยู่เกือบตรงข้าม) ด้านหน้าอาคารเป็นอิฐซึ่งตอบสนองต่อพื้นที่ใกล้เคียงของอาคาร HSE ซึ่งสร้างขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ในสไตล์รัสเซียหลอกด้วยอิฐพร้อมการตกแต่งที่เหมาะสม ในภาคกลางตามกฎของศิลปะคลาสสิกทางเข้าหลักไปยังบ้านตั้งอยู่อย่างไรก็ตามไม่เน้นเสียงเกินไป หลังที่สามทางตอนใต้ของบ้านเป็นหินสีขาวและตอบสนองต่อ "เพื่อนบ้าน" อีกหลังหนึ่งซึ่งเป็นอาคารจากทศวรรษที่ 1930
ดูเหมือนว่าความคิดจะง่ายมาก: เล่มหนึ่งมีสามอาคารโดยมุ่งเป้าไปที่การสนทนากับบริบทของเมืองประวัติศาสตร์ - ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ชื่อของสำนักย่อมาจาก "บทสนทนากับมหานคร" วัสดุสามอย่างเกือบจะเหมือนองค์ประกอบหลัก: แก้วอิฐหิน สองอันสุดท้ายเป็นเรื่องปกติของ Zamoskvorechye รุ่นเก่าและถ้าเราพิจารณาว่ามีเม็ดมีดไม้จำนวนมากในซุ้มหินรูปแบบพื้นผิวทั้งหมดจะถูกเปิดเผยออกมา ในอดีตในมอสโกวและเมืองในรัสเซียหลายแห่งใช้หินสีขาวเป็นหลักสำหรับชั้นใต้ดินของอาคารอิฐเป็นวัสดุที่ชั้นหนึ่งไม้ - ในชั้นที่สอง ที่ด้านบนสุดมีระเบียงโกเรนกาท้องฟ้าก็ยิ่งสูงขึ้นไปอีก ตอนนี้เรามาลองคิด "พลิก" บ้าน 90 องศา: การสลับจะกลายเป็นเหมือนกันหมดกระจกจะเป็นท้องฟ้าที่มีเงื่อนไขส่วนทางใต้จะเป็นฐานที่มีเงื่อนไข ชุดของอาคารดูเหมือนจะดูดซับส่วนประกอบของ Zamoskvorechye แต่แน่นอนว่าในระดับขององค์ประกอบของ Anaximander แต่สร้างลำดับของตัวเองจากพวกเขาโดยอ้างถึงสภาพแวดล้อมที่มีพื้นผิวไม่ใช่ตามตัวอักษร
สิ่งที่เคลื่อนที่ได้และมีชีวิตชีวาที่สุดในชุดนี้คือ "อากาศ" ของแก้ว เมื่อมองแวบแรกเห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่กระจกของสวน Zamoskvoretsky หรือสมมติว่านุ่มนวล - ไม่เพียง แต่มันเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือรอยเปื้อนที่ทันสมัยเป็นพิเศษมุกนีโอโมเดิร์นในมอสโกเก่าที่ทำด้วยหิน. โครงสร้างกระจกโค้งงอร้อนที่ติดตั้งเป็นผิวที่สองของด้านหน้าครอบคลุมห้องนอนที่ตั้งอยู่ตรงกลางของด้านหน้าอาคารด้านข้างซึ่งเป็นที่ตั้งของห้องนั่งเล่นกระจกจะกว้างและเปิดออกดังนั้นความโปร่งใสของซุ้มกระจกจึงไม่แน่นอนเหมือนผ้าม่านที่ยับยู่ยี่
กระจกแบนของห้องนั่งเล่นให้ความสงบพอดีกับด้านหน้าอิฐกลาง ซึ่งตามที่เราจำได้ในเนื้อสัมผัส Chiaroscuro และวัสดุมีบางอย่างที่เหมือนกันกับอาคารหลอกรัสเซียเมื่อกว่าศตวรรษที่แล้วซึ่งเป็นที่ตั้งของ HSE ส่วนหนึ่ง ครึ่งหนึ่งของพื้นผิวทั้งหมดของส่วนหน้าอาคารใหม่มีการวางแผนที่จะวางขอบอย่างต่อเนื่องอิฐจะหันเป็นมุมและแม้ในขณะวิ่งมุมเหนือหิ้งไม่เพียง แต่ในแท่งอินเทอร์ฟลอร์เท่านั้น แต่ยังมีบางส่วนของ ผนังทำในลักษณะเดียวกัน มันกลายเป็นความโล่งใจและยิ่งไปกว่านั้นช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงข้อเสียอย่างหนึ่งของอิฐนั่นคือความเรียบและความน่าเบื่อของการก่ออิฐ ที่นี่อิฐดูไม่เหมือนกระเบื้องเรียบ (แม้ว่าส่วนใหญ่จะใช้กระเบื้องคานขวางสำหรับการนำไปใช้งาน) แต่เป็นองค์ประกอบที่อยู่ภายในและงดงาม
ส่วนที่อยู่เหนือประตูทางเข้าซึ่งตั้งอยู่ทางด้านขวาแบบไม่สมมาตรมีการทำเครื่องหมายด้วยกระดานหมากรุกของระเบียงกว้างและ loggias - ภายในเหล่านี้คือห้องนอนและห้องนั่งเล่นตามลำดับ ฉันต้องบอกว่าอาคารที่ "งดงาม" สองแห่ง: กระจกและอิฐฉันต้องบอกว่าค่อนข้างเหลื่อมกันอย่างใกล้ชิดทั้งจากมุมมองขององค์ประกอบ: หนาขึ้นตรงกลางและปล่อยตามขอบและองค์ประกอบ - ที่นี่และที่นั่นองค์ประกอบที่มีพื้นผิว สลับกับตะแกรงแบบ openwork ของระเบียงซึ่งมีการวางแผนที่จะดำเนินการตามภาพวาดของสถาปนิกของผู้เขียนโดยมีภาพวาดของพืชในจิตวิญญาณของ Art Nouveau ทั่วไป บทสนทนาของรูปแบบสมัยใหม่กับสถาปัตยกรรมทางประวัติศาสตร์นั้นมีอยู่ทั่วไปที่นี่ แต่การขัดแตะเหล่านี้เป็นหนึ่งในสำเนียงที่ชัดเจนที่สุดในการประมาณค่า อย่างไรก็ตามสามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์แบบในกระแสหลักของสถาปัตยกรรมไม้ประดับสมัยใหม่
บริเวณใกล้เคียงในสองอาคาร - "พี่น้อง" แตกต่างกันมากและคล้ายกันมากส่วนที่สามดูเหมือนจะเป็นเพื่อนที่มาเยี่ยม ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตอนนี้เขาเป็นผู้ให้การหยุดชั่วคราวที่สงบน่านับถือและเปลี่ยนไปใช้อาคารใกล้เคียงในช่วงทศวรรษที่ 1930 (คอนสตรัคติวิสต์มากกว่าเล็กน้อย แต่มีเสาอยู่แล้ว) ซุ้มนี้ทำจากหินปูนที่มีสีทรายอ่อนซึ่งในผนังระหว่างหน้าต่างถูกปกคลุมไปด้วยลายทางแคบ ๆ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงทุ่งที่มีขอบอิฐ แต่จะบางกว่า ในทางตรงกันข้ามแท่งเชื่อมต่อจะแบนและเบากว่า นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาเทคนิค ADM ที่เป็นที่ชื่นชอบอย่างหนึ่งด้วยเช่นกัน - การแบ่งชั้น: เฉพาะที่นี่ระเบียงที่ยื่นออกไปข้างหน้าลึก ๆ (และลูกกรงของพวกเขาไม่ได้เป็นแบบ openwork) และชั้นที่สองของไม้สีเหลืองอ่อนที่ฝังลึกลงไปในส่วนลึก ปรากฏในหน้าต่างซึ่งในสถานที่ต่างๆจะกลายเป็นกรอบ "ทำให้แน่น" กระจกรอบปริมณฑล
คอนโซลเข้ามุมแขวนไว้ที่ความสูงหกเมตรและมีทางเดินไฟเข้าไปในลานภายใน เป็นการเรียกแบบม้วนที่ชัดเจนซึ่งเป็นเสน่ห์ต่อสถาปัตยกรรมของอาร์ตเดโคโซเวียตยุค 30 ซึ่งเป็นตัวแทนของบ้านใกล้เคียง และซุ้มด้านใต้ทั้งหมดใกล้กับอาร์ตเดโคมากที่สุด แต่ไม่มีรายละเอียดการตกแต่ง รูปแบบพัฒนาขึ้นในลาน - ซุ้มดูเหมือนจะ "เปลี่ยน" เป็นลานกว้างต่อไปที่นั่น อย่างไรก็ตามในลานบ้านจังหวะนั้นได้รับการฟื้นฟูโดยการสลับบล็อกที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและน้อยลงและตรงกลางของกำแพงด้านตะวันออกมีการหยุดชั่วคราว: ชั้นล่างทั้งสามที่นี่ไม่มีหน้าต่างเนื่องจากอาคารเรียน ตั้งอยู่อีกด้านหนึ่งของลานภายใน ในเวลาเดียวกันระเบียงที่พวกเขาอยู่นั้นกว้างเพียงพอ - 1.7 ม. เพื่อให้คุณสามารถดื่มกาแฟในอากาศได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากทิศทางที่สำคัญทางทิศใต้และทิศตะวันออกเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสิ่งนี้
อพาร์ตเมนต์ - 67 รูปแบบมีหลากหลาย สตูดิโออยู่ติดกับอาคารบ้านเรือนที่มีความสูงตั้งแต่ 90 ถึง 170 เมตร2หลังมีชัย เกือบทั้งหมดแม้จะเท่ากันในพื้นที่และจำนวนห้อง แต่รายละเอียดต่างกัน: ความกว้างของหน้าต่างการมีหรือไม่มีระเบียง มีเพนต์เฮาส์ที่ชั้นบนในตอนกลางและตอนใต้ของบ้าน
ในชั้นแรกตามที่ควรจะเป็นตามกฎการวางผังเมืองของศูนย์ประวัติศาสตร์คาเฟ่และร้านค้าได้รับการวางแผน ร้านค้าปลีกริมถนนเป็นกระจกเกือบทั้งหมดโดยมีหินและไม้แทรกอยู่เล็กน้อย บ้านมีลิฟต์สามกลุ่มทางเข้าส่วนแรกจะผ่านและนำไปสู่ลานภายใน ทางเข้าสู่ส่วนที่สองซึ่งหันหน้าไปทางก้นอยู่จากลานภายใน ใต้ถุนบ้านมีที่จอดรถ 2 ชั้นจำนวน 139 คันทางเข้าจากขอบด้านซ้ายของซุ้มกระจกจากด้านข้างของ Malaya Ordynka ไม่มีการให้รถเข้ามาในสนามยกเว้นบริการฉุกเฉิน
คอร์ทยาร์ดเช่นเดียวกับ ADM ได้รับการพิจารณาในรายละเอียดสถาปนิกได้ใส่จิตวิญญาณทั้งหมดลงในเรื่องราวเหล่านี้ด้วยการจัดสวน ที่นี่มี geoplastic ตะกร้าพุ่มไม้ตัดและธัญพืชที่มีการเจริญเติบโตสูง ลานภายในตามที่ Andrey Romanov แบ่งออกเป็น "ห้องสีเขียว" ประเภทหนึ่ง - เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากพอที่จะอยู่ในพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็กในเวลาเดียวกันโดยไม่ต้องจดจ่อในที่เดียวและไม่รบกวนกันและกัน. ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามีสนามหญ้าใหม่ที่มีหญ้าและต้นไม้หลายต้นบนทางเท้าริมถนน
การออกแบบในพื้นที่ของอาคารประวัติศาสตร์ทำให้ทุกคนมีคำถามที่คุ้นเคยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: อาคารใหม่จะเข้ากับบริบทที่มีอยู่ได้อย่างไรด้วยความช่วยเหลือของวิธีการและเทคนิคอะไร? และที่สำคัญที่สุดอาคารใหม่ที่มีรูปลักษณ์ควรประกาศตัวเองว่าเป็นสิ่งใหม่หรือควรเลียนแบบสภาพแวดล้อมที่มีอยู่แล้วซึ่งผ่านการทดสอบตามเวลาแล้ว? ตำแหน่งของ Andrei Romanov หัวหน้าของการสนทนาทางสถาปัตยกรรมกับเวิร์กช็อปของ Metropolis เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องนี้: รูปลักษณ์หลอก - คลาสสิกไม่ได้รับประกันว่าอาคารจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของบริบท อาคารสมัยใหม่อาจกลายเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าโดยมีเงื่อนไขว่ามาตราส่วนที่ถูกต้องเป็นไปตามสัดส่วนของสภาพแวดล้อมและการรับรู้ของมนุษย์มีรายละเอียดที่เพียงพอและการวาดภาพอย่างมั่นใจ โครงการใหม่ของการประชุมเชิงปฏิบัติการซึ่งเป็นอาคารที่อยู่อาศัยที่ 19 Malaya Ordynka Street - สะท้อนหลักการเหล่านี้อย่างเต็มที่ และยังสามารถใช้เป็นตัวอย่างของงานลวดลายที่มีรายละเอียดและเนื้อหาทางอารมณ์ของบ้านทั้งภายนอกและภายใน ***
นอกจากนี้ยังมีอีกรุ่นหนึ่งของโครงการ: ซุ้มอิฐที่สงบมากขึ้นได้เข้ามาแทนที่ซุ้มกระจกที่มีประสิทธิภาพสูงในนั้น ที่นี่ตามถนนมีม้วนเหมือนกันและมีจุดสีเบจอ่อนขนาดใหญ่และสีแดงอิฐสลับกันไปมา ด้านล่างนี้คุณสามารถดูว่าตัวเลือกนี้มีลักษณะอย่างไร