Elena Gonzalez: "ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำโซลูชันของ Gorky Park"

สารบัญ:

Elena Gonzalez: "ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำโซลูชันของ Gorky Park"
Elena Gonzalez: "ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำโซลูชันของ Gorky Park"

วีดีโอ: Elena Gonzalez: "ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำโซลูชันของ Gorky Park"

วีดีโอ: Elena Gonzalez:
วีดีโอ: Парк Горького - интервью 1995 / Gorky Park - interview 1995 2024, เมษายน
Anonim

Archi.ru:

โครงการ Green Moscow เกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไม?

เอเลน่ากอนซาเลซ:

- โครงการ Green Moscow เป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการ ArchMoscow NEXT ซึ่งอุทิศให้กับอนาคตของสถาปัตยกรรมสถาปนิกรุ่นใหม่และการเปลี่ยนแปลงที่รอเราอยู่ในอนาคตอันใกล้หรือกำลังจะเกิดขึ้นแล้ว สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Green Moscow เป็นโครงการที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จและเสร็จสิ้นบางส่วนเมื่อพิจารณาถึงการสร้างใหม่และการเปลี่ยนแปลงพื้นที่สีเขียวและสวนสาธารณะในมอสโกว แต่เราไม่ได้ต้องการเพียงแค่ตัวอย่างที่รู้จักกันดีของการสร้างสวนสาธารณะ เป้าหมายคือการแสดงพื้นที่สีเขียวที่หลากหลายในมอสโกว แต่ละคนมีเรื่องราวของตัวเองลักษณะเฉพาะและปัญหาของตัวเอง การสะท้อนแง่มุมนี้เป็นสิ่งสำคัญมากเนื่องจากการรวมตัวกันวิธีการเดียวในการสร้างพื้นที่สีเขียวที่แตกต่างและไม่เหมือนกันของเมืองอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าได้

ตัวอย่างเช่น VDNKh เป็นเอนทิตีเฉพาะที่ต้องใช้วิธีการเฉพาะบุคคล พื้นที่ธรรมชาติขนาดใหญ่เช่นใน Strogino ที่มีชุมชนขนาดเล็กและภูมิทัศน์ที่อุดมสมบูรณ์นำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างและน่าสนใจไม่น้อยโดยเน้นที่ประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม เป็นที่ชัดเจนว่าวันนี้ทุกคนชื่นชม Gorky Park และมีเหตุผลที่เป็นเช่นนั้น แต่มีอันตรายที่เทคนิคที่ประสบความสำเร็จสำหรับ Gorky Park จะถูกจำลองไปทั่วเมืองเทมเพลตนี้จะถูกนำไปใช้โดยไม่ต้องมองย้อนกลับไปที่คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของสวนสาธารณะแต่ละแห่ง Green Moscow พยายามแสดงความสำคัญของการรักษาความเป็นเอกเทศของทุกมุมสีเขียวของเมือง

บอกเราเกี่ยวกับสวนสาธารณะที่นำเสนอภายใต้กรอบของนิทรรศการ

- นิทรรศการมีโครงสร้างเพื่อนำเสนอรูปแบบที่หลากหลายของพื้นที่สีเขียว โดยรวมแล้วเรามีห้าคนตั้งแต่จัตุรัสเล็ก ๆ เช่นสวนบาวไปจนถึงสวนสาธารณะขนาดใหญ่เช่น VDNKh มีการนำเสนอประสบการณ์การจัดสวนในย่านที่อยู่อาศัยของ Strogino และพื้นที่สวนสาธารณะขนาดใหญ่สองแห่งที่กำลังอยู่ในช่วงการแข่งขัน - Zaryadye และ Dynamo

สำหรับ Zaryadye ยังไม่ชัดเจนว่าในท้ายที่สุดดินแดนนี้จะพัฒนาไปอย่างไรเนื่องจากทัศนคติของเจ้าหน้าที่ที่มีต่อมันเปลี่ยนแปลงเร็วเกินไปและบ่อยเกินไป อย่างไรก็ตามการแข่งขันกำลังจัดขึ้นซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกเป็นการส่วนตัวและผลการแข่งขันแรกเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว

การแข่งขันครั้งที่สองที่นำเสนอในนิทรรศการของเราอุทิศให้กับพื้นที่สวนสาธารณะของสนามกีฬา Dynamo มันไม่ได้มีขนาดใหญ่ แต่ก็น่าสนใจและสำคัญไม่น้อย ในที่นี้เรากำลังพูดถึงตัวอย่างที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงของการแทรกแซงในสภาพแวดล้อมของอุทยานเนื่องจากเป็นธรรมชาติในท้องถิ่นและยังเกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ด้วย การแข่งขันจัดขึ้นโดย VTB Arena เราคิดว่านิทรรศการนี้เป็นแบบถอดได้เพื่อแสดงโครงการที่กำลังพัฒนาและได้ติดตั้งโครงการการแข่งขันเพื่อทำความคุ้นเคยกับพวกเขาแล้ว

เท่าที่ฉันรู้มีการวางแผนโปรแกรมอีเวนต์มากมายในตอนท้ายของนิทรรศการภายใต้กรอบของโครงการ Green Moscow เหมาะสำหรับใครและจะรวมอะไรบ้าง?

- นิทรรศการสิ้นสุดลง แต่เราไม่ได้ปิดโครงการ ตอนนี้ผู้เข้าร่วมงานแต่ละคนกำลังเตรียมงานของตัวเองซึ่งควรทำความคุ้นเคยกับปัญหาของดินแดนให้กับชาวเมือง เหตุการณ์ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการเยี่ยมชมภาคสนามฉันคิดว่าการเที่ยวชมดินแดนจะเริ่มในเดือนกรกฎาคมและจะไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อสวนสาธารณะที่นำเสนอในงานนิทรรศการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่อื่น ๆ ที่มีความสำคัญต่อเมืองด้วยเช่น Lefortovo Park เป็นต้น

กิจกรรมที่วางแผนไว้ใกล้ที่สุดคือการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการแข่งขันของ Dynamo Park ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 19 มิถุนายนในศาลาของโรงเรียน นอกจากนี้เรายังคาดว่าจะจัดทัศนศึกษาหลายครั้งในสวน VDNKh มีอะไรให้ดูบ้าง VDNKh แตกต่างจากไซต์อื่น ๆ ทั้งหมดเนื่องจากเป็นอาคารและพื้นที่สีเขียวที่แยกออกจากกันไม่ได้ - ธีมพฤกษศาสตร์ที่เรียกว่าในสถาปัตยกรรม ขณะนี้มีบางสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นใน Gorky Park ซึ่งมีการนำเสนอโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมและรูปแบบขนาดเล็ก แต่หัวข้อนี้ไม่ได้แสดงไว้ที่นั่น นอกจากนี้ที่ All-Russian Exhibition Center เรายังต้องการจัดการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไปของดินแดนนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ารูปแบบของพื้นที่สีเขียวสามารถแสดงที่นั่นได้อย่างไรและควรโต้ตอบกับแต่ละพื้นที่อย่างไร อื่น ๆ

เรากำลังวางแผนการเดินทางไป Strogino มีการพูดถึงโครงการนี้มากมาย แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจว่ามูลค่าหลักของโครงการนี้คืออะไร Minipolis Strogino เป็นผลมาจากการสื่อสารที่ใช้งานระหว่างผู้พัฒนาและผู้อยู่อาศัยที่มีส่วนร่วมโดยตรงในการพัฒนาพื้นที่อยู่อาศัย มีการสร้างไซต์พิเศษซึ่งยังคงใช้งานได้มีชุมชนที่มีชีวิตชีวาพอสมควรซึ่งมีการอภิปรายประเด็นที่น่าสนใจของประชาชนทั้งหมด และแม้ว่าอาคารที่อยู่อาศัยจะไม่ได้รับความสนใจจากมุมมองทางสถาปัตยกรรมมากนัก แต่ก็มีการสร้างสภาพแวดล้อมสีเขียวที่สะดวกสบาย ฉันคิดว่าการเยี่ยมชม Strogino จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งและประการแรก - สำหรับชาวเมือง

ตอนนี้สวน Muzeon อยู่ในขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลง ดินแดนบางส่วนถูกปิดเพื่อสร้างใหม่ ในเรื่องนี้เราได้วางแผนที่จะหารือเกี่ยวกับโครงการฟื้นฟูแผนเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนาสวนสาธารณะซึ่งได้ดำเนินการไปแล้วบางส่วนจะนำเสนอแยกต่างหาก ในความคิดของฉันมันเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะสังเกตกระบวนการของตัวเองว่าทั้งหมดนี้ดำเนินการอย่างไรในทางปฏิบัติ นี่เป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่า

แยกกันฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับโปรแกรมสำหรับการสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำมอสควา งานได้เริ่มขึ้นแล้วในเขื่อนไครเมีย มีเขื่อนบางส่วนของ Gorky Park แต่นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของโครงการ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเรากำลังพูดถึงเส้นทางเดินเดียวจาก Vorobyovy Gory ไปยัง Krasny Oktyabr เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของดินแดนเหล่านี้ที่มีต่อเมืองเราจึงตัดสินใจจัดทัศนศึกษาครั้งใหญ่ตลอดเส้นทางเพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการนี้อย่างกว้างขวาง หน้าที่ของเราคือแสดงและระบุคุณลักษณะของแต่ละไซต์และพยายามทำความเข้าใจว่าควรแก้ไขปัญหาใดตั้งแต่แรก

โปรแกรมของคุณจะส่งผลกระทบต่อพื้นที่สีเขียวขนาดเล็กเช่นสี่เหลี่ยมสนามหญ้าหรือไม่?

- สวนของบาวถูกนำเสนอเป็นตัวอย่างของสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ ในนิทรรศการของเรา และฉันต้องบอกว่าสถานการณ์กับเขานั้นง่ายกว่ามาก การบูรณะได้ดำเนินการไปแล้วและงานทั้งหมดได้รับการประเมินในเชิงบวกจากชาวบ้านในพื้นที่ นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่ากองกำลังขนาดเล็กสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ร้ายแรงได้อย่างไรดึงดูดความสนใจแม้กระทั่งพื้นที่สวนสาธารณะขนาดเล็กที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ แต่อีกครั้งฉันต้องการเตือนไม่ให้โคลนประสบการณ์นี้แม้ว่าจะประสบความสำเร็จก็ตาม ฉันอยากจะเน้นย้ำถึงความสำคัญของโซลูชันที่ออกแบบมาสำหรับแต่ละสถานที่ ท้ายที่สุดสิ่งที่ดีสำหรับสวนของบาวอาจไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในสวนสาธารณะอื่น ๆ คุณควรคำนึงถึงเสมอว่าสิ่งนี้หรือโซนสีเขียวนั้นก่อตัวขึ้นอย่างไรและในเงื่อนไขใด หากเป็นการปลูกเทียมแนวทางควรจะเหมือนกันหากเป็นส่วนของการก่อตัวตามธรรมชาติวิธีแก้ปัญหาก็ควรเหมาะสม

บ่อยครั้งที่ทุ่งหญ้าหรือป่าละเมาะตกลงไปในพื้นที่ที่สร้างขึ้นกลายเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ลานกว้างหรือพื้นที่รกร้างที่เหลืออยู่ระหว่างอาคารจะรักษาความสูญเปล่าเหล่านี้ได้อย่างไร? ภูมิทัศน์ธรรมชาติเป็นอย่างไร? นี่ไม่ใช่สวนสาธารณะหรือสวนสาธารณะ แต่เป็นพื้นที่สีเขียวภายในเขตเมืองซึ่งมักมีขนาดและความยาวใกล้เคียงกับที่จอดรถ นี่เป็นคำถามแยกต่างหากที่ต้องการคำตอบ อย่างไรก็ตามหัวข้อนี้ได้รับการสัมผัสภายใต้กรอบของนิทรรศการอื่นของ Arch of Moscow - "New Moscow" ซึ่งมีการนำเสนอสิ่งของในเมือง เหนือสิ่งอื่นใดมีการแสดงพื้นที่ขนาดใหญ่หลายแห่งเช่น "Garden Quarters" ที่กำลังก่อสร้างหรือโรงงานของ Stanislavsky ซึ่งใช้งานได้แล้ว การเดินผ่านลานเดียวกันของโรงงานของ Stanislavsky ซึ่งมีภูมิสถาปนิกมืออาชีพทำงานอยู่เพื่อทำความเข้าใจว่าช่องว่างของลานสีเขียวได้รับการแก้ไขอย่างไรที่นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อ นี่เป็นวิธีการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงซึ่งแตกต่างจากที่เราคุ้นเคยในสนามหญ้าและสี่เหลี่ยมแบบดั้งเดิม และเป็นไปได้มากทีเดียวที่เราจะได้ไปทัศนศึกษา ร่วมกับการเดินทางไปยังสวนของ Strogino และ Bauman สิ่งนี้จะทำให้ได้แนวทางที่หลากหลายที่ใช้กับรูปแบบต่างๆ

คุณบอกว่าเป้าหมายหลักของโครงการ Green Moscow คือการดึงดูดความสนใจไปที่ความหลากหลายของพื้นที่สีเขียวของเมือง คุณจัดการเพื่อให้งานสำเร็จหรือไม่?

- ไม่ฉันเชื่อว่าจนถึงขณะนี้เรายังไม่สามารถดำเนินการตามแผนของเราได้อย่างเต็มที่ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าในช่วงเทศกาลกองกำลังทั้งหมดถูกโยนไปที่ "New Moscow" ซึ่งนำเสนอเหนือสิ่งอื่นใดโดยการนำของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างมอสโก เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ Green Moscow พบว่าตัวเองอยู่นอกความสนใจของสาธารณชนและความสนใจของสื่อมวลชน จนถึงปัจจุบันผู้บริหารอุทยานไม่ได้แสดงตัว แต่อย่างใด ตอนนี้งานของฉันคือผ่านการทัศนศึกษาและกิจกรรมอื่น ๆ ที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นเพื่อพยายามตอบคำถามหลักเกี่ยวกับการพัฒนาโซนสวนสาธารณะเพื่อให้ความสนใจไม่เพียง แต่มืออาชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้อยู่อาศัยในเมืองเป็นหลักด้วย ฉันเข้าใจว่ามีคำถามมากมายและผู้คนไม่เข้าใจสถานการณ์เป็นอย่างดี การปฏิบัติตามตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งพวกเขาเรียกร้องรูปแบบซ้ำ ๆ กันอยู่แล้วและโดยไม่รู้ตัวทำให้ยากจนและ จำกัด ตัวเอง สถานการณ์นี้ทำให้ฉันกังวลมาก จำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าพื้นที่สีเขียวที่น่าสนใจและแตกต่างกันอย่างไรเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยเองเรียกร้องความหลากหลายนี้จากหน่วยงานและนักพัฒนาของเมือง

นิทรรศการนำเสนอการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบัน คุณประเมินโอกาสในการพัฒนาพื้นที่สวนสาธารณะในมอสโกในอนาคตอันใกล้ได้อย่างไร?

- เป็นการยากที่จะคาดเดาอะไรที่นี่ แต่ฉันคิดว่าในอนาคตอันใกล้ทิศทางที่นำเสนอโดยนิทรรศการอื่นของ ArchMoscow "จากเมืองถึงคุณ" จะพัฒนาและได้รับแรงผลักดัน ทิศทางนี้เกี่ยวข้องกับการริเริ่มในเมืองของผู้อยู่อาศัยเอง วันนี้มีตัวอย่างกิจกรรมอาสาสมัครมากมายและน่าสนใจในแบบของตัวเอง ในทางกลับกันมีความประสงค์ของเจ้าหน้าที่และไม่ได้ตรงกับความปรารถนาของผู้อยู่อาศัยเสมอไป สถานการณ์นี้คล้ายกับกระบวนการขุดอุโมงค์จากสองด้านซึ่งชาวเมืองกำลังขุดที่ปลายด้านหนึ่งและหน่วยงานของเมืองอีกด้านหนึ่งและไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะได้พบกันในที่สุด เป็นประโยชน์สำหรับเจ้าหน้าที่ในการดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบและอาสาสมัคร แต่ผู้ที่ชื่นชอบเองก็ยังคงยึดมั่นในความหวังที่จะได้รับเงินทุนบางส่วนเพื่อดำเนินการตามแผนของตน การเชื่อมโยงเป็นไปได้ แต่การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ไม่อยู่ในฐานะที่จะจัดระเบียบอาสาสมัครได้การริเริ่มต่างๆเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและไม่ค่อยสอดคล้องกับงานที่กำหนดโดยหน่วยงานของรัฐ ไม่ว่าในกรณีใดเราไม่ได้หยุดนิ่งและสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ แต่ชื่นชมยินดี

แนะนำ: