แผนการณ์อันยาวนานของมอสโกดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคชั่วนิรันดร์สำหรับความคิดทางสถาปัตยกรรมของรัสเซีย ความขัดแย้งของการดำรงอยู่ในวัฒนธรรมรัสเซียถูกเปิดเผยโดยการเปิดใน A. V. นิทรรศการ Shchusev“บิ๊กมอสโก ศตวรรษที่ XX . ถึงเวลาการแข่งขันสำหรับโครงการที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาการรวมตัวกันของมอสโก ตั้งอยู่ในห้องพิธีหลักของพิพิธภัณฑ์
นิทรรศการนี้ให้ข้อมูลและน่าสนใจมาก เปิดโอกาสให้ทำความคุ้นเคยกับคลังเอกสารขนาดใหญ่ที่มองไม่เห็นก่อนหน้านี้ (ภาพวาดแบบจำลองภาพร่าง) เกี่ยวกับโครงการสำหรับการสร้างเมืองหลวงใหม่ตั้งแต่ช่วงอายุยี่สิบจนถึงช่วงของความทันสมัยระหว่างประเทศในทศวรรษที่ 60 และ 70 อย่างไรก็ตามรูปแบบการนำเสนอของวัสดุมีความสัมพันธ์กับปัญหานิรันดร์ของเราเกี่ยวกับช่องว่างในการสื่อสารระหว่างทฤษฎีสถาปัตยกรรมและการปฏิบัติความคิดและการอภิปรายสาธารณะระหว่างผู้นำเมืองในฝันสถาปนิกศาลและคนทั่วไปซึ่งไม่ได้ถูกถามถึง อนาคตของบ้านเกิดของพวกเขาหรือไม่ได้รับโอกาสให้ทำอะไรเลย - หรือคิดออก เนื่องจากพวกเขาไม่ได้พยายามปรับเปลี่ยนรูปแบบสูตรและแผนการแปลเป็นภาษาที่เข้าใจได้สำหรับปุถุชนทั่วไป พวกเขาไม่ต้องการช่วยให้เข้าใจว่าคำว่า "ซักผ้า" ไม่เพียง แต่ใช้กับวลี "เงินสกปรก" เท่านั้น แต่บางครั้งก็เกี่ยวข้องกับภาพวาดทางสถาปัตยกรรมด้วย แม้ว่าแน่นอนในกรณีของการปฏิบัติงานก่อสร้างของเรา "การซัก" มักจะมีความสับสน
ฉันจำได้ถึงความขุ่นเคืองที่เกิดขึ้นในสังคมอันเนื่องมาจากแผนการของมอสโกที่นำเสนอ "ในช่วงปลายยุคลูจคอฟ" เจ้าหน้าที่ไม่ได้สนใจที่จะนำเสนอต่อผู้คนในแบบมนุษย์ และดูเหมือนว่าพวกเขาถูกนำเสนอโดยปล่อยเลยตามเลย ทางการกำลังเลือกวิธีการ "สนทนา" เกี่ยวกับการพัฒนาเมืองในอนาคตแม้กระทั่งในปัจจุบัน และพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมได้กลายเป็นกระจกสะท้อนความเข้าใจผิดซึ่งกันและกันนี้อย่างตรงไปตรงมา นิทรรศการขาดสิ่งที่เรียกว่าทิศทางของพื้นที่โดยสิ้นเชิงการจัดระเบียบตามพล็อตบางอย่างการล่อลวงทางสายตาโดยสร้างแรงจูงใจให้ผู้ชมสนใจ คำอธิบายเกี่ยวกับแผนการของเมืองหลวงในรูปแบบต่างๆ (จาก "New Moscow" ของ Shchusev ไปจนถึงแผนการปรับปรุงย่านและชุมชนทางวัฒนธรรมของแต่ละคนในช่วงทศวรรษที่ 1960-1970) มีเพียงเล็กน้อย บางโครงการไม่ได้รับการแสดงความคิดเห็น อินโฟกราฟิกวัสดุวิดีโอก็เบาบางมากเช่นกัน ไม่มีแคตตาล็อก ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดอุปสรรคต่อการสื่อสารด้วยความไม่เหมือนใครอย่างแท้จริงและโดยวิธีการที่เป็นวัสดุที่น่าประทับใจมากที่คุณต้องจับใจ
ผู้คนจำนวนมากจากสถาปัตยกรรมไปจนถึงโรงตีเหล็กได้วิพากษ์วิจารณ์นิทรรศการเชิงเดี่ยวของ Le Corbusier ที่เปิดพร้อมกันกับ "Big Moscow" ใน A. V. Shchusev. เช่นเดียวกับทั้งสองแยกออกเป็นรายละเอียดซึ่งมีเพียงระลอกคลื่นในดวงตา การตรวจสอบนิทรรศการคล้ายกับการเดินผ่านเขาวงกต มีความคิดไม่จบไม่สิ้น … ฯลฯ อย่างไรก็ตามนิทรรศการจัดโดย AVC Charity Foundation ดูแลโดย Jean-Louis Cohen และออกแบบโดยนักออกแบบ Natalie Crinier ดูน่าตื่นเต้นมากและฉันไม่กลัวคำว่าสวยงาม ด้วยความเป็นพลาสติกที่น่าสนใจของพื้นที่จัดระเบียบด้วยความช่วยเหลือของโมดูลทางเรขาคณิตที่แข็งจากนั้นด้วยความช่วยเหลือของรูปแบบอินทรีย์บางอย่าง: สำหรับนิทรรศการของประติมากรรม - แท่นเกลียว และการจัดนิทรรศการทั้งหมดเย็บแผลที่เป็นมิตรที่สุดสำหรับการรับรู้และเป็นที่รู้จักน้อยที่สุดแม้กระทั่งผู้ชมชาวรัสเซียที่เตรียมงานวิจิตรศิลป์ของเลอกอร์บูซิเยร์ มันนำเสนอแนวคิดของเขาสู่โลกอย่างสงบเสงี่ยมช่วยให้ตระหนักถึงโครงสร้างของจิตสำนึกสร้างสรรค์ของเขา และใน MUAR ประวัติศาสตร์ของแผนการของมอสโกยังคงเป็น "ภาพยนตร์ไม่ใช่สำหรับทุกคน" ยิ่งไปกว่านั้นงานแสดงสินค้าไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน สำหรับผู้เชี่ยวชาญในวงแคบ
อย่างไรก็ตามมีธีมหนึ่งที่รวมสองนิทรรศการ - ที่ MUAR และที่พิพิธภัณฑ์พุชกิน นี่คือรูปแบบของแผนสำหรับมอสโกซึ่งเสนอโดย Le Corbzier ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 และยื่นต่อศาลวิชาชีพในปีพ. ศ. 2476 สิ่งที่ผู้บุกเบิก Arkhavant-garde ต้องการทำกับมอสโกทำให้ตกใจแม้กระทั่งนักปฏิวัติสถาปัตยกรรมโซเวียตเช่นเดียวกับในแผนการสร้างกรุงปารีสขึ้นมาใหม่ควรจะต้องขูดออกเกือบทุกอย่าง (เหลือเพียงเครมลินและคิไต - โกรอด) เพื่อติดตั้งภูเขาน้ำแข็งรูปทรงเรขาคณิตของตึกระฟ้าโปร่งใสที่วางแนวแกนเหนือ - ใต้บนหัวสะพานที่โล่งและกว้าง ลู่ทางทางหลวงและสวนขนาดใหญ่ที่จะปลูกรอบ ๆ ตอนนี้ข้อเสนอของนายท่านนี้ถูกมองว่าไร้มารยาทและโกหกอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามสำหรับเมืองใหม่ภาพลักษณ์ที่ดีและเกี่ยวข้องจนถึงทุกวันนี้คือการรู้สึกเป็นอิสระเริ่มต้นทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้นและรักษาสมดุลระหว่างระบบนิเวศและเศรษฐกิจความจำเป็นในการระบายรถยนต์และผู้คนด้วยอากาศที่บริสุทธิ์และการจราจรที่เบาบาง นิทรรศการทั้งสองมีภาพวาดโดย Corbusier ที่เก็บไว้ใน MUAR ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกของนามธรรม - ลายมือที่กระฉับกระเฉงและประหม่าซึ่งเขามาพร้อมกับการบรรยายในปี 1928 เมื่อความคิดเกี่ยวกับแผนการของเขาสำหรับมอสโกว