หลังจากมีการตีพิมพ์บทความอื้อฉาวใน Vedomosti ซึ่งบอกเกี่ยวกับความตั้งใจของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการสร้างศูนย์รัฐสภาขนาดยักษ์ในซาริยดีความคิดริเริ่มนี้ยังคงอยู่ในอากาศเจ้าหน้าที่ไม่รีบยืนยันหรือปฏิเสธ มัน. ในขณะเดียวกันแนวคิดนี้เองก็มีทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและประชาชนทั่วไป ตัวอย่างเช่นผู้เขียนบล็อก hitrovka Nikolay Avvakumov มองว่ามันเป็นหายนะ:“เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยความเฉยเมยของเราตัวเลือกที่โชคร้ายที่สุดจะถูกรวมไว้เป็นตัวเป็นตน การจราจรติดขัดอีกครั้งการปนเปื้อนของก๊าซ ฯลฯ นอกถนนวงแหวนมอสโคว์ทุกคนจำเป็นและศูนย์กลางประวัติศาสตร์ต้องเป็นของประชาชน! " ในฐานะโครงการทางเลือกบล็อกดังกล่าวได้เผยแพร่แนวคิดจากเว็บไซต์ของ บริษัท พัฒนา "Manab" ดังที่ Avvakumov เขียนนี่คือโครงการ“ที่มีการพักผ่อนหย่อนใจบางส่วนของอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรม Zaryadye ที่พังยับเยินตามแนวเขื่อน แน่นอนว่าบ้าน 5 ชั้นจะปิดโบสถ์ของ Varvarka ทั้งหมดจากเขื่อน แต่เมื่อเปรียบเทียบกับ "พระราชวังแห่งการประชุม" ที่ไร้มนุษยธรรมของฟอสเตอร์ยังมีบางสิ่งอยู่ที่นี่
โดยทั่วไปความคิดในการสร้างผ้าประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่บนพื้นที่ของโรงแรม Rossiya ที่ถูกรื้อถอนด้วยการจัดโรงแรมขนาดเล็กร้านอาหารและสถานที่สาธารณะอื่น ๆ เป็นที่นิยมในหมู่บล็อกเกอร์หลายคนพวกเขากลัวว่าสมาชิกรัฐสภาที่มาตั้งรกรากที่นี่จะล้อมรั้ว ออกจากผู้คนและปิดกั้นถนน อย่างไรก็ตามในวันนี้ตามที่ผู้เขียนเครือข่าย _petrusha กล่าวว่าส่วนสำคัญของพื้นที่นี้ยังคงเป็นสวนสาธารณะอย่างเป็นทางการ: "ไม่มีใครเปลี่ยนสถานะนี้และที่นี่ดูเหมือนว่าฉันจะคุ้มค่าที่จะต่อสู้เพื่อช่องว่างเหล่านี้ … ". az_mnogogreshny เห็นด้วย:“ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือสวนสาธารณะหรือสนามหญ้าขนาดใหญ่ มีวิวที่สวยงามของโบสถ์ Kremlin และ Zaryadye จากที่นั่น เป็นทางเลือก - เนินเขาเทียมซึ่งคุณสามารถวางคอนเสิร์ตฮอลล์หรือที่จอดรถได้ " ในขณะเดียวกันบล็อกเกอร์ก็ไม่ลังเลที่จะวิพากษ์วิจารณ์โครงการ Manab ด้วยตัวเองเช่น Boris Vinnikov เขียนว่า:“สิ่งที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดเกี่ยวกับโครงการนี้คือพวกเขากำลังปิด Cathedral of the Sign จากทางทิศใต้จะเห็นอาคารสี่ชั้นอยู่ใกล้ ๆ ซึ่งจะปิดกั้นมุมมองของมหาวิหารจากทางทิศใต้โดยสิ้นเชิงจาก Zamoskvorechye " แต่ซีคอนส์ยึดมั่นในจุดยืนที่แตกต่างกันเล็กน้อย:“การใช้เลย์เอาต์นี้กับแนวคิดทั่วไปนั้นจำเป็นที่จะต้องสร้างไม่เป็นอาคารจำนวนมากแบบอาคารห้าชั้นทั่วไป แต่ต้องมอบให้กับนักออกแบบที่แตกต่างกันและนักพัฒนาที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้จะมีความไม่สอดคล้องกันซึ่งเป็นลักษณะของสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ และเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับอนุญาตที่นี่ ทุกอย่างจะถูกปิดกั้นเช่นเดียวกับใน Ipatievsky …"
ในขณะที่ชะตากรรมของ Zaryadye กำลังถูกตัดสินใน Perm ปัญหาของการสร้างพื้นที่สาธารณะใหม่ได้รับการแก้ไขแล้ว - ภายใต้กรอบของโครงการ Cultural Capital ในปีนี้ส่วนหนึ่งของถนน Kirov (จาก Komsomolsky Prospekt ถึง Gazeta Zvezda Street) จะกลายเป็น เดินเท้าเช่นมอสโกอาร์บัต ข่าวดังกล่าวได้รับการแบ่งปันโดยรองหัวหน้าผู้บริหารท้องถิ่น Lilia Shiryaeva ในบล็อกของเธอบน wordpress.com เธอเสริมว่าผู้เขียนแนวคิดคือ Dmitry Lapshin จาก Perm รองหัวหน้าสถาปนิกของเมือง ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้คือเจ้าของแกลเลอรีที่มีชื่อเสียงและเป็นกลไกหลักของนวัตกรรมทางวัฒนธรรม Perm Marat Gelman ซึ่งเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่รายงานข่าวดีในบล็อกของเขาว่า“ภายในวันที่ 1 มิถุนายน Permsky Arbat จะมีแพลตฟอร์มสำหรับ ศิลปินช่างฝีมือช่างตีเหล็กช่างหม้อและเวทีสำหรับคอนเสิร์ตสนามเด็กเล่นคาเฟ่ม้านั่งและโคมไฟจะปรากฏขึ้นซึ่งสอดคล้องกับจิตวิญญาณของถนน"
บล็อกเกอร์บางคนทักทายข่าวดัง ๆ - โปรดทราบว่าชาวเมือง Perm ต่อสู้เพื่อ Arbat ของพวกเขามาตั้งแต่ปี 1990 ตัวอย่างเช่นความคิดเห็น petrovich_z:“แน่นอนเยี่ยมมาก แต่ก็ไม่ร้ายแรงถนนคนเดินยาวหนึ่งช่วงตึก คุณสามารถ "ทะลุ" ไปที่ไซบีเรียนได้หรือไม่? และมันจะมีเหตุผลที่จะเดินต่อไปตาม Sibirskaya ขึ้นหรือลง " อย่างไรก็ตามอีกส่วนหนึ่งของชาว Perm ถือว่าทางเลือกของถนนในการสร้างเขตทางเท้าไม่ประสบความสำเร็จ: ข้อร้องเรียนหลักของพวกเขาคือสถานการณ์การจราจรที่แย่ลง เขียน derejor: "ไร้สาระมีหลายช่องที่คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้โดยไม่ทำร้ายทางแยกจราจรเช่น st. Krasnova จากไซบีเรียนถึง 25 ตุลาคม … ". คำตัดสินของ amigo78 นั้นโหดร้ายยิ่งกว่า:“มีปัญหาในการทำให้แน่ใจว่าแบนด์วิดท์ในทิศทางแฝงของเมืองที่เคยรุ่งโรจน์ของเรา … แต่เปล่าเลยเราจำเป็นต้องทำการประชาสัมพันธ์และทำลายการเชื่อมต่อการขนส่ง ระหว่างทางละทิ้งและคิดมากขึ้นในแง่ของ "คนเดินเท้า" ที่ตั้งของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Krupskaya ซึ่งมีเหตุผลมากกว่าที่จะรักษาชื่อของ "Perm Arbat" และบล็อก "Permsky Most" ได้เผยแพร่รายงานภาพถ่ายเกี่ยวกับสภาพปัจจุบันของถนน Kirov ที่มี "สนามหญ้ามหัศจรรย์" การล้างรถที่เสียโฉมและเครื่องเปลี่ยนยาง
Marat Gelman มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ของศูนย์กลางของตเวียร์ วันอื่น ๆ มีการเปิดเทศกาล "Believe in Tver" ที่นั่นสถานที่หลักคือ "Tvertsa" ซึ่งเป็นสถานีแม่น้ำในอดีตซึ่งมีสภาพทรุดโทรมมานานหลายปี การเปิดเทศกาลไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากเรื่องอื้อฉาวกับตัวแทนของสังฆมณฑลในท้องถิ่น: ความหึงหวงเป็นสิ่งที่เข้าใจได้เพราะสถานีพร้อมกับวัตถุศิลปะที่ไม่เหมาะสมไม่ได้อยู่ที่ใดก็ตาม แต่อยู่ในอาณาเขตของอาราม Otroch ในอดีตซึ่งคริสตจักร มีแผนของตัวเอง อย่างไรก็ตามเราต้องยอมรับว่าหากไม่มีงานเทศกาลก็คงไม่มีใครสนใจอาคารที่พังทลายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
เมื่อเปิด "Believe in Tver" สถานีปรากฏ "ในรูปแบบดั้งเดิม": เป็นอิสระจากฉากกั้นและป้ายโฆษณาจำนวนมากที่ปรากฏในปี 1990 การตกแต่งภายในดั้งเดิมได้รับการบูรณะและมีการติดตั้งยอดแหลมพร้อมเสาธงบน หลังคา. ในขั้นตอนนี้ขั้นตอนแรกของการสร้างใหม่สิ้นสุดลง - ในระหว่างการซ่อมแซมอัตราการเกิดอุบัติเหตุของอาคารจะถูกตัดออก เนื้อหาโดยละเอียดจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นถูกโพสต์ในบล็อกของเขาโดยหนึ่งในผู้ร่วมอุดมการณ์ในการเปลี่ยนแปลงของ Rechnoy รองผู้ว่าการ Alexei Kasprzhak อย่างไรก็ตามบล็อกเกอร์มีคำถามมากมาย เช่นอาคารจะได้รับการบูรณะอย่างเต็มที่หรือไม่? หลังคาของส่วนกลางเหมือนเดิมจะกลายเป็นระเบียงไหม? ตามการประมาณการการรื้อถอนสถานีและสร้างใหม่มีราคาถูกกว่า: การบูรณะจะมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านรูเบิลการสร้างใหม่ - สูงถึงพันล้านรูเบิล แต่ในฐานะผู้เขียนเครือข่ายเช่น regtver โปรดทราบว่า“การรู้ว่าพวกเขากำลังสร้างอยู่อย่างไร ตอนนี้ประเทศเรามีโอกาสอยู่กับตึกเก่ามากขึ้น ". “ปล่อยให้เขายืนหยัดจนถึงเวลาที่เจ้าหน้าที่ที่ซื่อสัตย์จะอยู่ในอำนาจ จะสร้างเมื่อไหร่ไม่ตัด …” บล็อกเกอร์คิด ผลลัพธ์ของงานที่ดำเนินการสามารถประเมินได้จากภาพพาโนรามาเหล่านี้ - ก่อนและหลังการซ่อมแซม
การกลับมาอีกครั้งที่ Perm ซึ่งเมื่อไม่นานมานี้ Andrei Golovin หัวหน้าแผนหลักถูกฟ้องร้องในบล็อกของสถาปนิกในพื้นที่เราพบว่ามีการอภิปรายที่ค่อนข้างยากของผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของกลยุทธ์ที่พัฒนาโดย KCAP สำนักของเนเธอร์แลนด์ ดังที่คุณทราบหนึ่งในผู้ขอโทษสำหรับรูปแบบการพัฒนาเมืองของเนเธอร์แลนด์คือผู้ว่าราชการจังหวัด Oleg Chirkunov เมื่อไม่นานมานี้เขาได้เขียนบทความที่ถูกต้องมากเกี่ยวกับหัวข้อนี้ใน Expert เขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากสถาปนิกและบล็อกเกอร์ Alexander Rogozhnikov ที่กระตือรือร้น แต่แนวคิดของแผนแม่บทกระตุ้นให้เกิดการประชดประชันชั่วร้ายในหมู่ตัวแทนของกลุ่มอนุรักษ์นิยมของนักวางผังเมืองในท้องถิ่น ดังนั้นในบล็อกของ Alexander Vinogradov จึงมีบทความที่น่าสนใจซึ่งผู้เขียนเรียกแนวคิดของชาวดัตช์ว่า "ทฤษฎีหลอก" และ "ซอมบี้ในส่วนของการปฏิวัติการวางผังเมืองใหม่" ผู้เขียนเปรียบเทียบการติดตั้งของชาวดัตช์สำหรับที่อยู่อาศัยแนวราบกับยุคของครุสชอฟเมื่อ“สำหรับบ้านทุกหลังข้างต้นนี้จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการการก่อสร้างของรัฐของ RSFSR ตอนนี้แทนที่จะเป็น Gosstroy ของ RSFSR หน่วยงานท้องถิ่นได้ปรากฏตัวขึ้น "ผลที่ตามมาประการหนึ่งตามที่ Alexander Vinogradov กล่าวคืออาคาร Khrushchev จะยังคงอยู่ตลอดไป: "ไม่มีใครจะรื้อถอนคุณในตอนนี้เพื่อสร้างบ้าน 4 ชั้นใหม่แทนที่จะเป็น 5 ชั้น" อีกประการหนึ่งก็คือ“ในรูปแบบของการวางผังเมืองใน Perm ในฐานะ“ล้อที่ห้าในรถเข็น” จำเป็นต้องมีหน่วยงานด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง DPIRT และ APU ทุกชนิดซึ่งไม่ได้ตัดสินใจอะไรเลย ความคิดเห็นหัวพูดธรรมดากระจายเสียงตัดสินใจในเซนต์. Kuibyshev ".
ข้อความดังกล่าวไม่สามารถทำให้เกิดการตอบสนองจากผู้สนับสนุนทฤษฎีการวางผังเมืองแบบตะวันตกได้ นี่คือสิ่งที่ Alexander Rogozhnikov คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ส่วนหนึ่งในที่สุดฉันก็ได้เห็นคำอธิบายสำหรับแบ็คคานาเลียที่มีหอคอยสูง 25 ชั้นที่คดเคี้ยวอยู่เต็มเมือง พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ออกแบบพวกเขาได้รับอนุญาตให้ผูกเท่านั้น เป็นที่น่าแปลกใจที่ฉนวนคอนกรีต 9-16-25 ชั้นดูเหมือนจะเป็น "วิธีแบบเพอร์เมียน" ที่โดดเด่น Rogozhnikov เองก็พบคำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ในความจริงที่ว่า "สำหรับคนที่ใช้ชีวิตมาตลอดชีวิตในเมืองต่างจังหวัดของรัสเซียในอาคาร 9-16-25 ชั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะรู้สึกถึงความเครียดทั้งหมดอย่างแท้จริง สิ่งแวดล้อม … ". ผู้เขียน enoden เห็นด้วย:“น่าสนใจที่ Perm ได้พัฒนา“ตามธรรมชาติ” มา 20 ปีแล้วในความเห็นของเขา (Alexander Vinogradov's - N. K.) 20 ปีเป็นระยะเวลาที่ยาวนานพอสมควรจากผลการวิจัยที่สรุปได้ว่ารูปแบบการพัฒนาดังกล่าวเพียงพอ เหล่านั้น. มีใครชอบผลการแข่งขันจริงหรือไม่ " บล็อกเกอร์ที่เหลือที่แสดงความคิดเห็นก็ไม่มีภาพลวงตาเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน นี่คือสิ่งที่ Larisa Gorshkova เขียน:“มีศูนย์เก่าแก่ 4 ชั้นที่ไม่เป็นระเบียบซึ่งมีอาคารที่ปรักหักพังและแม้แต่อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม หากเราต้องการเป็นเมืองหลวงทางวัฒนธรรมเราจำเป็นต้องอนุรักษ์และฟื้นฟูสิ่งที่“ชาวต่างชาติ” มีและชอบนั่นคือสถาปัตยกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อมของจังหวัดในศตวรรษที่ 20”
บล็อกของผู้พิทักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเวลานั้นกำลังขุ่นเคืองกับการรื้อถอนสองครั้งที่เกิดขึ้นตามประเพณีสำหรับวันหยุด: ในมอสโกบ้าน Kolbe ถูกทำลายและในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กค่ายทหารของกรม Preobrazhensky หายไป ในทั้งสองกรณีนักลงทุนได้รับอนุญาตให้รื้อถอนและในทั้งสองกรณีเขาเพิกเฉยต่อข้อกำหนดของหน่วยงานท้องถิ่นในการคุ้มครองอนุสาวรีย์ - KGIOP และคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก กำแพงด้านหน้าของอาคารมหัศจรรย์พังทลายลงทีละหลัง ตอนนี้ "Parade Quarter" ที่อยู่อาศัยจะปรากฏบนที่ตั้งของค่ายทหาร แต่ผู้พัฒนาดินแดนซึ่งเป็น บริษัท ในเครือ Capital Group ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าอะไรจะถูกสร้างขึ้นบนซากปรักหักพังของบ้าน Kolbe
ในขณะที่รถขุดกำลังทำลายกำแพงตึกแถวและค่ายทหารที่แข็งแกร่งมากที่ดินของ Sukhanovo ใกล้มอสโกวก็พังทลายโดยปราศจากความช่วยเหลือจากภายนอก - จากกาลเวลาและความรกร้างว่างเปล่า เมื่อเร็ว ๆ นี้อาสาสมัครทำความสะอาดได้เกิดขึ้นที่นั่นในระหว่างนั้นอาสาสมัครร้อยคนรวมทั้งนักศึกษาของมหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรม (คฤหาสน์เป็นที่ตั้งของบ้านที่เหลือของสถาปนิกสหภาพมอสโกว) ได้เคลียร์ตรอกซอกซอยหลักขูดจารึก ศาลาของวีนัส ถอดเชื้อสายจากพระราชวังหลักไปที่ชายหาดและบริเวณรอบ ๆ บ้านของนักบวชที่ถูกทำลาย Ilya Ivanov ช่างภาพสถาปัตยกรรมเล่าถึงสถานะของวงดนตรีที่น่าทึ่งในปัจจุบัน
เราสรุปบทวิจารณ์ของวันนี้ด้วยสิ่งพิมพ์ที่น่าสนใจในนิตยสาร greedyspeedy ที่มีชื่อว่า "The Virtual Palace of the Soviets" จากภาพร่างและเอกสารการออกแบบของยักษ์ใหญ่ที่มีชื่อเสียงผู้เขียนบล็อกได้สร้างเวอร์ชัน 3 มิติของเวอร์ชัน 1934 ซึ่งพัฒนาโดย Boris Iofan และแม้ว่าการสร้างภาพจะไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่องและจินตนาการ แต่มันก็ค่อนข้างน่าประทับใจเช่นเดียวกับการล้างของ Iofan เองในบทนำทางประวัติศาสตร์ สิ่งพิมพ์ดังกล่าวจุดประกายการสนทนาอย่างมีชีวิตชีวาในหมู่บล็อกเกอร์ว่าโดยหลักการแล้วโครงการนี้สามารถดำเนินการได้หรือไม่ เป็นที่น่าแปลกใจว่ามีผู้สนับสนุนอาคารมหึมาบนอินเทอร์เน็ตค่อนข้างน้อย: บล็อกเกอร์ชอบแนวคิดในการสร้างพระราชวัง Iofanov บนเว็บไซต์ของ Moscow City International Business Center
