คำแถลงของหัวหน้าสถาบันสถาปนิกอเมริกัน (AIA) โรเบิร์ตไอวี่เกิดขึ้นทันทีหลังการประกาศผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดกระแสความไม่พอใจจากชุมชนสถาปัตยกรรม ไอวี่ในนามของสมาชิกเอไอเอทั้งหมด 89,000 คนให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่ได้รับเลือกและแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารของเขาและรัฐสภาครั้งที่ 115 คนที่ไม่เห็นด้วยกับการแสดงออกถึงความภักดีที่ไม่ชัดเจนเช่นนี้ขู่ว่าจะออกจากองค์กรซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะคล้ายกับสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียมีบางคนได้ทำสิ่งนี้ไปแล้ว จำได้ว่านักการเมืองพันล้านทรัมป์ได้รับความเป็นปรปักษ์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสำหรับคำพูดที่อื้อฉาวของเขาเกี่ยวกับผู้หญิงผู้อพยพชาวมุสลิมที่เยาะเย้ยนักข่าวที่พิการและความสงสัยเกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะนี้ในบางเมืองในอเมริกามีการประท้วงต่อต้านโดนัลด์ทรัมป์
ในทางกลับกันสถาปนิกก็มีข้อสงสัย: ประธานาธิบดีคนใหม่สามารถเป็นผู้นำประเทศตามหลักการประชาธิปไตยที่เอไอเอและชาวอเมริกันยอมรับโดยทั่วไปได้หรือไม่? Aaron Betsky นักวิจารณ์สถาปัตยกรรมภัณฑารักษ์ของ Venice Biennale ปี 2008 และคณบดีของ Frank Lloyd Wright School of Architecture แสดงความไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งของ Ivey และความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐานการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ ข้อความนี้เป็นการตอบสนองต่อคำมั่นสัญญาในการหาเสียงของผู้สมัครที่จะฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัมป์ให้ความมั่นใจกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าจะจัดสรรเงิน 500 ล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานให้ทันสมัยภายในห้าปีเบ็ตสกีมั่นใจว่าไม่มีนักการเมืองรายใหญ่คนใดสามารถแก้ปัญหาโครงสร้างพื้นฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพในรอบสิบปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัมป์โดยไม่มีแผนการลงทุนที่ชัดเจนและข้อเสนอที่เฉพาะเจาะจง สำหรับแหล่งเงินทุน “หลังจากการเลือกตั้งครั้งนี้ฉันรู้สึกหมดหวังกับอนาคตของประเทศของฉัน ด้วยเหตุผลหลายประการ - เขียน Aaron Betsky ในที่อยู่ของเขา อย่างไรก็ตามการคุกคามของความแตกแยกในสังคมและชัยชนะของฝ่ายตรงข้ามของทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ร้ายแรงกว่าการซ่อมแซมสะพานและทางรถไฟ พวกเราส่วนใหญ่จะอยู่รอดจากความเสื่อมโทรมทางวัตถุของประเทศนี้ แต่ไม่ว่าเรา - และทั่วโลก - จะสามารถอยู่รอดจากความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศและสังคมได้ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง”
Michael Sorkin นักทฤษฎีสถาปนิกและนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงไม่น้อยก็มีท่าทางที่เฉียบคมกว่า เขาเรียกร้องให้เผชิญหน้ากับทรัมป์จนกว่าฝ่ายหลังจะพิสูจน์ได้ว่าเขาละทิ้งคำตัดสินที่หยาบคายในระหว่างการหาเสียงเพื่อสนับสนุนหลักการแห่งความยุติธรรมความเสมอภาคและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ จะเป็นไปได้ที่จะประเมินว่าประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกาได้รับมือกับงานนี้ใน 5 ประเด็นหรือไม่: จัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงให้กับผู้ที่ต้องการ, มาตรการในการรักษาสิ่งแวดล้อม, การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน (โดยไม่ต้องสร้างกำแพงกั้น!), การลงทุนใน การวิจัยและการศึกษามุ่งมั่นเพื่อความเท่าเทียมกัน “เราขอเรียกร้องให้เอไอเอยืนหยัดเพื่อให้ได้มากกว่าที่นั่งที่โต๊ะซึ่งมีการเฉลิมฉลองการกินเนื้อคนของทรัมป์! - โทรหา Michael Sorkin "อย่ามายุ่งในการสร้างกำแพงทรัมป์ แต่เราจะรวมกันทำลายมัน!"
Tom Jacobs สมาชิกของ Architects Advocate for Action on Climate Change ซึ่งเป็นอดีตคณะกรรมการของ AIA สาขาชิคาโกพบช่วงเวลาที่ดีในการโหวต “บางทีนี่อาจเป็นกรณีที่เราสถาปนิกตระหนักในที่สุดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเหี้ยนอีกต่อไป” จาคอบส์อธิบาย ในขณะเดียวกันเขาย้ำว่าไม่จำเป็นต้องแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างแรงกล้าของคุณต่อพรรคหรือนักการเมืองเพื่อที่จะรวมอยู่ในกระบวนการทางการเมือง“เราจำเป็นต้องตระหนักถึงปัญหาเร่งด่วนที่ส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคนในขณะนี้และมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในการกำจัดพวกเขา” นักเคลื่อนไหวกล่าว เขาเสริมว่าตัวอย่างเช่นสถาปนิกต้องแสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบต่อพลเมืองที่แท้จริงและยึดมั่นในพฤติกรรมที่พวกเขาต้องการให้คนอื่นทำ
Laurie Day สถาปนิกจากชิคาโกอีกคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเว็บไซต์ Architectural Record ว่า“ฉันคิดว่า AIA ควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของสมาชิกทุกคน แต่คุณเคยคิดเกี่ยวกับผู้หญิง 16% ที่เป็นตัวแทนขององค์กรนี้หรือไม่? ฉันรับประกันว่าจำนวนนี้จะลดลงอย่างรวดเร็วถึง 0% หากคุณยังคงสนับสนุนบุคคลนี้ต่อไป” Laurie Day ได้ออกจากตำแหน่งของ AIA แล้วและไม่ได้ตั้งใจที่จะกลับมา
นักเรียนที่ Yale School of Architecture ยังวิพากษ์วิจารณ์ Robert Ivey โดยกล่าวถึงรากฐานทางประวัติศาสตร์ของการเหยียดผิวและเพศซึ่งตามที่พวกเขาคิดหัวหน้าของ AIA มองข้ามไปโดยสิ้นเชิง “อาชีพของเราเกี่ยวข้องกับการสร้างความไม่เท่าเทียมและการเลือกปฏิบัติมานานเกินไปและทำให้ตัวเองมัวหมอง การปล่อยตัวทรัมป์โดยทันทีและไม่มีเงื่อนไขของเอไอเอนั้นเต็มไปด้วยความต่อเนื่องของอดีตอันยาวนานของเรา นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะแข่งขันต่อไปเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินจากการทำลายคุณค่าของเรา” นักศึกษาของมหาวิทยาลัยเยลไม่พอใจ เพื่อนร่วมงานได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนของแพลตฟอร์มสาธารณะ Equity Alliance ซึ่งส่งเสริมแนวคิดเรื่องการเปิดกว้างและความเป็นธรรมในการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรม “คุณได้เสริมสร้างแบบแผนของอาชีพของเราในฐานะสิทธิพิเศษสำหรับคนผิวขาวในด้านคำพูดและการกระทำ” สมาชิก 50 Equity Alliance กล่าวกับ Robert Ivey (อาชีพสถาปนิกยังคงมีความสามัคคีกันมากที่สุดในแง่ของเพศและเชื้อชาติ: ผู้ชายผิวขาวมีชัยที่นั่นอย่างแน่นอนในขณะที่ผู้หญิงถูกล้างออกจากอาชีพอย่างต่อเนื่อง: ไม่กี่ปีที่ผ่านมามี 18% ในขณะที่ นักศึกษาหญิงคิดเป็น 50% ของนักศึกษาในมหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรม - ประมาณ Arkhi.ru)
โปรดทราบว่าโรเบิร์ตไอวี่ย์กล่าวขอโทษต่อคำพูดของเขา พวกเขาร่วมกับรัสเดวิดสันประธานเอไอเอแห่งชาติบันทึกวิดีโอข้อความโดยสัญญาว่าจะจัดลำดับความสำคัญของประเด็นความเท่าเทียมกันความหลากหลายทางวัฒนธรรมและระดับชาติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเพื่อนร่วมงานที่ตอบสนองต่อเอไอเอมากขึ้น
ประวัติความเป็นมาของความขัดแย้งระหว่างความเป็นผู้นำของสถาบันสถาปนิกแห่งชาติและผู้เข้าร่วมสามัญนั้นคล้ายคลึงกับสถานการณ์ของสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียซึ่งเกิดขึ้นเมื่อห้าปีที่แล้ว ขอให้เราจำไว้ว่าสหภาพเป็นหนึ่งในองค์กรที่เพิ่งถูกสร้างขึ้นในเวลานั้นคือแนวร่วมประชาชนรัสเซียทั้งหมด สมาชิกของ SAR ไม่ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ จากนั้น Yevgeny Ass ผู้ค้นพบ SAR โดยบังเอิญในรายการ ONF ได้ประกาศถอนตัวจากสหภาพหากองค์กรเห็นว่าจำเป็นต้องอยู่ในแนวร่วมทางการเมืองนี้ “ฉันคิดว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่ฉันเข้าร่วมการเคลื่อนไหวทางการเมืองโดยที่ฉันไม่รู้และยินยอม ตัวอย่างเช่นฉันไม่เปิดเผยเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของแนวร่วมประชาชนรัสเซียทั้งหมดและฉันจะไม่สมัครใจเข้าร่วมการเคลื่อนไหวนี้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ” จดหมายที่ส่งถึงสหภาพสถาปนิกกล่าว ต่อมาเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมองค์กรประกาศว่าปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการจัดอันดับของแนวร่วมยอดนิยม