คณะลูกขุนเกี่ยวกับหอคอย

คณะลูกขุนเกี่ยวกับหอคอย
คณะลูกขุนเกี่ยวกับหอคอย

วีดีโอ: คณะลูกขุนเกี่ยวกับหอคอย

วีดีโอ: คณะลูกขุนเกี่ยวกับหอคอย
วีดีโอ: ทบทวนระบบศาล ระบบลูกขุน Highlight ฃอคิดด้วยฅน ตอน เปาบุ้นจิ้นทบทวนกระบวนการยุติธรรมไทย 2024, อาจ
Anonim

หกสำนักเข้าร่วมในรอบสุดท้ายของการแข่งขัน; สามารถดูผลงานทั้งหมดได้ที่นี่ เราขอให้คณะลูกขุนแบ่งปันความประทับใจในการแข่งขันและความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับโครงการที่ชนะ

Alexey Muratov:

Image
Image

หุ้นส่วนของ KB Strelka ผู้ร่วมก่อตั้งนิตยสาร Project Russia

“Sergey Skuratov เสนอวิธีแก้ปัญหาที่น่าเชื่อและมีเหตุผลในเวลาเดียวกัน ที่ตั้งของคอมเพล็กซ์ในอาคารหลายชั้นในแง่หนึ่งช่วยให้สามารถแก้ไขขอบเขตของไซต์ได้โดยไม่ต้องฟันดาบจากรูปทรงเหลี่ยมที่ผิดปกติซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเอเทรียมพยายามทำและในทางกลับกันเพื่อรักษา ความโปร่งใสบางอย่างของอาคารเพื่อให้เกิดเอฟเฟกต์ที่ท่วมท้นในบริเวณใกล้เคียงที่หนาแน่น ที่จุดตัดสำคัญของ Rublevskoye Highway การวางผังเมืองที่โดดเด่นด้วยสถาปัตยกรรมของผู้เขียนที่สดใสปรากฏขึ้นซึ่งมีร่องรอยของการเขียนด้วยลายมือที่สร้างสรรค์ของ Sergei Skuratov ซึ่งรวมเข้ากับบรรทัดการค้นหาทั่วไปของเจ้านายในรูปแบบขององค์ประกอบจากปริมาณหอคอย ("Garden Quarters ", อาคารที่พักและสำนักงานในเคียฟ ฯลฯ) … เหนือสิ่งอื่นใดโครงสร้างหอคอยมีลักษณะที่มีความยืดหยุ่นสูงซึ่งช่วยให้ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคและเศรษฐกิจของอาคารแตกต่างกันไป ในกรณีนี้ก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากยังไม่มีการออก GPZU สำหรับส่วนนี้"

Vladimir Yudintsev:

Image
Image

หัวหน้าสตูดิโอสถาปัตยกรรม "ARTE +"

“สถานที่ก่อสร้างอาคารพักอาศัยมีข้อได้เปรียบมากในแง่ของภูมิทัศน์เมือง นี่คือจุดที่สูงที่จุดตัดของขอบของ Krylatsky Hill และทิศทางของถนน Yartsevskaya ของที่ราบลุ่มแม่น้ำ Moskva เงื่อนไขการรับชมไม่ได้ จำกัด อยู่ที่เส้นทาง Rublevskoye Highway แต่รวมถึงที่ราบน้ำท่วม Krylatskaya ทั้งหมดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Stroginskaya และ Nizhniye Mnevniki นั่นคือชุดจุดห่างไกลรูปพัดที่กว้างขวาง ดังนั้นข้อกำหนดหลักของภาพเงาสำหรับการสร้างบนไซต์นี้คือความโปร่งใสสูงสุดของโซลูชันและการยกเว้นหน้าจอตาบอดทุกประเภท ในความคิดของฉันข้อกำหนดเหล่านี้เป็นไปตามโครงการของ Sergei Skuratov ที่มีหอคอยสี่แห่งที่มีความสูงต่างกัน และเนื่องจากในกรณีที่ไม่มี GPZU จึงอาจมีการลดลงเล็กน้อยในพื้นที่ของคอมเพล็กซ์ในอนาคตการลดความสูงของอาคารแบบซิงโครนัสลงเล็กน้อยจะไม่ส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบโดยรวมของโครงการโดยเฉพาะ"

Nikolay Shumakov:

Image
Image

ประธานสหภาพสถาปนิกมอสโกหัวหน้าสถาปนิก JSC "Metrogiprotrans"

“ฉันอยากจะทราบว่าการแข่งขันล่าสุดทั้งหมดให้ผลลัพธ์ที่ดี: โครงการที่ชนะในเกือบทุกกรณีแสดงให้เห็นถึงระดับสถาปัตยกรรมและความเป็นมืออาชีพที่สูงมาก เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้ด้วยความมั่นใจอย่างเต็มที่เกี่ยวกับการแข่งขันนี้ ฉันชอบมากที่ผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งหกคนนำเสนอคุณภาพสูงผลงานยอดเยี่ยม - หนึ่งดีกว่าคนอื่น ๆ ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้สามารถนำไปใช้งานได้อย่างปลอดภัย แต่ Sergey Skuratov มีส่วนร่วมในการแข่งขันครั้งนี้และที่ที่เขามีส่วนร่วมชัยชนะตามกฎยังคงอยู่กับเขา การแข่งขันนี้ไม่มีข้อยกเว้น Sergey เป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นสูงซึ่งเป็นหนึ่งในสถาปนิกชาวรัสเซียเพียงไม่กี่คนในระดับสากล สำหรับทางหลวง Rublevskoe ในตอนแรกเขาได้นำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ค่อนข้างเรียบง่ายและเรียบง่ายซึ่งประกอบด้วยอาคารที่พักอาศัยสี่หลังที่มีการใช้สีแดงและสีขาวบนอาคารอย่างละเอียดอ่อน แต่หอคอยเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นอย่างชำนาญประณีตสวยงามและกล้าหาญ คณะลูกขุนไม่ได้สงสัย คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นเอกฉันท์ไม่มีเหตุผลสำหรับการถกเถียงใด ๆ

ข้อได้เปรียบหลักของโครงการของ Sergey Skuratov อยู่ที่ความเรียบง่ายของโซลูชันการจัดองค์ประกอบซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับสถานที่ที่กำหนดเว็บไซต์ตั้งอยู่ที่ทางเข้ามอสโคว์และในเวลาเดียวกันที่สี่แยกทางหลวง Rublevskoye กับถนน Yartsevskaya และมองจากด้านใดก็ตาม - ภาพเงาทำงานได้อย่างประสบความสำเร็จหอคอยดูน่าประทับใจมากจากทุกที่ ดูเหมือนว่าเทคนิคที่ Skuratov พบจะได้รับการทดสอบและดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่นี่เป็นทักษะของผู้เขียน - เพื่อให้ได้ผลสูงสุดโดยใช้วิธีการที่น้อยที่สุด"

Nikolay Lyzlov:

Image
Image

หัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการสถาปัตยกรรมของ Nikolai Lyzlov

“การแข่งขันทำให้ฉันประทับใจมากทั้งในแง่ขององค์กรและความประพฤติและในแง่ของระดับผลงานที่แข่งขันได้ การแข่งขันครั้งนี้ได้รับการตอบรับที่ดี: แอปพลิเคชันที่น่าสนใจจำนวนมากกำลังอยู่ในขั้นตอนการคัดเลือกผู้เข้ารอบสุดท้าย 6 คนได้รับการคัดเลือกจากผู้สมัครทั้งหมดซึ่งนำเสนอวิสัยทัศน์เกี่ยวกับอาคารที่พักอาศัยและจากผลงานเหล่านี้จำเป็นต้องเลือกผู้ชนะหนึ่งคน แม้ว่าความจริงแล้วโครงการทั้งหมดจะออกมาดีและน่าสนใจในแบบของตัวเอง แต่โครงการที่ชนะนั้นดูมีลำดับความสำคัญดีกว่าโครงการอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่มีสมาชิกคณะลูกขุนคนใดเลยแม้แต่จะสงสัยในเรื่องนี้ ความจริงที่ว่าโครงการของ Sergey Skuratov เป็นผู้ชนะได้รับการบันทึกโดยทุกคนพร้อมกัน เป็นผลให้การทำงานของคณะลูกขุนง่ายผิดปกติ

ฉันชอบที่โครงการของ Skuratov ทำงานในระดับที่แตกต่างจากที่อื่นเล็กน้อยมันดูน่าเชื่อมากและนอกจากนี้อาจเป็นโครงการเดียวที่ตอบคำถามทั้งหมดที่เกิดจากงานการแข่งขันและพบกันอย่างเต็มที่ ความต้องการของไซต์จากมุมมองของตำแหน่งที่ตั้งในอวกาศ”

Evgeniya Murinets:

Image
Image

หัวหน้าสำนักงานสภาสถาปัตยกรรมแห่ง Moskomarkhitektura

“การแข่งขันถือได้ว่าประสบความสำเร็จเนื่องจากเป็นการแข่งขันครั้งแรกในการฝึกซ้อมการแข่งขันของเราเพื่อเน้นเรื่องที่อยู่อาศัย ผู้เข้าร่วมจะต้องเสนอโซลูชันเชิงปริมาตรและเชิงพื้นที่ของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยและคิดอย่างเต็มที่เกี่ยวกับแนวคิดทางสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง ลูกค้าของการแข่งขันคือกลุ่ม บริษัท PIK ซึ่งเป็นองค์กรที่จริงจังและมีขนาดใหญ่ที่ดำเนินการในมอสโกมาเป็นเวลานาน เป็นสิ่งสำคัญที่ลูกค้าจะชอบผลการแข่งขันและเราหวังว่าในอนาคตจากการออกแบบและการก่อสร้าง PIK จะยังคงดำเนินการแข่งขันต่อไป

สำหรับผู้ชนะโครงการของ Sergey Skuratov นั้นดีที่สุดในทุกตำแหน่ง ข้อดีของมันชัดเจนมากว่าสมาชิกทุกคนของคณะลูกขุนให้ที่หนึ่งกับโครงการนี้โดยไม่มีข้อยกเว้น ประการแรกภาพเงาที่ใช้งานอยู่ของคอมเพล็กซ์นั้นน่าสนใจซึ่งดูดีจากมุมมองที่แตกต่างกันของการรับรู้และยิ่งไปกว่านั้นยังทำให้อาคารโดยรอบที่ไม่ชัดเจน ประการที่สองสิ่งสำคัญมากที่จะต้องสามารถเปลี่ยนปริมาตรของคอมเพล็กซ์โดยพิจารณาจากผลลัพธ์ของเนื้อเรื่องของ GZK ความจริงก็คือถ้าหลังจากได้รับ GPZU แล้ว TEP ที่มีอยู่ไม่ได้รับการยืนยันโครงการที่เลือกจะต้องได้รับการแก้ไขดังนั้นคณะลูกขุนจึงให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อ TEP มีการเปลี่ยนแปลงแนวคิดหลักและการแก้ปัญหาองค์ประกอบจะทำ ไม่สูญเสียคุณสมบัติของพวกเขา ในโครงการที่ผ่านเข้ารอบหลายโครงการเห็นได้ชัดว่าการลดพื้นที่หรือความสูงของอาคารจะทำให้สัดส่วนของลานกว้างเปลี่ยนไปซึ่งอาจส่งผลต่อทั้งไข้แดดและตัวสถาปัตยกรรมเอง ในเรื่องนี้สำนักของ Skuratov ได้เสนอโครงการที่สามารถลดความสูงของหอคอยได้อย่างไม่ลำบาก โซลูชันที่มีสีสันสดใสของอาคารก็ดูน่าสนใจเช่นกัน

ส่วนผลงานที่เหลืออันดับสองและสามมีโอกาสเกือบเท่ากัน ในงานของ Vladimir Plotkin ทุกคนสังเกตเห็นองค์ประกอบที่งดงามของจานสองแผ่นและโครงการ Atrium ดึงดูดด้วยแนวคิดที่น่าสนใจในการสร้าง "เมือง" ขนาดเล็กชั้นกลางภายในอาคาร อย่างไรก็ตามไม่ใช่สมาชิกทุกคนของคณะลูกขุนที่พบว่าการตัดสินใจนี้มีเหตุผลสำหรับไซต์นี้ซึ่งสภาพแวดล้อมทั้งหมดถูกแสดงโดยอาคารขนาดใหญ่"