เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมามีการประกาศการจัดตั้งคณะกรรมการ River Unites ซึ่งรวมถึงชุมชนของผู้พิทักษ์เมืองสถาปนิกชาวเมืองและประชาชนที่กระตือรือร้น: Urban Vologda, Real Vologda, Guardians of Vologda และสาขา Vologda ของสหภาพสถาปนิกแห่ง รัสเซีย (ไซต์; หน้า vk) ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้” แถลงการณ์ระบุ
การรวมตัวเกิดขึ้นหลังจากการชุมนุมเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคมที่จัตุรัสเครมลินซึ่งมีผู้คนหนาแน่นมากสำหรับ Vologda แม้จะมีฝนตก แต่ก็มีผู้คนมาประมาณหนึ่งพันคน การประชุมครั้งนี้อุทิศให้กับการประท้วงต่อต้านการเสริมสร้างความเข้มแข็งของริมฝั่งแม่น้ำ Vologda ด้วยวิธีการคอนกรีตซึ่งเครือข่ายทางสังคมได้รับความฮือฮาเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน ในการชุมนุมมีการนำมติมาใช้กับข้อกำหนด: ให้หยุดงานรื้อแผ่นคอนกรีตและปรับโครงการ นอกจากนี้ยังกล่าวว่า Federal Agency for Water Resources พร้อมสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยน มีการเสนอให้เปลี่ยนวิธีการเสริมกำลังเป็น "การสำรองด้วยหินด้วยการทอและการหว่านหญ้า" โดยมีข้อเรียกร้องให้ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ผู้บูรณะสถาปนิกนักอุทกธรณีวิทยาภูมิสถาปนิกและเพื่อปรึกษากับผู้อยู่อาศัย คำร้องสำหรับการเปลี่ยนแปลงในโครงการเสริมสร้างความเข้มแข็งชายฝั่งจนถึงขณะนี้ได้รวบรวมลายเซ็นแล้วประมาณ 7,000 ลายเซ็น
-
Image 
ซูม 1/4 ชุมนุมต่อต้านการสร้างเขื่อน Vologda, 24.07.19 ภาพถ่าย© Alexander Zenkov เครดิต: The River Unites
-
ซูม 2/4 ชุมนุมต่อต้านการสร้างเขื่อนกั้นน้ำ Vologda, 24.07.19 ภาพถ่าย© Alexander Zenkov เครดิต: The River Unites
-
ซูม 3/4 ชุมนุมต่อต้านการสร้างเขื่อน Vologda, 24.07.19 ภาพถ่าย© Alexander Zenkov เครดิต: The River Unites
-
ซูม 4/4 ชุมนุมต่อต้านการสร้างเขื่อนกั้นน้ำ Vologda, 24.07.19 ภาพถ่าย© Alexander Zenkov เครดิต: The River Unites
ในขณะเดียวกันหลังจากการชุมนุมการทำงานในเขื่อนไม่ได้หยุดลง แต่เพียงสามเท่าตามฉบับ 7x7 นักเคลื่อนไหวยังได้วางแผนการเรียนต้นแบบหลายชุดรวบรวมความปรารถนาของชาวเมืองและพัฒนาโครงการทางเลือก ครั้งแรกจะเป็นการประชุมเชิงปฏิบัติการการออกแบบแบบเปิด "เขื่อนของ Vologda ควรมีลักษณะอย่างไร" ในวันเสาร์ที่ 3 สิงหาคมในอาคารของ Vologda Union of Architects (44 Blagoveshchenskaya Street) [ UPD: เห็นได้ชัดว่าพยายามที่จะยึดความคิดริเริ่มฝ่ายบริหารได้แต่งตั้งการประชุมเชิงปฏิบัติการอีกครั้งหนึ่งชั่วโมงก่อนหน้านี้นักเคลื่อนไหวได้เลื่อนออกไปตอนนี้มีการประชุมเชิงปฏิบัติการสองแห่งในเมืองในเวลาเดียวกัน] ในเครือข่ายผู้อยู่อาศัยในเมืองได้รับเชิญให้กรอกแบบสอบถามโดยเสนอวิสัยทัศน์เกี่ยวกับเขื่อนและกำหนดความปรารถนาและความต้องการของพวกเขา
ผู้สนับสนุนเขื่อนตามความรู้สึกของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นคนที่ภักดีต่อการปกครองของเมืองและภูมิภาคพูดคุยเกี่ยวกับการจัดสวนเส้นทางจักรยานของขวัญให้กับชาวเมืองและชายฝั่งที่รกเลอะเทอะซึ่งเป็นที่หลบภัยของ บริษัท เครื่องดื่ม ฝ่ายตรงข้าม - เกี่ยวกับอุทกวิทยาความลับของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับโครงการงานที่ไม่เป็นมืออาชีพและความสวยงาม เรามาลองทำความเข้าใจกับสถานการณ์โดยละเอียดกันดีกว่า
เกิดอะไรขึ้น
พวกเขาเริ่มต่อสู้กับแนวคิดในการสร้างเขื่อนใน Vologda ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018 เมื่อผลงานชิ้นแรกเริ่มขึ้น มีการสร้างเว็บไซต์ต่อต้าน: https://vologdareka.rf ตอนนี้ฝั่งซ้ายของแม่น้ำตรงข้ามกับพระราชวังเครมลินกำลังถูกสร้างเป็นคอนกรีตและไม่ได้อยู่ใกล้กับมหาวิหารเซนต์โซเฟีย แต่ไปทางทิศตะวันออกเล็กน้อยระหว่างสะพานแดงคนเดินเท้าและสะพานรถยนต์ครบรอบ 800 ปีของเมือง แต่มีการวางแผนที่จะขยายงานเป็น 3 กิโลเมตรในใจกลางจากโค้งหนึ่งของแม่น้ำไปยังอีกโค้งหนึ่ง ภาพถ่ายแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีการเทคอนกรีตลงในแบบหล่อโดยใช้การเสริมแรงโลหะนอกจากนี้ยังมองเห็นแผ่นคอนกรีตซึ่งมีการสร้างหินกรวดที่มีลักษณะเป็น "จังหวัด"
-
ซูม 1/6 Vologda, 2019 เขื่อนของกองทัพที่ 6 ทางตะวันออกของสะพานแดงคนเดินเท้าในกระบวนการสร้างคอนกรีตได้รับความอนุเคราะห์จาก: "แม่น้ำรวมกัน"
-
ซูม 2/6 Vologda, 2019เขื่อนทหารบกที่ 6 ฝั่งซ้ายมารยาท: "The River Unites"
-
ซูม 3/6 งานเสริมสร้างความเข้มแข็งของธนาคารปี 2562 ความเป็นจริงเอื้อเฟื้อโดย: "The River Unites"
-
ซูม 4/6 ผลงานการเสริมสร้างความเข้มแข็งของธนาคารปี 2562 ความเป็นจริงเอื้อเฟื้อโดย: "สายน้ำรวมใจ"
-
ซูม 5/6 ผลงานการเสริมสร้างความเข้มแข็งของธนาคารปี 2562 ความเป็นจริงเอื้อเฟื้อโดย: "สายน้ำรวมใจ"
-
ซูม 6/6 ผลงานการเสริมสร้างความเข้มแข็งของธนาคารปี 2562 ความเป็นจริงเอื้อเฟื้อโดย: "สายน้ำรวมใจ"
แบบฟอร์ม
ปรากฎเป็นแถบกว้างมากไม่น้อยกว่า 3 เมตรโดยมีพื้นผิวที่สะดุดของหินกลมซึ่งจะไม่มีโอกาสลงไปในดินเนื่องจากฐานคอนกรีตที่มั่นคง ตามที่นายกเทศมนตรีของเมือง Sergey Voropanov กล่าวว่า“องค์ประกอบของรูปลักษณ์ก่อนการปฏิวัติ” เป็นไปได้ในโครงการในอนาคตด้วยเหตุผลบางประการคุณสามารถจินตนาการได้ด้วยเหตุผลบางประการประการแรกโคมไฟที่ทำจากแก๊ส แต่เห็นได้ชัดว่าก้อนหินปูถนนได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในการสร้างภาพย้อนหลังและหวนรำลึกถึงจักรพรรดิ … ด้วยการแก้ไขอย่างน้อย: ก้อนหินปูถนน "ย้าย" จากถนนไปที่ความลาดชันของแม่น้ำมีแนวคิดเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์แบบหนึ่งมาทดแทน; มีการวัดแถบป้อมปราการ "ตามไม้บรรทัด" และระดับธนาคารทั้งหมด ในยุคก่อนการปฏิวัติธนาคารไม่ได้เสริมด้วยคอนกรีตหรือหินกรวด แต่เสริมด้วยเสาเข็ม หากเราดูรูปถ่ายของฝั่ง Vologda เมื่อต้นศตวรรษเราจะเห็นว่าแม่น้ำในเวลานั้นส่วนใหญ่ถูกใช้ในทางปฏิบัติ: ริมฝั่งเต็มไปด้วยป่าที่หลอมรวมกันมีทางเดินและบันไดไม้มากมายที่ทอดยาวไปสู่แม่น้ำ มีท่าเรือและเรือหลายลำอยู่บนนั้น นั่นคือถ้าเราพูดถึงภาพลักษณ์ใหม่ของแม่น้ำก็เป็นไปได้ว่าเรากำลังรอจินตนาการสมัยใหม่บางอย่างเกี่ยวกับรูปแบบของเมืองต่างจังหวัดซึ่งเป็นของปลอมย้อนหลังไม่เหมือนเมืองเมื่อร้อยปีก่อน แต่ส่วนใหญ่ เช่นภาพยนตร์เรื่องคอสตูมหรือแม้แต่ภาพจำที่ไม่ค่อยดีจากภาพยนตร์เรื่อง About the poor hussar
โครงการ
ทำไมฉันจึงพูดว่า "ไม่รวม" - เนื่องจากโครงการ "ไม่มีใครเห็น" ไม่มีองค์ประกอบก่อนการปฏิวัติหรือรูปแบบเล็ก ๆ เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากสิ่งที่นายกเทศมนตรีพูดเกี่ยวกับเส้นทางจักรยานถนนสำหรับรถทางเดียวและทางลาดริมแม่น้ำ นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงสะพานไม้สำหรับคนเดินเท้า "ในแนวของมหาวิหารเซนต์โซเฟีย" "โครงการที่ได้รับรางวัลที่หนึ่งในการแข่งขันสถาปัตยกรรมในรัสเซีย" และเส้นทางเดินเท้าจากสะพานแดงไปยังจัตุรัสแดง ในการแข่งขันแบบไหนยังไม่สามารถเข้าใจได้
ในขณะเดียวกันสิ่งพิมพ์ newsvo.ru ซึ่งเป็นเจ้าของรายงานที่พบบ่อยและมีรายละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับปัญหาได้พบในเว็บไซต์การจัดซื้อสาธารณะโครงการ "การปรับปรุงเขื่อนของกองทัพ VI จากสะพานครบรอบ 800 ปีถึงเซนต์. โกกอล 1 สตาร์ทอัพคอมเพล็กซ์ "พ.ศ. 2554-2556 มูลค่า 2.8 ล้านรูเบิลจากงบประมาณของเมืองและเพื่อพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างผู้พัฒนาโครงการ Vologodavtodor OJSC กับผู้รับเหมาที่กำลังดำเนินการเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับธนาคาร Magistral LLC ในสิ่งพิมพ์เดียวกันเราพบข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการที่ไม่ถูกต้องของแม้แต่โครงการที่ได้รับอนุมัติ
ด้วยคำยืนยันของผู้เขียนบทความที่ว่า“ในโครงการที่ได้รับอนุมัติไม่มีการเทคอนกรีตต่อเนื่องแผนแสดงพื้นที่สีเขียวของส่วนที่ไม่ถูกน้ำท่วมของชายฝั่ง” อย่างไรก็ตามอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแถบสีเทาทึบของธนาคาร การป้องกันสามารถมองเห็นได้ในแผนและส่วนที่เป็นสีเขียวจะอยู่สูงกว่าดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่านี่เป็นโครงการเดียวกับที่อดีตหัวหน้าสถาปนิกของ Vologda, Nikolai Mayorov พูดถึงใครในการให้สัมภาษณ์กับนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในเมือง อธิบายว่าคอนกรีตมาจากไหน: เมื่อโครงการถูกนำมาตรวจสอบนักอุทกวิทยาได้ประกาศความต้องการกำแพงคอนกรีตที่มีความสูง 1.8 เมตร - ระดับน้ำท่วม "ทุกๆหนึ่งร้อยปี" หลังจากเกิดข้อพิพาทกำแพงก็ถูกลบออกเนื่องจากเรากำลังพูดถึงแม่น้ำเพียง 3 กม. และกำแพงดังกล่าวไม่สามารถช่วยเมืองจากน้ำท่วมได้ แต่ผู้เขียนเสนอให้เสริมความแข็งแกร่งของชายฝั่งด้วยยางเกเบี้ยนซึ่งนักอุทกวิทยาคัดค้านว่ามันจะถูกชะล้างออกไปในฤดูใบไม้ผลิแรกและป้อมปราการดังกล่าวได้กลายเป็น ก่อนที่จะมีการตรวจสอบตามที่ Mayorov ไม่มีข้อตกลงที่เป็นรูปธรรมในการอ้างอิงอย่างไรก็ตามอดีตหัวหน้าสถาปนิกมีตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกัน: เขาบอกกับผู้พิทักษ์เมืองว่าเขาจะทำให้ธนาคารเป็นสีเขียวเนื่องจากสิ่งนี้สอดคล้องกับขนาดของเมืองและแม่น้ำ แต่ตำแหน่งของความเชี่ยวชาญระดับภูมิภาค Vologda ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ เขา. แต่ที่สภาประชาชนเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2019 เขาพูดถึงการดำเนินโครงการคอนกรีตเสริมเหล็กในปัจจุบันและพูดอย่างเลี่ยงไม่ได้ในสื่อโดยทั่วไปย้ายออกจากหัวข้อธนาคารคอนกรีตและเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการบูรณะอาคารใน เขื่อน.
นายกเทศมนตรีเปลี่ยนความสำคัญในความคิดเห็นของเขาเป็นลักษณะสองส่วนของโครงการ: ตอนนี้ธนาคารกำลังมีความเข้มแข็งจากนั้นโครงการปรับปรุงจะปรากฏขึ้น แม้ว่าโครงการที่นักข่าว newsvo ค้นพบแม้จะมีลักษณะทางเทคนิคสูง แต่ก็เรียกว่าโครงการปรับปรุง
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2019 Vologda สาขา SAR ได้จัดการแข่งขันสำหรับโครงการปรับปรุงเขื่อนในใจกลางเมือง ผู้เข้ารอบสุดท้ายได้รับการคัดเลือกสี่คน แต่หลังจากฝ่ายบริหารปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแผนการป้องกันธนาคารที่เป็นรูปธรรมอย่างเด็ดขาดผู้เข้ารอบสุดท้ายปฏิเสธที่จะเข้าร่วมและผลการแข่งขันก็หายไป ฉันต้องบอกว่าสำหรับการเริ่มต้นสหภาพแรงงานตัดสินใจที่จะไม่จ่ายโบนัสโดยอ้างถึงการพัฒนาที่ไม่ดีของโครงการ
น้ำท่วมน้ำท่วมและประวัติศาสตร์ของการเสริมสร้างชายฝั่ง
ตอนนี้ไม่ใช่ความเป็นไปได้ที่จะเกิดน้ำท่วมที่สำคัญกว่า แต่เป็นอันตรายจากน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง - อธิบายผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ธรณีวิทยา Anatoly Trufanov: ระดับน้ำใต้ดินทางฝั่งซ้ายของแม่น้ำ Vologda อยู่ในระดับสูงและธนาคารคอนกรีตจะ ป้องกันไม่ให้ไหลลงสู่แม่น้ำด้วยวิธีธรรมชาติน้ำจะเริ่มสะสม: ทางฝั่งซ้ายของแผ่นเสาหินคอนกรีตเสริมเหล็กอันที่จริงเป็นการสร้างเขื่อนกั้นน้ำใต้ดินที่ปล่อยลงสู่แม่น้ำ สิ่งนี้จะนำไปสู่น้ำใต้ดินตามธรรมชาติและเป็นผลมาจากการกระตุ้นการหายใจและกระบวนการถล่มในภายหลัง ยังมีอันตรายอีกอย่างหนึ่ง: ไม่มีการออกแบบถนนคนเดินเลียบชายฝั่ง ด้วยระดับน้ำใต้ดินในระดับสูงและแรงพลวัตบนดินอิ่มตัวที่มีน้ำจากการขนส่งทางถนนดินที่อิ่มตัวของน้ำที่กระจายตัวสามารถเปลี่ยนเป็นทรายดูดได้ " กล่าวอีกนัยหนึ่งคือหากคุณ "ขัง" น้ำใต้ดินชายฝั่งแล้วเขย่าพื้นดินบริเวณนั้นด้วยการจราจรทางรถยนต์มันสามารถกลายเป็นวุ้นที่ไม่เสถียรซึ่งเป็นอันตรายต่อฐานรากของอาคารทางประวัติศาสตร์บนเขื่อนอยู่แล้ว
ท่ามกลางข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุนโครงการธนาคารคอนกรีต - ข้อเท็จจริงของการเสริมสร้างความเข้มแข็งของธนาคารในช่วงทศวรรษที่ 30 และ 80: "ตามแนวชายฝั่งตามอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม เราสังเกตว่าข้อโต้แย้งนี้หักล้างได้ง่าย - มีการกล่าวไว้ข้างต้นว่านักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้ไม่ละทิ้งการเสริมสร้างความเข้มแข็งโดยทั่วไป แต่ให้ดำเนินการโดยวิธีการเติมหินซึ่งสามารถปล่อยน้ำผ่านและปรับสภาพภูมิทัศน์ได้ หัวหน้าของ Magistral LLC ซึ่งเป็นผู้รับเหมางานคอนกรีตเสริมเหล็ก Pavel Volkov ให้สัมภาษณ์ซึ่งเขาระบุว่า“ภาพถ่ายในยุค 60 ของศตวรรษที่แล้วแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าริมฝั่งแม่น้ำ Vologda มีแผ่นคอนกรีตเรียงราย เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาก็ลงไปใต้ดินรกไปด้วยสมุนไพรดังนั้นชายฝั่งจึงมีลักษณะ "ดั้งเดิม" " ธนาคารที่มีป้อมปราการสามารถมองเห็นได้ในรูปถ่ายของทศวรรษที่ 1960 และโดยวิธีการนั้นจะเห็นได้ว่าป้อมปราการหินเข้าใกล้น้ำซึ่งเห็นได้ชัดว่าสามารถซึมผ่านได้ แต่ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 จะเห็นได้ชัดเจนว่าแผ่นเปลือกโลกรก ตามรายงานของผู้พิทักษ์เมืองความพยายามที่จะเสริมสร้างชายฝั่งด้วยแผ่นคอนกรีตนั้นถูกสร้างขึ้นบนทางลาดชันไม่เคยเกิดขึ้นกับคนที่อ่อนโยน
เกี่ยวกับเงิน: มีรายงานประมาณ 265 ล้านรูเบิลทั้งหมดหรือบางส่วนจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง แต่อีกครั้งในวันที่มีการชุมนุมเมื่อวันที่ 24.07 Oleg Kuvshinnikov ผู้ว่าการภูมิภาคกล่าวว่างบประมาณระดับภูมิภาคจะครอบคลุม ค่าใช้จ่ายหากสำนักงานของนายกเทศมนตรีตกลงในรุ่นสุดท้ายกับผู้อยู่อาศัย
ผู้ว่าราชการจังหวัด Ustyug ผู้ยิ่งใหญ่
ผู้ว่าการ Vologda คนเดียวกันได้กล่าวถ้อยคำที่ไม่ใส่ใจอย่างยิ่งสองครั้งในการโต้แย้ง: ประการแรกเขาเรียกฝ่ายตรงข้ามของเขาว่า "นักวิจารณ์ที่นอน" ซึ่งมีเพียง 10% และมีความเห็นดังต่อไปนี้จากคำสั่งของผู้ว่าการรัฐ แต่บางทีความคิดของผู้ว่าราชการจังหวัดที่จะสร้างเขื่อนของ Vologda ในแบบจำลองของ Veliky Ustyug ฟังดูแย่ลงซึ่งสังเกตเห็นได้ทันทีอย่างที่คุณทราบ Veliky Ustyug เป็นเมืองของภูมิภาค Vologda และอยู่ในแวดวงผลประโยชน์ของผู้ว่าราชการจังหวัด ธนาคารมีความเข้มแข็งขึ้น (2012, 2017) แต่ Ustyug เป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงความกว้างของแม่น้ำตรงข้ามกับมหาวิหารคือ 500 เมตรแม่น้ำสายใหญ่สามสายมาบรรจบกันที่นี่ Ustyug ได้รับความทุกข์ทรมานจากน้ำท่วมอย่างรุนแรง น้ำแข็งที่ลอยอยู่ในฤดูใบไม้ผลิที่น่ากลัวพร้อมกับแผ่นน้ำแข็งขนาดยักษ์ที่แตกสลาย
ในทางตรงกันข้าม Vologda เป็นแม่น้ำที่เงียบสงบและมีขนาดเล็กความกว้างตรงกลางคือ 90 เมตรน้อยกว่า Sukhona ห้าเท่า เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใกล้ภูมิทัศน์ที่เงียบสงบ Vologda เช่นเดียวกับที่ชาวสุโคนาต้องการการฝึกฝนมันเป็นเรื่องแปลกที่เจ้าเมืองจะไม่เข้าใจเรื่องนี้
สังคมอำนาจและเงิน
เป็นที่น่าสนใจในตัวเองที่ผู้คนมาที่จัตุรัสเพื่อชมความสวยงามของเขื่อน อย่างไรก็ตามใน Vologda สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจและเข้าใจได้อย่างไรก็ตาม Vologda เป็นหนึ่งในเมืองหลวงระดับภูมิภาคแห่งแรกในประเทศของเราที่มีการพัฒนาการเคลื่อนไหวของการมีส่วนร่วมซึ่งเกี่ยวข้องกับชาวเมืองในการพัฒนาแนวคิดในการปรับปรุง Vologda เป็นเจ้าภาพจัดงานเทศกาล Days of Architecture ซึ่งเป็นช่วงที่เมืองนี้ได้รับม้านั่งไม้และอัฒจันทร์ขนาดใหญ่และทันสมัย ใน Vologda มี Project Group 8 ซึ่งเป็นสถาปนิกได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการออกแบบร่วมกันและผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม Nadezhda Snigireva ได้ถามประธานาธิบดีปูตินเกี่ยวกับการสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำแล้ว แต่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
โดยทั่วไปแล้วจะเห็นได้ชัดว่าฝ่ายบริหารมี "จุดยืนที่แข็งกร้าว" โดยตั้งใจที่จะทำทุกอย่างในแบบของตัวเองโดยไม่ฟัง "นักวิจารณ์ที่นอน" ทำไมฉันสงสัย? ความคิดแรกเกิดขึ้นในใจ - เกี่ยวกับการแสดงออกของสิ่งที่เรียกว่าความแน่วแน่และความไม่ยืดหยุ่นท้ายที่สุดความขัดแย้งบางอย่างกับ "เทศกาล" และการปรับปรุงอย่างมีส่วนร่วมในเมืองเกิดขึ้นมานานแล้วเช่นเมื่อ "หาดแดง" ที่สร้างขึ้นที่สะพานแดงโดย "หมู่ที่ 8" ถูกรื้อถอนออกไป บางทีฝ่ายบริหารอาจมองว่าทิศทางนี้เป็นภายนอกคนต่างด้าวและปริมณฑล? ไม่ได้รับการยกเว้น ในสิ่งพิมพ์ "สำหรับคอนกรีต" บางครั้งมีข้อสังเกตเกี่ยวกับ "ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่อยู่อาศัยมากเกินไป"
อย่างไรก็ตามข้อเรียกร้องประการหนึ่งของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในเมืองคือการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นไม่ใช่คนแปลกหน้าไม่ใช่จากมอสโก และฝ่ายบริหารมีพฤติกรรมตรงกันข้าม: นี่เป็นอีกข้อความหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญของ Vologda ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมของนายกเทศมนตรี:“วันนี้ทีมสถาปนิกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยาโรสลาฟล์และเมืองอื่น ๆ กำลังทำงานในเมือง พวกเขาถูกรวบรวมโดย Alexey Komov ที่ปรึกษาด้านสถาปัตยกรรมของฉัน "นายกเทศมนตรีเขียนไว้ในบล็อกของเขาเมื่อวันที่ 15.07.2019 (เป็นไปได้ว่าตอนนี้เราสามารถเดาได้ว่าใครจะทำงานกับโครงการปรับปรุง) ดังนั้นเราต้องคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจอย่างมีนัยสำคัญ งานเร่งขึ้นตามหลักการของ Vaska ทันทีหลังการชุมนุมโดยมีความหวังว่าจะข้ามเส้นหลังจากนั้นก็ไม่มีจุดหมายที่จะแตก เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้คำแถลงของนายกเทศมนตรีเกี่ยวกับการสนทนากับชาวเมืองฟังดู … demagogic อย่างดีที่สุด - ในฐานะความพยายามที่จะจัดระเบียบการเคลื่อนไหวทางเลือกเพื่อต่อต้านนักวิจารณ์ นั่นคือเพื่อปรับเปลี่ยนความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัยและไม่ทำการตรวจสอบ เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับคำแถลงของผู้ว่าราชการภูมิภาคได้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจยิ่งพวกเขาจะช่วยแบ่งชาวเมืองออกเป็น "โซฟา" และรวมกลุ่มกันอย่างภักดีหรือในทางกลับกัน
แต่ถ้าเราพูดถึงการรื้อถอนโครงสร้างเงินอาจเป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญไม่น้อยไปกว่าความไม่เต็มใจที่จะยอมจำนนต่อสาธารณชนเช่นนี้ คอนกรีตจำนวนหนึ่งได้ถูก "รีด" เข้าเขื่อนแล้ว มันยาวมากและยากที่จะเปิดด้วยแจ็คแฮมเมอร์ - ไม่น่าแปลกใจที่แม้จะมีใบสั่งยา แต่ผู้รับเหมาก็ไม่แยกชิ้นส่วนคอนกรีตส่วนเกินออกทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่งนอกเหนือจากความทะเยอทะยานของเจ้าหน้าที่แล้วการแยกชิ้นส่วนคอนกรีตออกจากกันอาจเป็นการไม่เหมาะสม
สุนทรียศาสตร์
พวกเขากำลังขอร้องและขอให้เราอย่าเขียนเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ แต่เรากลับมาอีกแล้ว
สำหรับฉันสิ่งสำคัญในเรื่องนี้คือเขื่อน Vologda ที่เต็มไปด้วยหญ้าและพุ่มไม้นั้นสวยงามมากมันทำให้คุณลืมหายใจ ความสูงของตลิ่งอยู่ในระดับปานกลางแม่น้ำมีขนาดเล็กดูเหมือนว่าอยู่ห่างจากอีกฟากหนึ่งเพียงไม่กี่ก้าว เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดและแปลกที่จะได้เห็นแม่น้ำที่เงียบสงบและเป็นอภิบาลใจกลางเมืองในภูมิภาคที่ค่อนข้างมีประวัติศาสตร์ แต่ค่อนข้างใหญ่ฉันจะพูดมากกว่านี้: บางทีในเมืองประวัติศาสตร์บางแห่งแม่น้ำก็ดีมากไม่สามารถมองเห็นได้จากด้านบนดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใกล้เช่นใน Ryazan, Romanov-Borisoglebsk หรือ Kaluga (Alexey คุณระมัดระวังมากขึ้น Kaluga ที่นั่นใช่มั้ย) - แต่ก็เป็นเช่นนั้นในสีเขียว ยกเว้นแม่น้ำ Kostroma ใน Soligalich มีลักษณะคล้ายกัน แต่ Soligalich มีขนาดเล็กกว่า Vologda มากและตามความรู้สึกของผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงดูเหมือนหมู่บ้าน ดังนั้นความรู้สึกของธรรมชาติในเมืองนี้จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะ "จับ" แต่ใน Vologda ได้รับการพัฒนาด้วยตัวเอง: แม่น้ำเชื่องด้วยตัวมันเองไม่จำเป็นต้องมีฝั่งหินแกรนิตและพระราชวังและโบสถ์ที่ตั้งอยู่ริมฝั่ง ดีมากในไม่กี่แห่ง พวกเขามีความโรแมนติกมาเป็นเวลานานตั้งแต่อายุหกสิบเศษแม้ว่าคุณจะดูที่ pasvu.com คุณจะพบภาพวาดและกราฟิกมากมาย
คุณสามารถดูว่าทุกอย่างจะออกมาเป็นอย่างไรหลังจากการดำเนินโครงการกับโครงสร้างภาพถ่ายเหล่านี้:
-
ซูม 1/3 สิ่งที่ริมฝั่งของ Vologda ควรจะมีลักษณะเป็นอย่างไรหลังจากการรวมตัวกันมารยาท: "แม่น้ำรวมกัน"
-
ซูม 2/3 ฝั่งของ Vologda ควรมีลักษณะอย่างไรหลังจากการสร้างเสร็จแล้ว Credit: "The river unites"
-
ซูม 3/3 ฝั่งของ Vologda ควรมีลักษณะอย่างไรหลังจากการสร้างเสร็จแล้ว Credit: "The river unites"
ค่อนข้างชัดเจนว่าความประทับใจสมัยใหม่ของแม่น้ำเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้และการอ้างอิงถึงลักษณะของแม่น้ำในปีพ. ศ. 2456 หรือ พ.ศ. 2508 นั้นไม่สำคัญ ขณะนี้เราไม่ได้สร้างทัศนียภาพของแม่น้ำขึ้นใหม่ในช่วงเวลาหนึ่งและไม่มีประเด็นใดที่จะทำเช่นนี้ ดูเหมือนจะชัดเจนว่าการจัดสวนสมัยใหม่ควรดำเนินไปจากสุนทรียศาสตร์สมัยใหม่ การชื่นชมพุ่มไม้ริมฝั่งเป็นส่วนที่เห็นได้ชัด เพื่อไม่ให้ไปไกลตัวอย่างลองไปที่ Zaryadye Park ซึ่งมีสระน้ำประดิษฐ์ด้วยต้นวิลโลว์ หรือเขื่อน Tula ที่ซึ่งสถาปนิก Wowhaus ปลูกต้นไม้ไว้ที่ฝั่งตรงข้ามของแม่น้ำโดยที่คุณยังเดินไม่ได้ แต่ตอนนี้พวกเขาตกแต่งแม่น้ำอย่างดีมันจะดีกว่าเมื่อมันเติบโต หรือโครงการของ Yuri Grigoryan สำหรับแม่น้ำ Moskva ซึ่งชนะการแข่งขันในปี 2014 - เขาสันนิษฐานว่ามีภูมิทัศน์ที่อภิบาลอยู่ด้านหน้ามอสโกเครมลิน ใช่ความเขียวขจีที่มีชีวิตและเป็นธรรมชาติในเมืองนี้เป็นเทรนด์ที่ทันสมัยมันช่วยให้คุณสร้างการเปลี่ยนแปลงของความประทับใจจากหินไปสู่ความเขียวขจีจากกฎระเบียบที่เข้มงวดไปจนถึงความดุร้ายจากสวนฝรั่งเศสไปเป็นภาษาอังกฤษในที่สุด ดังนั้นจึงมีความรู้สึกว่าโครงการล้าสมัยยังไม่ได้ดำเนินการ - ดังนั้นเป็นเวลาห้าสิบปี ในช่วงอายุเจ็ดสิบเมื่อตลิ่งถูกปูด้วยแผ่นคอนกรีตซึ่งไหลลงสู่แม่น้ำอย่างรวดเร็วมีโอกาสน้อยที่จะเติมทุกอย่างด้วยคอนกรีต ในทางกลับกันเราสามารถระลึกถึงยุคแปดสิบเก้าเมื่อความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะย้อนกลับไปเมื่อ 70 ปีที่แล้วอย่างแท้จริงเพื่อเติมเต็มชีวิตของเราด้วย "องค์ประกอบก่อนการปฏิวัติ" นั่นเรายอมรับว่าเป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน เกี่ยวกับ ล้าสมัยอย่างแน่นอน
และนี่คือการเปรียบเทียบที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายอีกอย่างหนึ่ง: นักเคลื่อนไหวพบความคล้ายคลึงกันระหว่างเขื่อนโวโลกด้าเวอร์ชันใหม่และคลองในลอสแองเจลิส สำหรับฉันแล้วมันทำให้ฉันนึกถึงฝั่งหินเรียบของคลองมอสโกว - โวลก้า บางทีช่องก็ได้แรงบันดาลใจ
ความต้องการอารมณ์ที่หลากหลายเป็นลักษณะของสังคมหลังอุตสาหกรรม ความปรารถนาที่จะวาดทุกอย่างตามไม้บรรทัดและเทลงในคอนกรีตคงที่และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกชิ้นส่วนเป็นสมบัติของสังคมอุตสาหกรรมนั่นคือรูปแบบที่ล้าสมัย ในกรณีนี้เราสังเกตเห็นการปะทะกันของการก่อตัวทั้งสองนี้ ในแง่หนึ่งสังคมยังใหม่สำหรับประเทศ - การอภิปรายวิเคราะห์ปรับตัวให้เข้ากับงานที่ตั้งขึ้นเองและแก้ไขปัญหา เขาอยู่ใกล้กับความสวยงามของเขื่อนที่มีพุ่มไม้ดังที่กล่าวว่า Decembrists ชอบความสวยงามของสวนสาธารณะในอังกฤษที่มีเกาะรกครึ้มและซากปรักหักพังแบบโกธิก ในทางกลับกันสังคมมีความเข้มงวดมีลำดับชั้นเอาแต่ใจ หนึ่งในนั้นดูเหมือนจะเป็นของปัจจุบันอีกชิ้นหนึ่งในปี 1970 หรือ 1930 แต่เป็นที่น่าอัศจรรย์ที่การก่อตัวทั้งสองนี้สอดคล้องกับต้นแบบทางประวัติศาสตร์ได้ดี: รูปแบบหนึ่งที่มีแนวโรแมนติกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 และลัทธิ passeism ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และอีกรูปแบบหนึ่งมีสี่เหลี่ยม Nikolaevแนวโน้มสองประการในประเทศของเราดำรงอยู่ควบคู่ไปกับความสำเร็จที่แตกต่างกัน แต่ประการแรกอนิจจาชนะโดยได้รับการสนับสนุนจากด้านบนเท่านั้น (ดูเรื่องราวจาก Catherine II ถึง Zaryadye Park) ในขณะที่อย่างที่สองได้รับการสนับสนุนจากทางการบ่อยขึ้นตามสถิติ ไม้บรรทัดวัดได้ง่ายกว่า และสิ่งที่เหลืออยู่สำหรับเรา? เฉพาะตอนนี้ร้องผู้ว่าฯ