1. เขาถูกช่วยไว้ 30 ปี
Alexey Ginzburg เป็นหลานชายของ Moisei Ginzburg ผู้สร้างบ้าน Narkomfin พ่อของเขา Vladimir Moiseevich เริ่มทำงานในบ้านในช่วงปี 1980 Alexei เข้าร่วมในปี 1986 เป็นเวลาประมาณสามสิบปีแล้วที่ไม่สามารถกระตุ้นให้รัฐดูแลอนุสาวรีย์สำคัญของรัสเซียเปรี้ยวจี๊ดหรือหานักลงทุนที่สนใจในการฟื้นฟูบ้านอย่างมีความสามารถแม้ว่าโครงการจะพร้อมแล้วตั้งแต่ปี 1990 อย่างไรก็ตาม สถาปนิกได้ปรับแต่งมันอย่างต่อเนื่อง นักลงทุนในช่วงปี 2551-2557 ได้เสนอโครงการที่สร้างที่จอดรถใต้ดินไว้ใต้บ้าน
ในตอนท้ายของปี 2558 เจ้าของคนใหม่ปรากฏตัวขึ้นคือ บริษัท "League of Rights" ของ Garegin Barsumyan ในปี 2560 ทรัพย์สินทั้งหมดถูกโอนไปยัง บริษัท ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดถูกย้ายถิ่นฐานใหม่ ในปี 2559 การศึกษาการบูรณะโดยละเอียดของบ้านเริ่มขึ้นและปรากฎว่าโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กอยู่ในสภาพดี งานบูรณะจริงตามที่ตัวแทนของนักพัฒนาเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2018 การบูรณะบ้านกำลังดำเนินการโดย Ginsburg Architects ซึ่งรอโอกาสนี้มาประมาณสามสิบปี มีการจัดทัวร์อย่างต่อเนื่องในบ้าน กำลังทำงาน
เว็บไซต์อสังหาริมทรัพย์ซึ่งเน้นคุณค่าของบ้านโดยเฉพาะในฐานะอนุสาวรีย์แห่งคอนสตรัคติวิสต์
“เมื่อถึงจุดหนึ่งฉันตระหนักว่าการทัศนศึกษาในบ้านเริ่มไม่เพียง แต่จะดำเนินการเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษารัสเซียด้วยซึ่งบรรยากาศในสังคมเปลี่ยนไปเพื่อนร่วมชาติของเราก็สนใจในประวัติศาสตร์ของสถาปัตยกรรมแบบเปรี้ยวจี๊ดในที่สุด เห็นได้ชัดว่าความสนใจนี้สะสมอยู่ในอากาศและมีอิทธิพลต่อการเริ่มต้นของการฟื้นฟู” อเล็กเซย์กินซ์เบิร์กกล่าว
โครงการบูรณะได้รับการอนุมัติจากกรมมรดกทางวัฒนธรรม ไม่มีปัญหาในการตกลงกันเพราะอย่างที่ Alexei Ginzburg กล่าวว่า "ข้อกำหนดที่เราวางไว้นั้นเข้มงวดกว่ามาตรฐานทั่วไป" อย่างไรก็ตามอาคารของสำนักงานตำรวจแห่งชาติด้านการเงินยังคงเป็นอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญในระดับภูมิภาค - อเล็กซีย์กินซ์เบิร์กค่อนข้างเห็นสมควรว่าสมควรได้รับสถานะของรัฐบาลกลางรวมทั้งรวมอยู่ในรายชื่อวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองโดยยูเนสโก
2. House-commune: ไม่เป็นความจริง
บ้านนาคมฟิน ไม่ใช่บ้านส่วนกลาง, - Alexey Ginzburg ไม่เบื่อกับการทำซ้ำ - นี่ บ้านส่วนกลาง … แต่ถึงแม้ว่าคุณจะจดจำความละเอียดอ่อนนี้ แต่ด้วยความสัตย์จริงแล้วมันก็ไม่ได้ชัดเจนขึ้นมากนัก
บ้านส่วนกลางกับบ้านส่วนกลางต่างกันอย่างไร?
บ้านของชุมชนสันนิษฐานว่ามีการขัดเกลาทางสังคมในชีวิตประจำวันอย่างสมบูรณ์ - ตัวแทนของประเภทวิทยาคือก่อนอื่นหอพักนักศึกษาในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 (จากนั้นโครงการของบ้านชุมชนนักเรียนคือ
การแข่งขัน). หนึ่งในตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างมากที่สุดคือบ้านของสถาปนิก Ivan Nikolaev บนถนน Ordzhonikidze ซึ่งเป็นหอพักสำหรับนักศึกษาของ Textile Institute โมเสสกินซ์เบิร์กวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติของบ้านส่วนกลาง:“… สายพานลำเลียงที่ชีวิตปกติไหลเวียนอยู่ที่นี่มีลักษณะคล้ายกับค่ายทหารของชาวปรัสเซีย ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ลัทธิยูโทเปียที่เป็นนามธรรมและสาระสำคัญทางสังคมที่ผิดพลาดของโครงการเหล่านี้ทั้งหมด เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นในโปรแกรมทั้งหมดของกระบวนการเชิงกลในการเพิ่มองค์ประกอบโมเลกุลในชีวิตประจำวันของครอบครัวเก่าให้มีขนาดทางดาราศาสตร์” (M. Ya. Ginzburg. Dwelling. M., 1934, pp.138, 142).
บ้านส่วนกลางไม่ได้กำหนดให้มีการขัดเกลาทางสังคมในชีวิตประจำวันอย่างสมบูรณ์ แต่เสนอองค์ประกอบต่างๆเพื่อความสะดวกสบาย ชื่อกลับไปที่โครงการ อาคารส่วนกลาง A-1 ” ซึ่ง Ginzburg เสนอให้เขาเข้าร่วมการแข่งขันในนิตยสาร SA ในปีพ. ศ. 2470 เพื่อเป็นประสบการณ์ในการสร้างที่อยู่อาศัยรูปแบบใหม่ซึ่งรวมถึงหลักการของการรวมที่พักอาศัยที่เป็นรายบุคคลอย่างสมบูรณ์เข้ากับฟังก์ชันทางสังคมจำนวนมาก (สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ พ.ศ. 2470 เลขที่ 4-5. อ้างจาก: SO Khan-Magomedov. Ibid. หน้า 79).
ชื่อผู้แต่งบ้านนาคมฟิน - บ้านทดลองประเภทเปลี่ยนผ่าน ดังนั้นจึงมีชื่ออยู่ในหนังสือของ Moses Ginzburg "Dwelling" ทำไมมีประสบการณ์? ในปีพ. ศ. 2471 Ginzburg นักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติงานที่กระตือรือร้นซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำที่ไม่ต้องสงสัยของขบวนการคอนสตรัคติวิสต์ซึ่งสนใจปัญหาที่อยู่อาศัยอย่างมากได้ริเริ่มสร้าง "ส่วนพิมพ์" ของที่อยู่อาศัยภายใต้คณะกรรมการก่อสร้างของ RSFSR จากนั้น กระทรวงการก่อสร้างและกลายเป็นประธาน ส่วนนี้ได้พัฒนาหน่วยที่อยู่อาศัยและการเชื่อมต่อโครงข่ายมุ่งมั่นเพื่อประสิทธิภาพมาตรฐานและความเป็นอุตสาหกรรมโดยไม่สูญเสียความแปรปรวน จากสุนทรพจน์ของ Moisei Ginzburg ที่ plenum of the Stroykom: "จำเป็นต้องดำเนินการตามมาตรฐานดังกล่าวที่จะทำให้ประเภทของที่อยู่อาศัยแตกต่างกันไปโดยใช้องค์ประกอบมาตรฐานเดียวกัน" (SO Khan-Magomedov. Moisey Ginzurg. M., 2515 น. 97) …
3. อาคารอพาร์ตเมนต์เป็นต้นแบบ: จริง
บ้านตึกแถวในศตวรรษที่ 19 ถูกนำมาใช้เป็นแหล่งที่มาและเป็นจุดอ้างอิง:“การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าที่อยู่อาศัยประเภทนี้ซึ่งมีความแออัดทางวัฒนธรรมในระดับหนึ่งพอใจผลประโยชน์ของชนชั้นกลางและชนชั้นกลางและยิ่งไปกว่านั้น ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สูงกว่าตัวอย่างเช่นการก่อสร้างที่อยู่อาศัยจำนวนมากในมอสโกในช่วงปีแรกหลังการปฏิวัติ” Moisei Ginzburg เขียนในหนังสือ“Housing” (Moscow, 1934, p. 66)
ในการค้นหาประสิทธิภาพบ้านตึกแถวซึ่งถูกนำมาเป็นต้นแบบก่อนอื่นได้สูญเสียบันไดด้านหลังและห้องสำหรับคนรับใช้จากนั้นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจก็เริ่มเกิดขึ้นกับอพาร์ทเมนต์ - เซลล์ที่มีชีวิตทำให้ส่วนใหญ่เป็นสองชั้นที่มีความสูงเพดานต่างกัน: ค่อนข้างต่ำ, 2.3 ม., ห้องนอน, ห้องน้ำและห้องครัว - ติดกับ "ส่วนที่อยู่อาศัย" ที่มีความสูง 3.6 ม. ซึ่งทำให้สามารถบรรลุขั้นต่ำได้นั่นคือค่าสัมประสิทธิ์ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของความจุลูกบาศก์ของพื้นที่ใช้สอย ความสูงของห้องนั่งเล่น - 5.2 ม. ประสิทธิภาพก็ทำได้เช่นกัน: โดยการลดห้องครัวและเสนอ "ช่องครัว" และในหลาย ๆ กรณีถูกแทนที่ แต่ที่สำคัญที่สุดคือทางเดินซึ่งในแง่หนึ่งวางแผนให้สว่าง และอีกชั้นให้บริการสองชั้น และคำนวณตามพารามิเตอร์มาถึงสัมประสิทธิ์พับเป็นสูตรและกราฟ
ส่วน Stroykom ได้พัฒนาเซลล์หกประเภทโดยเรียงลำดับจาก A ถึง F และบ้านเฉพาะกาลที่มีประสบการณ์ของกระทรวงการคลังหรือที่เรียกว่าบ้านหลังที่สองของ Council of Commissars เป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกของการประยุกต์ใช้การคำนวณใน การปฏิบัติ. มีการสร้างบ้านทดลองทั้งหมดหกหลัง
บ้านที่มีประสบการณ์ไม่ได้กำหนดให้มีการขัดเกลาทางสังคมในชีวิตประจำวัน แต่พวกเขาต้องเสนอโรงอาหารห้องซักผ้าและโรงเรียนอนุบาลเป็นองค์ประกอบของความสะดวกสบายและเป็นวิธีที่จะเพิ่มเวลาในการทำงานของผู้อยู่อาศัยโดยขจัดภาระส่วนหนึ่งในบ้าน ห้องรับประทานอาหารถูกสร้างขึ้นและใช้งานได้ในอาคารส่วนกลาง แต่อพาร์ทเมนท์แต่ละห้องมีห้องครัว ยิ่งไปกว่านั้นโครงการยังถือว่าความเป็นไปได้ในการเลือกระหว่างห้องครัวปกติและตู้ครัวซึ่งออกแบบมาเพื่ออุ่นอาหารและเพิ่มพื้นที่ว่างในอพาร์ตเมนต์
ดังนั้นการแสดงออกอย่างกว้างขวางว่า "บ้านส่วนกลางของผู้บังคับการด้านการเงินของประชาชน" จึงไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม Moisei Ginzburg เกลียดอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางและพยายามออกแบบห้องขังของเขาเพื่อไม่ให้อพาร์ทเมนต์ส่วนกลางอยู่ในห้องนั้น แต่ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ - หลังสงครามอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางปรากฏขึ้นที่นี่จากนั้นช่องว่างที่เป็นไปได้ทั้งหมดจะค่อยๆถูกยึดครองเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยแบ่งพาร์ติชันและสร้างขึ้น: นี่คือลักษณะที่อพาร์ทเมนท์ปรากฏที่ชั้นล่างและบนระเบียง
4. อพาร์ทเมนท์คับแคบสูง 2.3 ม.: ไม่เป็นความจริง
ดีหรือไม่จริงทั้งหมด แนวคิดหลักของ Moisei Ginzburg คือการใช้อย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไม่เว้นแม้แต่พื้นที่ใช้สอย แต่ต้องใช้พื้นที่ใช้สอยให้มาก ดังนั้นในกรณีที่ไม่ต้องการความสูง: ในห้องน้ำและห้องนอน - เพดานอยู่ที่ 2.3 เมตร แต่ที่นี่ในห้องนั่งเล่น - 4.9 เมตรนอกจากนี้ห้องนั่งเล่นยังสว่างมากเนื่องจากมีกระจกมากมาย มีหน้าต่างริบบิ้นติดผนังด้านนอกสองบานด้านบนและด้านล่างแสงจากห้องนั่งเล่นขยายไปยังห้องนอน เซลล์ประเภท F มีความยาวครึ่งหนึ่งความสูงของห้องนั่งเล่นคือ 3.6 ม.
มีเซลล์สองประเภทที่ใช้ในบ้าน Narkomfin: F และ K ซึ่งไม่อยู่ในรายชื่อ แต่อยู่ใกล้กับเซลล์ประเภท D - สำหรับ“ครอบครัวที่รักษาวิถีชีวิตแบบเก่าไว้ได้อย่างสมบูรณ์มากขึ้น” ภายในบ้านพวกเขาก่อตัวเป็นเตตริสเชิงปริมาตรซึ่งรับประกันการผสมผสานของช่องว่างและความหลงใหลในการคาดเดาโครงสร้าง (สำหรับสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวก็คุ้มค่าที่จะไปทัวร์)
5. สองทางเดินในห้าชั้น: จริง
ผลลัพธ์หลักของการค้นหาขนาดใหญ่และพีชคณิตของส่วน Stroykom คือโครงสร้างของบ้านซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับการทำความเข้าใจทั่วไป ชั้นแรก "บนขา" ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยทางเดินอยู่ที่ชั้น 2 และ 5: จากชั้นที่สองไปยังชั้นที่สามและจากชั้นที่ห้าถึงชั้นที่สี่และชั้นที่หก ทางเดินเชื่อมต่อกันด้วยบันไดสองขั้นจากทางทิศเหนือและทิศใต้ ระหว่างบันไดและส่วนท้ายของบ้านมีอพาร์ทเมนต์ที่ขยายใหญ่ขึ้นการปรับเปลี่ยนเซลล์ K และ F - K2 และ F2
6. สร้างจากกก: ไม่จริง
เรื่องราวที่อาคารของสำนักงานตำรวจแห่งชาติด้านการเงินสร้างขึ้นเกือบทั้งต้นนั่นคือฟางดังนั้นการเน่าเปื่อยและการบูรณะจึงเป็นปัญหาได้เปิดตัวเมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้วโดย Grigory Revzin เขาอาจนึกไม่ถึงว่าเวอร์ชั่นจะฮิตขนาดนี้ แต่คำว่ากกติดบ้านไว้แน่น
ในความเป็นจริงกกเป็นฉนวนชนิดหนึ่งที่ทั้งนักคอนสตรัคติวิสต์โซเวียตและสถาปนิก Bauhaus ได้ทดลองใช้ในปี ค.ศ. 1920 ในที่สุดการทดลองนำไปสู่การเกิดฉนวนสมัยใหม่เช่นขนแร่ กกหรือฟางประกอบด้วยก้านฟางหรือกกที่บีบอัด เป็นไปไม่ได้ที่จะพับผนังออกมาโดยไม่ต้องเสริมด้วยโครง ในการสร้างกองบังคับการของประชาชนด้านการเงินและอาคารส่วนกลางมีการใช้กกเพื่อป้องกันปลายคานคอนกรีตที่ยื่นออกไปเพื่อถอดส่วนที่เรียกว่า "สะพานเย็น" ออก บางส่วน - คานใต้เพดานในอพาร์ตเมนต์ ผนังของทางเดินแบบบานพับจากบ้านไปยังศูนย์ซักผ้า - ชุมชนถูกหุ้มด้วยกกจากด้านใน และนั่นคือทั้งหมด นี้ไม่น้อยเลยทีเดียว
7. โครงคอนกรีตและบล็อกถ่าน: จริง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิศวกร Sergei Prokhorov ถือว่าเป็นผู้เขียนร่วมของบ้านเพราะไม่เพียง แต่การแก้ปัญหาเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ของเขาเท่านั้น แต่โครงสร้างยังเป็นผลมาจากการทดลองด้วย
โครงของบ้านทำจากคอนกรีตเสริมเหล็กผนังทำจากถ่านที่มีรูพรุน - "หิน" ประเภท "ชาวนา" ซึ่งทำขึ้นที่สถานที่ก่อสร้างซึ่งนำของเสียจากอุตสาหกรรมโลหะมาใช้ในการก่อสร้าง สถานที่ (ปัจจุบันทั้งการผลิตวัสดุในสถานที่ก่อสร้างและการใช้ของเสียถือเป็นคุณสมบัติของการก่อสร้างระบบนิเวศเนื่องจากประหยัดพลังงานได้มาก) ช่องว่างที่เหมือนช่องด้านในช่วยลดน้ำหนักของบล็อกและปรับปรุงเนื่องจากช่องว่างของอากาศคุณสมบัติของฉนวนกันความร้อน การเติมเศษคอนกรีตระหว่างบล็อกยังช่วยปรับปรุงคุณสมบัติของฉนวนกันความร้อนของงานก่ออิฐ
บล็อกของปี 1920 กลายเป็นต้นแบบของอาคารสมัยใหม่ "หิน" ซึ่งเป็นประเภทของการบรรจุในกรอบคอนกรีตที่แพร่หลาย เป็นเรื่องปกติที่สถาปนิกสามารถหาตลาดสมัยใหม่ได้โดยใช้พารามิเตอร์เดียวกันเพื่อฟื้นฟูส่วนที่หายไปของผนัง
แต่อิฐในบ้านของกินซ์บวร์กไม่ได้ใช้ งานก่ออิฐที่ส่วนปลายของอาคารค้นพบโดยนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเป็นของการบูรณะในปี 1950 และหลังจากนั้น สาเหตุของการซ่อมแซมคือหลังสงครามท่อระบายน้ำที่ไหลผ่านที่นี่อุดตันและพังทลายลงและได้รับการซ่อมแซมด้วยอิฐ
บล็อก Prokhorov ถูกประดิษฐ์ขึ้นสำหรับบ้าน Narkomfin ในบล็อกกลวงของหน้าตัดสี่เหลี่ยมมีการวางท่อสื่อสารทั้งระหว่างอพาร์ทเมนต์และในระนาบของเพดาน - ในบางกรณีการสื่อสารต้องโค้งงอตาม "เตตริส" เชิงปริมาตรที่ซับซ้อนของเซลล์ Bauhaus เริ่มใช้บล็อกกลวงที่คล้ายกันในเวลาเดียวกัน การสื่อสารในอาคารของผู้บังคับการกรมการเงินจะถูกแทนที่ แต่หลักการของการวางยังคงอยู่และบล็อกของ Prokhorov ที่พวกเขาสูญหายจะได้รับการบูรณะ
8. ผนังภายในทำจากฟาง: ไม่เป็นความจริง
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างกำแพงฟางหรือกกโดยไม่มีการกลึงเพิ่มเติมและไม่มีฉากกั้นในบ้าน
ผนังระหว่างห้องเป็นของ ไฟโบรไลท์: แผ่นไม้อัดที่มีลักษณะคล้ายแผ่นไม้อัดหรือแผ่นใยไม้อัดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20
ชั้นในอพาร์ทเมนต์และบันได - ปรับระดับด้วยตนเองจาก ไซโลไทต์, หินเทียมจากขี้เลื่อย. ตามที่ Alexei Gnzburg กล่าวว่าพื้นไม้ที่อบอุ่นและเกือบจะเป็นไม้สถาปนิกวางแผนที่จะสร้างขึ้นใหม่ทุกที่ที่สูญหายไป
9. เหตุผลที่ดูแย่มาก - กระถางดอกไม้ที่ซุ้ม: จริง
อาคารทางทิศตะวันออกที่มีสาวดอกไม้กลายเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกันของการศึกษา โดยปกติจะเป็นส่วนหน้าอาคารทางทิศตะวันออกที่ถูกอ้างถึงว่าเป็นตัวอย่างของคุณภาพอาคารที่แย่มากของสถาปัตยกรรมคอนสตรัคติวิส เด็กหญิงดอกไม้ซึ่งติดตั้งไว้ที่หน้าต่างของอาคารด้านทิศตะวันออกมีรูระบายน้ำซึ่งได้รับการซ่อมแซมในปี 1960 ตั้งแต่นั้นมาน้ำก็ยืนอยู่ในสาวดอกไม้เหล่านี้ไม่จากไปและเริ่มตกลงไปในรอยแตก แทนที่จะปล่อยให้เป็นช่องว่างสำหรับการระบายน้ำตามปกติมีความพยายามที่จะเคาะลงและทำปูนปลาสเตอร์ใหม่จากอาคาร ในความเป็นจริงทุกอย่างเป็นไปตามลำดับด้วยปูนปลาสเตอร์ ทุกอย่างเกี่ยวกับการดำเนินการที่มีความสามารถ
ตอนแรกสาวดอกไม้วางแผนที่จะเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด แต่แล้วกลับกลายเป็นว่าพวกเขาฝังลึกมากในผนังและส่วนใหญ่ของผนังจะต้องถูกรื้อออกเพื่อแทนที่ เป็นผลให้เด็กหญิงดอกไม้ได้รับการอนุรักษ์และฟื้นฟู
10. วินโดว์เดิมหาย: ไม่จริง
ความรู้อีกอย่างหนึ่งของบ้านหลังนี้ซึ่งต่อมาได้กลายมาเป็นสถาปัตยกรรมสมัยใหม่คือหน้าต่างบานเลื่อน เฟรมเป็นไม้มีร่องนิ้วบาง ๆ งดงามมากในจิตวิญญาณของปี ค.ศ. 1920 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยังคงรักษาคุณภาพของผลิตภัณฑ์หัตถกรรมไว้ หน้าต่างบางบานถูกแทนที่ในปี 1970 บางส่วนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีหน้าต่างกระจกสองชั้น "ช่างไม้" ทั้งหมดมีแผนที่จะบูรณะตามตัวอย่างเดิม
***
ที่นี่เราจบเกมด้วยความเชื่อ - ไม่เชื่อ
และนี่คือข้อเท็จจริงเพิ่มเติม
11. คนแรกที่เรียกคืนร้านปลูกไม้เลื้อย
เมื่อพวกเขาเริ่มสร้างหลังคาของอาคารส่วนกลางใหม่และทำกันซึมให้เหมือนกับอาคารในอดีตพวกเขาพบราวเหล็กที่มีสลักเกลียว ร้านปลูกไม้เลื้อยเองได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นอย่างดี แต่มีชิ้นส่วนที่เสียหายไม่มาก ดังนั้นจึงต้องตัดออกและแทนที่ด้วยชิ้นส่วนใหม่ที่สั่งทำพิเศษเพื่อให้รอยต่อแสดงให้เห็นอย่างถูกต้องว่าชิ้นส่วนใหม่อยู่ที่ไหนชิ้นส่วนเก่าอยู่ที่ไหน ดังนั้นองค์ประกอบโลหะของหลังคาของอาคารส่วนกลางจึงเป็นส่วนแรกของอาคารที่ได้รับการบูรณะ
12. อาคารสองหลังมีหลังคาสีเขียว
ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของเตียงดอกไม้พวกเขาจะได้รับการบูรณะ หลังคาถูกออกแบบมาสำหรับการจัดสวน เมื่อหลังคาคลุมของอาคารส่วนกลางถูกรื้อถอนในฤดูร้อนปี 2017 มีการค้นพบโครงสร้างที่ยังมีชีวิตอยู่ของระเบียงที่ดำเนินการอยู่ที่นั่น และบนหลังคาของอาคารที่อยู่อาศัยถัดจากเพนต์เฮาส์ที่มีชื่อเสียงของผู้บังคับการประชาชนมิลยูตินซึ่งเขาจัดไว้สำหรับตัวเองในเพลาระบายอากาศตามเซลล์ชนิด K หลังจากที่แผงถูกถอดออกพบขอบที่เคยเต็มไปด้วย เตียงดอกไม้ แม้ว่าจะไม่รู้จักรูปถ่ายของแปลงดอกไม้ แต่ภาพวาดที่ตีพิมพ์ในหนังสือ "Dwelling" ของ Moisei Ginzburg ก็ช่วยได้ อย่างไรก็ตามในบางแห่งจำเป็นต้องออกแบบแผนการระบายน้ำเสียใหม่
13. ต้องเปลี่ยนบันไดวน
แทบไม่เหลือบันไดโลหะเกลียวที่สง่างาม บันไดมีอายุ 70 ปี แต่หายไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อทุกอย่างถูกพรากไปจากบ้าน มันต้องทำซ้ำตามภาพวาด
14. ชั้นล่างเปิดโล่ง - ความคิดของโมเสสกินซ์เบิร์ก
บ้านถูกวางไว้บน“ขาของ Corbusier” ก่อนที่ Corbusier จะสร้างมันขึ้นมาได้ทุกที่ (“The Five Principles” ตีพิมพ์ในปี 1927 บ้านนี้สร้างขึ้นในปี 1928-1930) เป็นการยากที่จะพูดถึงอิทธิพลหรือการขาดหายไปที่นี่: กินซ์เบิร์กและคอร์บูซิเยร์ติดต่อกันและชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงเดินทางมาถึงมอสโกเพื่อสร้าง Centrosoyuz เยี่ยมบ้านของผู้บังคับการการคลังของประชาชน ที่จริงแล้วโมเสสกินซ์เบิร์กถือว่าชั้นแรกไม่สะดวกสำหรับการอยู่อาศัยและชั้นแรกที่เปิดโล่งเป็นทางออกที่ดีต่อสุขภาพโดยเปิดช่องให้อากาศถ่ายเทใต้บ้าน เขาอธิบายการตัดสินใจของเขาอย่างแม่นยำด้วยแรงจูงใจในทางปฏิบัติเหล่านี้ไม่ใช่โดยหลักการของ Corbusier
15. มีการตัดสินใจที่จะคงหน้าต่างกระจกสีเดิมไว้
ครึ่งหนึ่ง: รูปร่างภายนอกถูกแทนที่ด้วยสำเนา พื้นที่กระจกขนาดใหญ่ทั้งด้านทิศตะวันออกและทิศตะวันตกทำให้บ้านมีแสงสว่างแต่หน้าต่างกระจกสีที่งดงามที่สุดหันไปทางทิศเหนือและส่องสว่างไปยังอาคารส่วนกลาง มันถูกเก็บรักษาทำความสะอาด ตอนนี้ได้มีการตัดสินใจแล้วว่าหน้าต่างกระจกสีด้านนอกจะถูกแทนที่ด้วยสำเนาและ "ด้าย" ด้านในจะยังคงเป็นของแท้แทนที่ชิ้นส่วนที่ถูกทำลายด้วยชิ้นส่วนที่ไม่บุบสลายของกรอบด้านนอก Igor Safronov ทำงานร่วมกับหน้าต่างกระจกสี
