Nadezhda Snigireva และ Dmitry Smirnov หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Vologda Project Group 8 ได้บรรยายที่โรงเรียน MARSH เมื่อวันอังคารรวมกับการนำเสนอหนังสือของ Henry Sanoff เรื่อง Collaborative Design แนวปฏิบัติของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการกำหนดสภาพแวดล้อมของเมืองและเมือง” สิ่งพิมพ์ซึ่งริเริ่มและจัดทำโดยสถาปนิกเอง หลักการที่ระบุไว้ในหนังสือเล่มนี้ได้รับการปฏิบัติตามมานานแล้วโดย Nadezhda และ Dmitry เองแม้จะมีความจริงที่ว่าสถาปัตยกรรมในรัสเซียได้รับการปลูกฝังจากเบื้องบน ในการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมที่ค่อนข้างเผด็จการในประเทศของเราไม่ใช่เรื่องปกติที่จะต้องรับฟังความคิดเห็นของผู้ใช้และยิ่งไปกว่านั้นที่จะพยายามให้พวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการออกแบบ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Project Group 8 พยายามต่อต้านระบบที่จัดตั้งขึ้นโดยให้ผู้อยู่อาศัยใน Vologda มีส่วนร่วมในชีวิตในเมืองบ้านเกิดของตน เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเราได้ถาม Nadezhda Snigireva สถาปนิกและผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบร่วมกันซึ่งได้นำเสนอแนวคิดของเธอในบทความที่เผยแพร่เมื่อหกเดือนก่อนบน Archi.ru
Archi.ru:
แนวคิดของ "การออกแบบแบบมีส่วนร่วม" หมายความว่าอย่างไร?
Nadezhda Snigireva:
- คำจำกัดความของแนวคิดนี้กำหนดโดย Vyacheslav Glazychev แต่เรานำของเราเองเข้ามามากมาย หลังจากละทิ้งคำศัพท์ที่ยากต่อการออกเสียงและไม่ค่อยเข้าใจสำหรับคนทั่วไปเช่นการมีส่วนร่วมหรือการออกแบบประชาธิปไตยเราจึงได้ตั้งชื่อที่เรียบง่ายและกว้างขวางสำหรับกระบวนการที่ซับซ้อน มันเกี่ยวข้องกับมากกว่าพลเมือง สิ่งสำคัญคือต้องครอบคลุมสาขาวิชาต่างๆเช่นการออกแบบการตลาดการศึกษาในเมืองเพื่อสร้างการสนทนากับหน่วยงานของเมืองและชุมชนธุรกิจ การออกแบบแบบมีส่วนร่วมเป็นกระบวนการที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย และผลของกระบวนการควรเป็นโครงการที่ตรงตามความคาดหวังของผู้อยู่อาศัย
วิธีการดังกล่าวมีประโยชน์อย่างไรในเงื่อนไขการออกแบบของรัสเซีย?
- สำหรับเราทุกอย่างเริ่มต้นจากการตระหนักว่าการสื่อสารในโครงการมักขาดหายไปในขั้นตอนการออกแบบ ไม่มีทีมผู้เชี่ยวชาญไม่มีความเข้าใจว่าเหตุใดจึงมีการสร้างโครงการและใครจะเป็นผู้ใช้ เป็นผลให้สภาพแวดล้อมในเมืองเกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มของนักลงทุน แต่ส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของชุมชนท้องถิ่นซึ่งมักไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง ส่งผลให้มีประชาชนส่งเสียงโวยวายไม่พอใจชาวเมืองและบางครั้งก็มีการห้ามก่อสร้าง ลูกค้าเสียเงินคนได้รับอารมณ์เชิงลบมากมาย เป้าหมายของเราคือการสร้างกระบวนการที่แตกต่างกัน การวิจัยและการพิจารณาความคิดเห็นทั้งหมดควรนำหน้าการออกแบบและเป็นพื้นฐาน
คุณจะนำแนวทางนี้ไปใช้ในทางปฏิบัติได้อย่างไร?
“ในทางปฏิบัติไม่ใช่แค่การมีส่วนร่วมเท่านั้นที่จำเป็น ในระยะเริ่มแรกจำเป็นต้องมีความคิดริเริ่ม หนึ่งในตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการดำเนินการตามแนวทางนี้คือการหยุดขนส่งสาธารณะ "โรงละคร" ในเมือง Vologda มันเป็นความคิดริเริ่มจากด้านล่าง สำนักงานของเรามีส่วนร่วมในฟอรัมเยาวชนซึ่งเราพยายามดึงความสนใจไปที่ปัญหาของระบบขนส่งสาธารณะและการขาดแคลนป้ายหยุดรถในเมืองเนื่องจากผู้โดยสารที่รอรถประจำทางจึงต้องเปียกฝน เราจัดการได้เป็นที่หนึ่งและได้รับการสนับสนุนสำหรับการดำเนินโครงการของเราเป็นรางวัล และในเวลาเพียงสามเดือนการหยุดก็ถูกสร้างขึ้น
ในช่วงเวลานี้เราได้ทำการวิเคราะห์รวบรวมความคิดเห็นของตัวแทนของสายการบินหน่วยงานของการบริหารเมืองพนักงานโรงละครที่ปกป้องแนวคิดในการรักษารูปลักษณ์ของอาคารสมัยใหม่ของโรงละครที่อยู่ติดกันอย่างกระตือรือร้นและในที่สุด, ผู้โดยสารเอง. พวกเขาถามผู้คนบนท้องถนนจัดการประชุมและงานสังคมการอภิปรายอย่างกว้างขวางทำให้สามารถระบุความชอบหลักของประชาชนและกำหนดเกณฑ์สำคัญสำหรับรูปแบบของระบบขนส่งสาธารณะในเมืองที่หยุดพัฒนา ตัวอย่างเช่นผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่แทนที่จะใช้ศาลาพลาสติกและโลหะซึ่งมักจะมีการกระทำที่ป่าเถื่อนต้องการที่จะเห็นคนที่ทำด้วยไม้ มีทัศนคติพิเศษต่อไม้ใน Vologda
การหยุดที่สร้างขึ้นนั้นยังคงสภาพเดิมมาเป็นเวลาสองปีแล้ว น่าเสียดายที่จากมุมมองของคุณภาพของการนำไปใช้ในแง่ของงบประมาณที่ จำกัด มากไม่ใช่ทุกอย่างที่ได้ผล แต่เราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าความคิดริเริ่มของชาวเมืองนั้นสมเหตุสมผลและสถาปนิกก็สามารถและควรทำหน้าที่เป็นนักเคลื่อนไหวด้วยเช่นกัน
สถาปนิกทำหน้าที่เป็นนักเคลื่อนไหวในโครงการ "การเปิดใช้งาน" คุณให้คะแนนประสบการณ์นี้อย่างไร?
- โครงการเปลี่ยนแปลงพื้นที่สาธารณะใน Vologda ดำเนินการในปี 2555 จากนั้นสถาปนิกไม่เพียงทำหน้าที่เป็นนักเคลื่อนไหวเท่านั้น แต่ยังออกแบบและสร้างโซนสาธารณะห้าแห่งด้วยตัวเอง เป็นที่น่าสนใจที่โครงการนี้ไม่ได้เติบโตมาจากอะไรเลยดำเนินการโดยใช้ค่าใช้จ่ายในการดูแลประชาชนและผู้ประกอบการ แต่ที่สำคัญที่สุดคือแสดงให้เห็นว่าพวกเราสถาปนิกสามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาเมืองได้
บอกเราเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของคุณในการปรับปรุงสนามใน Vologda
- เราพยายามทำงานกับสนาม แต่สถานการณ์ซับซ้อนมากเนื่องจากขาดงบประมาณ ไม่มีใครนำโซลูชันที่เสนอให้กับผู้อยู่อาศัยโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย และพวกเขาเองก็ไม่ต้องการที่จะรับมัน มันค่อนข้างดีขึ้นใน Ufa ความสนใจของพลเมืองและหน่วยงานของเมืองที่มีต่อประสบการณ์ของเราในการออกแบบแบบมีส่วนร่วมช่วยในการพัฒนาแนวทางที่ถูกต้อง: การทำโครงการไม่เพียงพอจำเป็นต้องอธิบายวิธีการนำไปใช้ ในคำพูดของชาวบ้านคนหนึ่งที่ว่า“คุณไม่จำเป็นต้องให้ปลาใครสอนวิธีตกปลาจะดีกว่า” ตัวอย่างเช่นทำไมผู้อยู่อาศัยทุกที่จึงทำหงส์จากยางรถยนต์เก่า ๆ ? ไม่ใช่เพราะพวกเขาชอบพวกเขาจริงๆ แต่เพราะทุกคนรู้วิธีทำ จากเหตุผลนี้สำหรับสนามแห่งหนึ่งใน Ufa เราได้พัฒนาคำแนะนำทีละขั้นตอนและลงทะเบียนคิวการใช้งาน ในช่วงเวลาของการพัฒนาโครงการมีการจัดตั้งกลุ่มผู้อยู่อาศัยที่กระตือรือร้นซึ่งช่วยให้ประชากรส่วนที่เหลือมีส่วนร่วม
ด้วยแรงบันดาลใจจากผลลัพธ์เหล่านี้เราได้ริเริ่มโครงการปรับปรุงพื้นที่อยู่อาศัยอย่างครอบคลุมใน Vologda ฤดูร้อนปีหน้าเราวางแผนที่จะออกคำแนะนำสำหรับประชาชนรวมทั้งแบบจำลองสิบสองขั้นตอนซึ่งจะช่วยให้ผู้อยู่อาศัยจัดระเบียบสนามหญ้าประเมินคุณภาพของภูมิทัศน์และเรียนรู้วิธีจัดการดินแดนของตน ฤดูร้อนนี้เราวางแผนที่จะมีส่วนร่วมในโครงการการศึกษาในเมือง - "School of Landscape Design" ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนได้รับความรู้และทักษะพื้นฐานในด้านการจัดสวน นอกจากนี้ทีมงานของเราร่วมกับสำนักสถาปัตยกรรม Seliger และ PLRK กำลังมีส่วนร่วมในการทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสนามหญ้าสองแห่งพร้อมกับผู้อยู่อาศัยที่ริเริ่มภายใต้กรอบของโครงการ Art-Dvor สำหรับเทศกาล Art-Ovrag ใน Vyksa การดำเนินการบางส่วนของ มีการวางแผนโครงการปรับปรุงในฤดูร้อนนี้แล้ว
โครงการที่มีความทะเยอทะยานที่สุดที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานของคุณคือ New School ซึ่งคุณกำลังพยายามสร้างโปรแกรมที่ยืดหยุ่นมากสำหรับสถาบันที่มีข้อ จำกัด อย่างแน่นหนา อีกครั้งตามความคิดเห็นและความปรารถนาของชาวเมือง บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้
- การสร้างโรงเรียนใหม่ใน Vologda เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงและเป็นงานที่สำคัญอย่างยิ่ง โปรแกรม "โรงเรียนใหม่" ได้รับการพัฒนาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 ตามความคิดริเริ่มของหน่วยงานของเมืองฉันได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับโครงการนี้ซึ่งในที่สุดก็เป็นพื้นฐานของข้อกำหนดการออกแบบ
หลักการของการดำเนินการในกรณีนี้คล้ายคลึงกับการวิเคราะห์ที่ดำเนินการในระหว่างการออกแบบการหยุด: การประชุมการประชุมเชิงปฏิบัติการการสัมภาษณ์ครูนักเรียนและผู้ปกครองการประชุมระดมความคิดการวิจัยและการออกแบบเกม โดยรวมแล้วมีผู้เข้าร่วมโครงการมากกว่า 400 คนซึ่งกำหนดข้อเสนอมากกว่า 500 ข้อ เราทำงานกับเด็กนักเรียนที่มีอายุต่างกันขอให้เด็กตอบคำถามง่ายๆเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาชอบและไม่ชอบเกี่ยวกับโรงเรียนของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาคิดว่าควรจะเป็น ที่น่าขบขันที่สุดคือนักเรียนระดับประถมศึกษาคนหนึ่งได้กำหนดมุมมองของเขาว่า "โรงเรียนควรจะเป็นแบบนั้นจึงเป็นการดีที่จะบ่อนทำลาย" เด็ก ๆ ยังทำงานเป็นกลุ่มประเมินอาณาเขตอาคารการตกแต่งภายในสันทนาการและเสนอแนะแนวคิดของตนเองในการปรับปรุงพื้นที่ มีสามข้อเสนอหลัก นักเรียนชั้นประถมศึกษามุ่งเน้นไปที่ห้องเรียน ชั้นกลางมาพร้อมกับโรงเรียนบนเกาะซึ่งการพักผ่อนหย่อนใจคือทะเลที่คุณสามารถเดินทางจากชั้นเกาะหนึ่งไปยังอีกชั้นหนึ่งได้ ในทางกลับกันนักเรียนมัธยมปลายเข้ามาเป็นศูนย์กลางในการพักผ่อนหย่อนใจซึ่งกลายเป็นห้องโถงใหญ่ที่มีพื้นที่สันทนาการและคาเฟ่ในขณะที่ชั้นเรียนอยู่เบื้องหลัง
จากข้อมูลที่ได้รับหลักการสำคัญ 10 ประการได้รับการพัฒนาซึ่งรวมอยู่ใน TOR ตัวอย่างเช่นหลักการของความหลากหลายเชิงพื้นที่ - เมื่อทุกห้องแตกต่างจากกันและแสดงให้เห็นถึงข้อดีของวัตถุเฉพาะ โครงการนี้ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่เราหวังว่าการวิจัยของเราจะได้รับการพิจารณา
คุณได้กล่าวถึงประสบการณ์การทำงานใน Ufa ในเมืองอื่น ๆ นอกจาก Vologda คุณเคยแนะนำแนวทางการออกแบบแบบมีส่วนร่วมของคุณหรือไม่?
- เราทำงานในหลายเมือง เราเข้าร่วมการแข่งขันในคาซาน เราจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการสำหรับสถาปนิกใน Yekaterinburg เราพัฒนาโครงการโดยการมีส่วนร่วมของประชาชนในท้องถิ่นเพื่อพัฒนาหมู่บ้าน Borisovo-Sudskoye ในภูมิภาค Vologda เรามีส่วนร่วมในการจัดเวทีสำหรับวัยรุ่นใน Kargopol ในมอสโกเราได้มีส่วนร่วมในการแข่งขันสำหรับแนวคิดในการสร้างโรงภาพยนตร์ Voskhod และ Varshava ขึ้นมาใหม่
เมื่อไม่นานมานี้เขื่อนในภาคกลางของเมืองได้รับการสร้างขึ้นใหม่ใน Vologda มีการวางแผนที่จะสร้างส่วนต่างๆตามแม่น้ำขึ้นใหม่พร้อมกับการโค่นต้นไม้และการทำลายภูมิทัศน์ที่มีอยู่ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ชาวเมืองทุกคนที่กระตือรือร้นเกี่ยวกับโครงการนี้ นี่ไม่ใช่กรณีที่การริเริ่มจากด้านล่างจะมีความจำเป็นอย่างยิ่งหรือไม่?
- ในต่างจังหวัดด้วยเหตุผลบางประการเชื่อว่าเขื่อนคอนกรีตเป็นสิ่งที่ดี แต่คุณไม่สามารถใช้เขื่อนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและย้ายไปที่ Vologda ได้ ด้วยเหตุนี้เอกลักษณ์ทั้งหมดของสถานที่จึงหายไป ฉันรู้ว่ามีคนไม่เชื่อเกี่ยวกับโครงการนี้ ทันทีที่ทราบแผนการของเมืองทีมของเราก็พยายามเข้าแทรกแซง เราวิเคราะห์สถานการณ์และตระหนักว่าน่าเสียดายที่เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ นี่เป็นโครงการของรัฐบาลกลาง และตามที่พวกเขาอธิบายให้ฉันฟังแม้แต่บทความกระเบื้องก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในโครงการที่พัฒนาแล้ว มีหลายครั้งที่ความคิดริเริ่มใด ๆ ไม่มีพลัง แต่ถึงกระนั้นหากเราพูดถึงไซต์ที่นำมาใช้เราควรพยายามรวบรวมความคิดเห็นของชาวเมืองและตัวอย่างเช่นพยายาม "ฟื้นฟู" เขื่อนทำให้ทางเดินเท้าสมบูรณ์เสริมด้วยเฟอร์นิเจอร์ในเมืองพืชต้นไม้ สำหรับขั้นตอนต่อไปของการดำเนินโครงการในความคิดของฉันจำเป็นต้องสร้างบทสนทนากับผู้อยู่อาศัยและคำนึงถึงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นแล้ว เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าสิ่งนี้จะสำเร็จและไม่อยู่ในโหมดของการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะอย่างเป็นทางการ ในส่วนของเราเราพร้อมที่จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและช่วยเหลือประชาชนในการอภิปรายและค้นหาแนวทางแก้ไข
