Mikhail Filippov: "ประเภทความงามที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์สำหรับฉันคือเกณฑ์หลักของคุณภาพ"

สารบัญ:

Mikhail Filippov: "ประเภทความงามที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์สำหรับฉันคือเกณฑ์หลักของคุณภาพ"
Mikhail Filippov: "ประเภทความงามที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์สำหรับฉันคือเกณฑ์หลักของคุณภาพ"

วีดีโอ: Mikhail Filippov: "ประเภทความงามที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์สำหรับฉันคือเกณฑ์หลักของคุณภาพ"

วีดีโอ: Mikhail Filippov:
วีดีโอ: ความสำเร็จด้านวิทยาศาสตร์ของไทย “แสงซินโครตรอน...แสงไขความลับ” 2024, เมษายน
Anonim

Archi.ru:

คุณจะแสดงอะไรที่ Zodchestvo? บริบทและข้อความหลักของนิทรรศการของคุณคืออะไร?

มิคาอิลฟิลิปปอฟ:

- นิทรรศการตรงกับวันเกิดครบรอบ 60 ปีของฉันและครบรอบ 30 ปีของการแข่งขัน Style of 2001 ซึ่งฉันได้รับหนึ่งในรางวัลแรกเมื่อต้นปี 2528 ในเวลานั้นฉันเป็นสถาปนิกชาวรัสเซียเพียงคนเดียวที่ใช้ภาษาของสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิม ซึ่งแตกต่างจากเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ฉันไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบของฉันและฉันอยากจะอธิบายสิ่งนี้กับโครงการและอาคารบางส่วน

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

ลักษณะคุณภาพใดที่ทำให้โครงการของคุณแตกต่างจากโครงการสมัยใหม่

- อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองนั่นคือรูปแบบการก่อสร้างที่เก็บรักษาและสร้างขึ้นใหม่ในกรณีที่สูญหายมีคุณภาพเดียวซึ่งต้องขอบคุณที่พวกเขามีสถานะนี้ คุณภาพนี้คือความสวยงาม เป็นหมวดหมู่ที่ไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นเกณฑ์หลักสำหรับคุณภาพของโครงการสำหรับฉัน

ซูม
ซูม

ในความคิดของคุณเกี่ยวกับมรดกคลาสสิกในปัจจุบันมีอะไรบ้างและอะไรที่ไม่เหมาะสม?

- สถาปัตยกรรมหากไม่ถูกรื้อถอนก็มีความเกี่ยวข้องเสมอ อนุสาวรีย์มีความเกี่ยวข้องตามคำจำกัดความเพราะความทรงจำคือการทำให้เกิดขึ้นจริงในอดีต ศูนย์กลางเมืองประวัติศาสตร์มีความสำคัญต่อสังคมมากกว่าย่านใหม่ ๆ ไม่ว่าจะจากมุมมองใดก็ตาม จากอดีตปัจจุบันซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นประเพณีเก่าแก่กว่าศตวรรษของประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและศิลปะในฐานะความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากมุมมองทางศิลปะนั้นเป็นไปได้ เรามีสถาปัตยกรรมรัสเซียโบราณนี้ในรูปแบบและตาชั่งจริงสถาปัตยกรรมหลังปีเตอร์มหาราชจนถึงกลางศตวรรษที่ 19 รวมถึงนีโอคลาสสิกในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 "เท็จ" รูปแบบอื่น ๆ ของการผสมผสานรวมทั้ง neoryus แม้ว่าพวกเขาจะเข้ามาในเมือง แต่ก็ไม่ได้สร้างความเชื่อมั่นในแง่ศิลปะของอาคารรวมถึงการก่อสร้างโบสถ์

ซูม
ซูม

มีลักษณะเฉพาะของรัสเซียในการทำงานร่วมกับมรดกคลาสสิกหรือใช้ภาษาสถาปัตยกรรมสากลหรือไม่?

- ลักษณะเฉพาะของการทำงานร่วมกับมรดกคลาสสิกในรัสเซียค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวก เนื่องจากการพัฒนาที่อยู่อาศัยจำนวนมากในช่วงก่อนและหลังสงครามดำเนินไปภายใต้กรอบของนีโอคลาสสิกตามความคิดของยุคเงิน อาจารย์บางคนที่ทำงานในสถาปัตยกรรมสตาลินนิสต์ยังมีชีวิตอยู่ ทัศนคติเชิงบวกของประชากรที่มีต่อปรากฏการณ์ทางสถาปัตยกรรมนี้เป็นที่รู้จักกันดี

ซูม
ซูม

ตอนนี้มีแฟชั่นสำหรับคนเมือง หลายคนพยายามจัดการกับปัญหาสภาพแวดล้อมในเมือง “ประชาชนทั่วไป” สามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อม (ผ่านการสำรวจโหวต ฯลฯ) หรือเราต้องการการศึกษาแบบคลาสสิกและความเข้าใจอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับเมืองนี้หรือไม่?

- เมืองหรือ "เมือง" คือชุมชนของชาวเมืองหรือพลเมืองและสภาพแวดล้อมในเมืองเป็นหน่วยงานของภาคประชาสังคม ถ้ามีสุขภาพดีสังคมก็มีสุขภาพดีถ้าเสียโฉมก็ป่วย การศึกษาเมืองสมัยใหม่และวิทยาศาสตร์การวางผังเมืองนอกเหนือจากประวัติศาสตร์แล้วยังเกี่ยวข้องกับปัญหาเท่านั้นนั่นคือโรคของเมืองใหญ่เมืองเล็ก ๆ และการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ น่าเสียดายที่มีคำเขียนและพูดจำนวนมากเกี่ยวกับปัญหาของเมืองการประชุมสัมมนาที่ไม่มีที่สิ้นสุดการประชุมโต๊ะกลม ฯลฯ คล้ายกับความพยายามที่จะ "พูด" โรคทางวิทยาศาสตร์

ซูม
ซูม

คลาสสิกเป็นประชาธิปไตยได้หรือไม่? ประสบการณ์สมัยใหม่ของโครงการขนาดใหญ่ในรูปแบบคลาสสิกไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำให้ศีลลดลงหรือไม่?

- คำว่า "ประชาธิปไตย" เป็นศัพท์ทางการเมืองโบราณหมายถึงการปกครองของประชาชนกล่าวคือเสียงข้างมาก บางครั้งคำนี้ถูกใช้ในแง่เศรษฐกิจ (นั่นคือง่ายกว่าและถูกกว่า) เรามักเข้าใจคำว่า "ประชาธิปไตย" ว่าเป็นเสรีภาพหรือเป็นการอนุญาตให้มีความสัมพันธ์ระหว่างตลาดกับผู้บริโภคแนวคิดทั้งหมดนี้ค่อนข้างตรงข้ามกัน เริ่มต้นด้วยแนวคิดทางการเมือง: การเคลื่อนไหวของประชาธิปไตยทางการเมืองในรัสเซียในช่วงปลายทศวรรษที่แปดสิบซึ่งนำไปสู่ผลที่ตามมาทั้งหมดซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้สัญลักษณ์ของการกลับมาของ“จิตวิญญาณที่หายไป” โดยส่วนใหญ่มาจากรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของเมืองต่างๆ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU B. N. เยลต์ซินมาถึง House of Architects และพูดคุยเกี่ยวกับการฟื้นฟูรูปลักษณ์ของมอสโกวก่อนการปฏิวัติ ให้เราระลึกถึงคำเทศนาทางโทรทัศน์ของนักวิชาการ Likhachev การสาธิตโดยไม่ได้รับอนุญาตใกล้กับโรงแรม Angleterre ที่พังยับเยินและอื่น ๆ ทางซ้ายของเราไม่เหมือนตะวันตกถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรสนิยมทางสถาปัตยกรรม

โดยทั่วไปสัญลักษณ์ของคลาสสิกพาร์เธนอนยังเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิปไตยครั้งแรกในประวัติศาสตร์ สัญลักษณ์ของประชาธิปไตยสมัยใหม่คือศาลากลางในวอชิงตันส่วนรัสเซียคือพระราชวังทูไรด์ไรช์สตักเป็นของเยอรมันเป็นต้น แต่อาคารมิโนรุยามาซากิเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์เป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพในตลาดโลกซึ่งทำให้เราสับสนในระบอบประชาธิปไตยในยุค การใช้ภาพจักรพรรดิแบบคลาสสิกโดยระบอบเผด็จการมีความเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงตามธรรมชาติของระบอบเหล่านี้ สหภาพโซเวียตสตาลินมีรัฐธรรมนูญที่เสรีและเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกระบอบสังคมนิยมและระบอบนิยมคือระบอบการปกครองของฮิตเลอร์และมุสโสลินี ดังนั้นหากคุณมองอย่างใกล้ชิดในรูปแบบของลัทธิคลาสสิกแบบเผด็จการคุณจะเห็นว่าการตกแต่งที่เป็นอนุสรณ์เท็จนั้นครอบคลุมเช่นใบมะเดื่อคอนสตรัคติวิสต์ค่ายกักกันหรือกรงฟังก์ชันนิสม์

ตอนนี้เกี่ยวกับประชาธิปไตยในแง่เศรษฐกิจ มีประเพณีที่สืบทอดต่อเนื่องซึ่งมีอายุหกสิบปีและในตะวันตกอีกเล็กน้อยที่จะโต้แย้งว่าคลาสสิกถูกสร้างขึ้นเพื่อเผด็จการเผด็จการและกระฎุมพีที่ไม่มีวัฒนธรรมที่ต้องการให้คฤหาสน์ของพวกเขามีลักษณะคล้ายกับพระราชวังแวนเดอร์บิลต์ในนิวพอร์ต พวกเขากล่าวว่าคลาสสิกรสจืดมีไว้สำหรับคนรวย แต่เทคโนโลยีชั้นสูงมีไว้สำหรับคนธรรมดา โดยวิธีการทางตะวันตกพวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นลักษณะการ์ตูนของคำถามดังกล่าวด้วยซ้ำ ในเรื่องนี้ฉันต้องการแสดงในนิทรรศการหลายโครงการที่สร้างขึ้นด้วยสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมที่ค่อนข้างซับซ้อนและมีราคาถูกมาก

ซูม
ซูม

symbiosis ของสมัยใหม่และคลาสสิกทำงานอย่างไรในเมืองสมัยใหม่? ความสามัคคีเป็นไปได้หรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะผสมผสานหลักการวางแผนแบบคลาสสิกกับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่หรือในทางกลับกัน - สถาปัตยกรรมคลาสสิกในสภาพแวดล้อมสมัยใหม่

- สัญลักษณ์ของความทันสมัยและความคลาสสิกมีอายุเป็นร้อยปีแล้ว และอาคารสมัยใหม่เหล่านั้นซึ่งจารึก "ออร์แกนิก" ในสภาพแวดล้อมของศูนย์กลางประวัติศาสตร์นั้นได้รับการประเมินในเชิงบวกจากตำแหน่งเชิงลบเท่านั้น: ความเป็นอินทรีย์ของพวกมันมีความหมายเหมือนกันกับการล่องหน แต่โบสถ์เก่าแก่หรือคฤหาสน์หลังหนึ่งซึ่งตั้งอยู่อย่างโดดเดี่ยวในใจกลางเมืองเล็ก ๆ ที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ด้วยความทันสมัยแบบแผงหรือกระจกกลายเป็นภาพสถาปัตยกรรมที่น่าดึงดูดที่สุดและตามกฎแล้วจะมีการอวดอ้างบนแขนเสื้อของเมืองนี้

ตอนนี้เกี่ยวกับหลักการวางแผนแบบคลาสสิกและไดรฟ์ข้อมูลสมัยใหม่ ชมมุมมองทางอากาศของพื้นที่สนามกีฬาโอลิมปิกของกรุงโรมซึ่งออกแบบโดยนักคลาสสิกชาวอิตาลีในยุคมุสโสลินีจากนั้นเดินไปตามถนนเหล่านี้ซึ่งสร้างขึ้นในช่วงอายุหกสิบเศษและเจ็ดสิบ คำตอบจะชัดเจน เป็นที่ชัดเจนเพราะเมืองที่สวยงามควรสวยงามไม่ใช่จากแผนทั่วไป แต่เป็นจากมุมมองของมนุษย์ อีกตัวอย่างหนึ่ง: เมืองที่สวยที่สุดในโลก - เวนิสมีแผนแม่บทที่วุ่นวายและไร้รูปร่างที่สุด และมันไม่เกี่ยวกับลำคลองไม่เกี่ยวกับน้ำ (ในโอเรโคโว - โบริโซโวไม่มีน้ำน้อยกว่า) มันเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมอาคารซึ่งวาดอย่างถูกต้องและวางในตำแหน่งที่ถูกต้องโดยสัมพันธ์กัน เมื่อพวกเขาเดินไปรอบ ๆ เมืองเวนิสและมาที่ Piazza Manin ซึ่งตกแต่งด้วยงานคลาสสิกของสมัยใหม่ - ที่ทำการไปรษณีย์ของ Luigi Nervi หลายคนหันกลับมาและย้อนกลับไปโดยคิดว่าเวนิสจบลงแล้วแม้ว่าจะมีขนาดความสูงของอาคารอย่างเป็นทางการก็ตาม เป็นต้น - พบแล้วน่าเสียดายที่อาคารใด ๆ ที่มีร่องรอยของความทันสมัยที่โดดเด่นทำลายผ้าของเมืองเก่า เป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายสภาพแวดล้อมของเมืองสมัยใหม่โดยการนำรูปแบบเก่ามาใช้เนื่องจากเมืองสมัยใหม่ไม่มีสภาพแวดล้อมใด ๆ

แนะนำ: