ผู้ชนะการแข่งขันออกแบบสถานีรถไฟใต้ดินมอสโกสองแห่งคือ Solntsevo และ Novoperedelkino ได้รับการตัดสินเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการของผู้เข้ารอบ 10 คนและเกี่ยวกับผู้ชนะไปแล้ว แต่ต่อมาปรากฎว่าโครงการโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Novoperedelkin ได้รับการเปลี่ยนแปลงและแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญโดยผู้เขียนในรอบที่สอง อย่างไรก็ตามแนวคิดเก่า ๆ ของโครงการปรากฏขึ้นทุกที่ ผู้เขียนส่งโครงการของพวกเขามาให้เราและเราตัดสินใจที่จะกลับไปที่รูปแบบของการแข่งขันเพื่อออกแบบสถานีรถไฟใต้ดินมอสโกสองแห่งเป็นครั้งที่สาม
Solntsevo
ผู้ชนะคือสำนักสถาปนิก Nefa แห่งมอสโก [Nefaresearch] Dmitry Ovcharov ได้ตัดสินใจเลือกธีมแสงอาทิตย์ในรูปแบบของแสง แสงอาทิตย์ลอดผ่านรูกลมของศาลาทางเข้าที่มีรูพรุนซึ่งหลังคาแหลมไม่เพียง แต่เข้ากับกรอบของเทรนด์ปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังทำให้นึกถึงโรงเก็บของในชนบทอีกด้วย (ฉันจำได้ว่าโรงเก็บของ Meganoma แบบเจาะรูแบบคลาสสิกใน Nikolo-Lenivets) เรือนกระจก หรือสาขามอสโกของเดชา - โรงรถเหล็ก “เราได้รวมภาพสองภาพเข้าด้วยกัน - ดวงอาทิตย์และกระท่อมฤดูร้อน” สถาปนิกกล่าว; อย่างไรก็ตามบ้านในหมู่บ้านจะแสดงอยู่ในต้นแบบหลัก รูปร่างภายนอกเปลือกของผนังตามยาวและหลังคาทำจากคอนกรีตเสริมเหล็กพรุนปลายเป็นกระจก แต่ที่บังแดดทางเข้ายื่นออกไปข้างหน้าลึก ๆ
เข้าไปในศาลาผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่มีแดดจะเห็นแสงจ้าของดวงอาทิตย์ - "กระต่าย" แสงสลายตัวเป็นรังสี; อย่างไรก็ตามผู้เขียนยืนยันว่าผลกระทบจะยังคงมีอยู่ในวันที่มีเมฆมาก ที่สำคัญกว่านั้นก็เลียนแบบเอฟเฟกต์เดียวกันของแสงสะท้อนจากดวงอาทิตย์: ชั้นล่างของเพดานถูกตัดด้วยรูที่กระจัดกระจายคล้าย ๆ กันซึ่งช่วยให้แสงสะท้อนจากพื้นผิวด้านในผ่านเข้ามาได้ - แสงที่กระจายควรจำลองตามธรรมชาติเพื่อให้ผู้คนประทับใจ อารมณ์ "แดด" ที่ทางเข้าอย่าสูญเสียความรู้สึกนี้และใต้ดิน อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสงสัยว่าแสงกระจายทำให้เกิดวงกลมแสงบนพื้นตามที่แสดงในภาพประกอบ แต่จุดของ "แสงตะวัน" สามารถเลียนแบบได้โดยการส่องสว่างเพิ่มเติมหรือทาสี พื้นผิวส่วนใหญ่ภายในสถานี: ผนังเพดานทำจากโลหะเบาซึ่งโดยการสะท้อนแสงควรช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ “จุดแสง” ทรงกลมบนพื้นสะท้อนด้วยฐานกลม: ข้อมูลและฐานที่นั่งบางส่วนส่องสว่าง
วงกลมของแสงเสริมด้วยวงกลมตกแต่งสีเหลืองบนผนังซึ่งวาดตามกฎของศิลปะการแสดง: จากมุมมองหนึ่งวงกลมขนาดใหญ่ที่วาดบนพื้นผนังและเพดานดูเหมือนจะทึบหลอกลวงความคิดของเรา เกี่ยวกับมุมมองและยืนยันว่าเรากำลังพูดถึงการออกแบบ
***
โนโวเปเรเดลคิโน
ผู้ชนะในการแข่งขันออกแบบสถานี Novoperedelkino คือโครงการของสำนักลัตเวียของ Yevgeny Leonov และ Alexander Demba URA (United Riga Architects) ซึ่งตีความการออกแบบของสถานีด้วยวิธีการประดับประดาระดับชาติโดยใช้เสาโค้ง คล้ายกับ: ห้องเหลี่ยมเพชรพลอย, โรงเก็บของสงฆ์, เครื่องประดับ“สโนว์เมเดน” วาสเน็ตซอฟและโคห์โลมา
โครงการนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในรอบที่สอง ประการแรกจากห้องโถงของสถานีเองเสาที่ผู้เขียนเก็บรักษาไว้เฉพาะในล็อบบี้ทางเข้าที่ประตูหมุนอยู่ได้หายไป นี่เป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลเนื่องจากคำพูดของนักวิจารณ์เกี่ยวกับโครงการที่ว่าสัดส่วนของห้องใต้ดินถูกวาดในเวอร์ชันแรกไม่ค่อยสมจริงสูงเกินกว่าที่จะสร้างได้ เสากลายเป็นสี่เหลี่ยมตามขวางเพดาน - แบนและจมลงเหมือนเดิม เช่นเดียวกับเพดานของทางเดินถูกตัดด้วยแผงที่มีเครื่องประดับส่องสว่าง
ข้อเสนอแนะที่น่าสนใจ: ไม่เพียง แต่มีการวางแผนม้านั่งโลหะไว้รอบ ๆ เสาเท่านั้น แต่ยังมี "แบบเอนได้" ซึ่งเป็นโครงโลหะที่คุณสามารถพิงได้ในขณะยืน
มีการวางแผนว่าไฟแบ็คไลท์จากตัวปล่อย RGB-LED ที่ติดตั้งอยู่ในกล่องไฟจะเปลี่ยนสีผู้เขียนเสนอว่า "ให้ทำในช่วงวันหยุดของเมือง" สถาปนิกได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบการเปลี่ยนน้ำแข็งเบาและการทำความสะอาดกล่องที่ปิดสนิทจากฝุ่น
***
เราได้พูดคุยกันแล้วเกี่ยวกับความจริงที่ว่าแม้ว่าคณะลูกขุนจะอยู่ในช่วงการประชุม แต่เขาก็ไม่ได้ตัดสินใจอย่างสมบูรณ์ซึ่งทำให้เกิดการสนทนาที่มีชีวิตชีวาในระดับปานกลางบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ ในระยะสั้นผู้ที่ดีที่สุดได้รับเลือกเป็นครั้งแรกโดยการลงคะแนนในระบบ Active Citizen จากนั้นเขาได้รับเลือกจากคณะลูกขุนซึ่งนำโดยรองนายกเทศมนตรีมารัตคูสนูลินและผู้นำของคะแนนนิยมได้รับการโหวต "บวกหนึ่ง" จากการลงคะแนนของคณะลูกขุน สมาชิก. โครงการสำหรับ "Solntsev" ได้รับเลือกอย่างไรก็ตามผลการลงคะแนนก็ตรงกับตัวเลือกของ "Active Citizen" และด้วยโครงการ Novoperedelkin มันไม่ได้เป็นไปตามกฎที่ประกาศไว้: ของคณะลูกขุนมีเพียง Marat Khusnullin และ Active Citizen เท่านั้นที่โหวตให้ แต่ผู้เชี่ยวชาญโดยทั่วไปตามที่กล่าวไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความของ BBC ไม่ได้มีความเห็นเป็นเอกฉันท์และรองนายกเทศมนตรีได้แต่งตั้งผู้ได้รับความนิยมจากคะแนนนิยมเป็นผู้ชนะซึ่งเพิ่มขึ้นจากการลงคะแนนหนึ่งเสียงเป็นเสียงข้างมาก ท้ายที่สุดแล้วยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้เลือกผู้ชนะผู้เชี่ยวชาญหรือคน
