การเลือกสำหรับอนาคต

การเลือกสำหรับอนาคต
การเลือกสำหรับอนาคต

วีดีโอ: การเลือกสำหรับอนาคต

วีดีโอ: การเลือกสำหรับอนาคต
วีดีโอ: วิธีต่างๆ กว่า 10 วิธีที่ทำให้คุณประหยัดเงินสำหรับอนาคต 2024, มีนาคม
Anonim

จากผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการแข่งขันเมื่อเร็ว ๆ นี้ Sergei Skuratov เข้าหางานนี้อย่างครอบคลุมที่สุดรวมถึงความเป็นไปได้ที่หลากหลายในโครงการของเขาสำหรับการพัฒนาพิพิธภัณฑ์ที่มีชื่อเสียง อย่างน้อยก็พอจะพูดได้ว่า Skuratov ได้คิดถึงสถานการณ์ของการสร้างอาคารหลักขึ้นใหม่และการสร้างทางออก "พิพิธภัณฑ์" จากสถานีรถไฟใต้ดิน "Kropotkinskaya" และการพัฒนาพื้นที่ทั้งหมดที่อยู่ติดกับเมืองพิพิธภัณฑ์ในอนาคต อย่างไรก็ตามแนวทางโดยละเอียดดังกล่าวนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในพื้นที่โดยรอบพิพิธภัณฑ์ - เป็นที่ชัดเจนว่ามิฉะนั้นจะเป็นการยากที่จะบรรลุการพัฒนาที่กลมกลืนและเป็นองค์รวมของดินแดนที่มีขนาดใหญ่และหลากหลายเช่นนี้ แต่อาจไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะโน้มน้าวใจ ต้องการการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว และด้วยโครงการนี้มันกลายเป็นแบบนี้แนวคิดของ Skuratov ทำให้ผู้จัดงานต้องกลัวการแข่งขันด้วยขนาดและความเด็ดขาดในการวางผังเมือง

ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

ในความเป็นจริงสถาปนิกจะจัดโปรแกรมการพัฒนาส่วนนี้ของ Volkhonka ใหม่ ค่อนข้างคาดเดาได้ว่าทำให้อาคารหลักของพิพิธภัณฑ์เป็นศูนย์กลางการจัดองค์ประกอบของเมืองล้อมรอบด้วยสามช่วงตึกพร้อมกัน - วงดนตรีมัลติฟังก์ชั่นซึ่งแต่ละแห่งได้รับโซนทางเดินเท้าและสวนสาธารณะที่พัฒนาขึ้นเอง พวกเขาเรียงแถวตามแกนหลักซึ่งกำหนดโดยทิศทางของส่วนหน้าหลักของพิพิธภัณฑ์และได้รับการสนับสนุนโดยไดรฟ์ข้อมูลใหม่สองเล่มที่ปิดองค์ประกอบจากด้านตรงข้ามในระยะทางที่เท่ากันจากอาคารหลัก “ด้วยเหตุนี้คอมเพล็กซ์จึงได้รับรูปทรงเรขาคณิตที่ชัดเจนและรูปแบบเชิงพื้นที่ที่ชัดเจนซึ่งจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนโดยโซลูชั่นโลจิสติกส์” สถาปนิกให้ความเห็น

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

และแม้ว่าในภาพพาโนรามาของถนนเมืองนี้จะปรากฏขึ้นด้วยระบบที่ซับซ้อนของพื้นที่สาธารณะและปริมาณแยกหลักสามระดับ แต่ Skuratov ก็เสนอให้เชื่อมต่อกัน นอกจากแกลเลอรีที่เหมาะสมแล้วโครงสร้างใต้ดินใหม่ยังรวมถึงทางออกเพิ่มเติมจากสถานีรถไฟใต้ดิน Kropotkinskaya ที่จอดรถใต้ดินล็อบบี้ห้องเอนกประสงค์ห้องเก็บของและห้องจัดแสดงนิทรรศการ แต่ในเวลาเดียวกันแต่ละวงได้รับศูนย์การขนส่งและการขนถ่ายแยกกันซึ่งออกแบบมาสำหรับการจัดเตรียมแบบขนานของเมืองพิพิธภัณฑ์ทั้งสามในสี่ส่วน กล่าวอีกนัยหนึ่งเมืองนี้สามารถดำรงอยู่ได้ทั้งในรูปแบบกลไกเดียวที่กลมกลืนกันและในฐานะกลุ่มดาวของกลุ่มอิสระซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ทั้งหมดที่ควรเป็นพิพิธภัณฑ์อย่างเคร่งครัด

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นหนึ่งในประเด็นพื้นฐานสำหรับ Skuratov: ในความคิดของเขาถึงเวลาแล้วที่พิพิธภัณฑ์พุชกินจะก้าวไปไกลกว่าพิพิธภัณฑ์และมีบทบาททางการศึกษาที่กว้างขึ้น นั่นคือเหตุผลที่เมืองพิพิธภัณฑ์หันหน้าไปทางศาลาทางเข้าแบบมัลติฟังก์ชั่นไปยังจัตุรัส Prechistenskiye Vorota และถนน Gogolevsky: เปิดและโปร่งแสงหนังสือเล่มนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับกิจกรรมที่หลากหลายที่สุดรวมถึงในช่วงเย็นเมื่ออาคารอื่น ๆ ของพิพิธภัณฑ์พุชกินปิด กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่คือ "สถานทูต" ของพิพิธภัณฑ์ซึ่งผู้เยี่ยมชมสามารถเข้ามาได้โดยไม่ต้องมีตั๋วซึ่งเป็นการนำเสนอเพื่อทำความคุ้นเคยกับคอลเลคชันซึ่งจะกระตุ้นให้ใครบางคนสื่อสารกับงานศิลปะและในทางกลับกันใครบางคน จะตอบสนองความต้องการของร้านกาแฟหรือร้านหนังสือและศูนย์ข้อมูล ภายนอกศาลาแสดงถึงความคิดของการเปิดกว้างและการเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์: สถาปนิกได้เคลือบชั้นแรกอย่างสมบูรณ์โดยให้แผ่นลาเมลลาบาง ๆ ที่ทำจากเหล็กคอร์เทนเหนือหน้าต่างกระจกสีและอีกอันที่สองเป็นสีขาวราวกับหิมะ คอนโซลสี่เหลี่ยมขยายไปตามถนนแบบไดนามิกพร้อมเฉลียงขนาดใหญ่ที่มีอัธยาศัยดี และที่สำคัญที่สุด Skuratov แนะนำให้วางไว้เหนือทางออกใหม่จากรถไฟใต้ดินและที่จอดรถใต้ดินจากนั้นผู้เข้าชมส่วนใหญ่จะเดินผ่าน "ศูนย์กลาง" ของพิพิธภัณฑ์มัลติฟังก์ชั่น

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

แต่ในการดำเนินการตามแผนการวางผังเมืองที่มีความทะเยอทะยานดังกล่าวเป็นไปได้เพียงการย้ายปั๊มน้ำมันในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งไม่นานมานี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่เพิ่งได้รับการระบุ“แน่นอนว่าผู้พิทักษ์เมืองมอบ“สอง” ให้ฉันทันทีแม้ว่า (-) ฉันเชื่อมั่นว่าการรักษาวัตถุนี้ทำให้เมืองเสียสละมากขึ้น - คุณภาพของสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้นที่นี่และสถาปัตยกรรมใหม่และที่สำคัญที่สุดคือ ความเป็นไปได้ในการพัฒนาพิพิธภัณฑ์อย่างเต็มที่ในระยะยาว” - สถาปนิกกล่าว สิ่งสำคัญคือต้องเพิ่มที่นี่ว่า Sergei Skuratov ไม่สนับสนุนการทำลาย "เชื้อรา": เมื่อพิจารณาว่าสถานีเติมน้ำมันของรัฐบาลที่ใช้งานได้จะย้ายจาก Volkhonka ไปยัง Bolotnaya Square ไม่ว่าในกรณีใด ๆ (การตัดสินใจได้ทำไปแล้ว) เขาแนะนำให้พิจารณาเฉพาะ ตัวเลือกในการโอนย้ายพวกเขาไปที่นั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับพื้นหลังของบ้านร่วมสมัยบนเขื่อนพวกเขาจะดูเหมาะสมทีเดียว สำหรับการก่อสร้างใหม่ในพื้นที่ติดกับที่ดินสถาปนิกเน้นย้ำ: งานแข่งขันตั้งคำถามว่าสถานที่แห่งนี้จะพัฒนาได้อย่างไรในระยะยาวและเขาพยายามตอบอย่างเต็มที่ที่สุด

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

เซอร์เกย์สกูราตอฟผู้เข้าร่วมการแข่งขันเพียงคนเดียวในบรรดาผู้เข้าร่วมการแข่งขันยังได้ยื่นข้อเสนอสำหรับการสร้างอาคารหลักขึ้นมาใหม่โดยพบว่า "เขตสงวนที่ซ่อนอยู่" ซึ่งอนุญาตให้เพิ่มพื้นที่ใช้งานได้โดยไม่รบกวนรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการจัดระเบียบพื้นใต้ดินใหม่ส่วนหนึ่งของพื้นที่ที่ถูกถมทับของชั้นใต้ดินที่มีอยู่กำลังถูกขุดค้นรวมถึงการทำงานทางเศรษฐกิจที่วุ่นวายและลานที่มีอยู่สองแห่งจะทับซ้อนกัน และจากด้านข้างของ Maly Znamensky Lane เท่านั้นสถาปนิกได้เสนอให้สร้างห้องโถงทางเข้ากระจกแบบยืนอิสระซึ่งเป็นรูปแบบขนานที่โปร่งใสเกือบจะโปร่งใสซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นกลไกที่เชื่อมต่อกับกำแพงประวัติศาสตร์ในช่วงเวลาสั้น ๆ ในความเป็นจริงแล้ว“กลไก” นี้เป็นกลไกที่อยู่กับที่ แต่รูปลักษณ์ที่เป็นกลางอย่างชัดเจนทำให้ปฏิสัมพันธ์ระหว่างของเก่าและของใหม่มีชั้นเชิงมากหากไม่ระมัดระวังในขณะเดียวกันก็สร้างโครงสร้างพื้นฐานในพิพิธภัณฑ์ที่ตรงตามข้อกำหนดสมัยใหม่ เพื่อความปลอดภัยและความสะดวกสบายในการเข้าถึง

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

และในที่สุดปริมาณที่จะทำให้พิพิธภัณฑ์ลืมไปนานเกี่ยวกับพื้นที่จัดเก็บที่คับแคบของสถานที่จัดเก็บและการประชุมเชิงปฏิบัติการนั่นคือศูนย์รับฝากและการบูรณะ (DRVTs) ที่มีพื้นที่รวม 20,000 ตร.ม. - Skuratov ตั้งอยู่อีกด้านหนึ่งของซอยในสนามหญ้าระหว่างบ้านของ Verstovsky (แผนกกราฟิก) และบ้านของ Stulov (อาคารบริหารและห้องสมุด) รายล้อมไปด้วยอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์การสร้างใหม่และการสร้างใหม่พื้นที่นี้ตามที่สถาปนิกไม่น่าจะสามารถทนต่อสิ่งอื่นใดได้นอกจากรูปแบบที่ชัดเจนและเข้มงวดเพียงรูปแบบเดียว และนี่คือรูปทรงที่ Sergey Skuratov สร้างขึ้น - เส้นขนานที่แคบและยาวตั้งอยู่ขนานกับ Volkhonka และปลายหันหน้าไปทางอาคารหลักของพิพิธภัณฑ์

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

จุดจบนี้เป็นใบหน้าของคอมเพล็กซ์ทั้งหมด สถาปนิกใช้กระจกและคอร์เทนเป็นวัสดุด้านหน้า แต่คราวนี้แผ่นไม้ได้รับความกว้างมากขึ้นจนกลายเป็นเหมือนเสาสูงจากพื้น หันไปทางซุ้มในมุมที่แตกต่างกันพวกเขาเพิ่มความลึกให้กับพื้นผิวและที่สำคัญที่สุดพวกเขาทำให้อาคารนี้แตกต่างจาก "กล่อง" ที่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริงของสถานที่จัดเก็บ แน่นอนว่าเหล็กคอร์เทนก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน - วัสดุนี้มีการแสดงออกและมีศิลปะอย่างมากโดยเปลี่ยนปริมาณที่พูดน้อยให้เป็นรูปปั้นแบบพอเพียงที่น่าตื่นตาตื่นใจ อย่างไรก็ตามบ้านแม้จะมีความยับยั้งชั่งใจของรูปทรงเรขาคณิต แต่ก็มีปฏิสัมพันธ์กับพื้นที่โดยรอบอย่างแข็งขัน: ในส่วนกลางของปริมาตรสถาปนิกสร้างซุ้มประตูรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาดใหญ่ซึ่งคฤหาสน์หลังหนึ่งที่ส่งมอบให้กับพิพิธภัณฑ์นั้นถูกจารึกไว้. สำหรับบ้านหลังนี้ซึ่งการสร้าง DRVT นั้นมีขั้นบันไดอย่างแท้จริง Skuratov นำบันไดที่ยาวและนุ่มนวลและรอบ ๆ มันแบ่งจัตุรัสคนเดินหลายระดับด้วยความช่วยเหลือซึ่งเขารวมกันและจัดโครงสร้างลานที่แตกต่างกันทั้งหมดของไตรมาส.

Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

และถ้า Skuratov สามารถรักษาคฤหาสน์เก่าแก่แห่งนี้ได้เนื่องจากมีการตัดชิ้นส่วนของอาคาร DRVTs สถาปนิกจึงตัดสินใจบริจาคปีกของที่ดิน Glebov หลังจากการพิจารณาที่ยาวนานและเจ็บปวด “การตัดสินใจครั้งนี้ยากที่จะชนะและมีสติ” Sergei Skuratov เน้น- ฉันมีตัวเลือกมากมายสำหรับรูปแบบของอาคารซึ่งทำให้สามารถรักษาสภาพภายนอกได้และในทุกกรณีฉันต้องเสียสละไม่ว่าจะเป็นพื้นที่ของอาคารรับฝากของตัวเองหรือพื้นที่สาธารณะด้านหน้าอาคาร ซึ่งในความคิดของฉันมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่นี่เนื่องจากที่นี่ให้ "อากาศ" ที่ซับซ้อนทั้งหมดและที่สำคัญที่สุดมันเกี่ยวข้องกับเมืองในชีวิตของพิพิธภัณฑ์ ใช่มันเป็นไปได้ที่จะบันทึกอาคารภายนอกไม่ได้ทั้งหมด แต่เป็นชิ้นส่วน (ตามที่ TK ที่แข่งขันกันแนะนำ) แต่ดูเหมือนว่าฉันจะใช้คำหยาบคายในการวางผังเมืองและในที่สุดฉันก็ตัดสินใจเลือกพื้นที่เนื่องจาก ซึ่งชีวิตสมัยใหม่ของสถาปัตยกรรมทางประวัติศาสตร์กลายเป็นไปได้ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการของพิพิธภัณฑ์ในศตวรรษที่ 21"

Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
Концепция развития ГМИИ © Сергей Скуратов Architects
ซูม
ซูม

ในความสัมพันธ์กับอาคารหลักและพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ที่พัฒนาบน Volkhonka การสร้าง DRVT ในครั้งแรกดูเหมือนใหญ่เกินไปทันสมัยเกินไปเข้มงวดทางเรขาคณิตเกินไป แต่เป็นการจงใจจมดิ่งลงไปในไตรมาสนี้เพื่อสร้างพื้นที่สาธารณะแบบเปิดที่นี่เพื่อให้อยู่ในระยะที่เคารพจากอนุสรณ์สถานและในขณะเดียวกันก็ดำเนินการสนทนาอย่างเต็มรูปแบบกับพวกเขาในนามของยุคของพวกเขา. ด้วยความสมดุลของศาลาทางเข้าที่ชายแดนตรงข้ามของไซต์ทำให้พื้นที่ทั้งหมดของเมืองพิพิธภัณฑ์ไม่เพียง แต่มีความทันสมัยในด้านสุนทรียศาสตร์เท่านั้น แต่ยังใช้งานได้อย่างไร้ที่ติและชัดเจนซึ่งจากมุมมองของผู้ใช้พิพิธภัณฑ์ในอนาคตคือ อาจจะสำคัญกว่าด้วยซ้ำ