ตามที่เราได้รายงานไปแล้วการจัดอันดับโครงการของการแข่งขันระดับนานาชาติสำหรับแนวคิดสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองของอาณาเขตของโรงงาน "Hammer and Sickle" ซึ่งรวบรวมโดยสมาชิกของคณะลูกขุนได้ประกาศเมื่อวันที่ 25 เมษายน ผลการลงคะแนนของคณะลูกขุนซึ่งการประชุมเกิดขึ้นเมื่อวันก่อนได้รับการประกาศให้ผู้ชมทราบโดย Sergei Kuznetsov โดยเน้นว่าคราวนี้ผู้จัดงานใช้รูปแบบที่ได้ผลแล้ว - เมื่อคณะลูกขุนทำการให้คะแนนซึ่งเป็นลักษณะแนะนำ; ผู้ชนะสุดท้ายจะถูกกำหนดโดยลูกค้าของการแข่งขัน Don-Stroy Invest ในหนึ่งเดือน ดังนั้น Sergei Kuznetsov จึงเน้นย้ำว่าทั้งห้าทีมโดยไม่คำนึงถึงการกระจายสถานที่ยังคงเป็นคู่แข่งสำหรับชัยชนะครั้งสุดท้าย (และการลงนามในสัญญาออกแบบ) แต่โครงการที่เกิดขึ้นครั้งแรกยังคงมีโอกาสมากกว่าเนื่องจากการจัดอันดับคือ การประเมินที่มีคุณภาพสูงสุดและมีวัตถุประสงค์มากที่สุด การแข่งขันตามหัวหน้าสถาปนิกได้กลายเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในบรรดาการจัดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในมอสโกโดยโดดเด่นด้วยองค์ประกอบที่แข็งแกร่งของผู้เข้าร่วมคณะลูกขุนและผู้เชี่ยวชาญ
ตามที่หัวหน้าสถาบันการวางแผนทั่วไป Karima Nigmatullina กล่าวว่าปัญหาของการปรับปรุงเขตอุตสาหกรรมนั้นรุนแรงมากในปัจจุบันดังนั้นการแข่งขันที่จัดขึ้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งไม่เพียง แต่สำหรับไซต์นี้เท่านั้น แต่สำหรับเขตอุตสาหกรรมทั้งหมดของมอสโก ในกรณีนี้สถาบันแผนทั่วไปทำหน้าที่เป็นผู้จัดทำมีส่วนร่วมในการจัดทำข้อกำหนดทางเทคนิคเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้และรับประกันความบริสุทธิ์ของขั้นตอน ในขั้นตอนของการดำเนินการเป็นสถาบันการวางแผนทั่วไปที่จะมีส่วนร่วมในการจัดทำโครงการการวางแผน Andrei Gnezdilov หัวหน้าสถาปนิกของสถาบันตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องมีแนวคิดที่สดใสและน่าจดจำเพื่อให้ชนะการแข่งขัน แต่ในขั้นตอนของการนำไปใช้งานอาจไม่สามารถรับรู้ได้ทั้งหมด โครงการจะต้องปรับตัวและ“ลงดิน” ดังนั้นผลการแข่งขันจึงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเดินทาง ข้างหน้าเป็นงานขนาดใหญ่และระยะยาวในการดำเนินโครงการซึ่งตามประมาณการเบื้องต้นของ Alena Deryabina จะใช้เวลา 5 ถึง 10 ปี
อันดับหนึ่ง * / MVRDV
/ รักษาความโรแมนติคของมรดกทางอุตสาหกรรมให้คงอยู่
* ในการจัดอันดับของคณะลูกขุน
คณะลูกขุนเสียงข้างมากโหวตให้โครงการของทีม MVRDV จากเนเธอร์แลนด์
ความแตกต่างที่สำคัญคือทัศนคติที่ระมัดระวังอย่างยิ่งต่อมรดกของโรงงาน Hammer and Sickle ซึ่งเป็น "จิตวิญญาณของสถานที่": การผลิตทั้งหมดจะถูกลบออกจากพื้นที่ แต่สถาปนิกรักษาและพัฒนาเครือข่ายของถนนเช่นเดียวกับบางส่วน ของอาคารและโครงสร้างของโรงงานโดยเฉพาะ (อ้างอิงจาก Sergei Kuznetsov)“ผู้เขียนโครงการได้เปลี่ยนเส้นทางรถไฟที่ถูกทิ้งร้างให้เป็นองค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดของสภาพแวดล้อมในเมืองสร้างสวนวงแหวนที่มีเอกลักษณ์พร้อมวัฒนธรรมในตัวและ วัตถุโครงสร้างพื้นฐาน”.
เป้าหมายที่สำคัญอีกประการหนึ่งของโครงการนี้คือการปกป้องผู้อยู่อาศัยจากเสียงและมลภาวะดังนั้นตามแนวเขตของพื้นที่ตามถนนของโรงงาน "Hammer and Sickle" และทางหลวง Entuziastov พวกเขาจึงวางไว้ในที่สาธารณะ และโซนทางเทคนิคและวางบ้านไว้ที่ส่วนกลาง
คณะลูกขุนเกี่ยวกับโครงการ MVRDV: Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกว:“ข้อได้เปรียบหลักของงานนี้คือความละเอียดอ่อนของวิธีการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ในพื้นที่ของโรงงาน แม้ว่าความจริงแล้วจะแตกต่างจาก ZiL แต่สถานที่แห่งนี้ไม่ได้เต็มไปด้วยอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมและวัตถุที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรม แต่สถาปนิกได้แสดงทัศนคติที่ระมัดระวังและให้ความเคารพต่อความทรงจำของสถานที่มากที่สุด ตัวอย่างเช่นพวกเขาคำนึงถึงรูปแบบที่มีอยู่ของพื้นที่พบวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจในการรวมอาคารโรงงานที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในโครงสร้างของเขตใหม่
ปัจจัยสำคัญในการประเมินโครงการคือองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและข้อเสนอที่เหมาะสมสำหรับลำดับการก่อสร้าง ตามการประมาณการเบื้องต้นผู้พัฒนาตั้งใจที่จะลงทุนประมาณ 140 พันล้านรูเบิลในโครงการและแนวคิด MVRDV ได้นำตัวเลขเหล่านี้มาพิจารณาด้วย"
Andrey Gnezdilov หัวหน้าสถาปนิกของสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปแห่งมอสโก:“ในความคิดของฉันผู้เขียนโครงการที่ชนะการประกวดสามารถค้นพบภาพที่สดใสมากหลักการสำคัญของงานนี้คือการดูแลรักษาอาคารและสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ แนวคิดของพวกเขาน่าสนใจอย่างมากแม้ว่าบางส่วนจะไม่สามารถนำไปใช้ได้จริงทั้งหมดก็ตาม ในฐานะที่เป็นแนวคิดในการแข่งขันในฐานะตัวขับเคลื่อนโครงการก็อาจเป็นได้ งานที่มีการแข่งขันในหลาย ๆ ลักษณะเป็นสโลแกนที่แสดงถึงหลักการพื้นฐานและทิศทางของการพัฒนา อย่างไรก็ตามในขั้นตอนของการดำเนินการสถาบันแผนทั่วไปจะต้องปรับตัวและเข้าสู่โครงการนี้และจัดทำข้อเสนอที่น่าตื่นเต้นให้ง่ายขึ้นและเป็นประโยชน์มากขึ้น"
Ricardo Bofill Jr. สถาปนิกในเมืองรองประธานของสตูดิโอสถาปัตยกรรม Ricardo Bofill (RBTA):“ฉันอยากจะบอกว่าผู้เขียนโครงการที่ได้รับรางวัลที่หนึ่งสามารถรักษา DNA ของโรงงานได้ - การผลิตจากไซต์ Hammer and Sickle แน่นอนว่าจะถูกถอนออกอย่างสมบูรณ์ แต่จิตวิญญาณของสถานที่จะยังคงอยู่ ด้วยการสร้างสิ่งใหม่สถาปนิก MVRDV ไม่ได้ลบอดีต แต่รวมเข้ากับปัจจุบัน ฉันมั่นใจว่าหากโครงการนี้ถูกนำไปใช้พื้นที่โรงงานจะกลายเป็นศูนย์กลางแหล่งท่องเที่ยวแห่งใหม่ นอกเหนือจากการสร้างพื้นที่อเนกประสงค์สำหรับการใช้ชีวิตพักผ่อนทำงานช้อปปิ้ง ฯลฯ แล้วแนวคิดนี้ยังเกี่ยวข้องกับพื้นที่สีเขียวและสวนสาธารณะจำนวนมากและยังช่วยเชื่อมต่อระหว่างเมืองกับแม่น้ำ Yauza ด้วย”
Petr Laurens รองประธานของ International Community of Urban and Regional Planners ISOCARP คณบดีคณะการออกแบบเมืองและการวางแผนภูมิภาคมหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Gdansk:“ในความคิดของฉันโครงการนี้เป็นโครงการที่ดีที่สุดจริงๆ เขาเป็นเพียงคนเดียวในคณะลูกขุนทั้งหมดที่เสนอต่อศาลซึ่งปฏิบัติต่อมรดกทางอุตสาหกรรมในอาณาเขตของโรงงานอย่างระมัดระวังและรอบคอบมาก"
Hans Stimann สมาชิกของ Moscow Architectural Council สมาชิกของ Union of Moscow Architects อดีตหัวหน้าสถาปนิกแห่งเบอร์ลิน:“ความมีชีวิตของไซต์นี้ในมอสโกขึ้นอยู่กับความสมดุลของหน้าที่โดยตรงและสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าโครงการที่ได้รับรางวัลก่อน สถานที่รับมือกับงานนี้อย่างสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญยิ่งกว่าคือผู้เขียนไม่เพียง แต่เติมเต็มพื้นที่ด้วยฟังก์ชั่นใหม่ ๆ เท่านั้น แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถรักษา“กลิ่นอาย” เชิงอุตสาหกรรมของสถานที่” ไว้ได้
Oliver Schulze ผู้นำด้าน Urbanist ชาวเดนมาร์ก Schulze + Grassov (โคเปนเฮเกน) และ Citymakers (มอสโก):“โครงการ MVRDV กลายเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในการโหวตเนื่องจากสถาปนิกเหล่านี้ไม่เพียงอาศัยสวนสาธารณะสี่เหลี่ยมและลานสำหรับประเภทนี้เท่านั้น แต่ยังคิดใหม่เกี่ยวกับบทบาทการวางผังเมืองของถนนด้วย ถนนในย่านใหม่จะได้รับการออกแบบไม่เพียง แต่สำหรับรถยนต์สำหรับคนเดินเท้าเท่านั้นพวกเขาจะกลับมามีบทบาทของตัวเองไม่เพียง แต่เป็นหลอดเลือดแดงขนส่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่องว่างของการสื่อสารในชีวิตประจำวันด้วยสำหรับฉันแล้วนี่คือ กุญแจสู่คุณภาพชีวิตที่ดีในเมือง *** อันดับสอง / Ateliers Lion Associés / บนแกนของสวนสาธารณะ
ผู้เขียนเสนอให้ขยายส่วนที่ปกคลุมของวงแหวนรอบที่สามและสร้างบนอาณาเขต "ได้รับรางวัล" จากทางหลวงโดยการขยายอุโมงค์ "เซ็นทรัลปาร์ค" ให้ยาวขึ้นซึ่งจะแบ่งอาณาเขตออกเป็นสองรูปสามเหลี่ยมเล็ก ๆ และกลายเป็นส่วนหนึ่งของ "หลอดเลือดแดงสีเขียว "- ต้นไม้เขียวขจีที่ต่อเนื่องกันตั้งแต่จัตุรัส Krasnokursantsky ทางตอนเหนือไปจนถึงสุสาน Rogozhsky ทางตอนใต้ สถาปนิกพิจารณาพื้นที่ที่จัดสรรอย่างกว้าง ๆ โครงการของพวกเขาในขั้นตอนที่สอง "เกินขอบเขต" โดยให้ความสนใจกับส่วนที่อยู่ติดกันของทางหลวง Entuziastov และจัตุรัส Ilyich ขั้นตอนที่สามของการจัดเรียงโดยทั่วไปตามที่สถาปนิกควรทุ่มเทให้กับการทำงานนอกขอบเขตของดินแดนภายใต้การพิจารณาเท่านั้นเป้าหมายคือเพื่อให้การสื่อสารกับอาคารที่ตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเขตใหม่
Ateliers Lion Associés (เช่นเดียวกับผู้เขียนโครงการที่ได้รับรางวัลที่หนึ่ง) รักษาโครงสร้างที่มีอยู่ของถนนและแยกอาคารที่อยู่อาศัยออกจากทางหลวงโดยมีแถบอาคารพาณิชย์และสำนักงาน แต่ตารางของบล็อกในเวอร์ชันของพวกเขามีการจัดระเบียบอย่างหนาแน่นมากขึ้น
Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโก:“โครงการ Ateliers Lion Associésแสดงให้เห็นถึงการใช้โครงสร้างถนนที่ชัดเจน ที่นี่ให้ความสำคัญกับการซึมผ่านของดินแดนและการก่อตัวของระบบรายไตรมาสอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตามมีอันตรายบางอย่างในการซึมผ่านที่มากเกินไปนี้เนื่องจากเราไม่ต้องการให้มีการขนส่งที่เด่นชัดในพื้นที่อาจเป็นไปได้ว่าปัจจัยนี้ทำให้ทีมฝรั่งเศสไม่สามารถขึ้นไปเป็นที่หนึ่งได้ แต่โครงสร้างที่เสนอจากมุมมองของผ้าในเมืองนั้นถูกต้องมาก ***
รางวัลที่สาม / LDA Design / Garden City
โครงการ LDA Design ถูกครอบงำโดยแนวคิดเรื่องพื้นที่สีเขียว: สถาปนิกมองว่าพื้นที่ทั้งหมดเป็นสวนสาธารณะภายในอาคารที่วางอาคารไว้และยังคิดเกี่ยวกับการต่ออายุความหลากหลายทางชีวภาพภายในพื้นที่ - เท่ากับ "การต่ออายุระบบจัดหาพลังงาน". โครงสร้างที่เป็นอิสระของถนน (ควบคู่ไปกับเส้นทางที่ตัดกันจำนวนมาก) และรูปแบบอาคารสาธารณะที่มีความคล่องตัวแบบไบโอนิกเป็นสิ่งที่ด้อยกว่าแนวคิดเรื่องภูมิทัศน์ธรรมชาติ
ในอาณาเขตของโรงงาน "Hammer and Sickle" ในอดีตผู้เขียนเสนอให้วาง "ยอดเมือง" สามแห่งซึ่งแสดงถึงหน้าที่ที่แตกต่างกัน ได้แก่ ศูนย์วัฒนธรรมศูนย์พักผ่อนและศูนย์ธุรกิจ "ยอดเขา" ได้รับการวางแผนให้มีความโดดเด่นด้วยจำนวนชั้นของอาคารที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยและค่อยๆเพิ่มความสูงของความเขียวขจีของสวนสาธารณะในจุดเหล่านี้
Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโก: "ในโครงการนี้สมาชิกทุกคนของคณะลูกขุนให้ความสนใจกับข้อเสนอที่สดใสมากสำหรับการสร้างศูนย์วัฒนธรรมมัลติฟังก์ชั่นในใจกลางพื้นที่" ***
อันดับที่สี่ / โครงการ Meganom / "กรีนริเวอร์"
Meganom วางแกนสีเขียวของพื้นที่ในโครงการเวอร์ชันของเขาไม่ใช่แนวตั้งเหมือน Lion Associés แต่เป็นแนวขวางจากตะวันออกไปตะวันตก แกนซึ่งสถาปนิกเรียกว่าแม่น้ำกรีนถูกจารึกไว้ในโครงสร้างของแนวคิดที่มีขนาดใหญ่กว่ามากของ Yuri Grigoryan: Hammer and Sickle Boulevard สามารถเชื่อมต่อ Losiny Ostrov กับพื้นที่สีเขียวทางตะวันตกเฉียงใต้ของมอสโกได้ สวนสาธารณะส่วนกลางอาคารสาธารณะศูนย์การค้าและธุรกิจตั้งอยู่บนแกนของ "แม่น้ำสีเขียว" โครงสร้างดังกล่าวตามที่ผู้เขียนระบุจะดึงดูดทรัพยากรไปยังศูนย์ธุรกิจป้องกันไม่ให้พื้นที่ที่คาดการณ์ไว้กลายเป็นพื้นที่หอพักในใจกลางเมือง
ในขณะเดียวกันที่อยู่อาศัยก็ตั้งอยู่ด้านข้างเล็กน้อย: บ้านมีพื้นที่พักผ่อนสีเขียวอยู่ข้างใน ดังนั้นความสมดุลจึงถูกสร้างขึ้นระหว่างศูนย์กลางชุมชนที่ใช้งานอยู่ของแม่น้ำกรีนและย่านที่อยู่อาศัยที่เงียบสงบและเงียบสงบของเขต
Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกว:“แนวคิดของ Project Meganom สะท้อนให้เห็นถึงแนวคิดที่ Yuri Grigoryan ทำการวิจัยและส่งเสริมในระดับทฤษฎีมานานแล้ว นี่คือแนวคิดของ "แม่น้ำสีเขียว" และการเชื่อมต่อของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (Losiny Ostrov) และเวดจ์ทางตะวันตกเฉียงใต้ของมอสโก พื้นที่สาธารณะและกลุ่มวัฒนธรรมทุกประเภทโผล่ขึ้นมาตามแม่น้ำ ความสนใจอย่างมากในโครงการนี้จ่ายให้กับการรวมเขตใหม่เข้ากับพื้นที่ส่วนกลางของมอสโก " *** อันดับที่ห้า / de Architekten Cie / พื้นที่ที่มีชีวิตชีวา
De Architekten Cie มองว่า Hammer and Sickle ในเวอร์ชันของพวกเขาเป็น "ศูนย์กลางที่มีชีวิตชีวาและเป็นสากลที่สุดแห่งหนึ่งในเขตมหานครมอสโก" ไม่น่าแปลกใจที่ให้ความสนใจกับการพัฒนาพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจและพื้นที่สาธารณะเป็นอย่างมาก ที่มุมล่างและแหลมของรูปสามเหลี่ยมของเว็บไซต์ทีม de Architekten Cie ได้วางพื้นที่สาธารณะที่พัฒนาแล้วพร้อมด้วยฟอรัมซึ่งมีทางเดินเท้าออกไป อาณาเขตของพืชแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากันโดย "เข็มขัดสีเขียว" - สวนกีฬาที่มีโรงเรียนและสนามกีฬาอยู่ในนั้น พื้นที่สีเขียวขนาดใหญ่อีกแห่งหนึ่งคือถนนซึ่งเป็น "พอร์ทัล" ชนิดหนึ่งที่มีต้นกำเนิดทางตอนบนทางตอนเหนือของยอดสามเหลี่ยมของไซต์
Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกว:“De Architekten CIE จากเนเธอร์แลนด์ได้พัฒนาส่วนโครงสร้างที่ค่อนข้างชัดเจน แต่ดูเหมือนว่าเราจะใช้กลไกมากเกินไป ในขณะเดียวกันฉันต้องการเน้นย้ำว่านี่เป็นผลงานที่แข็งแกร่งมากซึ่งสามารถนำไปใช้งานได้ดีหากไม่ใช่สำหรับผู้เข้าร่วมที่มีองค์ประกอบที่แข็งแกร่งและการแข่งขันที่รุนแรงเช่นนี้ ***
คณะลูกขุนเกี่ยวกับการแข่งขัน:
Alena Deryabina ผู้อำนวยการทั่วไปของ Don-Stroy Invest CJSC:“ในขั้นต้นเราหวังว่าการแข่งขันจะช่วยให้เราสามารถรวบรวมความคิดสร้างสรรค์ระดับนานาชาติเข้าด้วยกันและได้รับความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญจากผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลายไม่ว่าจะเป็นนิเวศวิทยาการคมนาคมการท่องเที่ยวในเมือง. อย่างไรก็ตามผลการแข่งขันเกินความคาดหมายของเราทั้งหมด ผลงานระดับมืออาชีพที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขันสร้างความประทับใจให้กับพวกเราเป็นอย่างดีรายละเอียดเชิงลึกของแต่ละโครงการนั้นสามารถใช้เป็นโซลูชันสำเร็จรูปได้ ไม่มีผลงานใด ๆ ที่แสดงโดยชุดของโซลูชันมาตรฐาน: ในแต่ละโครงการสามารถบันทึกคุณลักษณะเฉพาะบางอย่างได้"
Ricardo Bofill Jr. สถาปนิกเมืองรองประธานของสตูดิโอสถาปัตยกรรม Ricardo Bofill (RBTA):“ก่อนอื่นฉันขอขอบคุณรัฐบาลมอสโกและหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกเป็นการส่วนตัวสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เมืองของคุณกำลังดำเนินอยู่ในวันนี้. ฉันจำมอสโคว์เมื่อสิบปีก่อน - เมืองที่เราพยายามเริ่มทำงานและมันเป็นเมืองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มอสโกในปัจจุบันเข้าใกล้ประเด็นของการพัฒนาเมืองในลักษณะที่สมดุลและมีสติมากขึ้นและเราสามารถสังเกตผลของแนวทางนี้ได้แล้วในปัจจุบัน อาณาเขตของค้อนและเคียวเป็นเหมือนเวทีไม่เพียง แต่มีการวางผังเมืองเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญในเชิงสัญลักษณ์อีกด้วย ฉันประทับใจมากที่เมืองนี้ตั้งใจที่จะพัฒนาดินแดนนี้อย่างครอบคลุมโดยควบคุมให้อยู่ในกรอบของแนวคิดเดียวซึ่งยิ่งไปกว่านั้นได้รับการคัดเลือกในการแข่งขันสถาปัตยกรรมระดับนานาชาติโดยมีสำนักงานที่ดีที่สุดของโลกเข้ามาเกี่ยวข้อง"
Petr Lawrence รองประธานชุมชนระหว่างประเทศของนักวางแผนเมืองและภูมิภาค ISOCARP คณบดีคณะการออกแบบเมืองและการวางแผนภูมิภาคมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีGdańsk:
“บางทีเมืองของคุณยังไม่พร้อมสำหรับการดำเนินโครงการดังกล่าวเนื่องจากความต้องการของผู้คนในเรื่องที่อยู่อาศัยและคนรุ่นใหม่ยังไม่เพียงพอ แต่นี่เป็นโครงการที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเติบโต ฉันตัดสินจากโปแลนด์: 10 ปีที่แล้วมีคนเพียงไม่กี่คนที่กังวลเกี่ยวกับการพัฒนาพื้นที่สาธารณะที่นั่น แต่วันนี้กลายเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องและเป็นที่ต้องการมากที่สุด
การแข่งขันครั้งนี้กลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากเพราะแต่ละทีมทั้งห้าเสนอสถานการณ์ของตัวเองสำหรับการพัฒนาดินแดน คุณรู้ไหมว่ามันมักจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งที่ผู้เข้าแข่งขันมีวิสัยทัศน์ตรงกันในอนาคตของไซต์นี้หรือไซต์นั้นและคณะลูกขุนถูกบังคับให้เลือกจากรูปแบบเดียวกันในทางปฏิบัติบางทีอาจมีสีต่างกัน ในกรณีนี้โชคดีที่ทุกอย่างแตกต่างออกไป: คณะลูกขุนมีทางเลือกที่แท้จริง และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทางเลือกนั้นถูกต้อง"
Hans Stimann สมาชิกของ Moscow Architectural Council สมาชิกของ Union of Moscow Architects อดีตหัวหน้าสถาปนิกแห่งเบอร์ลิน:“การแข่งขันที่เกิดขึ้นดูเหมือนจะน่าสนใจและสำคัญมากสำหรับฉันและไม่เพียง แต่สำหรับมอสโกเท่านั้น ผลลัพธ์ของมัน แต่ในความหมายของชาวยุโรปทั่วไปด้วย ท้ายที่สุดนี่เป็นเรื่องราวที่ไม่เหมือนใครอย่างสิ้นเชิง - การจัดโครงสร้างใหม่อย่างครอบคลุมของพื้นที่ที่น่าประทับใจและตั้งอยู่ในเชิงกลยุทธ์ ความใกล้ชิดกับศูนย์กลางและหลอดเลือดแดงใหญ่แสดงให้เห็นว่าอาณาเขตของพืชมีโอกาสที่จะกลายเป็นส่วนสำคัญของมอสโกทุกครั้งและพื้นที่ขนาดมหึมาทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับการสร้างเมืองภายในเมืองได้ โดยทั่วไปในระดับยุโรปมันจะเป็นเมืองที่แยกจากกัน"
Oliver Schulze ผู้นำด้าน Urbanist ชาวเดนมาร์ก Schulze + Grassov (โคเปนเฮเกน) และ Citymakers (มอสโก): สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการแข่งขันที่จัดขึ้นและผลลัพธ์ของมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเปลี่ยนแปลงที่มอสโกกำลังดำเนินไปในวันนี้ ก่อนหน้านี้เรารู้จักเมืองนี้ในฐานะที่อยู่อาศัยและสถานที่ทำงานจำนวนมหาศาลซึ่งผู้อยู่อาศัยจะเดินทางจากจุด A ไปยังจุด B ตลอดเวลาทำให้มหานครเต็มไปด้วยการขนส่งสาธารณะซึ่งส่วนใหญ่กำหนดลักษณะและหน้าตาของเมือง ตอนนี้สถานการณ์กำลังเปลี่ยนไป: มอสโกเริ่มให้ความสนใจกับพื้นที่สาธารณะสงสัยว่าจะรวมสถานที่แห่งชีวิตและทำงานเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถเพียงตัวเดียวได้อย่างไรว่าพวกเขาสามารถอยู่ร่วมกันได้หรือไม่และอะไรที่สามารถใช้เป็น "เนื้อเยื่อเกี่ยวพัน" สำหรับพวกเขาได้และในแง่นี้กลยุทธ์ที่ประกาศไว้สำหรับการพัฒนาอาณาเขตของโรงงาน "Hammer and Sickle" ดูเหมือนจะถูกต้องมาก: จะเป็นพื้นที่พัฒนาหลายรูปแบบซึ่งจะมีการกำหนดบทบาทกลางให้กับพื้นที่สาธารณะ พื้นที่สาธารณะคุณภาพและปริมาณเป็นเกณฑ์หลักประการหนึ่งในการประเมินโครงการที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน”
*** การแข่งขันเริ่มต้นในเดือนกันยายน 2013 เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนคณะลูกขุนได้เลือกทีมห้าทีมซึ่งจะทำการต่อสู้ต่อไปในรอบที่สองของการแข่งขัน ได้แก่ LDA Design (UK), Ateliers Lion Associés (ฝรั่งเศส), De Architekten CIE (เนเธอร์แลนด์), MVRDV (เนเธอร์แลนด์) และ Project Meganom (รัสเซีย) ผู้เข้าแข่งขันต้องพัฒนาโครงการเพื่อฟื้นฟูอาณาเขตของโรงงาน Hammer and Sickle ในอดีตโดยสร้างสภาพแวดล้อมในเมืองพร้อมอาคารอเนกประสงค์บนพื้นที่ที่เสนอสำหรับการออกแบบ - พื้นที่ซึ่งรวมถึงพื้นที่ที่อยู่อาศัยสำนักงานและศูนย์การค้าสถานที่พักผ่อนหย่อนใจและพื้นที่สาธารณะ ลูกค้าของการแข่งขันที่เราจำได้คือ บริษัท Donstroy ผู้จัดงาน ได้แก่ State Unitary Enterprise NI และ PI ของ General Plan of Moscow
