การแข่งขันครีเอทีฟมอสโกด้านความคิดและศิลปวัตถุจัดขึ้นโดยสำนักข่าวสถาปนิก ผู้เข้าร่วมได้รับมอบหมายงานสามประการ: ประการแรกพัฒนาแนวคิด - แถลงการณ์ - ตัวอย่างของการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมสำหรับพื้นที่สำหรับสถาบันทางวัฒนธรรม ประการที่สองผู้เขียนต้องทำสิ่งนี้โดยใช้ตัวอย่างพื้นที่ของ Central House of Architects (Central House of Architects, Moscow, Granatny, 9) และภาคผนวกของห้องอาหาร Architect และในที่สุดส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาที่เสนอคือการเป็นศิลปวัตถุอย่างน้อยหนึ่งชิ้นที่สามารถตกแต่งพื้นที่ทางวัฒนธรรมโดยทั่วไปและลานของ Central House of Artists โดยเฉพาะ ข้อกำหนดประการหนึ่งสำหรับผู้เขียนคือการนำเสนอโซลูชันที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีมัลติมีเดีย
เมื่อปลายเดือนเมษายนคณะลูกขุนได้เลือกโครงการที่ดีที่สุด 7 โครงการจากโซลูชันสถาปัตยกรรมที่นำเสนอทั้งหมด - ตัวเลือกสำหรับการแก้ปัญหาพื้นที่ลานภายในและส่วนขยายไปยังร้านอาหาร
ในทางกลับกันศิลปวัตถุหกชิ้นที่เสนอโดยผู้ได้รับการเสนอชื่อจะถูกนำไปใช้และแสดงภายในกรอบของสัปดาห์นิเวศวิทยาเมืองสีเขียวแห่งอนาคตซึ่งจะเริ่มที่ Bolshoi Manezh ในวันที่ 17 พฤษภาคม ได้แก่:
- การติดตั้ง "ไม้ 8 บิต". Ilya Kopychina, Alexandra Gladysheva
- การติดตั้ง "กำแพง", "แสงเหนือ", "เมืองดินน้ำมัน". Alexandra Gladysheva
- การติดตั้ง "Quorum" Mikhail Toporov
- การติดตั้ง "Prirogogorod" Vera Kolgashkina
การติดตั้ง "Wood 8 Bit" โดย Ilya Kopychin และ Alexandra Gladysheva มีแผนจะติดตั้งที่ลานของ Central House of Artists ภายใต้หลังคาของภาคผนวกของร้านอาหาร "Architect" "ต้นไม้" ประกอบด้วยหน้าจอจำนวนมากที่สามารถถ่ายทอดข้อมูลใด ๆ ในขณะนี้นี่เป็นวัตถุเดียวที่ถูกกำหนดให้ใช้งานตามผลการแข่งขัน
ด้านล่างนี้เราเผยแพร่เจ็ดโครงการของรายการโปรดรวมถึงศิลปวัตถุที่เสนอโดยผู้เขียน
1. เตา
ผู้แต่ง: Alexandra Gladysheva
ผู้เขียนเรียกงานของเขาว่าสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับการสื่อสารที่เป็นทางการและอบอุ่นระหว่างสถาปนิกสองรุ่น: ครูและนักเรียน ความสามัคคีเป็นสัญลักษณ์ของเตารัสเซียซึ่งเป็นศูนย์รวมของความอบอุ่น เตากลายเป็นองค์ประกอบจัดระเบียบกลางของสนาม เนื่องจากมีเตาอยู่ในบ้าน (ของสถาปนิก) จึงต้องมีห้องครัวผู้เขียนจึงเชื่อ ห้องครัวของสถาปนิกเป็นชื่อเชิงเปรียบเทียบสำหรับพื้นที่ภายในลานของ Central House of Artists ซึ่งเป็นไปได้ที่จะมี "การสื่อสารที่ดีต่อสุขภาพและปราศจากอคติ"
Alexandra Gladysheva เสนอทางเลือกหลายอย่างสำหรับวัตถุศิลปะซึ่งหนึ่งในนั้นจำได้ว่า "ต้นไม้ 8 บิต" (ในภาพด้านซ้าย) มีแผนจะนำไปใช้ที่ลานบ้านกลางของศิลปิน
2. จุดโต้ตอบ
ผู้แต่ง: Vera Kolgashkina
ตามที่ผู้เขียนกล่าว "การแสดงออกทางสถาปัตยกรรมของแนวคิดนี้อาจเป็นการติดตั้งศาลาแบบมัลติฟังก์ชั่นซึ่งรวมถึงแท่นระเบียงที่คุณสามารถนั่งสื่อสารฟังการบรรยายหรือเข้าร่วมในงานและเครื่องบินแนวตั้งสำหรับนิทรรศการและการฉายสื่อ " มีบทบาทสำคัญในการสร้างภาพของวัตถุโดยอุปกรณ์สื่อและแสงต่างๆ วัตถุ - การติดตั้ง "Prirodogorod" ยังได้รับเลือกให้ใช้งานใน Manezh
3. องค์ประชุม
ผู้แต่ง: Mikhail Toporov
Mikhail Toporov ส่งผลงานศิลปะที่เลือกให้แสดงใน Manege เข้าร่วมการแข่งขันเท่านั้น
ม้านั่งซึ่งดูเหมือนม้าหมุนของเด็ก ๆ ในช่วงปี 1980 เป็นขาตั้งโลหะที่มีแบริ่งซึ่งมีการติดตั้งโล่กลมที่ทำจากไม้กระดานที่เรียบง่ายซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางซึ่งช่วยให้สามารถวางซ้อนกันได้หลายคนบนแพลตฟอร์มที่ ในเวลาเดียวกัน. โล่กลมหมุนรอบแกนของตัวเองโดยใช้พลังงานน้อยที่สุด (ไม่บิด) แผนการคลี่คลายนั้นแตกต่างกันไปและถูก จำกัด โดยจินตนาการของผู้เข้าร่วม: คุณสามารถนอนลงหมุนตัวและมองท้องฟ้า โล่สามารถใช้เป็นขาตั้งสำหรับหมากรุกหนังสือขวดแก้ว
ตามที่ผู้เขียนระบุว่ารูปลักษณ์ย้อนหลังแสดงให้เห็นว่าร้านค้าถูกใช้สำหรับการสนทนาเชิงปรัชญาการอ่านการดื่มไวน์การออกกำลังกายในวรรณคดีที่ดีการพักผ่อนทางวัฒนธรรมการเล่นหมากรุกหมากฮอส ฯลฯ แต่ละกิจกรรมเหล่านี้ไม่สามารถจัดขึ้นได้หากไม่มีองค์ประชุมที่เหมาะสม (ในการแปลกลับกันจากภาษาละตินเป็นภาษารัสเซียวลี "quorum praesentia sufficit" หมายถึง "การมีอยู่ที่เพียงพอ") องค์ประชุมที่จำเป็นจะได้รับการคัดเลือกเป็นรายกรณี
4. อาร์ตยาร์ด
ผู้เขียนโครงการ: Alesya Medvedeva, Valeria Butorina, Polina Tsvetkova, Alina Vladimirova
ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าลานภายในของ Central House of Artists อาจกลายเป็น“สถานที่ของพวกเขา” สำหรับสถาปนิกศิลปินและนักออกแบบรุ่นใหม่ซึ่งเป็นดินแดนที่คนที่มีความคิดสร้างสรรค์สามารถทำในสิ่งที่พวกเขารักหรือเพียงแค่สื่อสารในสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบาย วัตถุศิลปะคือกรอบที่สร้างปริมาตรที่คล่องตัว ภายในไดรฟ์ข้อมูลโปร่งแสงมีหลายระดับ - ขั้นตอนที่คุณสามารถผ่อนคลายหรือสร้างสรรค์
5.inFA (โรงงานสถาปัตยกรรม)
ผู้เขียน: Anastasia Purtova, Yulia Baranova, Ekaterina Shirokova
ผู้เขียนแนะนำให้ใช้สกุลเงินทางปัญญาในอาณาเขตของลานเท่านั้น: การเข้าพักรายชั่วโมงค้นหาข้อมูลหรือการใช้ทรัพยากรทุกคนสามารถจ่ายเงินด้วยการบริจาคให้กับกองทุนทั่วไปจำนวนหนึ่งของข้อมูลนี้หรือข้อมูลที่เป็นประโยชน์ (ภาพวาด, การเรียนการสอนรูปถ่าย ฯลฯ)
อัฒจันทร์สามารถใช้เป็นห้องบรรยายโรงภาพยนตร์หรือเป็นสถานที่สำหรับพบปะสังสรรค์ ด้านหลังอัฒจันทร์มีการติดตั้งแคปซูลส่วนตัวเพิ่มเติม การติดตั้งเป็นรูปทรงกระบอกกลวงกลับด้านซึ่งตามที่ผู้เขียนระบุด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีสื่อจึงเป็นไปได้ที่จะสร้างความรู้สึกของการมีอยู่ในทุกสถานการณ์ที่เลือก
6. อินฟินิตี้
ผู้เขียน: Anastasia Yukhnevich, Kristina Kordyukova
ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าอินฟินิตี้คือ "การเคลื่อนไหวที่มุ่งมั่นคงที่ความแปรปรวนความเป็นพลาสติกซึ่งเป็นแหล่งความคิดที่ไม่สิ้นสุด" สิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะที่สภาพแวดล้อมสำหรับบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์ควรมี ในโครงการ "Infinity" ลานภายในของ Central House of Artists ได้รับการออกแบบให้มีพื้นที่ใช้สอยและในเวลาเดียวกันผู้เข้าชมจะสามารถเปลี่ยนสภาพแวดล้อมให้สอดคล้องกับความต้องการของพวกเขา ความท้าทายอีกประการหนึ่งของผู้เขียนคือการผสมผสานระหว่างโซลูชัน "สีเขียว" ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและความสามารถด้านมัลติมีเดียที่ทันสมัย
7. สาขาสถาปัตยกรรม
ผู้แต่ง: Karina Bronnikova
แนวคิดของเขตข้อมูลขึ้นอยู่กับการยืนยันว่าแต่ละโซนที่ใช้งานอยู่ในพื้นที่สาธารณะเป็นเขตข้อมูลของกิจกรรมและความรู้ มันทำหน้าที่เชิงขั้ว: ในแง่หนึ่งมันช่วยปกป้องบุคคลที่สร้างสรรค์จากเสียงรบกวนของข้อมูลที่น่ารำคาญและในทางกลับกันมันจะสร้างกระแสข้อมูลของตัวเองและช่วยในการประสานความคิดและการกระทำ
ตามหลักการข้างต้นจึงเสนอแนวคิดของช่องว่างสองช่อง แห่งแรกคือลานของ CDA มีพื้นที่บรรยายพื้นที่นั่งเล่นที่ทำงานพื้นที่ระดมความคิดแกลเลอรี 3 มิติห้องสมุดขนาดเล็กการจัดสวน ในฤดูหนาวระบบสามารถเปลี่ยนเป็นระบบปิดได้
บนพื้นฐานของแนวคิดของพื้นที่เกมจะมีการเสนอวัตถุทางศิลปะเพื่อการพิจารณา นี่คือแพลตฟอร์มอเนกประสงค์ขนาด 12x12 เมตรซึ่งประกอบด้วยบล็อกแยกต่างหาก พวกเขาทำจากไม้หรือพลาสติกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและเต็มไปด้วยขยะจากการก่อสร้างที่มีน้ำหนักเบาหรือขยะอุตสาหกรรม (ขี้กบ ฯลฯ) เพื่อให้โครงสร้างทั้งหมดหนักและแข็งแรงขึ้น ในฤดูหนาวคุณสามารถสร้างพื้นที่อุ่นที่ปกคลุมด้วยหลังคา
คณะกรรมการตัดสินการแข่งขัน:
- ยูริ Platonov - ประธานสถาบันสถาปัตยกรรมนานาชาติ (IAAM);
- Nikolay ชูมาคอฟ - ประธานสหภาพสถาปนิกมอสโก
- เครื่องหมาย กูรี - ประธานสภาการวางผังเมืองของ Agrarian Academy;
- ยูริ Vissarionov - นักวิชาการของ MAAM;
- ไมเคิล คาซานอฟ - รองประธาน IAAM สำหรับงานเยาวชน
- แคทเธอรีน Chugunova - ผู้อำนวยการสำนักสารสนเทศ SA "สถาปนิก".