มีการประกาศการแข่งขันที่รอคอยมานานสำหรับแนวคิดของสวนสาธารณะใน Zaryadye ในมอสโกและเป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่นักข่าวได้รับอนุญาตให้เข้าไปในรั้วพร้อมพื้นที่โฆษณาที่เป็นประวัติการณ์ในยุโรป Blogger nikitskij เผยแพร่รายงานภาพถ่ายจาก "เขตยกเว้นที่แพงที่สุดในโลก" การก่อสร้างในระยะยาวสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมทางอินเทอร์เน็ตราวกับว่ามอสโกอยู่หลังจากการเปิดเผยพวกเขาสังเกตเห็นในความคิดเห็น ในขณะเดียวกัน Nikitskij ก็รู้สึกประหลาดใจที่พบว่าโรงแรม Rossiya ไม่ได้ถูกรื้อถอนทั้งหมด -“ชั้นหนึ่งยังคงยืนอยู่ไม่ต้องพูดถึงห้องใต้ดิน” ในทางกลับกันบล็อกเกอร์อธิบายสิ่งนี้ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงกลยุทธ์ที่ตั้งอยู่ใต้ดินเนื่องจากในความเห็นของพวกเขายังไม่มีการสร้างที่นี่ อย่างไรก็ตามคนส่วนใหญ่มีความสุขกับเรื่องนี้และสนับสนุนแนวคิดของอุทยาน แม้ว่าในความคิดเห็นจะมีตัวเลือกที่ฟุ่มเฟือยมากขึ้นเช่น psamiad แนะนำให้สร้างตึกระฟ้าสตาลินแห่งที่แปดซึ่งตั้งขึ้นที่นี่เมื่อครึ่งศตวรรษที่แล้ว Nikitskij เองก็ชอบความคิดของ Douglas Blonsky ผู้อำนวยการสวนสาธารณะแห่งนครนิวยอร์กในการทำให้สถานที่แห่งนี้เป็นส่วนขยาย "สีเขียว" ของจัตุรัสแดง
ในขณะเดียวกันความสนใจหลักในบล็อกเกิดขึ้นในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีสาธารณะเกี่ยวกับการสร้าง Leninsky Prospekt ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน บล็อกเกอร์ที่โกรธแค้นเรียกการพิจารณาคดีนี้ว่า "เป็นการหลอกลวงประชาชนครั้งใหญ่" ในฐานะหนึ่งในผู้เขียนโครงการฟื้นฟูทางเลือกรองเทศบาลและบล็อกเกอร์ Maxim Katz เขียนในนิตยสารของเขาว่า“แทนที่จะนำผู้รับผิดชอบไปฟัง / … / Sergei Sobyanin ได้จัดละครสัตว์ที่ไม่สามารถเข้าใจได้ด้วยม้า ในตอนแรกก่อนการพิจารณาคดีมีการเผยแพร่แผ่นพับที่เข้าใจยากและมีการชุมนุมเกิดขึ้นจากนั้นคนงาน Nashi พนักงานของรัฐและตัวละครออร์โธดอกซ์บางส่วนถูกผลักดันให้เข้าสู่การพิจารณาคดีพวกเขาโยนแถลงการณ์จำนวนมากลงในกล่องลงคะแนน และตอนนี้คนที่พอใจจะรายงานทางทีวีว่า "ผู้อยู่อาศัยสนับสนุนโครงการ!"
ในขณะเดียวกันผู้ใช้ veHD อ้างว่าไม่มีโครงการเช่นนี้“รูปภาพและวิดีโอไม่ใช่เอกสารประกอบโครงการ ตามกฎหมายในการพิจารณาคดีเฉพาะขอบเขตของที่ดินสำหรับการออกแบบในอนาคตเท่านั้นที่ได้รับการอนุมัติจากนั้นคุณสามารถพัฒนาโครงการที่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับรูปภาพนั่นคือสร้างสะพานลอยหน้าหน้าต่างบ้านขยาย ถนนใกล้บ้านด้วยซ้ำ! และตามข้อมูลของรองผู้อำนวยการเทศบาล Dmitry Baranovsky การแข่งขันเพื่อพัฒนาเอกสารการออกแบบได้รับการประกาศในเดือนธันวาคม 2554 และในวันนี้ก็พร้อมแล้วดังนั้นการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับร่างการวางแผนที่จะวางไว้อย่างอ่อนโยนจึงล่าช้า
อีกเรื่องที่น่าสงสัยซึ่งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมามีการพูดคุยกันอย่างกระตือรือร้นในบล็อกเกิดขึ้นกับล็อบบี้พื้นของสถานีรถไฟใต้ดิน Chistye Prudy คนงานทาสีเสาหินแกรนิตของอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมด้วยสีเทา ตามคำอธิบาย - เพื่อความสะดวกในการซัก “มอสโกวกลายเป็นเมืองทหารโดยสมบูรณ์” petty_sark ในบล็อกของ Ilya Varlamov “โดยปกติแล้วนี่คือจุดที่การออกแบบของผู้สูงอายุเหล่านี้เติบโตขึ้น และเราเริ่มคุ้นเคยกับสีเขียวเหลืองที่ดูแปลก ๆ ของเส้นขอบในหลามากขึ้นเรื่อย ๆ " ตามที่บล็อกเกอร์หลายคนกล่าวว่าการทำลายล้างดังกล่าวจะต้องถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดขึ้น: Ilya Varlamov เล่าว่าเมื่อปีที่แล้ว "ผู้บริหารธุรกิจ" ได้ทาสีแท่นหินแกรนิตทั้งหมดบนถนนด้วยสีเบอร์กันดีอย่างเป็นทางการ.
ในระหว่างนี้ในท้ายที่สุดพวกเขาก็ได้เข้าใกล้การสร้างเอสพลานาดที่น่าอับอายใน Perm "กำแพง" ที่ฟุ่มเฟือยของ "Ass Architects" ได้จมลงสู่การให้อภัย (ทางการท้องถิ่นถือว่าแพงเกินไป) แต่โครงการดังที่ Denis Galitsky เขียนไว้ในบล็อกของเขายังคงดำเนินการต่อไปและเจ้าหน้าที่ยังไม่รู้ว่าจะเป็นแบบไหน ของรูปลักษณ์จะได้ผลลัพธ์เป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสด้านหน้าโรงละครตามที่ระบุไว้ในบล็อก benefitperm.wordpress.com เอสพลานาดในวันนี้ไม่ใช่ทั้งสวนสาธารณะอนุสรณ์สถานหรือศูนย์วัฒนธรรมหรือแหล่งช้อปปิ้งของเมือง: "มันคุ้มค่าที่จะตัดสินใจเลือกจุดประสงค์ของเอสพลานาดมิฉะนั้นจะยังคงเป็น การผสมผสานที่แปลกประหลาดของความเข้ากันไม่ได้และเรื่องของการฉายภาพที่ไม่มีที่สิ้นสุด " Denis Galitsky กล่าวว่าโครงการที่กำลังดำเนินอยู่นั้นเป็นเพียงแค่การเปลี่ยนวัสดุปูพื้นด้วยเงินจำนวนมาก:“หินปูหินแกรนิตจะปูด้วยแถบหลากสีด้วยเหตุผลบางประการเช่นกันในเอสพลานาด” บล็อกเกอร์กล่าว
ชุมชน samara-ru.livejournal.com ในวันนี้ได้พูดคุยถึงโครงการของนักเรียนเพื่อช่วยชีวิตโรงงานครัวคอนสตรัคติวิสต์ในเมืองซามารา อนุสาวรีย์ได้รับการเสนอให้เปลี่ยนเป็นสิ่งที่เรียกว่า DNA Center เป็นสภาวัฒนธรรมแห่งสหภาพโซเวียตที่ทันสมัยโดยยังคงรักษารูปลักษณ์ดั้งเดิมไว้เกือบทั้งหมด ในขณะเดียวกันบล็อกเกอร์ในความคิดเห็นต่างพูดถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น - "เพื่อให้กระจกธรรมดาไม่เหมือนกระจกและสอดคล้องกับอุดมคติที่ประกาศไว้ในเวลานั้นนั่นคือการเปิดกว้างในแง่มุมต่างๆของชีวิต "เช่นบล็อกเกอร์ ondryushka “คุณไม่ต้องประดิษฐ์อะไรเลย จำเป็นต้องทำทุกอย่างเหมือนเดิมทั้งรูปลักษณ์ตามโครงการดั้งเดิมและเนื้อหาภายใน - object redallert2000 - เราต้องสร้างห้องอาหารทำอาหารที่นั่นตามแผนที่วางไว้ อย่างไรก็ตามจากข้อมูลของ arheolog68 ความเพ้อฝันทั้งหมดนี้น่าจะยังคงอยู่บนกระดาษเนื่องจากภูมิภาคนี้ไม่น่าจะซื้อ "ขยะนี้" ได้ และเจ้าของอาคารคนปัจจุบันมีแผนอื่น ๆ ดังที่ 63ru เขียนว่า“ตอนนี้พวกเขากดดันให้อาคารทรุดโทรมถึง 98% / … / แม้ว่าจะมีการตัดสินของศาลเกี่ยวกับการรื้อถอน FC ที่ผิดกฎหมายและการตัดสินใจเกี่ยวกับการบูรณะอาคารเจ้าของจะต่อสู้กลับโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคืนค่าอาคารให้เหมือนเดิม แบบฟอร์มก่อนการรื้อถอน…”.
ในขณะเดียวกันสถาปนิกชาวอิตาลีก็พูดติดตลกหรือประกาศอย่างจริงจังถึงความท้าทายต่อมรดก: พวกเขาจัดกิจกรรมต่อต้านการแข่งขันที่เรียกว่า "ค้นหาและทำลาย" ซึ่งมีหน้าที่ค้นหาอนุสาวรีย์ที่มีค่าทำลายมันและสร้างวัตถุใหม่ด้วย ฟังก์ชันที่คล้ายกันในไซต์นี้ Anatoly Belov ซึ่งมีการอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในบล็อกเขียนว่า "นี่ไม่ใช่เรื่องตลก" และ "มีบางอย่างผิดปกติกับคนรุ่นเรา" Irina Zeltsman วัตถุที่“ไม่เป็นเช่นนั้น” มีความหมายเกี่ยวกับเรามากขึ้น:“ในอิตาลี - การแข่งขันทางความคิดที่มีความเคารพต่อมรดกร่วมกันที่นี่ - การทำลายอนุสาวรีย์อย่างแท้จริงซึ่งครอบคลุมโดยการใช้คำฟุ่มเฟือยเกี่ยวกับการอนุรักษ์มรดก …” “ชาวอิตาเลียนรู้สึกเบื่อหน่ายกับกำแพงโบราณและซากปรักหักพังทางสถาปัตยกรรมซึ่งทำให้พวกเขาไม่ถูกมองว่าเป็นสถาปนิกสมัยใหม่” Alexander Antonov เขียน “คุณไม่จำเป็นต้องสอนพวกเขาถึงวิธีจัดการมรดกของพวกเขา” แต่ตามที่ Mikhail Belov สถาปนิกเหล่านี้ไม่ควรได้รับการสอน แต่ "ปฏิบัติ": "ผู้จัดงานการแข่งขันนี้ไม่ใช่คนหนุ่มสาวได้ย้ายจากการล้อเลียนและ" การเต้นรำของเด็ก ๆ ในทุ่งหญ้า "ไปสู่ความป่าเถื่อนอย่างแท้จริง ในระดับการออกแบบ กลอุบายอันธพาลที่เด่นชัดมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดความสนใจให้ตนเองไม่ว่าจะด้วยวิธีใด / … / ฟิวเจอร์ด้วย! พวกเขาจะมีส่วนแบ่งอย่างน้อยหนึ่งในล้านของความสามารถของ Burliuk หรือ Mayakovsky"
ในขณะเดียวกันผู้ปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมใน Yaroslavl ไม่ได้ถูกทำลาย แต่ในทางกลับกันโดยการก่อสร้างหอระฆังของอาสนวิหารอัสสัมชัญบน Strelka นักเคลื่อนไหวได้พ่ายแพ้ต่อการต่อสู้กับการสร้างพระวิหารขึ้นใหม่ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าหลังเดิมถึงหนึ่งเท่าครึ่ง แต่พวกเขาหวังว่าอย่างน้อยทางการจะไม่สร้างความสูง 67 เมตรต่อหน้า อย่างไรก็ตามตามความคิดเห็นที่แสดงการรีเมคมีผู้สนับสนุนค่อนข้างมาก ผู้ชมของ onliner.by พอร์ทัลในเวลานั้นได้กล่าวถึงผู้สมัครสี่คนเพื่อรวมอยู่ในรายชื่อมรดกโลกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติของยูเนสโก ในหมู่พวกเขา - ปราสาทที่ซับซ้อน "Mir" ซึ่งเป็นอาคารทางสถาปัตยกรรมและวัฒนธรรมของอดีตที่อยู่อาศัยของ Radziwills ใน Nesvizh เป็นต้นผู้ใช้ Bellar ชี้แจงว่าตรงกันข้าม "Mir และ Nesvizh กำลังวางแผนที่จะถูกแยกออกจากรายการนี้ หน้าต่างและประตูพีวีซีของศตวรรษที่ 17 กระเบื้องโลหะในศตวรรษที่ 14 และลิฟต์ในปราสาทเมียร์แห่งศตวรรษที่ 16 ทำให้ชาวยุโรปทุกคนตกใจ " “สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดคือ Skaryna Avenue ในมินสค์ไม่อยู่ในรายชื่อเหล่านี้อีกต่อไป” Mitrander เตือนในทางกลับกัน - แต่คณะกรรมาธิการพิเศษของยูเนสโกมาที่มินสค์ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 …”อย่างไรก็ตามแม้แต่ยูเนสโกตามผู้ใช้แท่นขุดเจาะก็ไม่รับประกันความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นสถานะนี้ไม่ได้ช่วยวิหารเซนต์โซเฟียในเมือง Polotsk ซึ่งตามที่บล็อกเกอร์บอกว่าไม่มีหลังคาธรรมดาด้วยซ้ำ "ทหารรีบวางแผ่นโลหะและทาสี ไม่มีกระเบื้องสำหรับคุณไม่มีการเก็บรักษาสำหรับคุณ"
พร้อมกับ UNESCO onliner.by ผู้ใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กล่าวถึงผู้ได้รับรางวัลการแข่งขันประจำปีเพื่อความสำเร็จที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมการก่อสร้างของเบลารุสซึ่งคณะลูกขุนเลือกศูนย์การค้าและความบันเทิง Zamok ที่มีสไตล์ในยุคกลางและสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ของเบลารุส บริษัท โปแตชที่มีส่วนกลางในรูปผลึกของซิลไวไนต์ราคามินสค์ | อย่างไรก็ตามบล็อกเกอร์ไม่เห็นด้วยกับตัวเลือกนี้ ตัวอย่างเช่น egerby เขียนว่าห้างสรรพสินค้ามีลักษณะเหมือน "ปราสาท Mir ที่ผลิตในประเทศจีน" และผู้ใช้ belegemen เรียกสำนักงานใหญ่ว่าเป็นความผิดพลาดในการวางผังเมือง:“การเน้นย้ำไม่มีที่ไหนเลย ฟอร์มพังด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาทำลายพื้นที่สีเขียวและขัดขวางการพัฒนาคอมเพล็กซ์โรงแรมที่เป็นไปได้และสมเหตุสมผล"
