เยเรวานก่อตั้งเมื่อ 782 ปีก่อนคริสตกาล แต่ช่วงเวลาของสถาปัตยกรรมที่เรากำลังพูดถึงนี้หมายถึงศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงที่เมืองนี้เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย
ในปีพ. ศ. 2370 กองทหารของนายพล Paskevich ได้ยึดครองป้อมปราการเยเรวานและยึดอาร์เมเนียตะวันออกจากเปอร์เซียได้ ในปีถัดไป พ.ศ. 2371 โดยพระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ภูมิภาคอาร์เมเนียได้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เยเรวานซึ่งรวมถึงเยเรวานและนาคิเชวานคานาเตสรวมถึงเขต Ordubad ในการถอดความภาษารัสเซียเมืองนี้เรียกว่า Erivan (เปลี่ยนชื่อเป็นเยเรวานในปีพ. ศ. 2479) นอกจากนี้ยังมีการพูดถึงการเก็บรักษาชิ้นส่วนของยุค Erivan ไว้ในสองความเห็นโดย Andrey Ivanov ("การปลูกถ่าย" Old Yerevan "และ" คุณควรจะเป็นเหมือนปลาแซลมอนหรือไม่ Old Yerevan อยู่ในใจกลางเมืองหลวงแล้ว ")
ฉันค่อนข้างคุ้นเคยกับปัญหาและมีประวัติเล็กน้อยฉันต้องการแบ่งปันความคิดเห็นของฉัน ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 การก่อสร้างเมืองตามแผนปกติได้เริ่มขึ้นบนพื้นที่ของการพัฒนา "เอเชีย" ที่วุ่นวายที่มีอยู่ (ถนนสายกลางหลายสายรวมถึงถนนที่สร้างขึ้นในไตรมาสที่คาดการณ์ไว้สร้างขึ้นในปี 1900 เท่านั้น) เส้นตารางวางจากทิศเหนือไปทิศใต้ตามแนวนูนและตามแนวนูนจากตะวันออกไปตะวันตก ความโล่งใจลดลงไปสู่หุบเขาแม่น้ำ Zangu (Hrazdan) ทางฝั่งซ้ายที่เมืองตั้งอยู่ จากฝั่งขวาบนเนินเขาลูกหนึ่งซึ่งนายพล Paskevich วางปืนได้สำเร็จและโจมตีป้อมปราการของเมืองสวนของหุบเขา Ararat เริ่มต้นขึ้นซึ่งจบลงด้วยภาพพาโนรามาที่ไม่มีใครเทียบได้ของภูเขาในพระคัมภีร์ไบเบิล
บ้านของชาวเอริวันสร้างด้วยหินในท้องถิ่น - ปอยผมสีดำที่มีความยืดหยุ่นเป็นเนื้อเดียวกันและต่อมาในสวนเยเรวานสีชมพูครีมของศตวรรษที่ 20 พวกเขาจะเริ่มเรียกว่า "บ้านดำ" (บ้านแทบไม่ได้สร้างด้วยปอยแดงหรืออิฐ). โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นอาคารชั้นเดียวและสองชั้นโดยมีอาคารที่ดำเนินการอย่างระมัดระวังพร้อมการตีความรูปแบบคลาสสิกที่แปลกประหลาดซึ่งไม่ค่อยทันสมัย แผนมักจะเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าหรือรูปตัว L โดยมีแกลเลอรีเปิดออกไปด้านข้างของลานภายในซึ่งห้องนั่งเล่นมองออกไป สวนผลไม้ถูกวางไว้ในอาณาเขตด้านในของบ้าน (อย่างที่คุณทราบผลไม้แสนอร่อยเติบโตในหุบเขาอารารัตเยเรวานมีชื่อเสียงในด้านสวนมาโดยตลอดและแนวคิดในการสร้างเมืองสวนสำหรับทามันยานก็ชัดเจนเช่นกันสำหรับเรื่องนี้ เหตุผล).
บ้านหินส่วนใหญ่เป็นของชนชั้นสูงชาวอาร์เมเนียของเมือง บ้านหลังหนึ่งในปีพ. ศ. 2453 บนถนน Nazarovskaya สร้างโดยปู่ของแม่ของฉันซึ่งเป็นหมอที่บัลลังก์ Echmiadzin Karapet Ter-Khachatryants มันไม่ได้หรูหรามาก แต่สร้างบ้านได้ดีมาก มีการนำวัสดุสมัยใหม่มาจากยุโรปมาใช้ในการตกแต่ง
ในปีพ. ศ. 2466 บ้านที่เป็นของชนชั้นกลางเยเรวานเป็นของรัฐ ตัวอย่างเช่นห้องสองห้องถูกทิ้งไว้สำหรับครอบครัวแม่ของฉันผู้เช่าใหม่ถูกตั้งรกรากในส่วนที่เหลือ (หลังจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 1915 ผู้คนบางส่วนที่หลบหนีจากนักดาบชาวตุรกีไปสิ้นสุดที่เยเรวานและวิกฤตที่อยู่อาศัยเฉียบพลันก็เกิดขึ้นใน เมือง Tamanyan ให้ความสนใจกับสิ่งนี้ในรายงานเกี่ยวกับแผนแม่บท)
ตราประทับของสหภาพโซเวียตกลายเป็นระเบิดเวลาสำหรับการพัฒนาเอริวัน สิ่งที่เป็นของครอบครัวเดียวและถูกเก็บไว้อย่างระมัดระวังกลายเป็นของไม่มีใคร บ้านถูกสร้างขึ้นมาใหม่อย่างไม่เป็นระเบียบเสียโฉมในความเป็นจริงถูกทำลายจากภายใน
ตามแผนทั่วไปของ Tamanyan (ได้รับการอนุมัติในปีพ. ศ. 2467) ตารางสี่เหลี่ยมของแผนจะถูกเก็บรักษาไว้โดยทั่วไป แต่โดยธรรมชาติแล้วจะอยู่ภายใต้แนวคิดการวางผังเมืองใหม่ที่ใหญ่กว่ามากและแตกต่างกันโดยพื้นฐานของเมืองหลวงของอาร์เมเนีย บางคนเชื่อว่าแผนของ Tamanyan เป็น "โทษประหารชีวิต" สำหรับการพัฒนา Erivan นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด
ในความฝันของเขา Tamanyan ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเยเรวานเป็นองค์รวมในรูปแบบสถาปัตยกรรมเดียวที่เขาสร้างขึ้น“เขาคงเห็นเมืองที่มีแดดจ้า” Charents จะกล่าวในบทกวีที่เขียนถึงการเสียชีวิตของสถาปนิก แต่ทามายันไม่มีเวลาวางแผนเยเรวานโดยละเอียดและในคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับเมืองเขานำเสนอด้วยบ้านที่สร้างขึ้นเพียงสองหรือสี่ชั้น เขาเป็นนักสัจนิยม การรวมผังเมืองเข้ากับอาคารที่มีอยู่เขาอาจทำเพื่อรักษาอาคารที่มีคุณค่าและมีประโยชน์
ในช่วงสตาลินนิสต์เมื่อมีการพัฒนาผังเมืองแบบเผด็จการ (1949) แทนแผนระดับชาติของทามายันถนนทั้งสายถูกทำลาย ตัวอย่างเช่นถนน Amiryan (เดิมชื่อ Nazarovskaya) ถูกขยายและด้านซ้ายทั้งหมดของอาคารก็พังยับเยิน (รวมถึงบ้านของหมอ Ter-Khachatryants)
การระเบิดอย่างรุนแรงต่ออาคารใน Erivan เกิดขึ้นในช่วงที่มีการสร้างเยเรวานขึ้นใหม่เมื่อถนนสายหลักถูกเปิดออกและ "บ้านสีดำ" หลายหลังถูกทำลายในช่องว่างสำคัญระหว่างถนนสองเส้นที่ขนานกัน ถนนได้รับการออกแบบให้เป็นถนนที่มีน้ำพุ (สถาปนิก A. Zaryan) ในส่วนหนึ่งตอนนี้ควรจะดำเนินโครงการ "Old Yerevan" โดยรวบรวมทุกสิ่งที่เหลืออยู่ในอาคาร Erivan ไว้ที่นี่
เมื่อพูดว่า“เพื่อ” หรือ“ต่อต้าน” โครงการนี้ฉันจะยุติเรื่องนี้ แต่คำถามก็คือนอกพื้นที่นี้ยังมีบ้านเก่าแก่ทรุดโทรม แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีบ้านที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์และศิลปะซึ่งควรจะย้ายไปด้วย นั่นคือสลายและประกอบใหม่
ทัศนคติต่อมรดกโดยทั่วไปเปลี่ยนไปในทศวรรษที่ 1980 นอกจากอนุสรณ์สถานโบราณแล้วพวกเขาก็เริ่มให้ความสนใจกับอาคารธรรมดาของเมืองในอดีตที่ผ่านมา Kumayri เขตสงวนทางประวัติศาสตร์ก่อตั้งขึ้น (เมืองเลนินากันของสหภาพโซเวียตสถาปนิก S. Kalashyan, S. Grigoryan) โดยมีอาคารธรรมดาในช่วงเวลาเดียวกัน ก่อนอื่นในเยเรวานด้วยความพยายามของ M. Gasparyan (นักวิจัยด้านสถาปัตยกรรมในช่วงศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20) และ L. Vardanyan (ผู้เขียนโครงการปัจจุบัน)“บ้านดำ” ได้รับสถานะป้องกัน. รายชื่ออนุสาวรีย์รวมอยู่ด้วยหากความทรงจำของฉันทำหน้าที่ได้ถูกต้องอาคาร 172 แห่งส่วนใหญ่เป็นอาคารพักอาศัย แต่รวมถึงอาคารสาธารณะหลายแห่ง (อาคารรัฐสภาของสาธารณรัฐที่หนึ่งโรงยิมหลายแห่ง ฯลฯ) มันเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญมาก แต่ไม่ใช่ทุกคนในสังคมที่พร้อมจะรับรู้คุณค่าของอาคารเหล่านี้ ท้ายที่สุดกระบวนการสลายตัวและการทำลายตัวเองก็ทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้นเช่นเดียวกับความแตกต่างกับอาคารหลายชั้นของโซเวียตโดยรอบ
ฉันจำได้ว่าฉันไปพบแพทย์ที่มีชื่อเสียงซึ่งเมื่อรู้ว่าฉันทำงานในระบบการปกป้องอนุสรณ์สถานขอให้ฉันอธิบายคุณค่าของ“บ้านดำ” และความได้เปรียบในการอนุรักษ์ของพวกเขา จากนั้นสำหรับหลาย ๆ คนก็ไม่ชัดเจนเลย ปัจจุบันบ้านหลังเก่าทุกหลังดูเหมือนงานแกะสลักที่สง่างามเมื่อเทียบกับพื้นหลังของอาคารไร้วิญญาณขนาดยักษ์ที่ทันสมัย หรืออีกครั้งไม่?
หลังจากปกป้อง "บ้านดำ" จากการถูกทำลายแล้วจึงจำเป็นต้องให้คำตอบเกี่ยวกับการวางผังเมืองเกี่ยวกับการรวมเข้ากับบริบทของอาคารที่มีขนาดใหญ่กว่า (สูงถึง 10-11 ชั้น) ในตอนท้ายของทศวรรษในนามของ Academy of Sciences ฉันได้พัฒนาแนวคิดทางทฤษฎีสำหรับการเชื่อมต่อเมืองสองชั้น - เก่าและใหม่ โครงการนี้สร้างขึ้นจากโครงการของนักสมัยใหม่ที่มีชื่อเสียงผู้เขียนห้องโถงฤดูร้อนที่มีชื่อเสียงของโรงภาพยนตร์เยเรวาน "Moskva" Spartak Kntekhtsyan (Hov. Gurjinyan สถาปนิกหนุ่มเข้าร่วมในโครงการ) นอกจากนี้ยังเป็นโครงการโรงภาพยนตร์สำหรับเด็ก สำหรับการก่อสร้างมีการจัดสรรที่ดินบนถนนสายหลักซึ่งมี "บ้านดำ" สามหลัง ตามโครงการพวกเขาจะต้องได้รับการอนุรักษ์ฟื้นฟูดัดแปลงเพื่อการใช้งานและเสนอให้ "แขวน" โรงภาพยนตร์ไว้เหนือพวกเขาโดยวางระดับเสียงหลักในรูปแบบของซุ้มประตูคว่ำบนเสาสี่เสา - "ขา" ดังนั้นจึงมีการสร้างองค์ประกอบสองระดับ โรงภาพยนตร์ซึ่งตั้งตระหง่านอยู่กับอาคารโดยรอบประกอบไปด้วยสเกลทันสมัยชั้นบนของใจกลางเยเรวานในขณะที่ด้านล่างของชีวิตตามธรรมชาติชั้น Erivan เก่าของเมืองยังคงมีอยู่
เป็นการดำเนินการที่ถูกต้อง (โครงการอื่น ๆ ได้รับการพัฒนาตามสถานการณ์นี้) แต่การดำเนินการล่าช้า ฉันได้พูดในการพิมพ์หลายครั้งเพื่อสนับสนุนโครงการของ Kntekhtsian โดยสรุปถึงวิธีการของเขาและแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการอนุรักษ์ ในปีหนึ่งสำหรับสิ่งพิมพ์เหล่านี้ฉันได้รับรางวัลจากสหภาพสถาปนิกแห่งสหภาพโซเวียต แต่สถานการณ์ไม่ได้เปลี่ยนไป (เป็นเรื่องจริงและ "บ้านดำ" ไม่ได้พังทลายมี แต่ทรุดโทรมมากขึ้นเรื่อย ๆ)
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์เลวร้ายลงอย่างรวดเร็ว มูลค่าที่แท้จริงของอาคารเก่าถูกแทนที่ด้วยราคาที่ดินในใจกลางเยเรวาน มี "บ้านดำ" จำนวนมาก
พังยับเยิน. ตัวอย่างเช่นอาคารที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ (แม้จะสัมพันธ์กับเยเรวานสมัยใหม่) ได้ถูกสร้างขึ้นบนเว็บไซต์ของโรงภาพยนตร์สำหรับเด็กที่ถูกกล่าวหา ในเวลาเดียวกันมีตัวอย่างที่หายากเมื่ออาคารเก่าที่แยกจากกันซึ่งยังคงมีอยู่กลับกลายเป็นว่าได้รับการดัดแปลงให้เป็นร้านอาหารยอดนิยมและร้านขายของที่ระลึกได้สำเร็จ (แสดงในภาพในเอกสารของ A.
Levon Vardanyan พยายามช่วยชีวิตส่วนที่เหลือด้วยการรวบรวมไว้ในพื้นที่เดียว อดีตนายกเทศมนตรีชอบแนวคิดนี้อย่างไรก็ตามในกรณีนี้พวกเขากล่าวว่า "ทั้งแกะปลอดภัยและหมาป่าก็เลี้ยง" ฉันไม่ชอบแนวทางนี้ ก่อนอื่นวิธีการ เขาเป็นคนเรียบง่ายและจริงจังมากเกินไป มุ่งเน้นไปที่นักพัฒนาที่เฉพาะเจาะจงหรือสมมุติฐาน เพื่อประโยชน์ของเขา: เขาชอบสถานที่นี้ - คุณสามารถลบอาคารเก่าออกจากพื้นที่ได้ สิ่งนี้ก่อให้เกิดโอกาสในการทุจริต แต่ที่สำคัญที่สุดคือทำให้แนวคิดเรื่อง "เมือง" ง่ายขึ้น เปลี่ยนเป็นอาคารใหม่
บนพื้นฐานของทัศนคติที่เรียบง่ายเช่นนี้ต่อเมืองที่อดีตนายกเทศมนตรีคนเดียวกันยอมให้มีการทำลายบ้านของสถาปนิกชาวสหภาพโซเวียต Rafo ชาวอิสราเอลซึ่งมีไว้สำหรับพิพิธภัณฑ์ ในขณะเดียวกันในไตรมาสของศิลปินที่ตั้งอยู่มันเป็นไปได้ที่จะสั่งซื้อโปรเจ็กต์ที่ซับซ้อนและซับซ้อนมากขึ้นซึ่งฉันมั่นใจว่าจะไม่เพียง แต่คุ้มค่ามากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประโยชน์ที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย
อาจดูเหมือนว่าฉันกำลังขัดแย้งกับตัวเองเมื่อฉันไม่ถือเอาวิธีการของทามันยานกับการกระทำของนักวางผังเมืองสมัยใหม่ อย่างไรก็ตามแนวคิดเหล่านี้ยากที่จะเปรียบเทียบ Tamanyan สร้างแบบจำลองของเมืองแห่งชาติที่สมบูรณ์แบบในแง่ของการแก้ปัญหาเชิงพื้นที่อาจกล่าวได้ว่าเล่นเกมหมากรุกที่ซับซ้อนซึ่ง "ผู้เล่นหมากรุก" ทำการเสียสละอย่างมีสติเพื่อไปสู่ชัยชนะ สิ่งที่กำลังทำอยู่ตอนนี้คือเกมหมากฮอสง่ายๆเมื่อชิ้นหนึ่ง "กิน" อีกชิ้นหนึ่งและเข้ามาแทนที่ (หรือสิ่งที่คล้ายคลึงกับเกมคอมพิวเตอร์สมัยใหม่)
ด้วยเหตุผลบางประการนักวางผังเมืองเยเรวานเดิน (หรือถูกนำ) ไปตามถนนที่เรียบง่ายที่สุดบังคับให้พวกเขาเลือกสิ่งชั่วร้ายที่น้อยกว่า (เช่นในกรณีนี้เมื่อ L. Vardanyan เองอ้างว่าเขาต้องจัดการกับการย้ายอาคารเก่า). แต่เส้นทางนี้ยังห่างไกลจากวิธีการที่ทันสมัยในการพัฒนาสภาพแวดล้อมของเมืองเก่าและนำไปสู่การทำลายชั้นเก่าของเมือง (จริงอยู่นี่ไม่ใช่แค่วิถี "เยเรวาน" เท่านั้น แต่ยังสามารถพูดได้ว่า: "หลังโซเวียต" มีอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะในเมืองเก่าของสหภาพโซเวียตหลายแห่งและฉันคิดว่ามันคงไม่ไร้ประโยชน์ เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหานี้ร่วมกันในการประชุมทางวิทยาศาสตร์หรือโต๊ะกลม)
สิ่งที่ฉันสนับสนุนในกรณีนี้คือการฟื้นฟูทุกสิ่งที่ถูกทำลาย แน่นอนว่าถ้าอย่างน้อยหินของอาคารตามที่เรามั่นใจได้ว่ามีชีวิตรอด สำหรับอาคารที่ยังคงมีอยู่ให้เก็บทุกอย่างที่เหลืออยู่ให้เข้าที่ สร้างใหม่และปรับให้เข้ากับการใช้งาน ดังที่คุณเห็นจากตัวอย่างโครงการของ Kntekhtsyan การออกแบบอาคารขนาดใหญ่ที่ทันสมัยโดยไม่เหยียบย่ำอาคารเก่านั้นค่อนข้างสมจริง แต่ในการทำงานตามวิธีการดังกล่าวเราไม่สามารถ จำกัด เฉพาะการแก้ปัญหาเฉพาะจุดได้แม้ว่าจะมีความสามารถก็ตาม จำเป็นต้องพัฒนาแนวคิดแบบองค์รวมสำหรับศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดซึ่งชิ้นส่วนทางประวัติศาสตร์เก่าและการรวมใหม่จะผสานเข้ากับความเข้าใจเดียวเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของเมืองวันนี้เมืองผู้อยู่อาศัยและชุมชนวิชาชีพจำเป็นต้องสร้างแนวคิดการวางผังเมืองใหม่ จนถึงขณะนี้ยังไม่เป็นเช่นนั้นเงื่อนไขหลักคือความพร้อมใช้งานของไซต์ฟรีที่เป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนา หรือต้องสร้างมันขึ้นมา
อย่าทำลายอาคารเก่า
Karen Balyan ศาสตราจารย์ MAAM