โปรดจำไว้ว่าการแข่งขันซึ่งจัดโดย Bart Goldhoorn ร่วมกับ Russian Avant-garde Foundation ได้รับการประกาศในเดือนพฤษภาคมปีนี้และเวทีแรกจัดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการ New Names ใน Central House of Artists ซึ่งกลายเป็นประเด็นหลัก ประตูชัยแห่งมอสโก -2009 สำหรับนิทรรศการนี้ Bart Goldhoorn และประธาน Russian Avant-garde Foundation, Sergei Gordeev ได้เลือกผู้เข้าร่วม 24 คนที่ทำงานออนไลน์เป็นเวลาสามวันเพื่อทำข้อ ตามธีมพวกเขาได้รับการนำเสนอโรงจอดรถบนพื้นดินที่มีพื้นที่ 400 ช่องรวมกับฟังก์ชันสาธารณะ
จากนั้นผู้นำสี่คนของการแข่งขันถูกกำหนด - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko และ Alexander Berzing ซึ่งได้รับเงินทุนละ 5,000 ดอลลาร์เพื่อเป็นเงินล่วงหน้าสำหรับการออกแบบในขั้นตอนต่อไปขั้นตอนสุดท้ายของการแข่งขันซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรม Rotterdam Biennale ธีมของ Biennale ในปีนี้ฟังดูเหมือน Open city และ Bart Goldhoorn ซึ่งเป็นหนึ่งในภัณฑารักษ์ของงานเทศกาลได้นำเสนอแนวคิดของตัวเองเกี่ยวกับ“เมืองหลังสังคมนิยมที่เปิดกว้าง” ในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการนี้ผู้ได้รับการเสนอชื่อ Avangard ยังถูกนำเสนอในรอตเตอร์ดัม
แนวคิดของ Goldhoor นำเสนอในรูปแบบของวิดีโอสั้น ๆ และมีไหวพริบส่งเสริม … หลักการผลิตจำนวนมากในสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างทั่วไปแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบสังคมนิยมหลังสมัยใหม่ของพวกเขานั่นคือรูปแบบตลาด Bart Goldhoorn เชื่อมั่นว่าในการวางผังเมืองจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรักษารูปแบบเช่นการออกแบบย่านและละแวกใกล้เคียงเนื่องจากอาคารแต่ละหลังไม่ว่าจะสวยงามแค่ไหนก็ไม่สามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพสูงได้ อย่างไรก็ตามสิ่งที่เข้าใจกันดีในทางทฤษฎีไม่ได้ทำงานอย่างสมบูรณ์แบบเสมอไปในทางปฏิบัติวันนี้ที่ดินในเมืองทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นส่วนแบ่งที่ไม่เท่ากันระหว่างนักพัฒนาที่แตกต่างกันและโครงการของบล็อกทั่วไปที่พัฒนาในสมัยโซเวียตไม่เหมาะกับอุดมการณ์ของพวกเขามากนัก เหนือสิ่งอื่นใดด้วยตัวชี้วัดทางเทคนิค - เศรษฐกิจ โกลด์ฮอร์นใช้คำเปรียบเทียบที่เข้าใจได้ง่ายโดยเปรียบเทียบการออกแบบสถาปัตยกรรมกับการออกแบบเสื้อผ้า: "ชุดสูท" ที่เย็บเมื่อสามสิบหรือสี่สิบปีก่อนมีน้อยคนนักในปัจจุบัน ภัณฑารักษ์มองเห็นวิธีแก้ปัญหาในการปรับมาตรฐานเช่น โครงการทั่วไปสำหรับเงื่อนไขของตลาดเปิดเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับเสื้อผ้า: เราได้ละทิ้งการตัดเย็บเฉพาะบุคคลมานานเพื่อสนับสนุนแบรนด์คุณภาพสูงที่ตัดเย็บในขนาดห้าถึงหกขนาดที่ตอบสนองความต้องการ 95% กล่าวอีกนัยหนึ่งนักพัฒนาที่ทันสมัยต้องการโครงการในละแวกใกล้เคียงหลายร้อยโครงการที่มีความยืดหยุ่นในแง่ของพื้นที่และชุดฟังก์ชันจากนั้นการซื้อหรือเช่าที่ดินระยะยาวนักพัฒนาจะสามารถเลือกหลายโครงการได้ทันที ตัวเลือกสำหรับ micro district สำหรับพารามิเตอร์ ความรู้สึกทางเศรษฐกิจของกิจการนี้ชัดเจน: การสร้างในละแวกใกล้เคียงมีราคาถูกกว่าการออกแบบและใช้อาคารที่แยกจากกันสิบแห่ง นอกจากนี้ในการปรากฏตัวของโครงการมาตรฐานของไมโครพื้นที่รุ่นใหม่นักพัฒนาจะไม่ต้องคิดเกี่ยวกับวิธีการและด้วยสิ่งที่วัตถุโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาต้องการจะอิ่มตัว - สัดส่วนทั้งหมดจะรวมอยู่ในเอกสารแล้ว
ภายใต้กรอบของแนวคิดนี้ผู้เข้ารอบสุดท้ายของการแข่งขัน "ชื่อใหม่" จะต้องพัฒนาร่างของบล็อกทั่วไปซึ่งจะขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ของการปรับเปลี่ยน Bart Goldhoorn อธิบายเงื่อนไขนี้ว่า“โครงการเดียว - หลายทางเลือก” และกระตุ้นให้สถาปนิกจัดหาทางเลือกในการปรับพื้นที่ใกล้เคียงให้เข้ากับเงื่อนไขต่างๆ
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วโครงการของผู้เข้ารอบสุดท้ายของ Avangard Prize ถูกนำเสนอที่ Rotterdam Architecture Biennale และได้รับการตัดสินโดยคณะลูกขุนนานาชาติ หลังจากการพูดคุยกันเป็นเวลานานผู้พิพากษาได้รับการยอมรับว่าไตรมาส Chequers ของ Fyodor Dubinnikov ซึ่งเป็นนักเรียนของ Evgeny Ass เป็นผู้ที่ดีที่สุด ชื่อของโครงการ (แปลจากภาษาอังกฤษ - "กระดานหมากรุก") ได้รับจากหลักการของรูปแบบอาคารที่อยู่อาศัยที่สถาปนิกเลือก: บ้านสี่ชั้นที่มีหลังคาจั่วหรือลาดเอียงวางอยู่บนที่จอดรถแบบเดียวเหมือนตัวหมากรุก กระดานเล่น ในขณะที่ยังคงรักษาโครงสร้างทั่วไปของไตรมาสนี้ให้เน้นที่ Fyodor Dubinnikov เป็นไปได้ที่จะรวมอาคารที่มีจำนวนชั้นรูปทรงและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับบริบททางสถาปัตยกรรมและข้อบังคับการวางผังเมืองในปัจจุบัน นอกจากนี้อาคารแต่ละหลังยังมีส่วนหน้าสี่ส่วนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแง่ของการตกแต่งและโครงสร้างซึ่งทำให้สามารถสร้างลานระหว่างอาคารเหล่านั้นที่มีภาพลักษณ์ที่แตกต่างกันได้อย่างชัดเจน Dubinnikov เองเรียกเทคนิคนี้ว่า "ผู้ออกแบบพื้นที่ลานภายใน" อย่างชาญฉลาด ในร็อตเตอร์ดัม Checkers ได้รับชื่ออย่างไม่เป็นทางการว่า "Dutch" และเป็นหนี้จากความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนกับโครงการพัฒนาย่าน Ypenburg ในกรุงเฮกโดยสำนัก MVRDV ของเนเธอร์แลนด์ที่มีชื่อเสียง
โครงการของผู้เข้ารอบสุดท้ายที่เหลือดูจะคุ้มค่ากับรางวัลที่หนึ่งไม่น้อย Alexander Berzing ผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันวิชาการด้านจิตรกรรมประติมากรรมและสถาปัตยกรรมแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งได้รับการตั้งชื่อตาม I. E. Repin และทำงานในสำนักงาน Vitruvius and Sons ได้นำเสนอที่ Assembly XXI Quarter ใน Rotterdam หัวใจสำคัญของแนวคิดนี้คือแนวคิดในการนำการออกแบบทั่วไปจากทศวรรษที่ 1960 และ 70 กลับมาใช้ใหม่ แต่ละแผง Berzing เสนอเพื่อป้องกันและป้องกันจากนั้น "ประกอบ" จากสภาพแวดล้อมการอยู่อาศัยใหม่อย่างสิ้นเชิง - อาคาร 6-15 ชั้นพร้อมพื้นที่สาธารณะที่พัฒนาแล้วรวมถึงอพาร์ทเมนต์หลายระดับที่มีไฟสองชั้นในห้องนั่งเล่น.
Natalya Zaichenko นักเรียนอีกคนของ Evgeniya Assa ได้นำเสนอ Kaleidoscope Quarter ใน Rotterdam ซึ่งข้อดีหลักคือโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาขึ้นอย่างผิดปกติ ไตรมาสที่อยู่อาศัยนั้นรวมอยู่ในคอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น - "โซนความสะดวกสบาย" (ที่จอดรถบริการในครัวเรือนร้านค้าสำนักงาน) กลายเป็นองค์ประกอบเชื่อมต่อระหว่างส่วนที่อยู่อาศัย Natalya Zaichenko ยังมาพร้อมกับตัวบ่งชี้ความสะดวกสบายพิเศษนั่นคือ "การเข้าถึงรองเท้าแตะ" ซึ่งหมายความว่าผู้อยู่อาศัยในบ้านเหล่านี้สามารถไปยังสถานประกอบการทั้งหมดที่พวกเขาต้องการได้อย่างรวดเร็วและไม่ต้องเปลี่ยนรองเท้าใส่ในบ้านเป็นรองเท้าสตรีท
ผู้เข้ารอบสุดท้ายคนที่สี่ Natalya Sukhova ไม่สามารถเข้าร่วมพิธีที่ Central House of Artists เป็นการส่วนตัวได้และ Alexander Zmeul ได้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับโครงการนี้แทน ในบล็อกที่เรียกว่า Chlorofilia เธอพัฒนาแนวคิดเรื่องรูปแบบลูกผสมของอพาร์ทเมนต์ - เดชา ไตรมาสนี้สร้างด้วยบ้านบล็อก 5-6 ชั้นซึ่งแต่ละอพาร์ทเมนท์มีระเบียงที่มีภูมิทัศน์แบบเปิดโล่ง นอกจากสวนส่วนตัวแล้วโครงการยังมีจัตุรัสสาธารณะและลานกึ่งปิดล้อม สำหรับการตกแต่งอาคารที่อยู่อาศัยมีการพัฒนาตัวเลือก "เสื้อผ้า" หลายแบบขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและฤดูกาล
Evgeny Ass ยังได้รับการปรบมือที่สมควรได้รับในพิธีมอบรางวัลโดยมีผู้เข้าร่วมสิบในยี่สิบสี่คนในขั้นตอนแรกของการแข่งขันและสองผู้เข้ารอบสุดท้าย โครงการ "ชื่อใหม่" ได้รับการยอมรับว่าน่าสนใจและประสบความสำเร็จเป็นอย่างมากและผู้จัดงานการแข่งขันได้ประกาศการตัดสินใจที่จะจัดขึ้นทุกๆสองปีนั่นคืออยู่ในกรอบของ "Arch of Moscow" ที่อุทิศให้กับผลงานของเด็ก สถาปนิก. เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ Russian Avant-garde Foundation ได้สำรองเงินทุนที่เหมาะสมไว้แล้วและมั่นใจว่าจะไม่มีวิกฤตใด ๆ ที่จะรบกวนการค้นหาผู้มีความสามารถด้านสถาปัตยกรรมต่อไป