สนามกีฬาหลักของเกม 2012 ควรจะกลายเป็นโครงสร้างกึ่งชั่วคราว: หลังจากเสร็จสิ้นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีการวางแผนที่จะรื้อชั้นบนและเปลือกนอกออกจาก 25,000 ที่นั่งจาก 80,000 ที่นั่งและเปลี่ยนเป็นกีฬา โรงเรียน. สถานการณ์ดังกล่าวเกิดจากงบประมาณที่ค่อนข้างน้อยของเกมในลอนดอน: การขาดเงินทุนทำให้โครงการสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญทั้งหมดมีราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งทำให้ประชาชนผิดหวัง โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่นำเสนอในปี 2008 ซึ่งเป็นปีแห่งการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่งและแสดงให้ชาวอังกฤษเห็นอย่างชัดเจนว่าเกมของพวกเขาจะไม่สามารถแข่งขันในแง่สถาปัตยกรรมกับโครงการก่อนหน้านี้ได้
บทบาทหลักในการทำงานของคณะกรรมการโอลิมปิกคือปัญหาของมรดก - "มรดก": อาคารที่สร้างขึ้นสำหรับการแข่งขันจะถูกนำไปใช้อย่างไรหลังจากสิ้นสุดการแข่งขันและเงิน 9.3 พันล้านปอนด์ที่ลงทุนไปจะถูกส่งคืนบางส่วนหรือไม่. ประสบการณ์เชิงลบของเอเธนส์ซึ่งศูนย์กีฬาที่ออกแบบโดย Santiago Calatrava นั้นไม่ได้ประโยชน์ทำให้คณะกรรมการของอังกฤษต้องพัฒนาโครงการสำหรับโครงสร้างที่เปลี่ยนแปลงได้หรือชั่วคราวราคาไม่แพง
ในเรื่องนี้การต่อสู้ที่น่าทึ่งเริ่มขึ้น โครงการของสนามกีฬาโอลิมปิกเดียวกันได้รับการออกแบบใหม่ทั้งหมดแล้วครั้งหนึ่งโดยผู้เขียนสำนัก Populous (อดีต HOK Sport) และ Peter Cook แต่ศูนย์กีฬาทางน้ำของ Zaha Hadid ได้รับประโยชน์สูงสุด: ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อโครงการกำลังดำเนินการอยู่และ จะต้องประสานงานกับจำนวนเงินที่กำหนดไว้ในตอนแรกซึ่งจะต้องดำเนินการตามแผนของสถาปนิกใหม่อย่างไร้ความปราณี
ตอนนี้ - เลี้ยว 180 องศา: เลดี้มาร์กาเร็ตฟอร์ดหัวหน้าคณะกรรมการโอลิมปิกคนใหม่กล่าวว่าสนามกีฬาหลักไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่ ในขณะที่ยังคงรักษาความสามารถไว้อย่างเต็มที่จะสามารถดึงดูดนักท่องเที่ยวและผู้จัดงานการแข่งขันและคอนเสิร์ตที่สำคัญ และในสถานะนี้เขาจะเพิ่มโอกาสของอังกฤษในการเป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลก 2018
จนถึงขณะนี้ข้อเสนอนี้ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการ แต่เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าการนำไปใช้จริงจะทำให้สถานการณ์เลวร้ายที่สุดจากมุมมองของทางการอังกฤษ: จะเพิ่มงบประมาณการก่อสร้างซึ่งตอนนี้อยู่ที่ 525 ล้านปอนด์