ยู. -
คุณจะกำหนดลักษณะของสถาปัตยกรรมของคุณเองได้อย่างไร?
Alexey Bavykin -
ใช่บางทีมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะจำแนกฉันตามแนวคิดที่ยอมรับในตอนนี้ - ฉันไม่ได้ตกอยู่ในกลุ่มสมัยใหม่หรือนีโอคลาสสิก ฉันจะบอกว่าธีมของฉันคือจุดตัดของทั้งสองอย่าง ชิ้นแรกในหัวข้อนี้ทำขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้วสำหรับการแข่งขันสไตล์แห่งปี มันเป็นปริซึมแก้วที่ใส่รอยประทับหินของเสา Adolph Loos
ฉันคิดมาตลอดว่า Loos Tower เป็นการออกแบบที่น่าสนใจที่สุดในการแข่งขัน Chicago Tribune ในปีพ. ศ. โครงการของ Gropius สร้างขึ้นเพื่อการแข่งขันเดียวกันมีความทันสมัยทันสมัย แต่อ่อนแอกว่า อย่างไรก็ตามฉันคิดว่า Loos Tower เป็นโครงการที่ก้าวหน้าและก้าวหน้าที่สุดในยุค 20
ทำไม?
เพราะลูสเป็นคนที่คิดไปข้างหน้ามาก เขาเป็นบิดาของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ทั้งหมดนี้ซึ่งเขาเกิดขึ้นหลังจากที่ย้ายออกจากความทันสมัย แต่แล้วในปีพ. ศ. 2465 เขาได้สร้างคอลัมน์ของตัวเอง คุณได้อ่านข้อความอธิบายของ Loos ที่เขาแนบมากับโครงการแข่งขันหรือไม่? มันบอกว่าที่นั่นอาจจะไม่ใช่ฉันไม่ใช่ที่นี่ไม่ใช่ในชิคาโก แต่อยู่ที่อื่น - แต่สิ่งนั้นจะถูกสร้างขึ้นอย่างแน่นอน และไม่ช้าก็เร็วจะมีคนที่เข้าใจหัวข้อนี้และจากพวกเขาที่บรรทัดใหม่ในสถาปัตยกรรมจะดำเนินไป
ดังนั้นเมื่อ Aldo Rossi ถามคำถามโดยตรงกับฉัน - คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสไตล์ของปี 2001? - ฉันให้คำตอบนี้ ได้รับรางวัลที่สองซึ่งไม่ใช่เพียงรางวัลเดียว ตามข่าวลือ Aldo Rossi ลากโครงการนี้ในทุกวิถีทางในฐานะคนยุโรปและชาวญี่ปุ่นไม่เข้าใจอะไรเลย
คุณมีความเชื่อมโยงเช่นนี้มาก่อน "สไตล์ปี 2001" หรือไม่?
ไม่ก่อนหน้านั้นฉันเป็นนักโพสต์โมเดิร์นนิสต์ที่ค่อนข้างลำบาก
ตามความเป็นจริงแล้วทุกสิ่งทุกอย่างที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของฉันคือความต่อเนื่องของธีมนั้น จะนิยามยังไงฉันไม่รู้ฉันไม่ใช่นักวิจารณ์และบางครั้งฉันก็สับสนในคำจำกัดความ แต่ในความคิดของฉันนี่เป็นความต่อเนื่องของการค้นหาในช่วงต้นยุค 30 มันเป็นปรากฏการณ์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ก็ไม่ได้ตระหนักถึงอย่างเต็มที่เพราะทุกอย่างยังคงอยู่ในความคิดและโครงการกระดาษและมีอาคารจากทิศทางนี้เพียงไม่กี่อาคาร
คุณเคยบอกว่าคุณเห็นงานของคุณในการดำเนินการค้นหาอย่างเป็นทางการสำหรับนักเหตุผลของ ASNOVA …
เป็นธรรมชาติเพราะคนเหล่านี้มาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบที่บริสุทธิ์ แต่หลายคนเอะอะและทะเลาะกันทุกรูปแบบและต่อสู้กันเองเป็นเวลานาน จากนั้นสหายสตาลินก็บอกพวกเขาถึงวิธีการวาด - และทุกคนก็ดีใจพวกเขาพูดว่าโอ้ยอดเยี่ยมมาก!
เชื่อกันว่าการพลิกผันที่เกิดขึ้นในยุค 30 ถูกบังคับ …
นี่คือมุมมองของ Khan-Magomedov ฉันไม่เห็นด้วยกับเธอ ฉันคิดว่าแนวทางที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับหัวข้อนี้อยู่ในหนังสือของ Vladimir Paperny "Culture two" - เขาเชื่อว่าสำหรับวัฒนธรรมรัสเซียโดยทั่วไปเริ่มจาก Ivan III และอาจจะก่อนหน้านี้มีการสลับสองแบบเป็นวัฏจักรค่อนข้าง การพูด "วัฒนธรรม" - "วัฒนธรรมหนึ่ง" และ "วัฒนธรรมสอง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัฒนธรรมหนึ่งที่เขาหมายถึงความเปรี้ยวจี๊ดของยุค 20 วัฒนธรรมที่สองคือลัทธิคลาสสิกของสตาลินที่เข้ามาแทนที่
เพราะฉะนั้นไม่มีใครบังคับให้ใครทำคลาสสิคแทนเปรี้ยวจี๊ด - แค่เหนื่อย! นอกจากนี้การสร้าง "วัฒนธรรมสอง" ของสตาลินยังเป็นประโยชน์อย่างมาก ระบบการจ่ายเงินของสถาปนิกในสหภาพโซเวียตเป็นแบบแผ่นเดียว คุณนึกภาพออกไหมว่า Chechulin ทำเงินได้เท่าไหร่? การปรับแต่งแบบฟอร์มนี้คือพิมพ์เขียวจำนวนมากที่ขายบนแผ่นงาน พวกเขามีความสุขมาก! ยิ่งวาดมากเราก็ยิ่งได้รับ - และได้รับมากขึ้น
แล้วพิมพ์เขียวคอนสตรัคติวิสต์เมื่อมันอยู่บนกระดาษแผ่นเดียวล่ะ? มันไม่เข้ากับ "วัฒนธรรมสอง" ทำงานหนักนะเด็กชาย Melnikov กลายเป็นคนหยาบคายเกินไปสำหรับพวกเขา เขาไม่สามารถวาดลวดลายต่างๆได้อย่างที่ Alabyan ทำ หยาบคายเกินไปและดั้งเดิมเกินไป
Paperny บอกว่าถูกต้อง - มีวัฒนธรรมหนึ่งและวัฒนธรรมสอง คุณเพียงแค่ต้องรับสิ่งที่เรามีดีจากวัฒนธรรมหนึ่งและสมัครพรรคพวกและความดีทั้งหมดที่สองวัฒนธรรมมอบให้ และคนเหล่านี้ควรอยู่อย่างสงบสุข
คุณกำลังทำอะไรอยู่?
และฉันกำลังห้อยอยู่ตรงกลาง
ปะทะหรือปรองดองกัน?
ตัวอย่างเช่นฉันชนกัน บางครั้งฉันปรุงอาหารทั้งสองวัฒนธรรมในสถานที่เดียวกัน
แต่คุณไม่เคารพวัฒนธรรมสองอย่างแท้จริง
ฉันไม่ชอบความบ้าบิ่น วันนี้เราวิ่งไปฝั่งนั้นพรุ่งนี้ไปทางนี้ ฉันไม่อยากวิ่งไปในทิศทางใดกับใคร ฉันไม่ต้องการ. มันไม่น่าสนใจสำหรับฉัน - ที่จะวิ่งเป็นฝูงที่นี่และที่นั่น
มีคนที่คิดว่าคุณเป็นคนผสมผสาน
ไม่นี่เป็นความผิดอย่างสิ้นเชิง หลักการผสมผสานคือการผสมผสานรูปแบบตามความต้องการของลูกค้า ลัทธิผสมผสานปรากฏขึ้นเมื่อชนชั้นนายทุนร่ำรวยปรากฏตัวขึ้นและสถาปนิกก็ปรากฏตัวขึ้นว่าใครพูดว่า: คุณต้องการผสมกรุงโรมกับไบแซนเทียมหรือไม่? - ยินดี. ในแง่นี้ฉันไม่ได้ผสมผสานอย่างแน่นอน หัวข้อของฉันไม่ใช่การผสมผสาน แต่เป็นจุดตัดของสองวัฒนธรรม และไม่มีหัวข้ออื่นอีกต่อไป
คุณเริ่มสร้างก่อน …
ใช่ฉันฝันมาตลอดว่าจะสร้างบางสิ่งและสร้างอะไรมากมาย แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ฉันชอบ เช่นเดียวกับที่ Melnikov มีคลับมากมาย สิ่งหนึ่งที่ดี - ผลงานชิ้นเอกที่ไม่ต้องสงสัยของสโมสรของ Rusakov และส่วนที่เหลือแย่กว่านั้นมีระดับต่ำกว่ามาก ฉันมีบางอย่างที่คล้ายกัน มีสิ่งปลูกสร้างมากมายที่ฉันไม่เคยแม้แต่จะเผยแพร่
แต่มี Blue House ที่น่าสนใจบน Vernadsky Avenue แม้แต่ Ikonnikov ก็ตีพิมพ์ในประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมรัสเซียแล้ว แม้ว่าจากที่ใดที่หนึ่งจะดูดีและดูไม่ดีจากที่ใดที่หนึ่ง แต่ฉันก็ไม่ได้นำมาใช้ในการวางผังเมือง ฉันมีปริมาณไม่เพียงพอ ฉันดึงมันดึงมันเพิ่มหอคอย แต่ก็ยังมีไม่เพียงพอ เข้าศูนย์เมื่อไหร่ก็ดูดี เมื่อคุณไปจากมอสโกเขายืนอยู่ในหลุมและแทบมองไม่เห็น
การวางผังเมืองมีความสำคัญต่อวัตถุของคุณมากหรือไม่?
นี่คือถ้าเป็นไปได้การฟื้นฟูโครงสร้างเมืองที่มีความหมายของเมือง ในซุ้มประตูบนทางหลวง Mozhaisk ฉันเชื่อว่าฉันสามารถบรรลุผลนี้ได้
สำหรับฉันวัตถุนี้เป็นจุดเริ่มต้นพื้นฐานเพราะมันตอบสนองต่อเมืองและมีการเคลื่อนไหวมาก นี่คือชิ้นส่วนของสตาลินนิสต์สเกลของ Kutuzovka ที่ถูกผลักไปที่รอบนอกและในเวลาเดียวกัน - ถอดความของประตูชัยของ Beauvais ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับใจกลางเมือง 10 กม. ถ้าคุณไปที่นี่คุณจะเห็นซุ้มประตูนั้นถ้าคุณไปจากที่นั่นคุณจะเห็นซุ้มประตูนี้ นอกจากนี้ในซุ้มประตูของฉันยังมีการตัดกันของรูปทรงคลาสสิกและจมูกแก้วที่ดูทันสมัยซึ่งผ่านมันมาได้รับการเน้นย้ำโดยแท้จริงแล้วร้อยเข้ากับตัวมันเอง
มีการจัดฉากละคร - และฉันหวังว่าในอีกไม่กี่ร้อยปีข้างหน้าสิ่งนี้จะมีอิทธิพลต่อสิ่งที่จะปรากฏรอบตัว เธอเองก็จะกำหนดอยู่แล้วเช่นเดียวกับที่ Bryusov จะกำหนดสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงที่นั่นใน Bryusov เนื่องจากได้รับคำตอบที่ถูกต้องสำหรับปัญหาการวางผังเมืองแล้ว
อย่างไรก็ตามซุ้มประตูบนทางหลวง Mozhaisk ไม่มีบัวเสารายละเอียดแบบคลาสสิกตรง ชิ้นนี้โดยรวมแล้วมีความทันสมัยมากในแง่ของความเป็นพลาสติก แต่มันมีซับเท็กซ์ คิดใหม่จำเป็นต้องคิดใหม่ไม่ใช่ทางตรง แต่อย่างใด ความคลาสสิกโดยตรง - คุณรู้ว่ามันจบลงอย่างไร
แล้วมันจะจบลงอย่างไร?
ราวม่านพลาสติก. การปั้นปูนปั้นด้วยคอมพิวเตอร์ทั้งหมดนี้ - ตอนนี้คุณสามารถสแกน Palladio เดียวกันได้แล้วพวกเขาจะนำบัวแบบเดียวกับที่ทำจากขยะมาให้คุณ ในความคิดของฉันทุนขนาดเล็กมีค่าเพราะทำด้วยมือและจากนั้นก็มีมูลค่าที่แท้จริง
แต่มอสโคว์ไม่เคยมีซุ้มประตูและท่อระบายน้ำแบบโรมัน …
ทำไมไม่อยู่ที่นั่น? และสไตล์มอสโกเอ็มไพร์ทั้งหมด? ซุ้มประตูของ Beauvais เดียวกันนั้นยอดเยี่ยมในโรมไม่มีเช่นนั้น เราไล่นโปเลียนออกจากที่นี่และตั้งซุ้มประตูดังกล่าว และไม่มีซุ้มประตูแบบนี้ในปารีส มันแย่กว่านั้น อันนี้ดีกว่าครับ เหล็กหล่อและดี อาณาจักรเหล็กหล่อคุณก็รู้ - คุณสามารถทำลายนรกได้!
มาพัฒนาธีมของอาณาจักรวัฒนธรรมกันเถอะ …
หัวข้อนั้นยอดเยี่ยมเพียง แต่ซับซ้อนมาก นี่เป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาที่แยกจากกัน แต่สาระสำคัญของคำถามคืออาณาจักรทางวัฒนธรรมของเราเป็นจุดตัดที่ไม่สิ้นสุดของวัฒนธรรมหนึ่งและวัฒนธรรมสองในอวกาศและเวลาระบบไบนารีซึ่งฉันเชื่อมั่นว่าเป็นลักษณะเฉพาะของพื้นที่วัฒนธรรมรัสเซีย
แต่คุณไม่ได้ดูนิตยสารต่างประเทศเป็นพิเศษใช่หรือไม่?
ทำไม? แน่นอนฉันทำ. ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าคุณมองพวกเขาอย่างไรนิตยสารเหล่านี้ สิ่งที่เราเห็นในนิตยสารต่างประเทศส่วนใหญ่มาจากยุค 20 ของเราและฉันสามารถพิสูจน์ได้ด้วยตัวอย่างมากมาย ฉันดูที่มาและการตีความฉันเห็นทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน - ดังนั้นเมื่อมองไปที่โครงการอื่นของ Rem Koolhaas ฉันเห็นว่าขาของเขาเติบโตมาจากไหน
จะแย่ยิ่งกว่าเมื่อมีการเปิดดูนิตยสารและไม่ทราบแหล่งที่มาเดิม นี่คือลักษณะประจำชาติของเรา - เพื่อกระจายความเน่าเสียเพื่อให้คนอื่นกลัว กล่าวได้ว่าหัวข้อนั้นง่ายมาก - คุณต้องมีความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและยิ่งมีความละเอียดมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น การวาดใหม่จากนิตยสารแฟชั่นเป็นเรื่องไร้สาระ
นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันไม่พอใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ - ทุกคนคลั่งไคล้สถาปัตยกรรมเชิงพาณิชย์ พวกเขาบอกว่าเรามีเก้าคูณเก้าเหมือนในยุโรป อะไรทำให้คุณคิดว่า 9x9 เหล่านี้คือยุโรป? หรืออเมริกา? ใครบอกคุณว่า?
คุณไม่ชอบสถาปัตยกรรมเชิงพาณิชย์จริงๆ
ไม่มีสถาปัตยกรรมเชิงพาณิชย์! มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ของผู้ที่ไม่สามารถทำอะไรได้ อะไรก็ได้ที่ทำได้ดีและถูกต้องหรือพูดง่ายๆว่า - ปล่อยฉันไว้คนเดียวฉันกำลังทำสถาปัตยกรรมเชิงพาณิชย์ นั่นหมายความว่าบุคคลไม่มีโปรแกรมทางศิลปะ ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาฉันได้ใช้โปรแกรมศิลปะ หากผู้คนชื่นชอบและหากผู้คนกำลังจะอนุมัติและสร้างมันขึ้นมาฉันก็บอกพวกเขา - ขอบคุณทุกคนที่ช่วยเหลือ ใครก็ตามที่รบกวนฉัน - ด้วยความที่ฉันมีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากมาก
เมื่ออยู่ในเมืองนี้และในประเทศนี้มีผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีโปรแกรมเลย - ไม่ว่าจะเป็นศิลปะหรือใด ๆ แล้วขอโทษนะย้ายไปฉันเป็นคนแรกคุณเป็นคนที่สอง และในเรื่องของเงินก็เช่นกัน จ่ายเงินเพื่องานศิลปะ Palladio จ่ายค่าลิขสิทธิ์มหาศาลสำหรับโปรแกรมศิลปะ และในเวลาของเราเป็นไปได้ที่จะบรรลุสถานการณ์เช่นนี้ซึ่งต้องจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับการดำเนินโครงการศิลปะไม่ใช่เพื่อสถาปัตยกรรมเชิงพาณิชย์
โปรแกรมศิลปะถูกนำไปใช้เช่นโดย Skokan, Plotkin และคนอื่น ๆ - พวกเขาใกล้ชิดกับวัฒนธรรมเพียงอย่างเดียว ในด้านวัฒนธรรมมีสองอย่างคือ Utkin, Filippov, Belov, Barkhin … Brodsky เป็นร่างที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง คนเหล่านี้คือคนที่นอกเหนือจากความจริงที่ว่าพวกเขาต้องการหาเงินแล้วยังต้องการพูดอะไรบางอย่างเพื่อโน้มน้าวใจอีกด้วย
อะไรคือสูตรสำเร็จของคุณสำหรับสถาปัตยกรรมที่ดี?
ไม่ฉันไม่ ฉันรัก Palladio จริงๆ เขาเป็นคนที่ใช่อย่างแน่นอน กับสิ่งที่เขาเขียนฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ทั้งหมดอยู่ในใจ
เขามีบทความที่ค่อนข้างเป็นประโยชน์ …
ในทางปฏิบัติอย่างแน่นอน แต่ดูว่าเขาทำทุกอย่างในวิเชนซาอย่างไร บ้านของเขาเป็นรูปลักษณ์ของเมืองวิเซนซา พวกเขาไม่ได้อยู่ด้วยตัวเองพวกเขาถูกผูกไว้กับผ้าอย่างแน่นหนาพวกเขายึดมันไว้ผ้าผืนนี้ คุณจำสิ่งที่เกิดขึ้นได้หรือไม่? วิเชนซาสูญเสียเอกราชทางการเมืองและกลุ่มโจรชาวเวนิสก็มาถึงที่นั่น แต่รู้แจ้งแล้ว เนื่องจากพวกเขารู้แจ้งพวกเขาจึงหันไปหา Andrea Palladio และพวกเขาพูดว่า - Andryukha เราชอบมุมมองสถาปัตยกรรมของคุณมาก นี่คือคำสั่งซื้อจำนวนมากสำหรับคุณและคุณสร้างบ้านพักสไตล์คันทรีให้เราด้วย และเขาควบคู่ไปกับเมืองวิเชนซากำลังสร้างวิลล่ารอบ ๆ และลูกค้าของเขาก็ปักหลักอยู่ที่นั่นได้อย่างอิสระและปลอดภัย นั่นคือเหตุผลที่ Palladio เป็นปรากฏการณ์ทางสถาปัตยกรรม: เขาสร้างเมืองที่น่าตื่นตาตื่นใจจากวิเซนซาตั้งจุดเริ่มต้น และไม่ใช่เพราะมีคำสั่งพิเศษบางอย่าง เขาสามารถวาดทุกอย่างที่แตกต่างออกไป
สถาปัตยกรรมแบบเรอเนซองส์ชั้นสูงเหมาะสำหรับคุณหรือไม่?
กลาง … Bryusov แตกต่างจากพระราชวังฟลอเรนซ์อย่างไร? ไม่มีอะไรจริงๆ. เฉพาะที่นี่คืออะลูมิเนียม, กระบังหน้าบางชนิด หลังจากนั้นก็มีที่บังแดด ทุกอย่างเป็นไปตามที่ควรจะเป็น - ใบสำคัญแสดงสิทธิลานภายใน ทุกอย่างถูกวาดด้วยวิธีที่แตกต่างกันเท่านั้น เพราะฉันตั้งใจฟังและอ่านบทความมากมาย เราได้รับการสอนเรื่องนี้ที่สถาบันเราได้รับการบอกกล่าวว่า - ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาสูงจากนั้นเราก็ได้รับการบอกเล่าว่า - สถาปัตยกรรมของรัสเซียคลาสสิก ทุกอย่างยังคงอยู่ในสมอง
คุณเป็นสถาปนิกหายากที่ให้ความสำคัญกับประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมอย่างจริงจัง
โดยธรรมชาติแล้วฉันขุดคุ้ยประวัติศาสตร์ของสถาปัตยกรรม แล้ว Palladio ล่ะ? เขาเองก็ดูเหมือนจะขุดคุ้ยเรื่องไร้สาระบางอย่าง สถาปัตยกรรมเรอเนสซองส์ดูเรียบง่ายมากหลังจากโกธิคที่ซับซ้อนที่สุดซึ่งอยู่ในศตวรรษที่ 15 ปรมาจารย์แบบกอธิค - หลังจากนั้นเขาก็ได้สร้างมหาวิหารที่เก๋ไก๋แบบที่ Norman Foster ร้องด้วยการออกแบบ แต่ฉันไม่ชอบวิหารเหล่านี้จริงๆเพราะมีหน้าที่ข่มขู่ผู้คน เทคนิคการสร้างสรรค์ที่ซับซ้อนทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้คน ๆ หนึ่งอยู่ในหัว - พวกเขาพูดว่านั่งเงียบ ๆ เกรงกลัวพระเจ้าและหันเข้ามาในแป้งของคุณ นี่คือสายคาทอลิกที่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเรา คริสเตียนออร์โธดอกซ์ไม่มีสิทธิ์ต่อรองกับพระเจ้า แต่คาทอลิกมี ฉันซื้อตามใจ - นั่นคือทั้งหมด แม้ว่านิกายออร์โธดอกซ์หากพวกเขาตีเขาเป็นตับแน่นอนว่าพวกเขาก็จะเริ่มสร้างโบสถ์บางประเภทเช่นกัน ใช่และฉันอาจจะเริ่ม
คุณสามารถสร้างคริสตจักรได้หรือไม่?
สิ่งที่กำลังลงนามโดยเจ้าหน้าที่ออร์โธดอกซ์นั้นไม่น่าสนใจสำหรับฉันอย่างสิ้นเชิง เรายังไม่ถึงจุดที่สถาปนิกชาวรัสเซียจะได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการค้นหาเชิงสร้างสรรค์เพิ่มเติมในสถาปัตยกรรมรัสเซียออร์โธดอกซ์
A cappella in Ronshan คุณชอบไหม?
โดยปกติแล้วฉันชอบเพราะ Corbusier ก่อนที่จะจากไปอย่างไรก็ตามรายงานว่างานเสร็จแล้ว ฟื้นฟูเมืองแห่งดวงอาทิตย์และหน่วย Marseilles เพราะฉันเชื่อว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างบ้านสำหรับคนที่มีสภาพความเป็นอยู่และพื้นที่ขั้นต่ำเช่นนี้ ท้ายที่สุดแล้วนักสมัยใหม่ไม่ได้คิดค้นสิ่งเหล่านี้เพื่อตัวเอง (พวกเขาคิดค้นวิลล่าเพื่อตัวเอง) แต่เพื่อคนอื่น ๆ สำหรับผู้ที่ควรจะสร้างอนาคตที่สดใสร่วมกัน แม้ว่าหัวข้อนี้ - บ้านส่วนกลาง - ปัจจุบันเป็นที่นิยมมาก คนมาดูพวกเขา; ตัวอย่างเช่นชาวต่างชาติไปที่ชุมชนบ้านมอสโกของ Nikolaev เพื่ออาศัยอยู่ที่นั่นสองสามสัปดาห์ แต่ทั้งหมดนี้ดีอย่างสุดขีดหรือเป็นบ้านหลังที่สองหรือสามของเศรษฐีนอกรีต และการสร้างบ้านดังกล่าวเพื่อให้ผู้คนอาศัยอยู่ที่นั่นอย่างถาวรนั้นเป็นไปไม่ได้
โปรแกรมศิลปะของคุณเป็นรูปแบบหนึ่งของความรักชาติหรือไม่?
ใช่บางส่วน ในเวลาเดียวกันฉันเข้าใจว่าทุกอย่างในบ้านเกิดไม่ได้เป็นไปตามลำดับ และมันไม่เคยเกิดขึ้นที่ทุกอย่างถูกต้อง แต่ประเทศที่มีค่าและอุดมสมบูรณ์ คุณต้องมองไปรอบ ๆ อย่างรอบคอบอ่านเกี่ยวกับ Ivan Kalita เกี่ยวกับ Ivan III คุณต้องอ่านทุกอย่าง ตอนนี้ฉันมีความสุขที่ได้ฟื้นฟูโซ่นี้และมันก็น่าสนใจสำหรับฉันอย่างมากนั่นคือการทำลายล้างของ Horde และ Orthodoxy - อาณาจักรมอสโก ฉันจะเปิดหนังสือ - ฉันชอบฉันจะเปิดอีกเล่ม - ฉันไม่ชอบ ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับฉันแบบนี้ - นี่เป็นบ้านที่ดี แต่ใครเป็นคนสร้างมันไม่สำคัญ
คุณกำลังสร้างทิศทางของคุณเองหรือไม่?
ในความเป็นจริงใช่ ตอนนี้พวกของฉันกำลังทำงานพวกเขากำลังมองหาอะไรบางอย่างใครจะไปรู้บางทีใครบางคนอาจจะรู้สึกตื้นตันกับความคิดเหล่านี้และจะมีเกมที่มีความต่อเนื่อง ฉันจะไม่สร้างโรงเรียนใด ๆ ทั้งสิ้นมันเป็นเรื่องไร้สาระ - ที่จะกำหนดบางสิ่งบางอย่างกับใครบางคน ฉันต้องการทำสิ่งหนึ่ง - และเพื่อให้ผู้คนมองมัน บางทีพวกเขาอาจจะเห็นอะไรบางอย่างที่น่าสนใจที่นั่น แต่ถ้าพวกเขาไม่เห็นมันก็ไม่ทำให้ฉันรำคาญมากนัก
