Village และ Spasoglinischevsky สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกประกาศผู้ชนะการแข่งขันนักเรียนสำหรับโครงการบ้านพักคนชรา

Village และ Spasoglinischevsky สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกประกาศผู้ชนะการแข่งขันนักเรียนสำหรับโครงการบ้านพักคนชรา
Village และ Spasoglinischevsky สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกประกาศผู้ชนะการแข่งขันนักเรียนสำหรับโครงการบ้านพักคนชรา

วีดีโอ: Village และ Spasoglinischevsky สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกประกาศผู้ชนะการแข่งขันนักเรียนสำหรับโครงการบ้านพักคนชรา

วีดีโอ: Village และ Spasoglinischevsky สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกประกาศผู้ชนะการแข่งขันนักเรียนสำหรับโครงการบ้านพักคนชรา
วีดีโอ: การตลาดผู้สูงอายุในญี่ปุ่น ตอน บ้านพักคนชรา | รายการ innovative wisdom 2024, มีนาคม
Anonim

ปรากฎว่าการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมของผลงานของนักเรียนกลายเป็นปรากฏการณ์ที่กำลังจะตายไม่ว่าในกรณีใด ๆ พลวัตดังกล่าวได้รับการสังเกตโดยนักเรียนของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก แนวโรแมนติกและความปรารถนาที่จะสร้างสถาปัตยกรรมเพื่อประโยชน์ของสถาปัตยกรรมได้หายไปจากสถาปนิกรุ่นใหม่ ผลงานหลายสิบชิ้นจากทั่วทั้งสถาบันแทบจะไม่ได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วมการแข่งขันของนักเรียน การแข่งขัน "Old Age in Joy" จัดโดยนักเรียนสองคน Nikolai Pereslegin และ Mikhail Beilin ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับแนวโน้มที่ไม่พึงประสงค์นี้ มีการส่งผลงานทั้งหมด 15 รายการ Maitres ซึ่งนั่งอยู่ในคณะลูกขุน (Dmitry Shvidkovsky, Yuri Grigoryan, Alexandpa Pavlova, Alexander Brodsky, Alexander Skokan, Andrey Nekrasov, Ilya Lezhava, Alexander Tsybaikin) หลายคนอยู่ในรุ่นของ "สถาปนิกกระดาษ" ความเฉื่อยของนักเรียนเช่นนี้คือ ไม่สามารถเข้าใจได้

“หากในสมัยของเรามีการมอบรางวัลดังกล่าวและแม้ว่าจะไม่มีพวกเขาเลยก็ตาม” Alexander Brodsky กล่าว“ทั้งสถาบันยังคงเข้าร่วม” ซึ่งเป็นเรื่องจริงอย่างไรก็ตามการแข่งขัน "Old Age in Joy" ได้รับการยอมรับจากผู้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปีนี้ - "ผู้เข้าร่วมแต่ละคนพบวิธีของตัวเองในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนเช่นนี้" จริงตามที่ Ilya Lezhava กล่าวว่า "ผู้เข้าแข่งขันออกจากโปรแกรมสำหรับเนื้อเพลงในบรรยากาศกวีของหมู่บ้านในอุดมคติซึ่งน่าจะดีกว่าการทำ" บริบท "บางอย่างบนไซต์ตรงข้าม Synagogue"

เว็บไซต์สองแห่งถูกส่งเข้าร่วมการแข่งขัน - แห่งหนึ่งในดินแดนครัสโนดาร์ซึ่งเมื่อไม่นานมานี้เกิดเหตุไฟไหม้ที่น่าเศร้าในบ้านพักคนชรา และอีกแห่งในมอสโกในเลน Spasoglinischevsky ผู้เข้าร่วมสามารถเลือกหนึ่งในสองสถานการณ์การออกแบบที่เสนอ

สถาปนิกรุ่นใหม่ส่วนใหญ่ตีความธีมบ้านพักคนชราว่าเป็นหมู่บ้านประเภทหนึ่ง สถานที่สองแห่งแรกได้รับรางวัลสำหรับโครงการที่ตีความภาพชนบท ผลงานที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดแบ่งออกเท่า ๆ กัน: เป็นโครงการที่มี "บ้านลอยน้ำ" (Artem Sumakov และ Daria Listopad) และ "บ้านบนไม้ค้ำถ่อ" (Artem Kitaev) - ทั้งสองอย่างในแบบของตัวเองตีความภาพหมู่บ้าน.

เมื่อพูดถึง“หมู่บ้านลอยน้ำ” Ilya Lezhava ตั้งข้อสังเกตว่าคณะลูกขุนชอบความชัดเจนของภาพในนั้น “…แน่นอนว่าการขุดหลุมในมอสโกวและวิ่งบ้านเข้าไปในอ่างเก็บน้ำที่เกิดขึ้นนั้นเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง” แต่ในทางกวีการอาศัยอยู่ในกระท่อม“นกน้ำ” ว่ายน้ำไปหาหญิงชรา… Alexander Brodsky เรียกโครงการนี้ว่าโรงภาพยนตร์ Alexander Skokan เรียกว่า โรแมนติก. คนเดียวที่ไม่ได้ลงคะแนนให้เขาคือยูริกริกอรียันและนี่คือเหตุผลว่า“มีเทคโนโลยีสำหรับการแข่งขันที่ชนะและ“บ้านลอยน้ำ” เป็นโครงการที่ดึงดูดสายตาและพิชิตได้ทันทีด้วยภาพของมัน ในขณะเดียวกันเมื่อฉันพบว่ามีไซต์จริงทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะไม่สำคัญเลยสำหรับฉัน จากมุมมองของแนวคิดพื้นที่และสภาพแวดล้อมที่แท้จริงมีความสำคัญในสถาปัตยกรรมดังนั้นโครงการที่เป็นมืออาชีพที่สุดสำหรับฉันจึงดูเหมือน "บ้านสีแดง" พวกเขายุ่งอยู่กับสิ่งที่น่าเบื่อ แต่จำเป็น โดยทั่วไปแล้วฉันจะวางโปรเจ็กต์ที่เหมือนจริงมากขึ้นในตอนแรกและฉันจะให้รางวัลจูงใจสำหรับงานศิลปะ"

"Long-legged" ในคำพูดของ Ilya Lezhava บ้านบนเสาของผู้ชนะโครงการที่สอง "House of Eternal Youth" ก็กระตุ้นให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนจำนวนมากเช่นกัน มีข้อควรพิจารณาที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับระบบบำบัดน้ำเสีย แต่ความคิดนี้เองที่จะปลุกให้คนชรามีความรู้สึก "ความสุขแบบเด็ก ๆ " ทำให้พวกเขาปีนบันไดขึ้นบันไดไปที่บ้านของพวกเขาด้วยแรงผลักดันและโดยทั่วไปเพื่อเอาชนะตัวเองในทุกขั้นตอนและทำบางอย่าง เป็นไปไม่ได้ทั้งหมดนี้มีความเป็นมนุษย์แบบหนึ่ง

มีผู้ชนะทั้งหมดห้าคนโดยมีสองคนตามที่กล่าวไปแล้วได้อันดับที่หนึ่งและอีกสามคน - คนที่สองได้คะแนนเสียงเท่ากัน แต่มีสามคนแล้ว

รางวัลที่สองมอบให้กับ: การตีความธีม "หมู่บ้าน" อีกเรื่อง (Alexander Korobov, Alexandra Golovanova, Mikhail Orlov) ซึ่งทุกคนอาศัยอยู่ในบ้านแต่ละหลังซึ่งเชื่อมต่อกันด้วยทางเดินริมถนนที่มีหลังคาคลุม และยังมี "บ้านทรงลูกบาศก์" (Valeria Pestereva) และ "หมู่บ้านสีแดง" (Anna Belugina และ Sergei Pereslegin) Alexander Brodskiy ตั้งข้อสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการที่ยอดเยี่ยมด้วยการเคลื่อนย้ายลูกบาศก์สำหรับ "ความไม่เข้าสังคมและความแตกต่างจากที่อื่นโดยที่ธีมของหมู่บ้านดำเนินไปเหมือนด้ายสีแดง" ยิ่งไปกว่านั้น "เมื่อชายชราเหล่านี้หมุนตัวอยู่ในป้อมปืนหลากสีนี้โครงการนี้เป็นโครงการที่มองโลกในแง่ดีและสนุกสนานอย่างไม่น่าเชื่อ"

หลายคนสนใจโครงการเกี่ยวกับ "ไข่" - ผู้เขียนแนะนำให้จินตนาการอีกครั้งเกี่ยวกับรูปแบบของหมู่บ้านและเห็นวัตถุในอนาคตเช่นโรงเก็บเครื่องบินในชนบทใต้หลังคาซึ่งมีบ้านไข่ "ที่ว่าง" ของผู้อยู่อาศัยในอนาคต. "ตลกหล่อ" ตามที่ Brodsky กล่าว "แม้ว่าจะมีคำอธิบายน้อยก็ตาม" Ilya Lezhava ยังสังเกตเห็นโครงการ "มีสไตล์มาก" ด้วยพื้นหลังสีดำแม้ว่าเขาจะตั้งข้อสังเกตว่า "ไม่มีคนแก่อยู่ในนั้น" และ Alexander Skokan ได้เน้นย้ำถึงแนวคิดของหนึ่งในทีมนั่นคือการเปลี่ยนบ้านพักคนชราให้กลายเป็นสถานีดับเพลิงซึ่งในความคิดของเขาคือ "ปฏิกิริยาตอบสนองที่แม่นยำมากต่อเหตุการณ์ที่น่าเศร้าในอดีต"

แน่นอนว่าความเฉื่อยชาของนักเรียนของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกที่สังเกตเห็นในวันนี้ต่อโอกาสในการแสดงตัวเองในการแข่งขันดังกล่าวต่อหน้าคณะลูกขุนซึ่งประกอบด้วยดาวแห่งโรงเรียนสถาปัตยกรรมของเราเป็นสิ่งที่น่าเศร้า ในขณะเดียวกัน Nikolai Pereslegin และ Mikhail Beilin เริ่มต้นการแข่งขันดังกล่าวเป็นครั้งแรกด้วยตัวเองหวังว่าจะเป็นไปได้ที่จะเชิญสถาปนิกมือใหม่มาร่วมสนทนากระตุ้นความสนใจและฟื้นฟูประเพณีการแข่งขันของนักเรียน ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามมีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับเรื่องนี้: ความพร้อมของอธิการบดีในการดูแลกิจกรรมเหล่านี้และผู้ให้การสนับสนุน (ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการแข่งขันในปัจจุบันได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลมอสโกกรมพัฒนาเมืองและนโยบายการสร้างใหม่ของมอสโกและ V. เช่นเดียวกับมูลนิธิการกุศล "Civic Duty") และที่สำคัญที่สุดคือสถาปนิกชั้นนำของเราที่พร้อมจะมีส่วนร่วมในการตัดสินของเขา

คำชี้แจง

ปรากฎว่าผู้เข้าแข่งขันได้รับการเสนอทางเลือกจากสถานที่ 2 แห่งคือบ้านพักคนชราที่เพิ่งถูกไฟไหม้ในดินแดนครัสโนดาร์และไซต์ในใจกลางกรุงมอสโกใน Spasoglinischevsky Lane ในดินแดนครัสโนดาร์จำเป็นต้องมีอาคารสูงไม่เกิน 1 ชั้นใน Spasoglinischevsky (อาจเป็นการทดลอง) ไม่มีการ จำกัด จำนวนชั้น นี่เป็นเหตุผลตามธรรมชาติที่ทำให้โครงการต่างๆถูกแบ่งออกเป็นหลายชั้นและโครงการ "หมู่บ้าน"

เราได้ทำการเปลี่ยนแปลงข้อความและเสียใจในความผิดพลาดที่เกิดขึ้น แต่เราหวังว่าการให้เหตุผลบางส่วนอาจเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกหลายคนของคณะลูกขุนไม่ได้ให้ความสนใจกับงานสองส่วนซึ่งในความเป็นจริงนำไปสู่ การอภิปรายปัญหา "หมู่บ้านในใจกลางมอสโก" ในระหว่างการนำเสนอโครงการที่ชนะ

แนะนำ: