ในนิทรรศการของผู้เข้าร่วมการแข่งขัน "Golden Section-2007" คุณสามารถดูผลงานทั้งหมดที่ส่งมาเพื่อรับรางวัล ในขณะเดียวกันการลงคะแนนกำลังอยู่ระหว่างการรวบรวมรายชื่อรางวัลสั้น ๆ - ผู้ที่ได้รับรางวัลจะถูกจัดแสดงใน White Hall of the Central House of Artists ในเดือนเมษายน ในเวลาเดียวกันในวันที่ 19 เมษายนจะมีการมอบรางวัลที่หกซึ่งประวัติโดยทั่วไปคือ 12 ปีเนื่องจากรางวัลนี้จะมอบให้ทุกๆสองปี
"มาตราทองคำ" ในปัจจุบันได้รับการปฏิรูปอย่างมีนัยสำคัญประการแรกกระบวนการคัดเลือกจากกระบวนการสองขั้นตอนได้กลายเป็นกระบวนการที่ตรงไปตรงมาค่อนข้างเรียบง่ายและเข้าใจได้ ยังคงมีการมอบรางวัลทุก ๆ สองปี แต่ตอนนี้รางวัลนี้มีระยะเวลาหลายเดือน
ก่อนหน้านี้มีการจัดทำรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อสองรายเป็นประจำทุกปีและหลังจากนั้นไม่นานผู้ได้รับรางวัล ตอนนี้โครงสร้างสองขั้นตอนได้รับการเก็บรักษาไว้แล้ว แต่ได้รับตัวละครที่เป็นผู้แนะนำ: หนึ่งคณะกรรมการสภาตรวจสอบกำลังยุ่งอยู่กับรายชื่อตัวเลือกของรางวัลซึ่งหลังจากการโหวตแบบปิดจะรวม 10 ผลงานในแต่ละส่วน (การก่อสร้างการออกแบบสิ่งพิมพ์) อย่างไรก็ตามหากผู้เข้าร่วมหลายคนทำคะแนนเท่ากันก็สามารถเพิ่มจำนวนได้ อย่างไรก็ตามผู้ได้รับรางวัลในเดือนเมษายนไม่จำเป็นต้องได้รับการคัดเลือกจากรายชื่อผู้เข้าร่วม แต่มาจากรายชื่อผู้เข้าร่วมทั่วไปกล่าวอีกนัยหนึ่งคือคณะลูกขุนหลักคณะกรรมการรางวัลไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ข้อ จำกัด ที่เข้มงวดอาจมีหรือไม่ก็ได้รับคำแนะนำ ตามความเห็นของอดีต ดังนั้นการทำงานของคณะลูกขุนชุดแรก ("สภา") จึงมีอิทธิพลต่อผู้ที่จะได้รับวุฒิบัตรให้กับผู้ได้รับการเสนอชื่อและการตัดสินใจของคณะกรรมการที่สอง ("คณะกรรมการ") ระบุชื่อผู้ได้รับรางวัลและไม่จำเป็นต้องทับซ้อนกัน แต่ขึ้นอยู่กับ บนวัสดุ นอกจากนี้ "คณะกรรมการ" ไม่จำเป็นต้องมอบรางวัลสุดท้ายหากไม่มีรางวัลที่สมควรได้รับ - ในส่วนเดียวคุณสามารถให้รางวัลได้หลายรางวัล แต่คุณทำได้ - ไม่มีใครทำได้ ดังนั้นตัวอย่างเช่นอาคารสามหลังและไม่มีโครงการใดที่สามารถมอบรางวัลได้หรือในทางกลับกัน
โดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงสามารถประเมินได้ดังนี้: ทุกอย่างง่ายขึ้นและชัดเจนขึ้นเมื่อเข้าใกล้โครงสร้างของ Biennale ตอนนี้เราจะจดจำ Golden Section ทุกๆสองปีและไม่ต่อเนื่องทุกปีจะคิดว่าจะเป็นทัวร์แบบไหน คือและเมื่อไหร่จะได้รับรางวัลครั้งสุดท้าย เวลาระหว่าง“ส่วนต่างๆ” จะถูกใช้โดยรางวัล Youth Prize“Perspective” ซึ่งมีเหตุผล เสรีภาพในการเลือกและการโต้ตอบที่นำเสนอต่อคณะลูกขุนทั้งสองยังกระตุ้นให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในตัวมันเอง แต่ไม่มีใครสังเกตเห็นว่ามันมีความรับผิดชอบอย่างมากต่อผู้พิพากษากล่าวอีกนัยหนึ่งคือตอนนี้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้คนมากขึ้นเล็กน้อยและชื่อของพวกเขาคือ น่าสนใจมากขึ้น
ผู้สื่อข่าวของ Agency for Architectural News ได้จัดการเพื่อค้นหาองค์ประกอบของคณะกรรมการรางวัลจากผู้จัดงานซึ่งจะกำหนดผู้ได้รับรางวัล คณะกรรมการประกอบด้วยผู้ชนะรางวัลก่อนหน้านี้พวกเขาสามารถเข้าร่วมคณะลูกขุนหรือแสดงในฐานะผู้เข้าร่วม คณะกรรมการรางวัล Golden Section ได้แก่ Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein
ดังนั้นผลงานของคณะลูกขุนจึงไม่ได้อยู่ที่นิทรรศการ แต่มี "เจ้านาย" ของมอสโกหลายคนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sergei Kiselev ที่ไม่ได้เข้าร่วมใน "ส่วน" สุดท้ายในปี 2548, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - นิทรรศการกลายเป็นสิ่งที่สวยงามและเป็นตัวแทนที่นี่ผู้เข้าร่วมที่เคารพนับถือและค่อนข้างหนุ่มสาวได้รับการเปลี่ยนผ่านอย่างประสบความสำเร็จความสมดุลระหว่างบ้านในชนบทขนาดเล็กและบ้านขนาดใหญ่ในเมืองและแม้แต่ "การแพร่กระจาย" ทั่วไปซึ่งพูดถึงความกว้างของเหตุการณ์ก็ประสบความสำเร็จอย่างใดอย่างหนึ่ง - เวนิสในแนวความคิด สะพานโดย Totan Kuzembaev ในมุมหนึ่งของนิทรรศการถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วจากโครงการของโรงเรียนที่ปลายด้านตรงข้ามของทางเดินซึ่งวิหารไม่มีหน้าต่างและหอคอยป้อมปราการปกคลุมด้วยหน้าต่างกระจกสี มีการวางผังเมืองมีการบูรณะในบรรดาโครงการสมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่ชัดเจนมีคลาสสิกที่ดีโดย Dmitry Barkhin เหตุผลของการคัดเลือกผู้สมัครอย่างสมดุลเพื่อรับรางวัลดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งในความก้าวหน้าของการก่อสร้าง แต่ในหลาย ๆ แง่มุมนี่เป็นความดีของผู้จัดงานที่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงหลักการของรางวัลได้
ควรเพิ่มเติมว่าในปีนี้เป็นครั้งแรกที่มีการรวบรวมผู้เข้าร่วมโดยใช้ระบบมัลติมีเดียขณะนี้ผลงานทั้งหมดสามารถดูได้ที่นิทรรศการเสมือนจริงและยังมีการโหวตทางอินเทอร์เน็ตที่เป็นที่นิยมสำหรับโครงการ "Audience Choice Award".