ประชาธิปไตยเชิงสถาปัตยกรรมในการดำเนินการ

ประชาธิปไตยเชิงสถาปัตยกรรมในการดำเนินการ
ประชาธิปไตยเชิงสถาปัตยกรรมในการดำเนินการ

วีดีโอ: ประชาธิปไตยเชิงสถาปัตยกรรมในการดำเนินการ

วีดีโอ: ประชาธิปไตยเชิงสถาปัตยกรรมในการดำเนินการ
วีดีโอ: สถาปัตยกรรมต่อต้านประชาธิปไตย อดีต ปัจจุบัน และอนาคต : ศ.ดร.ชาตรี ประกิตนนทการ 2024, เมษายน
Anonim

เวิร์กช็อป 7 แห่ง ได้แก่ UNStudio, FOA, Neutelings Riedijk, NL Architects, Zaha Hadid, Wiel Arets และ Erik van Egeraat เข้าร่วมการแข่งขันเพื่อเป็นศูนย์กลางทางวัฒนธรรมและสังคมแห่งใหม่ซึ่งควรปรากฏใกล้กับจัตุรัสกลางของ Grothemarkt

ซูม
ซูม

ชาวเมืองสามารถลงคะแนนให้กับตัวเลือกนี้หรือตัวเลือกนั้นด้วยตนเองได้ที่นิทรรศการโครงการหรือทางอินเทอร์เน็ตออนไลน์ โดยรวมแล้วมีผู้อยู่อาศัย 21.5 พันคนในเมือง 180,000 คน (นั่นคือมากกว่า 10% ของจำนวนพลเมืองทั้งหมดหรือแม้แต่ส่วนใหญ่ถ้าเรานับเฉพาะผู้ใหญ่) ใช้สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง ในทุกกลุ่มของประชากร - และโดยทั่วไปในการนับคะแนนครั้งสุดท้าย - สำนักสถาปนิก NL แห่งอัมสเตอร์ดัมได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 25.1% สถานที่ที่สองและสามถูกยึดโดยการประชุมเชิงปฏิบัติการของชาวดัตช์เช่น Erik van Egeraat (22.9%) และ Neutelings Riedijk (18.6%)

NL Architects. Forum Groningen
NL Architects. Forum Groningen
ซูม
ซูม

ภารกิจของการแข่งขันคือการสร้างพื้นที่สำหรับการสื่อสารและการประชุมศูนย์ข้อมูลและความบันเทิงสำหรับประชาชน - "Groningen Forum" สถานที่ก่อสร้างจะเป็นส่วนด้านในของบล็อกทางด้านตะวันออกของจัตุรัสกลางเมือง อาคารควรจะสูง 33-45 เมตรผู้เข้าร่วมการแข่งขันถูกขอให้มุ่งความสนใจไปที่ศูนย์ปอมปิดูในปารีส แต่ผู้จัดงานเรียกร้องจากโครงการของพวกเขา

NL Architects. Forum Groningen
NL Architects. Forum Groningen
ซูม
ซูม

NL Architects ผู้ได้รับรางวัลมองว่า "ฟอรัม" ในอนาคตมีลักษณะเป็นรูปทรงเรียวยาว จัตุรัสเมืองใหม่สองแห่งจะปรากฏขึ้นที่ด้านหน้าที่เท้าของมัน ตรงกลางของอาคารจะเป็นห้องโถงใหญ่ผนังกระจกซึ่งจะ "ตัดผ่าน" อาคารหลัก จะเปิดทางให้แสงแดดส่องเข้ามาภายในอาคารและเชื่อมต่อพื้นที่ใช้สอยของแต่ละบุคคล ตามที่สถาปนิกกล่าวว่ารูปแบบที่แตกหักควรกลายเป็นสัญลักษณ์ใหม่ของเมืองและเอเทรียมเองก็ควรได้รับสถานะเป็น "สี่เหลี่ยมแนวตั้ง"